敖木道：“話也不能這樣說(shuō)，畢竟公開(kāi)課的備課這種事，誰(shuí)又能說(shuō)得通是誰(shuí)先準(zhǔn)備的？只是我原本準(zhǔn)備的稿件，是跟我家先生一起準(zhǔn)備的，案例是他根據(jù)我畫的大綱隨意挑選，由我來(lái)書(shū)寫案例的答案的。我不明白會(huì)有誰(shuí)的腦電波剛好能跟我家先生對(duì)接。這小一個(gè)月的時(shí)間里頭，我每一次修改、刪減、增加，電腦都是又記錄的，可以隨時(shí)翻看歷史記錄，有十分完整的過(guò)程。張教授，我想您需要解釋一下，為什么咱們準(zhǔn)備的稿件可以相似程度那么高，而且是在方方向不同的情況下?！?/br>
    張教授的表情并不好看，不過(guò)他也不是我安全沒(méi)有應(yīng)對(duì)的心思。

    “我的課件是學(xué)生們幫忙準(zhǔn)備的，之前網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館上傳的時(shí)候，關(guān)于醫(yī)學(xué)方面的書(shū)籍我有十多個(gè)學(xué)生都參與了，里面很多案例印象深都很正?！，F(xiàn)在的圖書(shū)館資源就那些，有重合的地方也正常，你也不能強(qiáng)求我們?nèi)フ耶?dāng)前查不到的資料和案例。敖教授，我還是有些奇怪你說(shuō)的重合都是哪里，我們可以拿稿件出來(lái)對(duì)一對(duì)?！?/br>
    教授忙，讓教導(dǎo)的學(xué)生代為準(zhǔn)備是再正常不過(guò)的事情。張教授這話也算是一石二鳥(niǎo)。先是把責(zé)任都推給學(xué)生，然后再解釋重合很正常。不論后面的話是否被承認(rèn)，張教授也已經(jīng)把自己從這件事里摘出去了。

    反倒是敖木如果繼續(xù)為難的話，就顯得他在跟一個(gè)學(xué)生為難了。

    看來(lái)他并不是完全的蠢貨。

    敖木也不懼他的推辭，反而點(diǎn)點(diǎn)頭：“原來(lái)是這樣，也是，誰(shuí)讓資料本身就那么少呢。不過(guò)我我家先生，一個(gè)對(duì)醫(yī)學(xué)毫無(wú)了解的人，竟然能跟您的學(xué)生恰好選擇了差不多的內(nèi)容，您下次是不是應(yīng)該換一個(gè)學(xué)生幫您準(zhǔn)備了。不過(guò)您帶那么多學(xué)生也確實(shí)辛苦了，也只有我這樣閑散的人，才有功夫自己親自準(zhǔn)備和整理。”

    不等張教授再說(shuō)什么，敖木直接話鋒一轉(zhuǎn)：

    “所以校長(zhǎng)，您也看到了。我不想再說(shuō)一遍那個(gè)‘恰好’跟張教授講課內(nèi)容高度重合的稿件，所以只能推陳出新。這兩天，我跟我先生幾乎不眠不休的在準(zhǔn)備這些，所以沒(méi)時(shí)間向你們報(bào)備。時(shí)間緊急準(zhǔn)備出來(lái)的東西漏洞百出也正常，所以說(shuō)，就算不能正常播出，我也完全可以接受?！?/br>
    敖木并沒(méi)有繼續(xù)追究，張教授自然松了口氣。他卻不知道，敖木打從一開(kāi)始就內(nèi)打算將這件事打破砂鍋問(wèn)到底。

    畢竟這件事情就是大哥擦邊球，就算刨根問(wèn)底的去查清楚，到最后也不會(huì)給張教授帶來(lái)什么，最后只會(huì)是敖木自己兩頭不落好。

    敖木雖說(shuō)較真，可不代表沒(méi)腦子。

    今天這件事，敖木要的就是模糊過(guò)去，只留下一點(diǎn)線索，然后不明不白的結(jié)束。

    這件事，總會(huì)給在做的所有人心底都留下一個(gè)疙瘩，而這個(gè)疙瘩，就已經(jīng)足夠了。

    敖木從來(lái)都不是一個(gè)忍氣吞聲的人，張教授對(duì)他做的，他遲早都會(huì)回敬，現(xiàn)在就算是在所有人心里都系下一個(gè)疙瘩，以后總會(huì)被發(fā)展成一條裂縫。

    張教授此時(shí)還在為此事慶幸，覺(jué)得敖木還算是一個(gè)知道好歹的人，并沒(méi)有深究。因?yàn)橐坏┌侥旧罹?，就算最后不?huì)讓張教授損失什么，也會(huì)讓他的聲望大跌。

    其實(shí)，如實(shí)今天敖木按照舊稿講了這一堂課，就算他去維權(quán)說(shuō)張教授抄了他的備課，張教授是完全不懼的。兩個(gè)人的資歷放在那里。很少回有人去在意是否抄襲，至少學(xué)生們，就會(huì)先入為主的覺(jué)得是敖木在，模仿張教授，且不尊重前輩。

    可眼下敖木沒(méi)有說(shuō)那些，而是十分安翠的放棄稿件另辟蹊徑，此時(shí)再挑出來(lái)，事情就十分微妙了。

    但不論怎樣，今天張教授熟了，而且輸?shù)南喈?dāng)徹底。

    見(jiàn)敖木將這事遮過(guò)去，校長(zhǎng)也比較滿意，畢竟這種你能夠模糊的事情調(diào)查起來(lái)很麻煩，敖木能夠見(jiàn)好就收，也算是他“懂事”了。

    既然敖木沒(méi)有深究下去，也就不能讓敖木太委屈了。

    “這樣的話，你這么做也正常。畢竟也要考慮播出效果，這個(gè)系列的公開(kāi)課以后是要多次播出的，案例太多重復(fù)的話，肯定會(huì)影響觀看體驗(yàn)。而且你今天講的內(nèi)容也挺好的，我剛剛聽(tīng)得也挺入神。題材選的不錯(cuò)。至于能不能播出還是要看審核，不過(guò)我想應(yīng)該會(huì)通過(guò)。

    小張教授啊，你這也是，就算學(xué)生幫你，你也應(yīng)該多過(guò)兩遍稿，也該考慮下跟其他人重合的可能。我說(shuō)昨天聽(tīng)著，你說(shuō)的那些案例里有的地方就有些違和，那不就是神經(jīng)方面經(jīng)常涉及的嗎？幸虧這是敖教授，換了個(gè)較真的人非要跟你分辨?zhèn)€子丑寅卯來(lái)，吃虧的不還是你嗎？”

    兩邊各打了一巴掌，張教授的表情變了變，不過(guò)到底是沒(méi)有再爭(zhēng)辯什么。

    錄像內(nèi)容拿去審核和剪輯，只要沒(méi)問(wèn)題，下周就會(huì)如期播出。

    下了課回到自己辦公室，他的學(xué)生們知道這件事多塊炸了，都在為敖木鳴不平。

    “這都什么人??！之前就針對(duì)咱們，不給咱們那些消耗用的東西。我們都沒(méi)跟他們計(jì)較，現(xiàn)在又來(lái)偷我們的稿，可真是抓著咱們一只羊欺負(fù)了，薅羊毛的在這！”那個(gè)女同學(xué)抱著肩膀差點(diǎn)爆粗。

    一個(gè)稍微年長(zhǎng)一些的研究生冷哼一聲：“又不是一回兩回了。去年我就聽(tīng)說(shuō)了，就他手下的一個(gè)學(xué)生，畢業(yè)論文大斷抄襲他自己手里的雜志論文。以為是現(xiàn)在資料丟失，只要不抄已經(jīng)有的就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，反正唯一的雜志在他手里，他抄完一銷毀就行了。結(jié)果剛好是人家審核的編輯考研時(shí)候?qū)懙?。最后被判重修?！?/br>