本來還因?yàn)殡姄舳鴳嵟牡峡?，頓時(shí)爆發(fā)出了一陣大笑。

    托尼直接咔嚓一聲拍照留念。

    連杰森都不禁幸災(zāi)樂禍地笑起來。

    超人也微笑著。

    布魯斯走進(jìn)蝙蝠車，把氣鼓鼓的幼年達(dá)米安抱到一邊，因?yàn)闀簳r(shí)沒有兒童座椅，只好臨時(shí)用安全帶把他固定住，嗓音沙啞地警告說：“別亂動(dòng)，達(dá)米安?！?/br>
    “你不是說，你是我父親嗎？”

    “是的?！?/br>
    “那你的東西不就是我的東西？等你死后，這車也會(huì)是我的，我為什么不能動(dòng)？”

    “我還沒死，達(dá)米安?！?/br>
    “那你計(jì)劃什么時(shí)候死？”

    “沒把你教育好之前，大概不行?！?/br>
    “真遺憾。”

    “所以，在我死之前，你都不許亂動(dòng)它。”

    “如果我不呢？”幼年達(dá)米安惡劣地問。

    “你不會(huì)想知道后果的。”布魯斯陰沉沉地威脅他，完全是哥譚那個(gè)恐怖的都市傳說，嚇得壞蛋們屁滾尿流的陰影中大蝙蝠。

    至此，哪怕幼年依舊不好搞的達(dá)米安，也終于消停了。

    他冷哼了一聲，自顧自地扒著窗戶朝外看，不理人了。

    大家開始返回哥譚。

    半路上，托尼嫌大家的速度太慢，直接加速趕回去了。

    超人有心想自薦地背著蝙蝠一家子，也快速飛回去。

    但布魯斯冷冷地給了他一個(gè)‘滾’的眼神，讓他委屈地放慢速度，跟在了蝙蝠車的上空。

    另一頭，韋恩莊園里，

    “巴基，我是你的好朋友，我叫史蒂夫?！?/br>
    光明正大從正門進(jìn)來，并且發(fā)現(xiàn)冬兵后，美國隊(duì)長就這么一直耐心地自我介紹著。

    然而，系著圍裙，又背著盾牌的冬兵面無表情地糾正：“盾牌，史蒂夫。”

    “對(duì)對(duì)，我以前背盾牌，我叫史蒂夫?！标?duì)長高興地重復(fù)說。

    冬兵依舊冷淡地重復(fù)：“盾牌，史蒂夫。”

    這時(shí)候阿爾弗雷德端著茶盤走過來，盡職盡責(zé)地幫忙翻譯說：“巴恩斯先生的意思是，盾牌叫史蒂夫，他說的史蒂夫是指背后的那個(gè)盾牌。”

    史蒂夫頓時(shí)露出了挫敗的表情。

    然后，他忍不住地問：“潘尼沃斯先生，這到底是怎么回事？”

    阿爾弗雷德平靜地回答：“抱歉，老爺不在家。對(duì)于這位巴恩斯先生的事情，我并不知情。”

    “那么，托尼在嗎？”史蒂夫又忍不住地問。

    “斯塔克少爺和老爺一起出門了?！?/br>
    “他們什么時(shí)候回來？”

    “抱歉，這方面我也不確定?！卑柛ダ椎驴陲L(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鼗卮稹?/br>
    史蒂夫十分無奈地勉強(qiáng)最后問了一句：“那……現(xiàn)在到底有誰在？”

    “阿福?！毙∥讕熑嘀t通通的眼睛走了出來。

    阿爾弗雷德眨眨眼，順口回答：“啊，加爾少爺在?！?/br>
    半分鐘后，加爾坐在了軟軟的沙發(fā)里，陪著客人們一起喝下午茶。

    （其實(shí)，這是阿福哄他的，讓他出來照顧客人，而不是繼續(xù)會(huì)臥室哭唧唧。）

    他穿著白色的絨絨睡衣和兔子拖鞋，因?yàn)樯_(dá)米安的氣，已經(jīng)沒有再假裝達(dá)米安了。

    可他一時(shí)間想不到要用誰的臉，難得的露出了屬于自己的那張圓嘟嘟的娃娃臉，摸了摸耳朵，確定是人類的耳朵后，就假正經(jīng)地?cái)[出了嚴(yán)肅的神色問：“你們來有什么事情嗎？”

    史蒂夫表情極度無奈。

    和一個(gè)孩子怎么溝通？

    他想了想，用哄孩子的口吻，半真半假地坦白說：“我以前和托尼是好朋友，但我們因?yàn)橐恍┦虑槌臣芰恕Ｋ?，這次我是來找他和好的?！?/br>
    “什么？大人也會(huì)吵架嗎？”加爾驚訝地問。

    史蒂夫不禁苦笑了一下：“大人們吵起來，會(huì)更兇。”

    加爾一下子聯(lián)想到自己和達(dá)米安之間的爭吵，忍不住好奇地問：“那，你們誰做錯(cuò)事了？”

    史蒂夫還真的被這句話問到了。

    成年人的世界，又不像是小孩子那么單純的非黑即白，復(fù)仇者內(nèi)戰(zhàn)一事，不過是每個(gè)人堅(jiān)持的理念不同，加上又有一些居心叵測(cè)的人在其中挑撥離間、煽風(fēng)點(diǎn)火，最后，在所有人情緒激動(dòng)，又失去理智的情況下，一發(fā)不可收拾了，可如果一定要追究誰對(duì)誰錯(cuò)，這是完全沒辦法說清楚的，只能說，誰都有錯(cuò)。

    不過，以史蒂夫一板一眼的正直天性而言，他從來不會(huì)推脫責(zé)任。

    面對(duì)著這種完全可以裝傻或者無視的問題，他居然還一本正經(jīng)地回答說：“事情沒辦法判斷誰對(duì)誰錯(cuò)，我們當(dāng)時(shí)都有點(diǎn)兒失去理智……不過，我在其中確實(shí)有很大的責(zé)任?！?/br>