他記得當初自己坐的這個座位，有一個半開放的鐵籠子，但是這回沒有了。他正面對著書記員，她的身材嬌小，像是南方人。因為她小巧玲瓏的身體完全無法擋住身后的審判席，夏琚更清楚地看見審判長。

    他不認識這位表情嚴肅、微微發(fā)福的大叔。分別坐在審判長兩側的審判員和陪審員，夏琚同樣不認識。公訴人好像也不是之前那位了。

    整個合議庭上，夏琚只認識坐在辯護人席的梁成軒?？墒?，哪怕知道他是梁成軒，夏琚還是對他有一種說不出的陌生感，也許因為他的表情太嚴肅，臉上沒有平時常見的戲謔的笑容，也許因為他穿的西裝和往常的款式相差略大，看起來太過正經了。

    夏琚是頭一次從他的眼神中讀出鼓勵和安慰，距離隔得不遠。不過，由于這太不平常，夏琚也覺得陌生。

    不知道為什么，夏琚此前一直有一個天真的設想：認為夏敬行會出現在旁聽席上。他不太確認夏敬行是否也有這樣的設想，又或者，夏敬行忘了告訴他。來前夏敬行告訴他，他得一個人出庭時，他愣了一愣?？僧敃r他沒有覺得這有什么不妥，回答只有一個哦字。

    后來，夏敬行問他晚上想吃點兒什么，他說海鮮。

    為什么會在這個關頭突然缺少了鄭重其事的儀式感？夏琚想不明白。好像這一天，他們都已經期待太多久，期待得麻木了。

    好在有一個認識的人，不像上一回，夏琚在心里吁了一口氣。

    審判長的手中握著一只法槌，法槌落在后，開庭了。

    不久以前，夏琚曾經向佟弗念陳述過一次自己的經歷，但案發(fā)的當時具體有哪些細節(jié)，他沒有全部說清楚。一來是他的確記得不清晰了，二來，礙于佟弗念是個女生，他不愿把關于血腥和殘忍的細枝末節(jié)全說出來。

    夏琚發(fā)現，到了法庭上，控方的陳述比他完整得多。

    他能夠說清楚案發(fā)的時間、地點，當天的天氣情況，所有被害人、證人和夏琚間的關系，也能夠被羅列清楚。

    夏琚聽見他用剛正不阿的語調陳述了自己的身世：

    單親家庭長大，由母親獨自撫養(yǎng)。學習花樣滑冰的費用除了母親的收入外，還有俱樂部的教練及隊員們的慷慨資助。他的母親以賣yin為生，案發(fā)當時正在進行賣yin活動，并被警方抓獲，扣押在派出所里。

    他的母親曾經和被害人進行過性交易，以爭取夏琚留在俱樂部的資格，由此證明，被害人是異性戀。案發(fā)現場存在多處血跡，當時只有被害人和夏琚兩人，被害人的身上有多處創(chuàng)傷，并在頸部、胸部有致命傷口，全為兇器造成。

    兇器是冰刀，現場只有一雙，來自于夏琚。案件的報案人是被害人和夏琚的教練，柯詠梅，她同時是本案的證人。

    根據證人提供的證詞，當時被害人倒在血泊當中，現場之所以留有她的腳印，是因當時的情況受到驚嚇，亂了陣腳。

    警方接到報案后迅速前往現場，很快在更衣室的浴室里找到躲起來的夏琚，將他逮捕。案發(fā)現場的第一目擊證人除柯詠梅外，還有同樣在當天參加比賽的徐威，他提供的證詞和柯詠梅的一致。

    夏琚從四歲加入濱城花樣滑冰俱樂部，和被害人成為隊友。據徐威等隊友提供的證詞，夏琚在學習滑冰的過程中，得到過很多來自被害人的幫助。

    夏琚由于家庭經濟狀況限制，曾多次拖欠訓練費用，全為被害人墊付。由于兩人同為柯詠梅的學生，在俱樂部中時常一起訓練，相處時間很長。被害人在俱樂部和省隊均有良好的人緣，對夏琚關心愛護。由此可以推論，在案發(fā)當時，被害人極有可能對夏琚沒有防范意識。

    夏琚的性格孤僻，不喜與人交往，對待他人態(tài)度冷漠，鮮少與其他隊員交談，大部分訓練的時間和被害人在一起。即便如此，夏琚對待被害人的態(tài)度依然十分冷漠?！安粣壅f話，不笑，訓練結束馬上離開?！倍辔蛔C人提供這樣的證詞。

    發(fā)生這樣的事故，是由多方因素造成的，直接原因是夏琚以冰刀為兇器，給被害人造成致命創(chuàng)傷。夏琚由單親家庭撫養(yǎng)，母親為娼，不知道親生父親是誰，缺少良好、健康的成長環(huán)境?；踊且豁椥枰揞~投資的運動，夏琚的家庭條件難以供給他的學習，造成他在隊友之中容易產生自卑、扭曲的心理，排斥來自他人的關懷，易怒、易妒。在一審當中，夏琚承認自己對被害人的羨慕和嫉妒，以及當天比賽未獲獎項的憤怒。

    因夏琚犯案時，未滿十四周歲，法庭未判處其刑事處罰。由于新的證據未能推翻被害人為夏琚所謀殺之事實，希望合議庭能夠維持原判。

    兩處致命傷……夏琚回想起來，好像的確是這樣。不過他想起的不是當時自己做了什么，而是第一次出庭時，被要求指認的圖片證據。他也不能肯定那兩處致命傷到底是不是自己造成的，不過當時除了他，還能有誰呢？所謂的“激情殺人”，不就是連自己做了什么都不知道嗎？

    他看見現場的照片時，同樣茫然。他記得陸濟山的褲子是沒穿好，露出臀部的，可照片上他的褲子穿好了。是什么時候穿的？在他害怕得把燈關上以后嗎？或者在他不再動，夏琚抹黑爬進浴室，把自己洗了又洗以后？

    反正，那回，夏琚在公訴人的一再詢問下，指認了那張照片。

    輪到辯方陳述時，夏琚聽到了一些和當年不一樣的內容：

    根據警方在現場采集到的證據，柯詠梅在警方抵達前，在現場留下足跡。足跡主要分布在被害人的尸體周圍，根據證詞，證人是對被害人的生命體征進行檢查和確認，所以造成尸體有被拖動過的痕跡。

    但是，根據夏琚的口供，被害人被殺害前，曾對夏琚進行猥褻、性侵，在性侵過程中進行的反抗——包括用利器傷人，屬于正當范圍的范疇。由于徐威提供的新證詞中，不能證明柯詠梅的行為僅僅為確認被害人的生命體征，辯方有理由認為柯詠梅對現場進行了破壞?？胤剿^的“被害人沒有防范意識”，極有可能是在性侵的過程中，難以進行防范。

    案件發(fā)生后，經法醫(yī)鑒定，夏琚的身上同樣存在挫傷和勒傷。根據辯方最近追尋到的證據，當年法醫(yī)僅在于皮rou表面的鑒定，未對夏琚身體隱私部位進行鑒定，這無疑導致辯方難以佐證被害人當時犯罪之事實。針對這一點，辯方尋找了兩位新的證人，希望在稍后當庭認證其可能性。

    控方提到的兩處致命傷，均非即時致命的刀傷?，F場的血泊主要集中在入門處，但冰刀落在室內更衣柜旁，說明被害人受傷后曾經移動過。根據警方提供的現場照片及采集的足跡證據，可知柯詠梅僅在被害人周圍活動過，被害人是自己移動至入門處的。也就是說，受到重創(chuàng)后，由于被害人自身采取的活動導致失血過多致死，這才是被害人的死亡原因。

    辯方不認同一審中將當事人判處為“故意殺人罪”，當事人當時的行為屬于正當防衛(wèi)，希望當庭給予改判。

    梁成軒的陳述結束后，夏琚不禁困惑了。他看向其他人，發(fā)現陪審員同樣露出迷茫的表情。

    很快，控方戳破了這層困惑，提出既然辯方不能給出案發(fā)前被害人對當事人進行性侵的證據，一切屬于猜測，不可作為改判的理由。