陳默四處轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，他認(rèn)識(shí)這個(gè)樂(lè)隊(duì)，在商演的時(shí)候聽(tīng)過(guò)，歌挺好聽(tīng)得，圈內(nèi)還頗有名氣，沒(méi)想到竟然解散了。

    “這就算是免費(fèi)給咱們用？還是要交點(diǎn)錢(qián)給他？”陳默問(wèn)。

    “我說(shuō)給他錢(qián)，他不要，你知道玩音樂(lè)的人都清高，沒(méi)事，是我一特好的哥們，我給他介紹了一個(gè)音樂(lè)制作的工作，他還得謝謝我呢，就算扯平了。你要是滿(mǎn)意這，就放心用。怎么這？還成嗎？”李曼麗笑著問(wèn)。

    陳默邁著大長(zhǎng)腿，“太行了，很難找這么現(xiàn)成的地，都做隔音處理了，也不怕吵著隔壁，還不要錢(qián)，麗麗姐你真是幫我大忙了?！?/br>
    “我的小少爺，你滿(mǎn)意就好。但咱們說(shuō)好啊，你馬上就高二了，玩樂(lè)隊(duì)可以，學(xué)習(xí)不能耽誤了，我知道你學(xué)習(xí)成績(jī)好，但是高考，那真是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，你一定得給我好好考，不說(shuō)清華北大，北京好學(xué)校多，你怎么也得進(jìn)個(gè)名牌，能做到嗎？”

    “哎呦，你就是我親姐，放心，絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題?！标惸_(kāi)心地四處看，“這邊還有窗，采光還真不錯(cuò)?！?/br>
    李曼麗看著陳默就像個(gè)小孩一樣，眼睛里閃爍著光芒，誰(shuí)說(shuō)這孩子叛逆難管，只要用心，這其實(shí)是個(gè)特別簡(jiǎn)單的孩子，李曼麗嘴角噙著笑，她花了九牛二虎之力搞定這地下室，看來(lái)功夫沒(méi)有白費(fèi)。

    李曼麗回了警隊(duì)，就進(jìn)了會(huì)議室，大家正準(zhǔn)備開(kāi)會(huì)。

    陳國(guó)軍翻了翻卷宗，“好，人到齊了，現(xiàn)在開(kāi)始開(kāi)會(huì)啊，現(xiàn)在咱們手頭兩個(gè)案子，流光溢彩酒吧捅人案，格調(diào)酒吧嗑藥案，兩個(gè)案子目前還沒(méi)有并案，不能確定是不是同一個(gè)兇手所為。

    整理一下目前掌握的資料，流光溢彩酒吧捅人案，死者王玨，男，27歲，身高1.78米，酒吧?？?，從事翻譯工作，同性戀。

    根據(jù)刀口位置和角度，判斷兇手男性，身高約1米8左右，熟悉酒吧環(huán)境，進(jìn)入酒吧和離開(kāi)酒吧時(shí)可能換裝過(guò)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證人提供線索側(cè)寫(xiě)，兇手當(dāng)時(shí)應(yīng)該戴了帽子。

    我們仔細(xì)研究一下視頻，看能不能截到比較正面的圖像，現(xiàn)場(chǎng)兇手沒(méi)有留下指紋和血跡等皮屑等有效證據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)足跡也無(wú)法采集，所以落腳點(diǎn)還是監(jiān)控。

    丁然啊，這塊就交給你，你把酒吧各個(gè)角度的視頻都好好比對(duì)一下，看能不能有突破。

    格調(diào)酒吧的嗑藥案，死者李琛，28歲，身高1.79米，酒吧?？停瑥氖峦赓Q(mào)工作，同性戀。

    死前被性侵，咳了過(guò)量毒品導(dǎo)致死亡，在死者衣服褶皺里找到一根不屬于死者的頭發(fā)，這是不是死者的，目前還不能確定，但一定是與死者最后接觸過(guò)的人。

    同樣，監(jiān)控盲區(qū)，沒(méi)有拍到兇手的樣子。一定也是熟悉酒吧的人。目前掌握的資料就這么多，大家說(shuō)一說(shuō)看法。”

    大荊看完報(bào)告說(shuō)：“我個(gè)人覺(jué)得完全可以并案了，兩個(gè)案子間隔時(shí)間短，兇案場(chǎng)所、死者無(wú)論是身高、年齡、性向，都有著驚人的相似，包括作案手法，都是躲過(guò)了監(jiān)控，我們有理由相信，這是一起有預(yù)謀的連環(huán)殺人案，針對(duì)酒吧里的同性戀人群?！?/br>
    楊家銘沉思了一會(huì)，“也許只是巧合呢？畢竟目前我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇手留下什么指向性標(biāo)示來(lái)表明一定是同一個(gè)人所為?！?/br>
    李曼麗搖搖頭，“我覺(jué)得大荊說(shuō)的不是沒(méi)有道理啊，因?yàn)閮蓚€(gè)案子相似點(diǎn)太多了，都是酒吧的同性戀常客，這就非常值得懷疑，

    目前最重要的，我覺(jué)得一是篩查監(jiān)控，這是最直接的證據(jù)，無(wú)論兇手怎么喬裝，一定會(huì)出現(xiàn)在監(jiān)控里過(guò)，只是我們不知道是哪一個(gè)；

    二是排查社會(huì)關(guān)系，同性戀的社交圈還是很少查，這個(gè)圈子不大，一定會(huì)有收獲的。

    就行為學(xué)來(lái)看，如果這兩起案子是同一個(gè)所為，這個(gè)兇手一定是同性戀或者是極端反同性戀者，才會(huì)有這么極端的行為。

    而且他選擇的目標(biāo)人群很一致，二十七八歲，1.78米左右，相貌不錯(cuò)的男子，很有可能兇手對(duì)這樣一類(lèi)人有什么情結(jié)，受過(guò)情感傷害或者求而不得?！?/br>
    郭楠楠搖搖頭，“現(xiàn)在同性戀不都挺開(kāi)放的了嘛，還用的著搞出人命來(lái)嗎？哎。從兩個(gè)死者的致命傷來(lái)看，王玨，刀口穩(wěn)準(zhǔn)狠，一刀斃命，乜有被任何周?chē)税l(fā)現(xiàn)，一定是做好充分準(zhǔn)備的，刀柄上沒(méi)有指紋，刀也是市面上最常見(jiàn)的水果刀，無(wú)法查到來(lái)源。

    李琛，搖｜頭丸過(guò)量致死，死者生前被性｜侵，為什么說(shuō)是性｜侵而不是發(fā)生正常性關(guān)系，因?yàn)橐粨u｜頭丸獲得渠道更容易，不容易查到，而且量特別大才能致死，如果是死者為了快感，不會(huì)吞食如此大劑量的搖｜頭丸。

    死者直腸遭到嚴(yán)重擦傷痕跡，可見(jiàn)沒(méi)有做任何前戲準(zhǔn)備，兇手一定是采取了殘暴的強(qiáng)迫行為，死者因?yàn)樗幬镆褑适Я朔纯鼓芰鸵庾R(shí)，所以身體沒(méi)有其他掙扎和束縛痕跡。

    死者體內(nèi)沒(méi)有米青液，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有找到，兇手也是做了很充足的準(zhǔn)備。

    值得慶幸的是在衣服褶皺處發(fā)現(xiàn)了一根頭發(fā)，也許就是在性侵發(fā)生時(shí)，由于摩擦導(dǎo)致的，兇手沒(méi)有注意到，所以沒(méi)有被清理掉，但目前DNA比對(duì)，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)吻合的。”

    丁然在電腦上弄了一會(huì)，接上投影儀，截出了一組照片。

    “大家看到的這張照片是流光溢彩案發(fā)時(shí)，從案發(fā)方向走向出口門(mén)方向，戴著帽子的男子截圖。”丁然把照片放大。

    然而監(jiān)控像素有限，光線又昏暗，只能看清大致的輪廓，帽子又壓的很低，看不清長(zhǎng)相。

    “這根本看不清，包的太嚴(yán)了?！贝笄G感嘆。

    李曼麗“這個(gè)天還穿高領(lǐng)？肯定后面脫衣服了?！?/br>
    蘇彧言被李曼麗一句話(huà)點(diǎn)醒，“慢點(diǎn)，丁然你把照片再放大?！?/br>
    丁然又把照片放大了，蘇彧言頓了頓，“陳默說(shuō)那天看到這個(gè)人擦肩而過(guò)了，我們只猜到會(huì)是戴帽子，可是為什么穿這么高的領(lǐng)子呢？如果只是為了喬裝，也沒(méi)必要穿的這么打眼，所以一定是想掩蓋什么重要特征。”

    陳國(guó)軍眼睛一亮，看著蘇彧言，兩人對(duì)視一眼，陳國(guó)軍慫了慫眉，“紋身？”

    蘇彧言打了響指，“沒(méi)錯(cuò)，就是紋身之類(lèi)的，因?yàn)樵诓弊舆@塊，所以?xún)词直仨氄谧?，否則就會(huì)成為指向性證據(jù)。

    丁然，你可以篩查格調(diào)案發(fā)時(shí)間穿高領(lǐng)或是脖子有紋身的男子圖像，如果有身高相貌重合的，那嫌疑就很大了。還有一條線，酒吧里的工作人員和老板，這么熟悉監(jiān)控布局的人，一定是酒吧常客，或者就是酒吧工作人員。”