如果不是齊昭海在旁邊看著，宋冥甚至覺得，債主會(huì)把照片拿遠(yuǎn)或扔掉。

    像丟棄極度晦氣的東西。

    厭惡的情緒是低評(píng)價(jià)，但沒攻擊性的。

    從這個(gè)態(tài)度，宋冥推測(cè)債主當(dāng)年氣勢(shì)洶洶的討債舉動(dòng)，或許并沒有那么順利，并且拿結(jié)果毫無辦法。

    事實(shí)證明，這債主遠(yuǎn)比警方所想的，更加精明敏銳。在宋冥觀察的同時(shí)，債主也在觀察他們：“警/察同志，不會(huì)是這倆人出了什么事兒，你們以為跟我有關(guān)系吧？”

    齊昭海還沒說話呢，債主就先大聲喊起屈來：

    “哎呦喂，警/察同志，我那可是合理合法的，法院總不可能有錯(cuò)吧。欠債還錢，天經(jīng)地義。再說了，是他們違反合同在先啊，我要點(diǎn)違約金、損失費(fèi)，不過分吧？”

    “沒問你這個(gè)?！饼R昭海冷冷道：“你當(dāng)年，是不是找了個(gè)要債公司？”

    債主：“要債公司我找了好幾個(gè)，你問哪個(gè)？”

    “你當(dāng)初雇傭來向李百豐和孫廣追債的那個(gè)，名字里有‘龍’的?！饼R昭海說。

    “哎呦哎呦，你這一說，我倒是想起來了?！眰鞣畔虏璞?。他調(diào)整坐姿，向前傾斜身子，壓低后的嗓音透著陰氣森森的詭異：

    “我跟你說啊，這事兒，邪門！”

    他睜大混濁灰白的老眼，死死盯住齊昭海和宋冥。

    那蒙了塵般的眼珠，死物似的，一瞬不眨地注視著他們，似乎是希望從兩人的臉上，發(fā)現(xiàn)些訝異或是被嚇到的蛛絲馬跡。

    直到確認(rèn)他們真的波瀾不驚后，債主才略感遺憾地開口：“那個(gè)追債的公司叫龍椎要債，我本來以為這名字，應(yīng)該挺靠譜的，他們派去的人我看也不錯(cuò)，刀疤臉，能唬人。哎，我是怎么也沒想到，后面會(huì)出那等子事……”

    債主話到重點(diǎn)，戛然而止。

    齊昭海警告式地瞟他一眼：“問詢而已，沒有必要留懸念。”

    這樣的人堪稱人精。

    只怕說故事是假，試探他們虛實(shí)才是真。

    “行行行，現(xiàn)在的年輕人性子急，聽不得我這把老骨頭翻舊黃歷嘍?！眰鞯皖^喝茶，頗為掃興：

    “后來啊，我這錢還沒要到呢，派去討債的那個(gè)刀疤臉突然跑了。我再請(qǐng)了別人去要這筆錢，可他們死活都找不到那倆人。負(fù)責(zé)討債的人跑了，兩個(gè)背債的沒了。你們說，邪門不邪門？”

    “一下子失蹤三個(gè)？”齊昭海沉下眉尾，眸光暗斂。

    那性質(zhì)可就嚴(yán)重了。

    “沒有沒有，沒那么嚴(yán)重?！眰饔樞χ?，忙說：“那刀疤臉的沒失蹤，就是聯(lián)系不上。他電話里一聽見這事兒就掛斷，信息也不回，沒過多久連家也搬了。他朋友說他是給嚇慘了，具體被什么嚇著了也沒說?！?/br>
    齊昭海抿了下唇。

    一提起跟李百豐和孫廣討債的事，就立刻終止談話。這個(gè)舉動(dòng)非常可疑。

    他在逃避這件事，為什么？

    是真被嚇住了？

    還是心虛？

    齊昭海對(duì)這人來了興趣：“這個(gè)負(fù)責(zé)討債的刀疤臉，叫什么名字？”

    “我們管他叫老疤?！眰髡f。

    只因?yàn)樗樕系哪堑赖栋?，太過具有標(biāo)志性。

    那道可怕的刀疤劃過鼻梁，從老疤左眼下方一直延伸到他的右嘴角，紫紅蜈蚣似的盤踞在那里。哪怕匆匆一瞥，都能讓人由衷地感覺心里發(fā)怵。

    臉上這道疤，曾經(jīng)是他兇悍的證明。

    如今，成為了找他的特征。

    .

    也幸好老疤有這道疤。

    否則，隔著十余年的漫漫時(shí)光，用一個(gè)潦草的假名尋人，肯定會(huì)是一種海底撈針般的折磨。

    即使——

    現(xiàn)在也差不了太多。

    簡(jiǎn)堯副隊(duì)辦事靠譜高效，根據(jù)債主和龍椎要債公司老員工的描述，他利用技術(shù)手段，在軟件上拼湊出了一張符合老疤面部特征的臉。

    當(dāng)簡(jiǎn)堯轉(zhuǎn)過電腦，把屏幕上的人臉圖片給債主看時(shí)，債主驚訝地豎起拇指：

    “像，老疤就是這個(gè)樣子。”

    剩下的事情就簡(jiǎn)單多了，只需把老疤的合成圖片導(dǎo)入系統(tǒng)里進(jìn)行比對(duì)，然后等待結(jié)果出來即可。

    齊昭海站在會(huì)客室外，隔著玻璃墻觀察債主的反應(yīng)。他問宋冥：“這個(gè)債主，可能是導(dǎo)致李百豐、孫廣失蹤的罪犯嗎？”

    “可能性不是很高。”宋冥列出推斷依據(jù)：“他在認(rèn)出可能遇害的李百豐和孫廣兩個(gè)人時(shí)，顯露出的微表情是程度較輕的厭惡。這是一種值得分析的微反應(yīng)，這代表他在評(píng)估我們尋找這兩個(gè)人，對(duì)他是否會(huì)產(chǎn)生威脅，并得出了否定的結(jié)論，所以心態(tài)輕松很多。”

    債主是做過虧心事。

    但他不太可能炮制失蹤案。

    如果真禍害了兩人，被警/察拿著死者照片找上門，瞬間的微表情應(yīng)該是恐懼而非厭惡。

    至少，反應(yīng)的程度不應(yīng)該那么輕。

    所以債主所做的，從單純的法律層面上應(yīng)該都是相對(duì)“合法”的，不怕他們來查。