新玉笑容款款，“我問是還是不是，請(qǐng)對(duì)方律師也只需要回答是還是否就可以了?！?/br>
    男主角皺眉，這是在暗諷他話多？

    也不知為何，新玉分明是在笑，可所有人心里卻不自覺有了些許緊張，連對(duì)方姣好的容貌都不能讓他們免疫了。

    后臺(tái)場(chǎng)務(wù)又著急了，新玉自己簡(jiǎn)潔就算了，還要帶著所有嘉賓都簡(jiǎn)潔，這是要讓他們節(jié)目時(shí)長(zhǎng)開天窗嗎？

    就連導(dǎo)演也有了些擔(dān)心，不過他也看得出來節(jié)目到現(xiàn)在的精彩，心中的天平也搖擺不定。

    現(xiàn)場(chǎng)觀眾竊竊私語(yǔ)，對(duì)于原告方的詞窮他們感到很難以理解，因?yàn)樵谒麄冄劾?，分明事?shí)就在眼前，證據(jù)非常充足，可為什么那些嘉賓就說不出來一個(gè)明確的點(diǎn)呢？

    這讓他們?nèi)滩蛔?huì)覺得原告方的無能。

    反觀被告方，兩個(gè)人一個(gè)一直面無表情，另一個(gè)甚至還染著淺笑，怎么看都是一副穩(wěn)cao勝券的樣子，何況兩人容貌還這么扎眼，簡(jiǎn)直成了臺(tái)上最閃亮的存在，令無數(shù)迷妹迷弟忍不住星星眼打call。

    “沒有親眼看見，那之前原告律師所說的所謂事實(shí)根本就不成立，我又請(qǐng)問，證人A所說的證詞有明確指向‘被告人殺害了死者’嗎？”

    原告方幾人剛剛遭受打擊，如今對(duì)方又出招，都有這么沒能及時(shí)接上來，最怕空氣突然安靜并不是沒有道理的。

    少年回神，眸色一厲，咬咬牙開口：“雖然沒有明確說明，一切都解釋得通不是嗎？之前不是顯示法醫(yī)鑒定死者死于中午十二點(diǎn)前后一個(gè)小時(shí)？”

    新玉挑了挑眉，看著對(duì)面那個(gè)像是有些控制不住自己脾氣的少年，緩緩道：“一些事情要想解釋得通有非常多種角度和方法，你們所說的固然是一種，可若換一個(gè)，卻也不是解釋不通，不能通過主觀臆斷就給人定罪?！?/br>
    “呵，那種打老婆的人渣有什么可洗白的？你這么站在他的角度想？難不成你也贊同他的行為？還是說你和他根本就是同一類人？！”少年冷笑道。

    不得不說，少年說的這段話的高明之處。

    人非草木，孰能無情，有情，就有偏向，在真正的法庭上尚且不能心無雜念地完全公正，何況是在一個(gè)面向大眾的綜藝節(jié)目？

    早在這個(gè)案子案情出來的時(shí)候，被告人在觀眾面前的好感度就為零甚至為負(fù)了，在這個(gè)無論自己是否做到，人人都喜歡站在道德制高點(diǎn)譴責(zé)別人的世界，最不缺的就是自詡正義的人。

    他們天然對(duì)被告沒有好感度，因此對(duì)被告方感觀也勉勉強(qiáng)強(qiáng)，也好在他們也知道這只是一個(gè)綜藝節(jié)目，所以并沒有較真，甚至因?yàn)樾掠褚环奖憩F(xiàn)出來的淡定和強(qiáng)勢(shì)忍不住著迷。

    可少年的這段話卻撕開了他們眼前的濾鏡，也剝離了因?yàn)榫C藝節(jié)目而勉強(qiáng)制造出來的“公正”，舍棄了道理，企圖用道德來指責(zé)對(duì)方，慫恿所有觀看的人譴責(zé)為人渣辯護(hù)的被告方，試圖降低新玉他們?cè)谟^眾心里的好感度。

    要知道，這個(gè)案子的最終結(jié)果可是由現(xiàn)場(chǎng)觀眾投票決定的。

    可是，新玉會(huì)讓他得逞嗎？

    第49章 049

    新玉笑容不變, 似乎根本沒有注意到對(duì)方話里的殺傷力，“如果僅憑某一件事就來定論，那么這個(gè)法庭也就沒必要存在了, 可它既然存在, 那它的職責(zé)就應(yīng)該還事情一個(gè)真相, 如果按你的來說, 難道他打老婆就一定會(huì)殺老婆？或者說, 難道一個(gè)平時(shí)收保護(hù)費(fèi)的小混混就一定會(huì)去搶銀行？”

    少年不服氣，卻又啞口無言。

    新玉微微勾唇：“就事論事吧, 這個(gè)世界沒有什么是非黑即白的, 打老婆的固然不是什么好東西，卻也不一定會(huì)是喪心病狂的殺人犯?！?/br>
    “我想他并不是那個(gè)意思。”陶銘出聲，卻是在為少年說話, “不好意思, 畢竟沒有真的做過律師，一些表述上的不準(zhǔn)確導(dǎo)致歧義, 我想他應(yīng)該是說，被告經(jīng)常打死者，說明兩者之間的關(guān)系很僵硬很糟糕, 并且被告從不將死者真正放在心上，因此而造成了誤殺的可能性應(yīng)該也挺高的?！?/br>
    “還是那句話, 沒有證據(jù)直接表明被告殺害了死者，所以這些推測(cè)除了影響在場(chǎng)人思維外，并沒有意義?！毙掠矜?zhèn)定自若。

    是的, 證人A的證詞也只能說明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)曾有人進(jìn)出，至于進(jìn)出的人是誰(shuí)，根本不知道，甚至都無法推測(cè)。

    很快，顯示屏上出現(xiàn)了證人B的證詞：

    我在家看xx臺(tái)某綜藝節(jié)目的重播，今天節(jié)目比平時(shí)晚了半個(gè)小時(shí)播放，我等的時(shí)候就在陽(yáng)臺(tái)往外看景色，親眼看到對(duì)面樓里被告正舉起椅子砸在地上，又跪著抱著死者大腿在說什么，兩人又爭(zhēng)吵了一會(huì)兒，被告動(dòng)手推了死者，他家吵架打架也不是一天兩天了，反正一會(huì)兒就沒事兒了，我就沒去勸，果然一會(huì)兒就沒聲音了，我看被告也走了，就以為沒什么事，直到晚上有警察來我才知道死人了。

    依然是控方律師先提問。

    沒有真正的證人在場(chǎng)，也沒有什么人工智能回答問題，還真沒什么好問的。

    男主角看向報(bào)幕的女主持人：“請(qǐng)問，在證人B注視期間，有看到別人走進(jìn)樓里嗎？”

    沒有證人在場(chǎng)，那就只能問負(fù)責(zé)報(bào)幕的女主持了，如果女主持不回答，那就說明這個(gè)提問環(huán)節(jié)其實(shí)就只是猜謎環(huán)節(jié)。

    女主持字正腔圓道：“沒有。”

    男主角松了口氣，可見對(duì)證人提問，女主持都是會(huì)代為回答的，說明并不是讓他們只猜謎。