不過大部分人關注帖子并不是因為帖子內(nèi)容的含金量，而是單純被標題和發(fā)帖人給震驚了。

    標題：理性討論一下通過程序減少部分家長利用剖腹產(chǎn)改變小孩出生時間帶來的影響的可能性。

    內(nèi)容：眾所周知，隨著醫(yī)學發(fā)展，剖腹產(chǎn)技術日益成熟，部分家長會利用這項技術改變小孩的正常出生時間。假設新生兒的出生時間由系統(tǒng)統(tǒng)一進行分配，應該如何通過對程序的設置，減少剖腹產(chǎn)帶來的日期選擇的影響？

    發(fā)帖人：singer

    帖子是兩天前發(fā)出的，剛發(fā)出沒多久，就被頂成了熱帖。

    1L：論壇里什么時候混入小學生了？

    2L：看到的標題的時候吃了一驚，正想嘲笑，一看發(fā)帖人，笑容凝固了……

    3L：我點進發(fā)帖人主頁看了三遍，確定是歌者本人沒錯，不是高仿。

    4L：回1L，睜大你的眼睛看看發(fā)帖人，singer要是小學生，那這個論壇估計就是幼兒園了

    5L：什么情況，大佬被盜號了？

    6L：singer終于又發(fā)帖了？這個題目挺有意思的。

    ……

    58L：我反復把帖子讀了三十遍都沒讀懂，我和大佬的智商差距已經(jīng)這么大了？

    59L：[osone]：謝邀，抱著和歌者探討先進技術的心情點進來的，等我抽根煙冷靜一下，抽煙.jpg

    ……

    345L：[Lan]：謝邀，要是一般人發(fā)這種帖子我就直接無視了，不過既然是singer發(fā)的，那我就簡單分析一下可能性吧，一般來說……（此處省略六千七百五十六字）

    346L：噴了，Lan大佬真的回答了！

    347L：看到Lan大佬經(jīng)典起手式“我就簡單分析一下”，我就知道這個回答一定不簡單

    348L：看到標題的我：逗我呢？看到Lan大佬的回復：我和大佬的智商差距是補不上了。

    349L：一時之間不知道先給提出問題的singer跪還是先給回答問題的Lan跪……

    ……

    555L：[singer]：回Lan，你提的方法具有一定的cao作性，但是在實踐中會出現(xiàn)以下問題……（此處省略三千八百六十字）基于這點，我認為還有進一步探討的空間。

    556L：_我看到什么了？Lan的回答我還沒看懂，singer就實踐了？？？大佬們能不能照顧一下我們普通人的自尊心？

    556L：[osone]：煙抽完了，既然Lan提出了可能性，singer也已經(jīng)實踐出真知，我也來補充一下我的看法……

    ……（省略n字）

    664L：[singer]：osone的建議在一定程度上解決了Lan方法上的缺陷，但還不能完全解決問題，實cao中將面臨以下問題……（省略n字）

    665L：開始看singer的標題還以為在搞笑，不過看了幾位大佬的回答，受教了。

    666L：既然上面幾位大佬神仙打架，我就順應我的樓層，喊一聲666吧

    667L：666

    668L：666

    ……

    starflicker作為國內(nèi)頂尖的技術交流論壇，論壇里不少ID背后都是業(yè)界赫赫有名的頂尖人物，比如回帖中的osone和Lan，就一直有傳言是國內(nèi)top5的技術大廠里的扛把子。

    這些大佬常年潛水，輕易不發(fā)言，一發(fā)言必定引來圍觀，而現(xiàn)在這個帖子里同時出現(xiàn)osone和Lan的回復，自然毫無疑問地成為當前第一熱帖。

    而osone和Lan會同時現(xiàn)身，顯然也不是因為這個帖子的問題本身，而是因為發(fā)帖人是singer.

    singer四年前在starflicker注冊了賬號，從一開始略顯稚嫩到后面飛速發(fā)展，短短兩年后就成為了跟Lan這些人齊名的論壇大佬，屬于隨便說句話都有人專門摸過去合照的級別。

    singer早年在論壇里很活躍，不少問題下面都能看到他的回答，現(xiàn)在點進他的主頁，還能看到他以前和其他大佬華山論劍的英姿，不僅如此，江湖傳言，他還私下幫Lan和osone這些大佬解決過技術問題，這些大佬都欠著他人情。

    不過從去年下半年開始，singer的活躍度明顯下降，尤其今年開年之后，就再也沒有發(fā)過帖子了。

    因此他一發(fā)言，立刻有好事者飛速邀請Lan這些大佬過來回答，本來許多人在看到標題的時候還以為singer是受了刺激在惡搞，萬萬沒想到，Lan這些人居然能一本正經(jīng)地回答，singer還能頭頭是道地回復。