“我記得如果警察在沒(méi)有搜查令的前提下強(qiáng)行闖入萊頓家的話，那么即便是他們搜查到了證據(jù)也是沒(méi)用的吧？”王燁問(wèn)道。

    科爾說(shuō)：“就是這樣的。因?yàn)槟莾擅煸跊](méi)有搜查令的情況下強(qiáng)行的闖入了萊頓的家。所以他們搜查到的一切證據(jù)都是無(wú)效的，更不能上庭。

    這里必須要說(shuō)的是，那些被判無(wú)效的證據(jù)之中就有兇器，以及之前的受害人的一些衣物甚至是遺骸?！?/br>
    王燁說(shuō)：“我都不知道那兩位警察做的究竟是對(duì)還是不對(duì)的了。”

    科爾說(shuō)：“那如果是你的話你會(huì)怎么做？”

    王燁說(shuō)：“如果是我的話，我根本不會(huì)猶豫。我會(huì)直接踹開(kāi)萊頓的門(mén)救人。

    因?yàn)槲沂莻€(gè)中國(guó)警察，在我的祖國(guó)我們相信的是事實(shí)正義，雖然我的行為不合法。

    但是我發(fā)現(xiàn)的證據(jù)是真實(shí)存在的，它們不會(huì)因?yàn)槲曳欠ǖ男袨槎豢桃獾暮鲆暤簟！?/br>
    科爾搖了搖頭說(shuō)：“我不想和你爭(zhēng)論事實(shí)爭(zhēng)議和程序正義哪一個(gè)重要，我想說(shuō)的是，那兩名警察確實(shí)救下了一個(gè)人。

    那個(gè)女孩兒當(dāng)時(shí)正在遭受虐待。就像你說(shuō)的，如果當(dāng)時(shí)那兩個(gè)警察不進(jìn)去的話，那這個(gè)女孩兒就死定了。

    可是正是因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)進(jìn)去了，所以之前那三十七名受害者的冤屈就沒(méi)有辦法被......哎......”

    王燁說(shuō)：“可是他們畢竟是救下了一名受害人，那么她的證詞是有用的吧？”

    這時(shí)候聽(tīng)到王燁的話，房間之中的兩個(gè)人都不說(shuō)話了，王燁低下了頭沉痛的說(shuō)道：“你們......不是吧？”

    莎拉說(shuō)：“在開(kāi)庭之前，萊頓的辯護(hù)律師提出了一個(gè)論點(diǎn)。

    他認(rèn)為，那名被解救的受害人也是在警方采用非法手段的情況下救出來(lái)的。

    他無(wú)意于質(zhì)疑那名受害人的人格，但是如果那個(gè)受害人要做證人的話，那她本身就是證據(jù)的一部分。

    更不用說(shuō)她身上的傷痕更是要被當(dāng)做證據(jù)使用的，所以她也應(yīng)該不具備上庭的資格。她的證言和她身上的傷痕都應(yīng)該是無(wú)效的。”

    王燁說(shuō)：“我記得，一個(gè)證據(jù)是否有效，這個(gè)是法官說(shuō)的算的吧？”

    科爾點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)：“那個(gè)案子在當(dāng)時(shí)引起了極大的轟動(dòng)，所有人都在關(guān)注案子的進(jìn)展。

    因?yàn)槠渲幸粋€(gè)很重要的原因就是，這個(gè)案子之中法官的選擇很有可能會(huì)被當(dāng)做一個(gè)判例來(lái)使用。

    在我們這樣一個(gè)遵循判例的國(guó)家，那個(gè)法官當(dāng)時(shí)所擁有的權(quán)利幾乎可以理解為，他可以以自己的意志來(lái)頒布一條新的法令。

    所以你可以想象當(dāng)時(shí)那個(gè)法官吸引了多少人的目光?！?/br>
    王燁說(shuō)：“當(dāng)時(shí)那個(gè)法官是清楚的吧？如果他判定證人的證言和她身上的傷都不能作為證據(jù)使用的話，那么萊頓就不可能被定罪了。

    一場(chǎng)連環(huán)殺人案，殺人的工具不能作為證據(jù)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)也不能作為證據(jù)，如果連僅有的證人的證言也不能用的話，那么這個(gè)兇手幾乎是不可能被定罪的?！?/br>
    科爾說(shuō)：“那名法官是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老法官，所以就像你說(shuō)的，他是知道這其中的厲害關(guān)系的。

    所以他當(dāng)時(shí)真的是思考了許久才做出了決定?！?/br>
    王燁說(shuō)：“所以他順從了兇犯的意思?！?/br>
    科爾點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)：“雖然我很不想承認(rèn)，但是事情就是這樣。而且那個(gè)時(shí)間很不巧。”

    王燁說(shuō)：“怎么了？”

    科爾說(shuō)：“你應(yīng)該是知道辛普森案的吧？”

    王燁點(diǎn)了點(diǎn)頭。科爾說(shuō)：“辛普森案在95年判決之后，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)就曾經(jīng)站出來(lái)呼吁民眾相信我們的法律。

    辛普森的案子畢竟還是有很多人相信辛普森是無(wú)辜的。可是萊頓的案子則不一樣，萊頓的案子只要是智商正常的人就知道萊頓就是兇手，這是無(wú)可辯駁的。

    所以當(dāng)時(shí)那名法官做出的決定，就是在事實(shí)上宣布了萊納無(wú)罪。當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)不得不再次站出來(lái)呼吁民眾相信法律。”

    王燁說(shuō)：“我很難相信，面對(duì)這兩個(gè)案子，你們還怎么讓人民相信自己國(guó)家的憲政體系。

    你們的法官為什么會(huì)做出這樣的決定？他不知道這樣做的后果嗎？”

    科爾沒(méi)有說(shuō)話，莎拉指了指王燁將王燁的目光吸引到了自己的身上。然后她在自己的電腦上cao作了一會(huì)兒之后對(duì)王燁說(shuō)：“這是事后那名法官在一次訪談上說(shuō)的話。我想這能解答你的疑惑?！?/br>
    說(shuō)著莎拉就點(diǎn)開(kāi)了視頻，王燁在上面看到了一個(gè)六十多歲白發(fā)蒼蒼的老人。他面色堅(jiān)定的說(shuō)：“我知道我那么做的后果，作為一個(gè)人我無(wú)比的痛恨萊頓，我恨不能將他千刀萬(wàn)剮。

    身為一個(gè)人的良知告訴我，像他那樣殘害了三十七個(gè)女孩兒的人一定要付出帶價(jià)。

    但是我不能那么做！因?yàn)槲沂且幻ü?。我要做的是維護(hù)我們這個(gè)國(guó)家的憲政體系，所以我不能被私人的感情所拖累，我要做出最符合我們國(guó)家憲政精神的決定?！?/br>
    就在這時(shí)，視頻中的主持人追問(wèn)了一句：“所以在你看來(lái)我們這個(gè)國(guó)家的憲政精神就是要放過(guò)一個(gè)連環(huán)殺手嗎？”

    主持人的話明顯深深的傷害了法官，作為一名從業(yè)多年的法律工作者，這樣的話無(wú)論是對(duì)他本人還是對(duì)他的職業(yè)都是一種非常無(wú)情的侮辱。

    但是法官還是驕傲而又固執(zhí)的抬起了自己的頭說(shuō)：“至少在這個(gè)案子之中是這樣的！在這個(gè)案子之中萊頓就是無(wú)罪的！他只能是無(wú)罪的！他也必須是無(wú)罪的！”

    法官的話自然在現(xiàn)場(chǎng)引起了軒然大波，下面的觀眾席起了一陣的sao亂。一個(gè)中年婦女拼了命的向著舞臺(tái)上沖，她大喊著：“那個(gè)惡魔殺了我的女兒，她只有十五歲啊！你和我說(shuō)那個(gè)惡魔是無(wú)辜的？”

    法官的眼睛濕潤(rùn)了，但是他依然固執(zhí)的昂起自己的頭看著那個(gè)女人說(shuō)：“是的。對(duì)于您的遭遇我深表同情，我們的法律保護(hù)我們國(guó)家的任何一個(gè)公民的合法權(quán)利。即便他是一個(gè)罪犯?！?/br>
    那個(gè)中年婦女雖然被攔住了，但她還是大聲疾呼：“如果我殺了你的女兒，你還會(huì)宣判我無(wú)罪嗎？你也有一個(gè)女兒吧？”

    法官哽咽了，他艱難的說(shuō)：“如果你那么做了我會(huì)把你送進(jìn)監(jiān)獄，因?yàn)槟闶且幻锓?，但是在這個(gè)案子之中，萊頓不是?！?/br>
    婦女吼道：“為什么？這是為什么？是因?yàn)槲覛⒌娜瞬粔蚨鄦?？?/br>
    法官低下頭艱難的說(shuō)：“因?yàn)榫煸跊](méi)有搜查令的情況下沖進(jìn)了兇手的家中。雖然警察救出了一名受害人，雖然他們找到了決定性的證據(jù)。

    但是只要他們的調(diào)查程序不合法，那這些就都不能作為證據(jù)出現(xiàn)在法庭上。因?yàn)槲覀儑?guó)家遵循的是程序正義，只有程序是正義的，那么結(jié)果才有正義可言。”