“可是后來我們很快就遭到了重大打擊?！笨茽栒f：“我們很快就找到了證據(jù)證明死者不可能在三個月前做下那件大案。”

    王燁說：“沒錯，正因為死者的來歷很不明確。所以我增加了一種設想那就是死者是否有可能擁有同卵兄弟的存在。如果是死者的同卵兄弟做下的那樁大案的話，詹森是否有可能為了掩護死者的同卵兄弟而去殺了死者替他頂罪呢？”

    科爾點了點頭說：“很有可能。如果詹森真的牽扯到了當初的那件案子中去的話，那他一定會知道兇手將自己的血液留下了。那也就意味著兇手的dna信息藏不住了，如果以利亞被人謀殺那么以利亞的dna信息很有可能就會被警方發(fā)現(xiàn)同三個月前那位兇手是一致的。即便警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)，他也可以隨便找個機會找人做一次臨時線人，甚至他自己匿名舉報也可以。這樣以利亞就被迫做了他們的替罪羊。”

    王燁點了點頭說：“想到這里我也就大概能明白了。詹森在第一次配合調(diào)查結(jié)束之后為什么遲遲不肯離開我們的臨時駐地，因為他一定要想辦法確認我們是否已經(jīng)知道了他希望我們知道的事情。而他很快就知道了，告訴他那個信息的人就是我。”

    科爾笑了笑說：“后來的事情你應該沒想到吧？我們居然發(fā)現(xiàn)了詹森曾經(jīng)是三個月前那起搶劫殺人案的首要嫌疑人?！?/br>
    王燁點了點頭說：“沒錯?？墒钱斘野l(fā)現(xiàn)詹森的手臂上有一條同兇手相一致的傷疤的時候，之前曾經(jīng)在我腦海中出現(xiàn)過的一條看起來很不可信的猜想漸漸的得到了證實。那時候我需要做的就是進一步證實我的猜想?！?/br>
    說完王燁回想了一下說：“再然后通過你的線人我意外的得到了一些非常有用的信息?！?/br>
    “什么信息？”科爾問道：“是說詹森謊稱自己去了外地的那件事嗎？”

    王燁搖了搖頭說：“不止，最重要的是我知道了詹森在臨消失之前身體上有些不太好的信號，比如嘔吐、脫發(fā)什么的?！?/br>
    科爾問道：“你懷疑詹森得了重??？”

    “等等?！鄙f：“你們是說詹森曾經(jīng)有過嘔吐和脫發(fā)的癥狀？”

    “看來你是明白了?！蓖鯚羁粗χf。

    “沒錯?！鄙c了點頭說：“似乎是有點頭緒了。”

    科爾攤了攤手說：“現(xiàn)在只有我自己的智商不夠了嗎？”

    王燁一指科爾說：“你剛剛說我懷疑詹森得了重??？這一點你沒說錯。不過我當時其實是嚴重懷疑詹森得過白血??！”

    “得過白血??？”科爾說：“你是說他現(xiàn)在好了嗎？好像詹森現(xiàn)在看起來確實不像是有病的樣子?？墒前籽I吐掉頭發(fā)嗎？”

    “不會。”說完王燁還看了莎拉一眼說：“至少我記得是不會的，可是我可以肯定的是，做化療是有可能會嘔吐和掉頭發(fā)的。”

    科爾皺著眉頭說：“可是我記得癌癥什么的也是需要化療的吧？好像化療不止能治療白血病吧？你怎么就單單懷疑詹森得了白血病呢？”

    王燁搖了搖頭說：“我怎么就有你這么個學員呢？”

    科爾無奈的聳了聳肩，王燁引導他說：“你想一想，在以利亞死亡的現(xiàn)場能夠幫我們鎖定監(jiān)控中人和派對中人身份的證據(jù)是什么？”

    科爾說：“dna?！?/br>
    王燁說：“在三個月前的搶劫殺人案的現(xiàn)場能夠幫助我們確認兇手身份的證據(jù)又是什么？”

    科爾說：“dna?！?/br>
    王燁搖了搖手指說：“錯了！我們已經(jīng)知道了，在以利亞死亡的那艘船上所找到的頭發(fā)很有可能是不可信的，那么我們剩下的比較可信的證據(jù)其實就是血液。在三個月前搶劫兇殺案的案發(fā)現(xiàn)場，兇手留下的證據(jù)也是血液。所以對我們來說真正關(guān)鍵的證據(jù)是血！”

    科爾想了想說：“我明白血液和白血病的關(guān)系，可是你的想法我還是不明白?！?/br>
    王燁說：“還記得在訓練營之中我經(jīng)常跟你們提起的嗎？關(guān)于傳統(tǒng)偵探和現(xiàn)代偵探辦案時的區(qū)別？”

    科爾點了點頭說：“你曾經(jīng)說過，對于傳統(tǒng)偵探來說因為技術(shù)水平不過關(guān)所以搜集證據(jù)對他們來說是最重要的。而對于我們現(xiàn)代偵探來說，因為技術(shù)的進步很多時候?qū)ξ覀儊碚f不是證據(jù)太少而是證據(jù)太多。

    數(shù)量龐大的證據(jù)很可能會讓我們一門心思的去追蹤錯誤的線索而忽視了真正關(guān)鍵性的證據(jù)。所以對我們現(xiàn)代偵探來說尤其要注意對證據(jù)的正確解讀?！?/br>
    王燁笑著說：“還行，至少這么長時間以來我還不算是完全對牛彈琴。我跟你們說過的吧，證據(jù)不會撒謊，但是聽它說話的人有可能聽錯。對于這起案子來說，我們很明顯就聽錯了?！?/br>
    王燁看了看莎拉，見莎拉一副已經(jīng)差不多明白了的表情便繼續(xù)說道：“通過dna證據(jù)我們確定了三個月之前犯下那起搶劫殺人案的人就是以利亞，可是另外卻也有證據(jù)告訴我們?nèi)齻€月前以利亞根本不可能做下那樁案子。很明顯，兩份證據(jù)相互矛盾了。

    是我們的證據(jù)說謊了嗎？當然不可能！只是我們聽錯了證據(jù)想告訴我們的話。事實上三個月前那起案子的證據(jù)是想告訴我們——犯下那起案子的罪人的血液中擁有跟以利亞一樣的dna信息，可是它卻從來就沒有說過兇手就是以利亞?！?/br>
    科爾說：“可是你也說過，即使是同卵兄弟的dna也不是完全相同的，那么擁有以利亞dna的人不是以利亞還能是誰？”

    王燁說：“是誰告訴你這個世界上跟你dna最接近的人就是你的同卵兄弟了？”

    科爾一攤手說：“那還能是誰？”

    王燁說：“如果你捐獻過造血干細胞的話，那么在血液中與你的dna最接近的人就是接受你捐贈的那個人。你們兩個的血液中將擁有完全相同的dna信息！”

    “什么？”科爾說：“還有這種事？”說完科爾還將目光看向了莎拉。

    莎拉點了點頭說：“他說的沒錯，你真應該跟你的教員好好的學學了?！?/br>
    科爾翻了翻白眼說：“就算是我孤陋寡聞了好吧？我確實是不知道還有這種能改變自己dna的事存在。但是你說詹森和以利亞的dna是一樣的？

    你可別忘了警方可是早就確認過了的，詹森的dna同三個月之前的那起搶劫殺人案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兇手的dna是不一致的?。∧悴粫峭苏采南右墒窃趺幢慌懦陌?？”