寧安點了點頭。

    “只是我離開的時候，”封允又說：“他女兒追了出來，她應(yīng)該是聽到了?！?/br>
    寧安點了點頭，有些唏噓：“她應(yīng)該會難過吧？”

    “不知道，”封允沉默了一會兒：“但她說不需要我的幫助，但會讓她父親將功贖罪?！?/br>
    寧安點了點頭，沒再說什么。

    新的一年很多人制定了新的計劃，生活充滿了希望，而對一部分人來說，卻不一樣。

    一月初，楚和發(fā)布公告，宣布對E.F收購成功，而與此同時，E.F官方微博亦同時公布了宋飛舟入駐的消息。

    這個鬧騰了小半年的收購案終于宣告結(jié)束，而一直盛邀宋飛舟的幾家飾品公司，也鎩羽而歸。

    國內(nèi)飾品界的版圖，因著楚和的這一舉動，也將面臨著重新洗牌的局面，一時風(fēng)聲鶴唳。

    作為直接競爭對手的大型飾品公司已經(jīng)開始重新整合資源，對產(chǎn)品線進(jìn)行調(diào)整，爭取在第一輪的搏殺中能夠占據(jù)上風(fēng)，立于不敗之地。

    這也注定了這一行，連春節(jié)都無法過的安心，以至于宋秋打了好幾次電話來抱怨。

    不過她也只是明面上在抱怨，實際上還是在借機安慰寧安。

    只是楚和收購E.F的熱潮并未維持太久。

    一月十號，毫無預(yù)兆地，王倩發(fā)表了事情發(fā)生后的第一條微博。

    她在微博中鄭重道歉，表示自己被老師脅迫不得已做了錯誤的事情，誣陷了一位年輕有為的設(shè)計師抄襲。

    她說自己好不容易才拜到名師，當(dāng)時怕失去繼續(xù)跟隨老師學(xué)習(xí)的機會，才一時懦弱鑄下大錯。

    她一再道歉，表示自從事情發(fā)生以來，自己食不安寢，夜不成寐，深深地受到了良心的鞭撻。

    在深思熟慮之后，她認(rèn)為對方已經(jīng)不配再做她的老師，也為自己的行為深感羞愧，決定站出來披露真相，還對方一個清白，同時也是為自己贖罪。

    最后她說，自己決定暫時離開國內(nèi)時尚圈，去國外進(jìn)修，待自己足夠成熟，再重新回歸。

    一石激起千層浪，王倩的微博被迅速推上熱搜，后面還綴著一個“爆”字。

    之前在微博聲討辱罵寧安的人迅速調(diào)轉(zhuǎn)槍頭指向了鄭文澤。

    也有人表示了疑惑，汪榮工作室不是還有證人，證明寧安的確是抄襲嗎？

    這部分人比較理性，表示了暫不站隊，先觀望一下再說。

    緊接著，大賽主辦方也發(fā)布了關(guān)于比賽冠軍寧安抄襲一事的調(diào)查結(jié)果，對方表示在寧安寄送的效果圖上，發(fā)現(xiàn)了另外一個人的指紋，屬于汪榮工作室的肖笛。

    同時也公布了事情發(fā)生后主辦方約談寧安的部分談話內(nèi)容。

    而寧安在談話中一再表示過，這份設(shè)計稿，只經(jīng)過他一個人的手。

    他是在家里封存好后帶去辦公室讓他的助理代為郵寄，就連他的老師汪榮先生都沒有看過他的設(shè)計內(nèi)容。

    之后，主辦方也公布了對寧安的助理以及一些同事的調(diào)查結(jié)果，都佐證了寧安的說法，并補充了當(dāng)時的具體情況。

    那么這幾枚枚指紋的來源，就相當(dāng)微妙了。

    而肖笛偏偏又是鄭文澤的證人，這其中的關(guān)系就更加耐人尋味了起來。

    網(wǎng)友們紛紛大呼，這不僅不像證人，反而更像是同謀啊。

    同時，寧安也第一次正面回應(yīng)了這件事情，但他并沒有說別的，只分享了這份作品的靈感來源。

    他說，這件作品，靈感來源于瑞士少女峰。

    意指一位即將遠(yuǎn)嫁的少女，她馬上就要離開自己的家和親人，去往遙遠(yuǎn)的地方，走一條新的路。

    她依戀，不舍，也悲傷，但她必須轉(zhuǎn)身，逼著自己決絕，也逼著自己對未來抱有希望。

    其實是有一點點悲情的。

    瑞士之旅，是寧安與自己的父母親人的告別之旅，作品中的悲傷不舍與傷感都表達(dá)的真實而打動人心，那是有故事的人才能表達(dá)出的情感。

    而決絕與對未來的向往，也代表著他將努力去走好那條新的路。

    那件白色的少女紗裙，除了表現(xiàn)出了少女的婀娜多姿，裙擺的一褶一皺，無不默默傾訴著某種不為人知的隱秘情感。

    相似的作品，相似的感情，鄭文澤卻說是送給王倩的生日禮物。

    悲情這樣的情感，整體來說和所謂的祝福，其實是沒有太大關(guān)系的。

    作為生日禮物，也并不合適。

    鄭文澤在驚慌失措與四面楚歌下終于發(fā)表了聲明，并表示這一切都是圈套。

    王倩謊話連篇證詞已不具備可信性，而肖笛的指紋出現(xiàn)在寧安的作品上也不代表對方?jīng)]有抄襲。

    如果對方想證明自己的清白，還需要提供出更確切的證據(jù)來。

    而不是憑著臆想，將維權(quán)者打入地獄。

    事實上，他在寧安這一段時間的沉默中，認(rèn)定了對方并沒有能夠直接證明自己清白的證據(jù)。

    正常人遭受這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力與攻擊，連一天都受不了，如果真有證據(jù)的話，對方?jīng)]有理由沉默這么久。

    也正因為這樣，他才放松了警惕。

    不過讓他求錘得錘的是，封允以自己的私人賬號發(fā)出了相冊截圖，寧安的作品時間線十分清晰地展現(xiàn)在上面。

    同時也發(fā)送了一段錄音，鄭文澤和肖笛在錄音中異口同聲地說，寧安看到他設(shè)計圖的日期是七月下旬。