對(duì)于可憐的法蘭西經(jīng)濟(jì)而言，巴拿馬運(yùn)河公司事件如同一顆重磅炸彈在屋子里炸開(kāi)，除了在炸彈旁邊被炸的尸骨無(wú)存的可憐蟲(chóng)，屋里余下的所有人的腦子也都被震的嗡嗡作響。報(bào)紙上連篇累牘地談起十七世紀(jì)荷蘭人的郁金香狂熱，英國(guó)的南海公司泡沫，以及上個(gè)世紀(jì)初法蘭西的密西西比丑聞，將這場(chǎng)總的崩潰與歷史上的這些類(lèi)似事件相提并論，實(shí)際情況也的確如此——整個(gè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)開(kāi)裂了，伊倫伯格銀行的崩潰引發(fā)了連鎖反應(yīng)，三天之內(nèi)，全法蘭西有十六家銀行宣告破產(chǎn)，這就像是一座房屋起了火，而呼嘯的狂風(fēng)又把火勢(shì)擴(kuò)散到鄰近的建筑，于是在短短的一段時(shí)間內(nèi)，整個(gè)街區(qū)就都被烈火吞噬了。

    于是，在運(yùn)河公司崩潰的幾天以?xún)?nèi)，全國(guó)民眾就已經(jīng)陷于驚駭之中，為了保住自己的畢生積蓄，他們?cè)阢y行的門(mén)口排起了取款的長(zhǎng)隊(duì)，以至于政府不得不對(duì)每天取款的上限進(jìn)行限制——每個(gè)賬戶(hù)不得超過(guò)一千法郎。當(dāng)然，與大多數(shù)的規(guī)章制度一樣，這樣的限制僅僅作用于普通人，那些有權(quán)有勢(shì)的人物甚至都不用自己出面，就能從銀行的金庫(kù)里提出數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的現(xiàn)金，再把它們存到英國(guó)或是瑞士的銀行里去，這類(lèi)的消息更加劇了普通儲(chǔ)戶(hù)的不滿(mǎn)，在克萊蒙費(fèi)朗，憤怒的儲(chǔ)戶(hù)們甚至縱火燒毀了當(dāng)?shù)氐囊患毅y行。

    在這陣破產(chǎn)的狂潮里，損失最為慘重的當(dāng)然還是那些無(wú)名無(wú)姓的中小投資者。每天都有無(wú)數(shù)傾家蕩產(chǎn)的人流著眼淚悄悄寫(xiě)下給家人的遺書(shū)，然后在天沒(méi)亮前偷偷從家里溜出去，在城外森林的荒僻之處顫抖著把手槍對(duì)準(zhǔn)自己的太陽(yáng)xue，或是用腰帶將自己的脖子吊在樹(shù)杈上。類(lèi)似的事情實(shí)在是太多，它們當(dāng)中的大多數(shù)都不會(huì)引起報(bào)紙的興趣，這樣的悲劇是無(wú)聲的。

    無(wú)數(shù)人加入了破產(chǎn)者的行列：那些靠年金和退休金生活的老人；將自己的畢生積蓄用來(lái)購(gòu)買(mǎi)股票的外地投資者；每月的生活費(fèi)都要精打細(xì)算的的農(nóng)民；一輩子沒(méi)有嫁人的貧困老姑娘。這些人被狂熱的投機(jī)風(fēng)潮吸引，進(jìn)入了一個(gè)他們并不了解的市場(chǎng)，僅僅幾天前，他們的財(cái)產(chǎn)數(shù)字還在不斷增長(zhǎng)著，可幾天以后，一切都像是清晨的露水一樣，在他們還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)以前就蒸發(fā)了，消失了！他們茫然不知所措，陷于恐慌當(dāng)中，就連最偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村也不能免于沖擊。這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)比中世紀(jì)的黑死病更可怕的災(zāi)禍，無(wú)數(shù)的家庭被交易所的崩盤(pán)軋斷了腰，不知什么時(shí)候才有復(fù)興的希望。

    阿爾方斯用黃金堆起來(lái)的巴別塔垮塌了，他曾經(jīng)親手用金幣建立起這座高塔，可也是同一只手將它一把就推倒，讓崩潰的殘骸將無(wú)數(shù)的犧牲者壓成rou泥。杜·瓦利埃先生這類(lèi)賭徒的投機(jī)所得，老實(shí)商人經(jīng)營(yíng)十幾年所積攢的進(jìn)項(xiàng)；退休的文員一筆一筆省下來(lái)的積蓄；外省的農(nóng)民省吃?xún)€用準(zhǔn)備用來(lái)養(yǎng)老的零碎票子——這一切都落入了阿爾方斯欲望的深淵當(dāng)中，而這深淵卻是永遠(yuǎn)也填不滿(mǎn)的！

    然而諷刺的是，報(bào)紙上卻并沒(méi)有太多對(duì)銀行家們的指責(zé)之聲：絕大多數(shù)的報(bào)紙都被這些金融巨頭和大資本家所掌控，而這些人都從阿爾方斯的勝利當(dāng)中沾了光。他們?nèi)羰欠湃巫约旱膱?bào)紙指責(zé)阿爾方斯·伊倫伯格，也就等于是把民眾的怒火引向他們身邊，難免會(huì)引火燒身。因此主流媒體的口徑也出奇的一致，所有的抨擊都僅限于巴拿馬運(yùn)河公司，而“罪魁禍?zhǔn)住眲t是這條運(yùn)河的提倡者和設(shè)計(jì)師費(fèi)迪南·德·雷塞布，這只不過(guò)是隔靴搔癢罷了，憤怒的法國(guó)民眾需要找到一個(gè)更為顯眼的目標(biāo)來(lái)發(fā)泄自己的怒火。

    因此在最初幾天過(guò)去以后，輿論所指責(zé)的對(duì)象就變成了政府和議會(huì)——根據(jù)所披露的運(yùn)河公司文件顯示，議會(huì)當(dāng)中收過(guò)巴拿馬運(yùn)河公司“特別津貼”的議員至少有一百零四位，這其中許多都是曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)內(nèi)閣部長(zhǎng)的重量級(jí)人物，就連成日里以正義之聲自居的克列蒙梭也不能免俗，同樣收受了來(lái)自運(yùn)河公司的政治獻(xiàn)金。在如此情況下，還有誰(shuí)可以信任？毫無(wú)疑問(wèn)，巴拿馬運(yùn)河公司能夠用欺詐的手段搜刮如此巨量的財(cái)富，自然也是依靠著這些沆瀣一氣的官員們的保駕護(hù)航，這些議員和部長(zhǎng)們平日里自詡為人民的代表，卻為了幾根骨頭充當(dāng)金融家的走狗！第三共和國(guó)的政府究竟是為誰(shuí)服務(wù)的政府？既然在共和國(guó)引以為傲的民主政體當(dāng)中，政府的官員都是由人民選舉出來(lái)的，那么為什么竟選出了這樣混蛋的政府呢？

    于是，正如1789年，1830年，1848年和1870年所發(fā)生的那樣，革命的陰云已經(jīng)在天邊聚集起來(lái)，在巴黎這個(gè)政治活火山的下方，傳來(lái)了不祥的隆隆回響。在拉丁區(qū)，大學(xué)生們?cè)谧约汗⒌年?yáng)臺(tái)上掛上了巴黎公社的紅旗，而路人都為他們的舉動(dòng)高聲喝彩。警察總監(jiān)進(jìn)退兩難，既不愿意因?yàn)榉湃巫粤鞫绊懽约旱氖送?，又深恐貿(mào)然行事會(huì)火上澆油，于是只能派出警察去好聲好氣地勸導(dǎo)這些學(xué)生，可換來(lái)的只有對(duì)方的冷嘲熱諷和路人的辱罵，甚至連警察們自己都士氣低迷——在警隊(duì)當(dāng)中同樣因?yàn)榻灰姿娘L(fēng)潮傾家蕩產(chǎn)的也大有人在呢！

    軍隊(duì)的忠誠(chéng)程度也同樣值得懷疑，由于軍官們的薪俸每次增加都需要議會(huì)的批準(zhǔn)，他們的工資水平一直落后于社會(huì)上的平均水準(zhǔn)，因此許多軍官也加入到了投機(jī)的狂潮當(dāng)中。軍隊(duì)本來(lái)就對(duì)共和國(guó)和議會(huì)政體頗有微詞，這樣一來(lái)雙方更是離心離德。一旦巴黎有事，政府能否依靠軍隊(duì)維持秩序，恐怕也要打上一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。