第40節(jié)
書迷正在閱讀:飛劍問道、三寸人間、天道圖書館、天下第九、圣墟、我要上電視![電競]、重生石器去種田(GL)、想飛升就談戀愛、蘇遍娛樂圈吧
“飛,說得好!”蒲先生道,“我正有此想?!?/br> 我卻苦笑搖搖頭,道:“難不成寧采臣與聶小倩二人所述光怪陸離之事,皆為掩蓋此事之故?豈不荒謬?” 蒲先生嘆道:“飛,你所言甚是!我亦正為此煩惱:寧采臣之陳述不可謂不詳盡,其中更有數(shù)人登場:燕赤霞、書生主仆、姥姥與婦人……若說其盡乃虛構(gòu)之人物,實有些不妥;但若悉數(shù)采信,更不可取?!毖灾烈话耄严壬肿ザ鷵先?,“寧、聶二人言中虛虛實實,實是不知當從何下手?!?/br> “如‘鬼谷考徒’之題一般么?”王特使叫苦道。 蒲先生頷首道:“不錯。在此,請容我狐鬼居士將寧采臣口中逸聞加以整理,與諸位道來一聽,還請指正: “第一日傍晚,寧采臣入住荒寺,與燕赤霞二人相識;當夜,窺見一老嫗、一婦人與聶小倩三人交談;之后,聶小倩尋見寧采臣欲與其共度良宵,遭斥退。 “第二日,有蘭溪書生主仆二人入住荒寺。當日,燕赤霞外出不知所終。夜間,聶小倩襲殺書生于密室。 “第三日,寧采臣與仆從二人早間尋著書生尸首,不知其中玄機。夜,聶小倩襲殺仆從于密室。 “第四日,寧采臣尋見仆從尸首;黃昏,燕赤霞歸來,斷定二人乃遭鬼魅所殺。夜,聶小倩現(xiàn)身,與寧采臣道破寺中玄機。 “第五日,寧采臣與燕赤霞共宿,夜,借燕赤霞之力擊退夜叉。 “第六日,寧采臣掘聶小倩尸骨,與燕赤霞告別而返。 “以上六日之事,便是寧采臣與聶小倩二人,與天下所出一道待解之題?!?/br> 蒲先生言罷,眾人一同陷入沉思。半晌,我見無人言語,率先道:“此六日之事真假難辨,只知寧采臣只身投宿寺院,數(shù)日后與聶小倩二人得返,而寺中卻留下一具遭人剖腹之尸首?!?/br> 王特使聞言眼前一亮:“嚴名捕機智!若以此觀之,寧采臣實有些嫌疑?!钡忠话櫭?,“只是不知聶小倩從何而來?其身份亦遭一句‘鬼妻’所掩蓋,來歷不明。” 蒲先生頷首道:“不賴!飛,此間仍有一處玄妙:若寺中陳尸之人真為遭寧采臣所殺之寧廣生,卻不知寧采臣耍了什么手段,竟能令其陳尸緊緊鎖住的僧舍之中?!?/br> 我與王特使二人聞言,卻只是面面相覷,毫不知其中玄機。正苦惱,只聽玲輕聲道:“各位何不采信寧采臣所言,豈不了卻許多煩惱?” 蒲先生聞言哈哈大笑,道:“弟妹言中要害!若我等解不出此題,的確唯有相信寧采臣與聶小倩二人說辭一途!只是我狐鬼居士,尚不肯認輸罷!” 言罷,我四人繼續(xù)一面飛馬先前,一面交談寧采臣之事。蒲先生率先道:“如我先前所說:寺內(nèi)除卻寧、聶二人另有五人出沒:燕赤霞、主仆、老嫗、婦人。此五人中主仆二人前來趕考卻尋不得城中住所,遂被迫來此寺中落腳尚通情理先不論;但老嫗與婦人二人,深更半夜在寺北院落中相談,豈不荒謬至極?” 王特使點頭稱是,道:“昨日去荒寺中查看時,亦未見四周有住家跡象?!?/br> 我聞言道:“莫非此二人乃寧、聶二人虛構(gòu)?” 蒲先生答道:“以目的揣測,此二人當是為佐證聶小倩彼時在夜叉手下受脅迫之證。即是……” “是說聶小倩果然非為鬼妻么?”王特使嘆道。 蒲先生頷首稱是,又道:“然比于老嫗、婦人,燕赤霞其人卻更生神秘:依寧采臣所言,其入住寺中第一日便與燕赤霞相識;書生主仆二人遇害時,燕赤霞恰巧外出;而待燕赤霞返歸寺中,又自夜叉手下救了寧采臣一命?!?/br> “蒲先生言下之意?”王特使問道。 蒲先生一笑,道:“若說此劍客行跡神秘,所為超乎常理,故疑為寧采臣與聶小倩二人所杜撰;但此人在寺中戲份眾多,以一己之力救得寧采臣性命,亦助聶小倩脫離苦海,實難置信其盡為編造所成?!?/br> 我點頭稱是,道:“至于燕赤霞令寧采臣搬動二人尸首,以證書生主仆二人全身鮮血俱遭攝取之處,想是為編造之事?” “是,”王特使搶道,“蒲先生詢問書生主仆二人尸首下落時,寧采臣含糊其辭,想必此間定有蹊蹺!” 蒲先生略吃一驚,遂瞇眼道:“書生主仆二人緊隨寧采臣入住荒寺,又在兩日內(nèi)連續(xù)斃命于密室……確實有些微妙之處。” 王特使聞言登時恍然大悟,道:“北郊荒寺隱于山間,想我等初往金華時便未曾見過,而那書生主仆二人又怎會在城中尋住所不得,遂輕易尋至荒寺落腳?” 我將此事略加思忖,亦道:“寧采臣頭日投宿偏僻荒寺,書生主仆二人便在第二日接踵而來,豈不過于巧合?莫非……” “莫非書生主仆二人,于寧采臣有非分之想?”話音未落,王特使當即叫道。 我聞言吃了一驚,忙問:“王特使何出此言?” 王特使道:“依嚴飛兄之言,此書生主仆二人豈不正似追蹤獵物已久的刺客?” 我哭笑不得正欲作答,蒲先生早道:“寧采臣身犯何罪,卻值得兩員刺客精心打扮,特地尾隨至此荒寺,裝作書生主仆模樣前來行刺不成?” 王特使聞言,慚愧道:“還請蒲先生指教。” 蒲先生聞言笑道:“此二人亦乃寧、聶二人口中人物,有虛構(gòu)之可能。王特使,且想此二人在寺中如何?” “遭刺于上鎖僧舍之中?”王特使道。 “正是!”蒲先生答道,“寧采臣口中之事,豈非正與張大人尋見寺中尸首時情形相似?此二人怕亦乃虛構(gòu)之人,為佐證寺中夜叉作祟之故!正因如此,寧采臣彼時方才在我等問及尸首下落時含糊其辭?!?/br> 王特使聞言低聲道:“如此一來寺中老嫗、婦人、書生主仆四人俱為杜撰之人,只剩寧采臣、聶小倩、燕赤霞三人,于彼時在寺中行事么?” 我點頭稱是:“寧采臣一人獨往北郊荒寺,數(shù)日后,與聶小倩二人返歸家中;而寺中留下一具尸首。而方才王特使所言寺中彼時只有寧采臣、聶小倩、燕赤霞三人,莫非……” 王特使聞言正在驚愕,蒲先生早道:“飛之所疑有理。若如此,陳尸寺中之‘燕赤霞’究竟是為何人?寧廣生為寧采臣仇敵,寧采臣豈會在口中將其美化,成了行俠仗義的救命恩人?” 話音剛落,玲道:“父子二人冰釋前嫌若何?” 蒲先生聽得一笑,道:“但我等與寧采臣詢問其父之事時,寧采臣卻暴怒不已險些失控,實不似‘冰釋前嫌’模樣?!?/br> 我聞言叫苦道:“如此說來,寺中之‘燕赤霞’是為何人?莫非寧采臣另有隱情不成?”話音剛落,只聽蒲先生笑道:“飛,何必氣餒?寧采臣一側(cè)若行不通,嘗試聶小倩一側(cè)如何?” 我卻嘆道:“正如蒲先生曾言,寧采臣將聶小倩裝作鬼妻迎娶,便是為掩蓋其身份;如今我等尚不知聶小倩身份,更從何處尋得聶小倩與‘燕赤霞’之關(guān)聯(lián)?何況以寧、聶二凡人之力,真可令燕赤霞陳尸上鎖僧舍中么?” 蒲先生聞言長嘆一聲,道:“飛所言有理。寧采臣與聶小倩所出此題實在令人困擾,我不能解?!?/br> “如此,便唯有采信二人說辭一途了么?”王特使低聲道。 蒲先生咂嘴道:“寧采臣口中逸事雖跌宕起伏、精彩紛呈,卻實難令我狐鬼居士信服;何況又有趙郎中之事佐證。只是……”未及言罷,只見蒲先生忽一拉韁繩,止住了馬。我慢下腳步,正欲詢問蒲先生緣故,卻看蒲先生向身側(cè)小徑一指,道:“此道乃是通往北郊荒寺之路,不知諸位可有興致與我再次前往寺中一看?” 不待我眾人作答,蒲先生卻早拱胯上馬,走馬沿小徑去了。我扭頭看一輪血紅夕陽正漸漸下沉,心中暗道不好,遂忙打馬急趕蒲先生。 眼看趕上,我正欲與蒲先生招呼,卻見著路旁三三兩兩走下不少手執(zhí)鐮刀的農(nóng)夫。正此時,蒲先生道:“想是張大人已率眾人往寺中收割蓬蒿,此回定可見個分曉?!?/br>