更有甚者，挑這種時(shí)機(jī)下手，那個(gè)人的目的，興許要更進(jìn)一步。

    往大了說(shuō)，濫用國(guó)家的錢，搶占其他“真正需要幫助的同學(xué)”的名額，完全算一樁“丑聞”。

    此類事件層出不窮，可再常見(jiàn)，也并不“正確”。

    如果cao作得當(dāng)，不止勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金沒(méi)有鐘奕的事，普通獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)選中，鐘奕也要因?yàn)檫@個(gè)“道德污點(diǎn)”被除名。

    鐘奕垂下眼，看眼前的一支紅花?；ò陭赡?，在風(fēng)中顫抖，不堪一擊。

    他想：這個(gè)人多自以為是、多幼稚。

    ……

    ……

    前者，鐘奕本來(lái)就沒(méi)打算要。后者，他綜測(cè)排名在前，那這份錢就是他應(yīng)得的。

    他又想：上一世，袁文星與姚華輝產(chǎn)生矛盾，也是在大一下學(xué)期。就是這個(gè)季節(jié)。

    鐘奕心里有了模模糊糊的嫌疑人。他從不低估人對(duì)人的惡意，哪怕如今自問(wèn)，自己這輩子與袁文星何止不曾交惡，根本是毫無(wú)交情。

    很快，姚華輝給了他一個(gè)答案。

    “當(dāng)初袁文星叫你請(qǐng)我們吃飯，他本來(lái)準(zhǔn)備的餐廳，是家特別貴的壽司自助?！币θA輝道，又問(wèn)，“你問(wèn)這個(gè)做什么？”

    第23章 發(fā)難

    在姚華輝略帶詫異的目光中，鐘奕輕描淡寫(xiě)，說(shuō)：“遇到點(diǎn)事情。林建安建議我仔細(xì)想想，是不是得罪了什么人?！?/br>
    林建安就是導(dǎo)員。

    姚華輝咂舌：“不至于吧？你最后不還是請(qǐng)客了嗎。”雖說(shuō)沒(méi)按照袁文星的心意，可那頓火鍋味道的確不錯(cuò)，對(duì)得起點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上的4.8分。姚華輝事后和幾個(gè)關(guān)系好的小組作業(yè)成員聚餐，還特地去了當(dāng)日的火鍋店。

    鐘奕冷靜地：“除了你、尚俊杰，還有袁文星，我在咱們?cè)壕蜎](méi)其他熟人?！?/br>
    姚華輝遲疑：“不是還有池珺嗎？”要說(shuō)“熟人”，班里有眼睛的都能看出來(lái)，鐘奕和池珺完全是自成一個(gè)小世界，天天一起上課下課。

    鐘奕斬釘截鐵：“不可能是池珺?！?/br>
    姚華輝“唔”了聲，也覺(jué)得池珺不至于閑的沒(méi)事兒干，去爭(zhēng)那幾千塊的獎(jiǎng)學(xué)金。

    是的，從現(xiàn)下院里的緊張氣氛、朋友圈時(shí)常刷出的陰陽(yáng)怪氣發(fā)言……最重要的，是鐘奕那句“導(dǎo)員建議我想想”——從這一切中，姚華輝敏銳地猜到，興許是鐘奕的綜測(cè)成績(jī)出了什么問(wèn)題。

    但信息受限，姚華輝沒(méi)想到更深的事。這會(huì)兒，也只猜測(cè)或許競(jìng)賽加分一項(xiàng)上，有人不服氣，覺(jué)得模投雖然是全國(guó)性比賽，可畢竟不算學(xué)科競(jìng)賽，也不是官方組織，沒(méi)道理算進(jìn)綜測(cè)。

    姚華輝越想，越覺(jué)得這個(gè)猜測(cè)有道理。

    他安慰鐘奕：“也不一定是‘熟人’，沒(méi)準(zhǔn)是其他人沒(méi)擠進(jìn)前幾，覺(jué)得妒忌，所以想出這么個(gè)點(diǎn)子呢？雖然只有你和池珺進(jìn)決賽，但之前算分，是把海選報(bào)名的人也算上了，只不過(guò)沒(méi)你們兩個(gè)加分多。”

    鐘奕：“……”

    他干巴巴道：“你想到哪里去了？”

    姚華輝詫異：“不是這事嗎？”

    鐘奕一頓，看著姚華輝。

    他想：上輩子，姚華輝和袁文星的矛盾究竟是什么？

    一宿舍人中，姚華輝成績(jī)最好。

    鐘奕雖然分?jǐn)?shù)不錯(cuò)，但也沒(méi)到門門都是年級(jí)前三的地步。

    尚俊杰則熱衷于社團(tuán)活動(dòng)，各種偏門學(xué)分拿了很多，本專業(yè)成績(jī)只在中游。

    至于袁文星，鐘奕和他實(shí)在不熟，真不知道他上輩子成績(jī)?cè)鯓印＿@輩子，也只有個(gè)“不好不壞”的模糊印象。

    鐘奕有了一個(gè)猜測(cè)。

    興許這一世，他作為模投冠軍隊(duì)“隊(duì)長(zhǎng)”，一不小心，把袁文星的仇恨拉了過(guò)來(lái)。

    這就有點(diǎn)糟心了。

    至于袁文星為何那么容易“仇恨”，鐘奕并未深入思量。

    人對(duì)人的惡意向來(lái)不需要理由，難道他作為受害者，還要自我反思嗎？

    鐘奕解釋：“是因?yàn)閯e的事。但前提是，那個(gè)找事兒的人可以接觸到導(dǎo)員辦公室電腦，或者有熟人可以接觸到。然后，他和我有矛盾，至少是單方面對(duì)我有意見(jiàn)?！?/br>
    姚華輝真誠(chéng)地問(wèn)：“你和咱班其他人說(shuō)過(guò)三句以上的話嗎？”

    鐘奕：“……”這是對(duì)他有什么誤解？

    他說(shuō)：“和別人組隊(duì)做小組項(xiàng)目的時(shí)候算嗎？”那幾次合作都很愉快，大家一起分工、一起訂ddl，然后所有人都在ddl之前順利完工，最后拿到一個(gè)好看的分?jǐn)?shù)。雖然溝通簡(jiǎn)明扼要，但三句話顯然不夠。

    姚華輝：“算?！?/br>
    鐘奕：“但我看了這學(xué)期加入學(xué)生會(huì)的人的名單。是有人在上面，只不過(guò)是體育部、攝影部，平時(shí)根本不會(huì)去導(dǎo)員辦公室。只有袁文星那個(gè)部門會(huì)去值班，所以，不是我有意懷疑他?！?/br>
    姚華輝遲疑：“那你不懷疑我嗎？畢竟都在一個(gè)宿舍?！?/br>
    鐘奕不明所以：“你？你明顯能拿一等獎(jiǎng)，沒(méi)必要做這種小動(dòng)作?！背缩r明的利益之外，再多理由都是虛的?！斑€有尚俊杰，他根本沒(méi)交綜測(cè)材料?！卑嚅L(zhǎng)在群里催過(guò)幾次，尚俊杰無(wú)比灑脫，表示自己和學(xué)霸們比起來(lái)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，懶得做整理材料的無(wú)用功，干脆不參加此次評(píng)比。

    這話是真心還是假意，透過(guò)屏幕上的文字，當(dāng)然看不出來(lái)?？缮锌〗芘c他們一個(gè)宿舍，半年下來(lái)，加上上輩子的回憶，鐘奕很明白，尚俊杰本性開(kāi)朗樂(lè)觀、不鉆牛角尖。