郝玫咬唇：“我又不是嚇大的?！?/br>
    兩天后，郝玫在青城市看守所見(jiàn)到周秘。

    兩個(gè)獄警押著他慢慢走來(lái)。他臉上的表情依舊是淡淡的，沒(méi)有特別驚慌，也沒(méi)有特別憤怒。那樣土氣的囚服，硬讓他穿出了世界名牌的風(fēng)采，把身邊兩位年輕挺拔的獄警襯成了渣。

    隔著一道鐵柵，周秘坐下來(lái)。

    “還好嗎？有沒(méi)有挨打？”郝玫關(guān)切地問(wèn)，看守所里什么樣的人渣沒(méi)有？這幾天擔(dān)心得覺(jué)也睡不好，胃疼得越發(fā)厲害。

    “我很好，別擔(dān)心?！彼曇魷睾?，有種神奇的魔力，郝玫奇跡般平靜了下來(lái)。

    “什么時(shí)候開(kāi)庭？”他得到消息，檢察機(jī)關(guān)已向法院提起訴訟，效率快得驚人。

    “還有20天，足夠我梳理全部證據(jù)?！焙旅倒首鬏p松，“你放心，有我在，一定會(huì)叫控方檢察官后悔和我站在對(duì)立面的?！?/br>
    “我相信你！”周秘笑笑，看到她憔悴的面容和大大的黑眼圈，又說(shuō)：“要是很辛苦，就算了吧。這大概，就是我的命……”

    郝玫瞪大了眼睛：“你瘋了！不是你殺的人，為什么要你承擔(dān)責(zé)任？”她情緒有些激動(dòng)：“周秘，你竟是這樣一個(gè)輕言放棄的人嗎？”想到這一個(gè)多月來(lái)，她沒(méi)日沒(méi)夜地為他奔走，他卻抱著對(duì)這樣對(duì)生命不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，郝玫覺(jué)得委屈極了，再三忍耐眼淚還是忍不住奪眶而出。

    隔著柵欄，周秘想把手伸出去安慰她，猶豫了一下，又放棄。

    “對(duì)不起?！彼?。

    “我會(huì)等你出來(lái)，不管分手還是和好，你跟我當(dāng)面說(shuō)。”郝玫望著他，淚光盈盈：“這個(gè)世界并不是一團(tuán)漆黑，至少還有一個(gè)人真誠(chéng)地關(guān)心你，幫助你，不是嗎？”

    第46章 我沒(méi)有殺人（5）

    現(xiàn)實(shí)是殘酷的， 但我們每一個(gè)人仍應(yīng)報(bào)以希望。

    周秘微闔眼簾， 遮蓋住眼中的復(fù)雜掙扎。沉默了一會(huì)兒，在郝玫期盼的目光中，他才慢慢吐出一個(gè)字，“好?！?/br>
    郝玫松口氣， 臉上綻放一個(gè)鼓勵(lì)的笑容：“你放心，這場(chǎng)官司， 我一定幫你打贏(yíng)。”

    走出看守所，郝玫先回家里睡了一覺(jué)，小姨做了幾樣她愛(ài)吃的家常菜， 美美吃了一頓， 才又重新投入到工作中去。

    必須強(qiáng)迫自己放松下來(lái)， 否則周秘沒(méi)撈出來(lái)， 她怕要先倒下。

    周秘被檢方起訴至市中院后，郝玫終于可以接觸到本案的卷宗和證據(jù)。

    警方指控周秘的證據(jù)有二十多項(xiàng)。包括帶血的鞋印、出現(xiàn)在攝像頭中的背影， 在周秘家中搜到的某知名品牌的運(yùn)動(dòng)鞋以及衣服，車(chē)上搜到的帶血的襪子以及血痕。

    除了已知的證據(jù)， 法醫(yī)對(duì)周秘進(jìn)行了手部力量測(cè)試，斷定他腕力驚人，甚至算得天賦異稟， 利刃在手的情況下，完全可以在死者身上造成貫通傷口。

    周秘供詞說(shuō)案發(fā)當(dāng)晚， 他一直在家睡覺(jué)， 無(wú)人可為他作證， 加之他丟了車(chē)，卻未曾報(bào)案，難免惹人生疑。

    凡此種種，盡皆對(duì)周秘不利。

    郝玫將案子從頭至尾又捋一遍，并和同事反復(fù)討論，最終決定從作案時(shí)間查起。

    若能證明周秘案發(fā)時(shí)間的確在家睡覺(jué)，那么所有的證據(jù)都不再成為證據(jù)，所有的問(wèn)題都將不再成為問(wèn)題。

    郝玫再一次去見(jiàn)周秘，問(wèn)起案發(fā)時(shí)間段他的行蹤，周秘仍說(shuō)自己是在睡覺(jué)，無(wú)人可為他作證。郝玫反復(fù)講解其中的利害關(guān)系，對(duì)他說(shuō)：“你認(rèn)真想想，案發(fā)當(dāng)晚，你有沒(méi)有……比如發(fā)出聲音之類(lèi)，能讓樓上樓下聽(tīng)到的？”

    周秘說(shuō)：“我一直注意自己的舉止，不會(huì)吵到鄰居?！?/br>
    郝玫最清楚他的性子，又氣又無(wú)奈，“就沒(méi)有一點(diǎn)兒特別的，再想，好好想。”

    周秘凝眉苦思，忽然想起一件事：“我應(yīng)該有去過(guò)廚房?！彼贿吇貞浺贿吢稣f(shuō)：“我一般是十點(diǎn)鐘上床睡覺(jué)，那天我睡了一會(huì)兒感到口渴，就去了廚房找水喝……”

    “太好了。”郝玫振奮起來(lái)，周秘家中布局她再清楚不過(guò)，每一個(gè)房間都拉著厚厚的窗簾，只有廚房是個(gè)例外——沒(méi)有人會(huì)在廚房安裝窗簾。周秘家的廚房對(duì)著7、8、9三個(gè)樓座，只要有任何一個(gè)居民在那個(gè)時(shí)間看到他的影子，這個(gè)案子便有了轉(zhuǎn)機(jī)。

    “還能不能想起當(dāng)時(shí)的時(shí)間？”

    “應(yīng)該是12點(diǎn)半左右，我下床時(shí)看過(guò)手機(jī)上的時(shí)間?！?/br>
    距離法院開(kāi)庭只剩十幾天，由于時(shí)間緊迫，郝玫找來(lái)4名同事幫忙。兵分兩路，一路在小區(qū)內(nèi)張貼廣告，散發(fā)傳單，一路挨家挨戶(hù)排查。找了整3天時(shí)間，想象中的目擊證人并未出現(xiàn)。

    郝玫難免有些泄氣，但她不敢放松，拜托了同事繼續(xù)排查，自己則投入大量時(shí)間開(kāi)始梳理證據(jù)，研究案情。

    時(shí)間飛快，第一次庭審終于開(kāi)始。

    青城市中級(jí)人民法院毗鄰大海，這日一絲風(fēng)都沒(méi)有，百米以外，大海安靜得叫人生悸。

    郝玫剛把車(chē)停好，就被蜂擁而至的記者圍住。

    邵義案早已轟動(dòng)全城，這兩天各種爆料帖、深八帖，內(nèi)幕帖早已在微博、論壇掀起了一輪又一輪的霸屏狂潮。

    無(wú)數(shù)長(zhǎng)、槍短炮遞到郝玫身前。

    “郝律師，作為辯護(hù)律師，請(qǐng)問(wèn)您對(duì)案子有什么看法？”

    “郝律師，作為本市風(fēng)上升勢(shì)頭最猛的新銳律師，您為什么要接下這個(gè)把握并不大的案子，是因?yàn)樗饺烁星閱?？?/br>
    “郝律師，您和死者之前曾是戀人關(guān)系，是不是真的？”

    “郝律師，您和被告正在談戀愛(ài)，有沒(méi)有這回事？”

    “郝律師，您幫助殺死前男任的現(xiàn)男友進(jìn)行辯護(hù)，有什么感想？”

    “郝律師，發(fā)表一下吧！”

    “郝律師……”

    郝玫圍緊圍巾，推開(kāi)眾人，一言不發(fā)走進(jìn)審判庭。腳步堅(jiān)定，目光決絕。

    這一次，只能成功，不許失??！

    記者在后面瘋狂拍照。

    審判現(xiàn)場(chǎng)不準(zhǔn)許記者進(jìn)入，但旁聽(tīng)席仍坐滿(mǎn)了人。

    郝玫在旁聽(tīng)席上看到了喬治、peter李、佟青等熟面孔。還有邵義的父母，他們坐在最前面一排，看到郝玫走進(jìn)來(lái)，目光像是利箭飛過(guò)來(lái)，充滿(mǎn)了怨恨和憤怒。

    郝玫錯(cuò)開(kāi)目光，走到律師席坐下。

    主審法官到庭之后，宣布開(kāi)庭。

    法官說(shuō)了句，“傳被告人到庭?！眱蓚€(gè)身穿制服的法警將周秘押了出來(lái)。

    數(shù)日不見(jiàn)，周秘的換上了一套深藍(lán)色的囚服，頂發(fā)被剃光。因雙手銬于身前，走路姿勢(shì)有些不自然。他目光有些空洞地掠過(guò)眾人，直到看到郝玫，才停留幾秒。

    雖身處嚴(yán)肅的法庭，兩人的目光一觸，竟有一絲繾綣動(dòng)人的意味。

    然后，周秘的目光漸漸有了神采，像是重新活了過(guò)來(lái)。

    看到周秘，旁聽(tīng)席上邵母激動(dòng)起來(lái)，“你這個(gè)殺人犯、畜生，你為什么不去死？”她沖上前欲廝打周秘，被法警和邵父制止。

    法官安慰了女人兩句，公訴人開(kāi)始宣讀起訴書(shū)。“……本院認(rèn)為，被告人周秘故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，觸犯了《刑法》第232條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪，追究其刑事責(zé)任?！?/br>
    公訴人姓張，四十多歲，風(fēng)度翩翩，是市檢察院數(shù)一數(shù)二的庭辯高手，郝玫多次聽(tīng)過(guò)他的大名，是個(gè)難纏的對(duì)手。

    接下來(lái)是法庭調(diào)查，檢方一件一件出示證據(jù)。法庭又傳訊了幾名目擊者，證明周秘和邵義有過(guò)兩次肢體沖突，又一次甚至打到警察局去。

    主審法官問(wèn)：“辯方對(duì)法庭出示的證據(jù)有沒(méi)有意見(jiàn)？”

    “有！”郝玫神色平靜起身，“每一項(xiàng)證據(jù)，都有意見(jiàn)。”

    “吁……”旁聽(tīng)席響起一片驚呼。

    “尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，”郝玫語(yǔ)速很快，但吐字清晰，“首先我想說(shuō)明的第一點(diǎn)就是鞋印問(wèn)題，公訴機(jī)關(guān)僅憑現(xiàn)場(chǎng)留下的帶血鞋印與被告人所穿的尺碼、底部花紋一致，并未做進(jìn)一步的鑒定，就推定被告人到過(guò)犯罪現(xiàn)場(chǎng)并實(shí)施殺人行為是武斷的、不科學(xué)的，甚至是不負(fù)責(zé)任的?！?/br>
    “一個(gè)很簡(jiǎn)單的推理，這個(gè)世界上穿43號(hào)品牌運(yùn)動(dòng)鞋的人又何止被告人一個(gè)，我想請(qǐng)問(wèn)公訴人，按照公訴機(jī)關(guān)的邏輯，是不是每一個(gè)穿鞋的人都是殺人犯呢？”

    公訴人：“當(dāng)然不是！帶血的鞋印只是眾多證據(jù)的一個(gè)，與其他證據(jù)相互佐證，最終鎖定犯罪嫌疑人?！?/br>
    “公訴人剛才也說(shuō)，帶血的鞋印只是一個(gè)旁證，你們根本沒(méi)有直接的證據(jù)，憑什么來(lái)定我當(dāng)事人的罪呢？”

    “辯方律師扯得太遠(yuǎn)了?！?/br>
    “好，咱們繼續(xù)說(shuō)回鞋印的問(wèn)題，現(xiàn)在刑事偵查技術(shù)這么發(fā)達(dá)，檢方不會(huì)不知道‘足跡鑒定’吧？不同的人，即便穿同一只鞋子，也會(huì)因?yàn)槟_掌壓力分布不同，以及足跡的縱性軌跡不同，留下的足印也會(huì)產(chǎn)生根本性的不同。但檢方只粗略測(cè)量了足印的長(zhǎng)度以及對(duì)比了鞋底的花紋，并沒(méi)有對(duì)足跡進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)，就認(rèn)定這枚足印是被告人留下案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。人命關(guān)天，我想知道，這不是草菅人命這是什么？”郝玫憤怒地一拍桌子，發(fā)出砰地一聲?！拔艺?qǐng)求對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的足印做進(jìn)一步檢驗(yàn)?！?/br>
    公訴人：“足跡鑒定在法律界爭(zhēng)議很大，出過(guò)很多冤假錯(cuò)案，因此本院認(rèn)為沒(méi)有進(jìn)行深入檢驗(yàn)的必要?！?/br>
    “不管如何，鑒定結(jié)果是對(duì)本案的一個(gè)重要參考。”主審法官考慮了一下，還是同意了郝玫的請(qǐng)求。

    郝玫提出的第二項(xiàng)質(zhì)疑是，根據(jù)警方所作的bpa（血跡噴濺形態(tài)分析）實(shí)驗(yàn)，殺人兇手的身高應(yīng)該是175—185之間，而周秘脫鞋之后凈身高是1米88，超出最高闕值3厘米。

    郝玫又拿起那只在周秘車(chē)上找到的帶血的襪子，“我想問(wèn)控方一個(gè)問(wèn)題，受害人的血是如何到這只襪子上的？”

    見(jiàn)識(shí)了那一連串刁鉆古怪的問(wèn)題，控方檢察官回答問(wèn)題已非常小心，“應(yīng)是犯罪嫌疑人對(duì)受害人進(jìn)行侵害時(shí)，沾染上的?！?/br>
    “是正在進(jìn)行侵害時(shí)，還是在侵害之后？這一點(diǎn)很重要?！?/br>
    檢察官猶豫了一下：“按常理，應(yīng)該是受害人受到侵害時(shí)?！?/br>
    “檢察官的意思是說(shuō)，當(dāng)時(shí)犯罪嫌疑人實(shí)施殺人行為時(shí)應(yīng)該是穿著這只襪子的，對(duì)不對(duì)？”

    檢察官硬著頭皮應(yīng)了一聲：“是。”

    “很好?！焙旅的贸鼍娇辈飕F(xiàn)場(chǎng)時(shí)提供的一張照片，拍攝的就是這只染血的襪子。“尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，請(qǐng)看這張照片，非常有意思?！?/br>
    郝玫申請(qǐng)當(dāng)時(shí)取證的法證人員上庭作證?！罢?qǐng)問(wèn)這只襪子是在哪里找到的？”

    “在犯罪嫌疑人的車(chē)上?！?/br>
    “具體呢？”

    “車(chē)后排的座位上?！?/br>
    “你們發(fā)現(xiàn)之后就立即拍照，沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他的技術(shù)處理？”

    “是?！?/br>
    證人下去后，郝玫對(duì)審判長(zhǎng)和審判員說(shuō)：“取自犯罪嫌疑人車(chē)上的襪血跡形態(tài)非常奇怪，因?yàn)橐m子兩邊都有血跡，且形態(tài)差不多。假設(shè)犯罪嫌疑人當(dāng)時(shí)穿著襪子，沾在襪子左邊外側(cè)的血跡，是絕不可能先浸透到襪子左邊，然后穿過(guò)腳踝，再浸透到襪子右邊的?！?/br>
    眾人一想果然是這個(gè)道理。

    “只有一個(gè)解釋?zhuān)焙旅灯鹆?，“審判長(zhǎng)，我請(qǐng)求當(dāng)庭作一個(gè)簡(jiǎn)單的試驗(yàn)?！?/br>
    “可以?！?/br>
    第47章 我沒(méi)有殺人（6）

    郝玫取來(lái)一個(gè)盤(pán)子， 倒入一盤(pán)底的紅墨水，然后拿過(guò)一只和物證一模一樣的襪子， 她指著紅墨水說(shuō)：“這是受害人被侵害后形成的血泊……”又指著襪子說(shuō)：“這是那只用來(lái)作為物證的襪子。”

    緊接著她把襪子在紅墨水里浸染了一下拿出來(lái)，紅墨水浸透襪子的兩側(cè)， 形成差不多的痕跡。

    她展示給大家看：“是不是和物證上顯示的血跡形態(tài)大致相同？”