第22節(jié)
書(shū)迷正在閱讀:飛劍問(wèn)道、三寸人間、天道圖書(shū)館、天下第九、圣墟、我本內(nèi)jian,如何忠良、明朝女人、一聽(tīng)鐘情:首席的冷艷美妻、花式甜寵:葉少追妻有點(diǎn)忙
越是顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤,越是容易被人忽視。 比如在基督教的各種儀式中,最重要的就是彌撒,一個(gè)“吃掉神”的古老習(xí)慣,由神父將圣杯里,象征耶穌鮮血的水分給眾教徒——圣杯只有一個(gè)。 但是在列奧納多達(dá)芬奇繪制的《最后的晚餐》里,圣杯出現(xiàn)了十多次,耶穌的每一個(gè)門(mén)徒手上都有一個(gè),顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤,列奧納多故意隱藏的謎題。 但令人吃驚的是,意大利文藝復(fù)興到現(xiàn)在,幾百年了,注意到這一點(diǎn)的人并沒(méi)有幾個(gè),至少,這個(gè)毫無(wú)遮掩的小把戲并沒(méi)有獲得它應(yīng)有的關(guān)注。 ——盲點(diǎn)。 喬伊堂而皇之地捧著一本原本不可能出現(xiàn)在他手上的筆記本,本來(lái)這是極容易發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,但是由于他太坦然了,她反而從頭到尾都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。 “這本筆記本嗎?我從沙發(fā)墊下抽出來(lái)的?!?/br> 他迅速把本子合攏,站起來(lái),背對(duì)著她把本子塞回繡花的墊子下: “只是一些關(guān)于玫瑰花、月亮、神和宇宙的隨筆,還有一些明顯出自女人手筆的矯情的詩(shī)篇,一本日記罷了,沒(méi)有什么特別的?!?/br> “如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話,喬?!?/br> 李文森拉開(kāi)一條椅子,在他對(duì)面坐下來(lái): “你一直假裝翻閱那本日記本,是因?yàn)槟阆肜梦液蛣⒁姿怪X(jué)上的盲點(diǎn),讓你大大方方地把這本日記本拿走?!?/br> 蹲在地上的警察:“其實(shí)還有我,這個(gè)房間里一直有四個(gè)人……如果你們有誰(shuí)在意的話?!?/br> “我為什么要這么做?” 喬伊不置可否: “以這個(gè)筆記本的體積,我完全可以把它藏在大衣里帶走?!?/br> 劉易斯走到李文森身后: “大概因?yàn)樗阶园寻赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)的東西帶走,是違法的,而門(mén)口我們已經(jīng)安裝了臨時(shí)攝像頭,如果您光明正大把筆記本帶走,又被攝像頭拍了下來(lái),警方就沒(méi)有證據(jù)表明你是未經(jīng)許可帶走的證物?!?/br> 李文森沒(méi)有理劉易斯的話,只是盯著喬伊的眼睛問(wèn): “日記本里,有什么和這個(gè)案子有關(guān)系的地方嗎?” 劉易斯微微彎下腰,說(shuō):“您不必問(wèn)他,警方有權(quán)調(diào)用與案件有關(guān)的證物,稍后我們就可以自己看……” ……我們? 喬伊神情有些莫測(cè)地看著劉易斯附在李文森耳邊說(shuō)話,他們隔著比較遠(yuǎn)的距離,也沒(méi)有避諱他說(shuō)悄悄話。這并不是曖昧的舉動(dòng)。 看起來(lái),更像是劉易斯舉手投足間自然而然的體貼,和由內(nèi)而外紳士的風(fēng)度。 一種累贅的、他不具備的品質(zhì)。 一種男人和女人之間的……障眼法。 無(wú)論你內(nèi)里是怎樣的品質(zhì),只要外表倜儻,舉止文雅,人們就很容易認(rèn)為這是一個(gè)飽學(xué)之士。 心理學(xué)上可以把這個(gè)叫做,錯(cuò)誤模式識(shí)別。 自從七年前開(kāi)始,他就不再參與案件的偵破,也鮮少打擊、干擾或毀掉他室友的工作,因?yàn)樗氖矣逊浅ky順毛。他知道劉易斯的存在,也彼此打過(guò)照面,卻沒(méi)有看過(guò)他與李文森的相處模式……用腳想都知道,不過(guò)是點(diǎn)頭之交。 李文森和誰(shuí)關(guān)系都不錯(cuò),但和誰(shuí)關(guān)系都不親近,就像從前每一個(gè)被她刻意疏遠(yuǎn)的同學(xué)、鄰居、老師,甚至她的父親一樣,明明一同渡過(guò)了漫長(zhǎng)的歲月,但一轉(zhuǎn)頭,她就能輕易把你抹去,你再也無(wú)法在她的生命中,找到自己的痕跡。 李文森從不交朋友。 原因不明,和她一樣,是一個(gè)謎。 整整七年,他才從同一間公寓的陌生人成為她的朋友……可他今天親眼看到,從這個(gè)警察出現(xiàn)到現(xiàn)在,平時(shí)三句話里就有一句暗含隱喻,無(wú)論對(duì)誰(shuí)都不假辭色的李文森,居然沒(méi)有對(duì)這個(gè)叫劉易斯的男人說(shuō)一句諷刺的話。 他們不是一個(gè)世界的人,無(wú)論人生觀、價(jià)值觀,甚至知識(shí)體系都截然不同,他們卻互相開(kāi)玩笑,交流觀點(diǎn),探討問(wèn)題。 最重要的是,對(duì)于劉易斯的一些體貼舉動(dòng),她沒(méi)有拒絕。 ——她居然沒(méi)有拒絕。 這不正常。 太不正常了。 哦,恒河的水今天難道改流向了嗎。 …… 李文森還沒(méi)有聽(tīng)完劉易斯的話,就擺了擺手: “不,你不可以。” “他當(dāng)然不可以?!?/br> 喬伊雙手插袋: “日記本明顯是私人物品,如果你打開(kāi)了它,就是侵犯隱私權(quán)?!?/br> “這么說(shuō)起來(lái)的話,你也侵犯了西布莉的隱私權(quán),喬?!?/br> 喬伊沉默了一會(huì)兒: “所以呢?文森特,你要起訴我嗎?” 他臉上的神情變得冷漠了: “這倒是很符合你一貫的作風(fēng)——但我不得不說(shuō),即便你請(qǐng)了律師也不會(huì)成功,因?yàn)槲曳赶碌男⌒∵^(guò)錯(cuò)恰好屬于'不知者無(wú)罪'的范疇?!?/br> “……” 李文森說(shuō): “你到底在說(shuō)什么,我怎么可能起訴你?” “是嗎?” 喬伊的臉色緩和了一些,但仍然冷冰冰地?fù)P著下巴: “不得不說(shuō),雖然我不在意這種事,但如果你為了一個(gè)不怎么熟的清潔工的隱私權(quán),就去起訴與你相處了七年的同居人,還是……” 他斟酌了一下用詞: “……略微有損我的尊嚴(yán)?!?/br> “這和我們認(rèn)識(shí)幾年有什么關(guān)系?” 李文森驚訝地說(shuō): “拜托,喬,我身上只有七塊零五毛錢(qián),我還欠你八萬(wàn)塊,欠科研所三個(gè)月的工資,而請(qǐng)一個(gè)中等的律師開(kāi)口費(fèi)至少三千……你腦子里是進(jìn)了多少福爾馬林,才會(huì)覺(jué)得我會(huì)為了你花掉我半個(gè)月的咖啡錢(qián)?” 喬伊:“……” 半晌的靜默。 劉易斯打斷了他們之間不算僵持的僵持: “我不明白,博士,刑法一百三十九條,在偵查活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的,可以用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的文件,我們是有權(quán)查封和扣押的,你為什么說(shuō)我們不可以?” “大概是因?yàn)槟愕男谭](méi)有學(xué)好?!?/br> 喬伊恢復(fù)了冷冰冰的語(yǔ)氣: “法庭外,法律是行為準(zhǔn)則,法庭上,法律是文字游戲?!?/br> “我記得您學(xué)的是歷史和宗教,沒(méi)想到您對(duì)法律也這么了解?!?/br> 劉易斯笑了一下: “如果您有心'指點(diǎn)'我,大可以直說(shuō)。喬先生,這么故弄玄虛可沒(méi)有意思?!?/br> “這句話也很有意思?!?/br> 喬伊像是根本沒(méi)有把他暗藏的諷刺放在眼里,眼皮都沒(méi)抬一下: “難道法律不是歷史的一部分?宗教就更不用說(shuō)了,公元前后到三百年前,宗教就是法律。” 公元是耶穌誕生元年。 “他沒(méi)有故弄玄虛,長(zhǎng)官,這個(gè)年輕人說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),他已經(jīng)指點(diǎn)你了?!?/br> 蹲在地上的老警察把所有貼好標(biāo)簽的證物袋收在一個(gè)紙殼箱里,站起來(lái): “文字游戲——可以用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的文件,你記得沒(méi)錯(cuò),刑法上是這么說(shuō)的,但問(wèn)題在于……” 他掂了掂手里的箱子,銳利的目光,與他輕描淡寫(xiě)的語(yǔ)氣極其不符: “如果你沒(méi)看過(guò)這本日記,就沒(méi)辦法證明它是線索,但如果你看過(guò)了這本日記,你就侵犯了隱私權(quán)?!?/br> 作者有話要說(shuō): 昨天居然看到評(píng)論里有人在問(wèn)喬伊是不是暗戀李文森…… 忍不住英俊地笑了起來(lái)。 第18章 悖論。 世界上存在各種各樣的悖論,就像是空間里的黑洞,一旦陷下去,要么就此消亡,要么,就在這個(gè)罅隙里發(fā)現(xiàn)新的世界。 法律里存在悖論,有些是無(wú)法解決的道德困境,有些刻意為之的留有余地。 ……即便有人說(shuō),法律本身就是一個(gè)悖論。 刑法一百三十九條,不僅是中國(guó)這樣規(guī)定,類似的條款哪里都有,德國(guó)、英國(guó)、美國(guó),它們存在一樣的矛盾,但處理矛盾的方式一直是不成文的規(guī)定。 破案優(yōu)先。 沒(méi)有聽(tīng)聞?dòng)腥艘虼速|(zhì)疑警察取證的權(quán)限,直到—— “前幾年,美國(guó)兩個(gè)警察私自翻閱了兩個(gè)毒.販.子的手機(jī),得到線索破獲了他們的窩點(diǎn),然后這兩個(gè)警察就被起訴了,警察敗訴?!?/br> 李文森抱著手臂蹲在凳子上,手指飛快的在手機(jī)上敲打著: “但還有一個(gè)方法,劉,如果西布莉沒(méi)有遺產(chǎn)繼承人,也沒(méi)有立遺囑規(guī)定繼承人,那么她的遺產(chǎn)在法律上就不叫遺產(chǎn),而叫無(wú)主財(cái)產(chǎn),歸國(guó)家所有……我們就可以把日記本從喬伊手上搶過(guò)來(lái)了。” 喬伊:“……喬伊?” 李文森:“叫你喬伊怎么了,你還一直堅(jiān)持叫我文森特呢?!?/br> 喬伊:“因?yàn)檫@個(gè)稱呼是我先開(kāi)始的,其他人剽竊了我的創(chuàng)意,而你縱容了他們?!?/br> 李文森:“嗯,沒(méi)錯(cuò),然后你的創(chuàng)意開(kāi)啟了我長(zhǎng)達(dá)七年的不男不女的人生,無(wú)論怎么解釋都沒(méi)有人相信我真的不喜歡文森特梵高的《亞維農(nóng)少女》?!?/br>