而聲勢(shì)浩大的《指匠情挑》，顯然是被全世界觀眾翹首以盼、眾望所歸的最佳影片。

    這部影片先后斬獲“英奧”英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)最佳影片之后，竟然在二月中旬的柏林國(guó)際電影節(jié)上，一舉捧得金熊大獎(jiǎng)。

    并出人意料的，令柏林影展評(píng)審團(tuán)破例將最佳女演員銀熊獎(jiǎng)，同時(shí)獎(jiǎng)給了《指匠情挑》兩位女主角——瑪格麗特·阿佳妮與凱拉·奈特莉，在歐洲影壇再添狂熱聲勢(shì)。

    不同于奧斯卡金像獎(jiǎng)以及“英奧”之稱的英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)，采取數(shù)千人投票制度，幾乎完全不會(huì)出現(xiàn)票數(shù)持平，同一獎(jiǎng)項(xiàng)頒給兩人的情況。

    歐洲三大“精英政治”的小評(píng)審團(tuán)制度，受評(píng)審團(tuán)主觀因素極大，雙女主、雙男主同獲獎(jiǎng)項(xiàng)的幾率，雖然極低，但也不是首次出現(xiàn)。

    但在擁有六千位評(píng)審?fù)镀钡膴W斯卡，雙女主同獲獎(jiǎng)項(xiàng)顯然就成了癡人說(shuō)夢(mèng)，反而只會(huì)因?yàn)榉制倍Ю?/br>
    但即便如此，《指匠情挑》在最佳影片這一重磅獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)奪上的民眾支持率，依舊遙遙領(lǐng)先。

    而米拉麥克斯公司的韋恩斯坦兄弟，將全部籌碼都?jí)涸诹烁栉杵吨ゼ痈纭飞砩稀?/br>
    為了能抗衡《指匠情挑》，在公關(guān)游說(shuō)上，韋恩斯坦兄弟幾乎放棄了米拉麥克斯公司今年同樣入圍奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)的《時(shí)時(shí)刻刻》。

    對(duì)《時(shí)時(shí)刻刻》在宣傳攻勢(shì)上，明顯缺乏力度和主動(dòng)性。

    米拉麥克斯公司傾盡全力運(yùn)作《芝加哥》，以期望再次復(fù)制以《莎翁情史》掀翻《拯救大兵瑞恩》的典范公關(guān)案例。

    而最終結(jié)果究竟是眾望所歸還是大熱倒灶，在此刻終于即將拉開(kāi)帷幕——

    2003年3月23日下午，全世界各地記者齊聚柯達(dá)劇院，這場(chǎng)由美國(guó)廣播公司直播的頒獎(jiǎng)典禮，今晚將頒發(fā)24座奧斯卡學(xué)院獎(jiǎng)，再次締造出全年的最大贏家。

    座無(wú)虛席的柯達(dá)劇院內(nèi)，頒獎(jiǎng)晚會(huì)主持人史蒂夫·馬丁詼諧幽默，“這是我第二次主持奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì)，給我的感覺(jué)就像是在和同一個(gè)情人交往一樣，讓我感到無(wú)比興奮。”

    他表現(xiàn)的很興奮的看著坐在最前排的瑪戈，“瞧，瑪格麗特·阿佳妮就坐在那兒，我和她的距離大約是22英尺，要知道，這世界上能和她如此接近的人，通常不是億萬(wàn)富翁就是超級(jí)英雄，當(dāng)然，還有可能是我們年輕英俊的總統(tǒng)先生?！?/br>
    攝影師早就已經(jīng)對(duì)準(zhǔn)瑪戈，將她收錄進(jìn)頒獎(jiǎng)典禮直播，顯然是提升收視率的靈丹妙藥。

    奧斯卡為了提升熱度及收視率，一向慣用的方法之一，便是邀請(qǐng)高人氣巨星頒發(fā)首個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，以正式且風(fēng)光的拉開(kāi)帷幕。

    學(xué)院通常喜歡以最佳女配或者最佳男配獎(jiǎng)項(xiàng)開(kāi)局，而瑪格麗特則是本屆奧斯卡首個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最佳男配角的頒獎(jiǎng)人。

    顯而易見(jiàn)，學(xué)院在利用瑪戈提升收視率這件事上，一向毫不手軟，最擅長(zhǎng)如何物盡其用。

    瑪格麗特展開(kāi)信封，聲音柔軟悅耳，“獲得第七十五屆奧斯卡最佳男配角的是——”

    “《改編劇本》，克里斯·庫(kù)伯?！?/br>
    在首個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)之后，便開(kāi)始陸續(xù)頒發(fā)技術(shù)獎(jiǎng)，《指匠情挑》先后斬獲最佳改編劇本、最佳剪輯、最佳攝影、最佳藝術(shù)指導(dǎo)。

    而最佳女配角、最佳服裝設(shè)計(jì)和最佳音響?yīng)勴?xiàng)，則被改編自百老匯同名歌舞劇的《芝加哥》收入囊中。

    在最佳女主角爭(zhēng)奪中，聲勢(shì)大熱卻因?yàn)殡p女主分票嚴(yán)重的瑪格麗特·阿佳妮和凱拉·奈特莉，以及《芝加哥》女主角芮妮·齊薇格雙雙失利。

    憑借《時(shí)時(shí)刻刻》入圍的妮可·基德曼，也因?yàn)轫f恩斯坦兄弟在公關(guān)攻勢(shì)上缺乏力度而無(wú)緣獎(jiǎng)項(xiàng)。

    最后一舉摘得奧斯卡最佳女主角獎(jiǎng)項(xiàng)的，是演技出色卻陪跑多年，憑借《遠(yuǎn)離天堂》入圍的朱利安·摩爾。

    值得一提的是，她同樣憑借《時(shí)時(shí)刻刻》入圍了最佳女配角，可惜韋恩斯坦兄弟對(duì)此片的公關(guān)力度太過(guò)疲軟。

    瑪戈笑容真誠(chéng)的為朱利安·摩爾慶賀鼓掌，得到了優(yōu)雅紅發(fā)美人的一個(gè)貼面吻。

    瑪格麗特一點(diǎn)沒(méi)有痛失獎(jiǎng)項(xiàng)的不愉，她與朱利安交換貼面吻的場(chǎng)景，看起來(lái)別提多和諧漂亮。

    朱利安·摩爾獲獎(jiǎng)雖然算是黑馬，但卻是在多方斡旋下的情理之中，而之后的最佳男主角和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)項(xiàng)，完全能稱為爆冷——

    29歲的阿德里安·布羅迪憑借《鋼琴師》，爆冷戰(zhàn)勝尼古拉斯·凱奇和丹尼爾·戴·劉易斯，并刷新了奧斯卡男主角最年輕演員紀(jì)錄。

    最佳導(dǎo)演這一獎(jiǎng)項(xiàng)上，更是令人咋舌，既不是在全球掀起大熱狂潮的《指匠情挑》女導(dǎo)演艾斯林·沃爾什，也不是憑借《紐約黑幫》入圍的美國(guó)大導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯。

    而是因?yàn)榕c十三歲女童發(fā)生性行為的不道德丑聞，備受爭(zhēng)議沸反盈天，逃離美國(guó)幾十年，被警方威脅出席頒獎(jiǎng)典禮便會(huì)被逮捕歸案的《鋼琴師》導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基。

    此時(shí)《鋼琴師》大爆冷門(mén)，現(xiàn)場(chǎng)及電視機(jī)前的無(wú)數(shù)觀眾忍不住想——奧斯卡歷來(lái)喜歡和媒體評(píng)論對(duì)著干的老毛病又犯了，“你越說(shuō)怎么樣，我就偏不怎么樣”。

    但學(xué)院的這個(gè)決定，顯然令許多人權(quán)組織支持者無(wú)法接受，即便再說(shuō)“藝術(shù)和人品是兩回事”，但羅曼·波蘭斯基犯下的是轟動(dòng)一時(shí)的性sao擾女童案，這不僅僅是人品和道德問(wèn)題，這完全是犯罪！

    最佳導(dǎo)演爆冷之后，第七十五屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，只剩最后一個(gè)重磅獎(jiǎng)項(xiàng)——

    “獲得本屆奧斯卡最佳影片提名的有——”

    “《紐約黑幫》?！?/br>
    “《芝加哥》?！?/br>
    “《指匠情挑》?！?/br>
    “《指環(huán)王2：雙塔奇兵》?！?/br>
    “《鋼琴師》?！?/br>
    雖然最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)項(xiàng)爆冷，但之前《指匠情挑》的獲獎(jiǎng)進(jìn)程顯然稱得上順利。

    最佳改編劇本、最佳剪輯、最佳攝影、最佳藝術(shù)指導(dǎo)四項(xiàng)大獎(jiǎng)，令通過(guò)電視轉(zhuǎn)播觀看奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的全球近十億觀眾，幾乎完全不擔(dān)心《指匠情挑》在最后的大獎(jiǎng)上，會(huì)產(chǎn)生絲毫閃失。

    在美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院主席弗蘭克·皮爾森站在頒獎(jiǎng)臺(tái)上，即將揭開(kāi)獲獎(jiǎng)信封的這一刻，abc電視臺(tái)的收視人次再次沖上高峰，全美甚至全世界，都在等候那位古典美人站上頒獎(jiǎng)臺(tái)，獲得她的又一座小金人。

    學(xué)院主席弗蘭克·皮爾森揭開(kāi)信封，上半身微微向前靠近麥克風(fēng)，聲音似乎不算響亮——

    “《chicago》?！?/br>
    電視機(jī)前的所有人都愣了一秒，接著，世界各個(gè)角落發(fā)出難以置信的聲音——

    “holy shit！《指匠情挑》輸了？！”

    “保守的奧斯卡玩蛋去吧！”

    “學(xué)院這是想告訴全世界，他們嘉獎(jiǎng)戀童癖導(dǎo)演但厭惡同性題材影片？”

    “最佳導(dǎo)演和最佳影片都是什么狗屁結(jié)果！”

    “太不公平了！這簡(jiǎn)直是世紀(jì)冤案！”

    “奧斯卡歷史上最大冤案誕生了！”

    在學(xué)院主席弗蘭克·皮爾森說(shuō)出《芝加哥》獲獎(jiǎng)的一瞬間，頒獎(jiǎng)典禮上的攝影鏡頭出奇的并未對(duì)準(zhǔn)韋恩斯坦兄弟和《芝加哥》劇組，而是一齊瞄準(zhǔn)瑪格麗特·阿佳妮。

    abc電視臺(tái)直播導(dǎo)演已經(jīng)能看見(jiàn)大筆豐厚獎(jiǎng)金——耶穌基督！不管她是強(qiáng)顏歡笑，還是在這樣的冤案下出口咒罵，都會(huì)令abc電視臺(tái)的收視人次突破頂點(diǎn)！

    天之驕子大熱倒灶！這簡(jiǎn)直是將被全世界銘記一生的冤屈時(shí)刻！

    此時(shí)，通過(guò)八十二個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)播，全球近十億的電視觀眾，全都緊盯著電視機(jī)上的法國(guó)美人——

    她美的令人心里一顫，此刻正緩慢勾起唇角，完美絕倫。

    隨著這抹笑容，電視機(jī)前的所有人，仿佛像是被一種難以形容的力量安撫了——

    失去了奧斯卡又有什么關(guān)系呢？

    瑪戈的唇邊仍有微笑。

    第92章

    “《指匠情挑》夢(mèng)斷奧斯卡成歷史重大冤案, 保守學(xué)院評(píng)審拒絕遵從主流人文關(guān)懷?！薄逗萌R塢報(bào)道者》

    “有潛力改變整個(gè)電影圈生態(tài)的《指匠情挑》，輸在了同性題材還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公關(guān)抹黑？”——《綜藝》

    “哈維·韋恩斯坦在獎(jiǎng)項(xiàng)公關(guān)上的屢試不爽, 將奧斯卡的保守與尷尬曝露人前?！薄度A盛頓郵報(bào)》

    “聲勢(shì)旺盛、驚艷四座的《指匠情挑》難敵公關(guān)伎倆, 韋恩斯坦熱衷于抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，拉票送禮物吃相難看?！薄都~約時(shí)報(bào)》

    “學(xué)院獎(jiǎng)最佳影片大爆冷門(mén), 全球影迷憤而怒斥——‘奧斯卡評(píng)委都是一幫蠢貨！’, 同性題材成《指匠情挑》獲獎(jiǎng)最大攔路虎?！薄稌r(shí)代》

    “北美與英國(guó)線上賭盤(pán)遭遇重大變故，賠率買9賠1的《指匠情挑》大熱倒灶, 加拿大線上賭盤(pán)負(fù)責(zé)人致電奧斯卡學(xué)院辦公室，痛罵其愚蠢透頂。”——《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》

    《指匠情挑》在獲得最佳剪輯、最佳劇本兩項(xiàng)最佳影片大獎(jiǎng)重要風(fēng)向標(biāo)后, 最后爆冷出局大熱倒灶, 媒體紛紛因《指匠情挑》痛失最佳影片大獎(jiǎng), 而質(zhì)疑學(xué)院評(píng)審接受公關(guān)潛規(guī)則。

    殘酷的奧斯卡學(xué)院評(píng)審更激怒了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的影迷，在頒獎(jiǎng)結(jié)果公布后，激起全球每天成百上千通致電及郵件聲討, 令學(xué)院位于比弗利山辦公大樓內(nèi)的工作人員全都焦頭爛額。

    面對(duì)媒體、評(píng)論界以及世界范圍內(nèi)影迷的質(zhì)疑聲討，學(xué)院主席弗蘭克·皮爾森顯得有些束手無(wú)策, 他總不能公開(kāi)表示——

    《指匠情挑》之所以爆冷出局，是因?yàn)樯锨Ｊ氐膴W斯卡評(píng)審對(duì)同性題材極為抗拒，6100名評(píng)委中, 近1400名評(píng)委拒絕觀看這部電影。

    電影公司按照評(píng)選流程送給學(xué)院評(píng)委的dvd，沒(méi)準(zhǔn)被這些老伙計(jì)直接扔進(jìn)了垃圾箱。

    還未開(kāi)局就失去近四分之一選票，能攬下四項(xiàng)大獎(jiǎng)幾乎都算得上奇跡降臨了。

    值得一提的，《指匠情挑》在最佳影片爭(zhēng)奪中, 是以三票之差惜敗《芝加哥》。

    奧斯卡多達(dá)六千人的評(píng)審制度，極少將同一獎(jiǎng)項(xiàng)頒給多人，但歷史上確實(shí)曾罕見(jiàn)的出現(xiàn)過(guò)平局“雙黃蛋”。

    學(xué)院規(guī)定，如果兩方得票相差小于3，那么被認(rèn)為是平局。

    也就是說(shuō)，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抹黑的《指匠情挑》，再因同性題材先失四分之一選票后，以極微弱票數(shù)憾敗公關(guān)強(qiáng)勁到了極點(diǎn)的《芝加哥》，僅僅是一票之差，就差點(diǎn)締造罕見(jiàn)平局。

    僅僅是一票，《指匠情挑》遺憾落敗，而奧斯卡學(xué)院保守中庸的評(píng)判結(jié)果，以及受公關(guān)權(quán)術(shù)左右的潛規(guī)則風(fēng)向，一時(shí)間被推上風(fēng)口浪尖。

    如果你現(xiàn)在詢問(wèn)學(xué)院主席弗蘭克·皮爾森，他最厭惡之人是誰(shuí)，韋恩斯坦兄弟的名字估計(jì)會(huì)格外響亮。

    韋恩斯坦當(dāng)年利用《莎翁情史》成功掀翻《拯救大兵瑞恩》，就是在頒獎(jiǎng)前利用公關(guān)手段制造內(nèi)幕抹黑對(duì)方，現(xiàn)在為了對(duì)付《指匠情挑》，無(wú)疑又將這手段用了一遍。

    學(xué)院理事會(huì)實(shí)際上并不在意獲獎(jiǎng)人，是用了何種手段達(dá)到目標(biāo)。

    但在此刻，奧斯卡學(xué)院獎(jiǎng)被公開(kāi)質(zhì)疑公正性的情況下，學(xué)院辦公大樓里的所有人，都不能再像從前一樣視若無(wú)睹。

    全世界范圍內(nèi)任何一個(gè)影展與電影獎(jiǎng)項(xiàng)，確保其安身立命的第一基石，都絕對(duì)是公正與專業(yè)，如果最本質(zhì)要義受到懷疑，影響力只會(huì)下滑跌落。

    無(wú)奈之下，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院公開(kāi)發(fā)表聲明稱——

    “《指匠情挑》僅以一票之差未能締造平局，而最佳影片最終頒給歌舞題材影片，想必是因近年來(lái)恐怖組織在世界范圍內(nèi)動(dòng)作頻發(fā)，而歌舞片能表示出評(píng)委們厭惡戰(zhàn)亂、期待早日歌舞升平的愿望。”

    這一則聲明不但沒(méi)能平復(fù)質(zhì)疑，甚至再次引發(fā)了瑪格麗特影迷的憤怒——

    “頒給歌舞片表示厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)、歌舞升平？學(xué)院難道不知道瑪戈才是曾經(jīng)被恐怖組織綁架的受害者？評(píng)委腦子被土撥鼠踢了？”

    這次不只是公正性，連學(xué)院理事會(huì)的公關(guān)撰稿人，都開(kāi)始被懷疑智商——

    厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖組織？然后你把該屬于恐怖襲擊受害人的獎(jiǎng)項(xiàng)給別人了？

    excuse me？這邏輯是不是哪兒有點(diǎn)問(wèn)題？

    美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院理事會(huì)，這次并未再次發(fā)表聲明，而是準(zhǔn)備以沉默應(yīng)對(duì)，等到討論熱度降低，自然就能順利度過(guò)此次質(zhì)疑危急。

    但就在這時(shí)，奧斯卡評(píng)委竟然卷入盜版丑聞，再次將學(xué)院推上風(fēng)口浪尖。

    以此，掀開(kāi)了一場(chǎng)輿論狂歡盛宴。

    每年頒獎(jiǎng)季，電影公司都會(huì)向奧斯卡評(píng)委發(fā)放電影樣片，而這種樣片落入盜版商之手，并被非法復(fù)制和銷售的情況早已屢見(jiàn)不鮮。

    各大電影公司為了能夠順利評(píng)選獎(jiǎng)項(xiàng)，擔(dān)心過(guò)于深究得罪奧斯卡評(píng)委，一向只得睜一只眼閉一只眼。

    但此次，環(huán)球影業(yè)竟然不再沉默，而是聯(lián)合幾大電影公司，當(dāng)機(jī)立斷采取行動(dòng)提供完善證據(jù)，證明送選奧斯卡的樣片被評(píng)委泄露，使其盜版版本出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，致使票房嚴(yán)重受挫。