“我不同意串并案?！贝髮氄f(shuō)，“夢(mèng)涵是9月7日晚上9點(diǎn)以后被傷害的，而石安娜是9月7日晚上11點(diǎn)被害的，兩地之間有三個(gè)小時(shí)的車(chē)程，兇手來(lái)不及兩地流竄作案?！?/br>
    “我們通過(guò)死者胃內(nèi)容物可以判斷石安娜是11點(diǎn)左右被害的，這個(gè)不會(huì)錯(cuò)。”李法醫(yī)說(shuō)，“可是趙夢(mèng)涵還活著，沒(méi)法觀察胃內(nèi)容物或者利用溫度判斷時(shí)間，你是怎么知道具體作案時(shí)間的？之前秦科長(zhǎng)的匯報(bào)ppt上也沒(méi)說(shuō)明。”

    李法醫(yī)的話有些刺耳，我悄悄在桌子下面拍了拍大寶的腿以示安慰。大寶裝作很淡定地說(shuō)：“我說(shuō)不出依據(jù)，可我就是知道夢(mèng)涵是9點(diǎn)以后被傷害的?！?/br>
    “傷者就是大寶的未婚妻。”我盯著李法醫(yī)，怕他再說(shuō)出刺激大寶的話。

    李法醫(yī)拍了拍腦袋，說(shuō)：“sorry，我忘了這茬兒?！?/br>
    “可是，通過(guò)痕跡檢驗(yàn)，趙夢(mèng)涵被傷害案和石安娜被害案的兇手都是用攀墻的方式入室或者逃脫的?！绷譂f(shuō)，“畢竟攀墻是需要技能的，具備這個(gè)技能的人不多，我也傾向于可以并案?！?/br>
    “可是他真的沒(méi)有辦法流竄作案！”大寶有些著急。

    師父對(duì)大寶擺擺手，說(shuō)：“疑難的案件總有它疑難的道理。剛才大家都擺出了各自的依據(jù)，說(shuō)出了自己對(duì)串并案的看法。從目前看，對(duì)平行的對(duì)象進(jìn)行侵害，有攀墻的動(dòng)作，是可以串并的依據(jù)，看起來(lái)比大寶說(shuō)的作案時(shí)間不符更有證明力。”

    “對(duì)啊?！蔽尹c(diǎn)頭說(shuō)。

    師父接著說(shuō)：“但我相信大寶，雖然他沒(méi)說(shuō)出時(shí)間矛盾的原因，但是他這么肯定，一定有他的道理。另外，我們省的案件集中在龍番，南和省的卻在流竄；我們省的殺人手段是鈍器打頭，南和省的是勒頸；還有個(gè)比較關(guān)鍵的問(wèn)題，我們省的案件，都有敞開(kāi)性，也就是說(shuō)殺完人后不避諱，甚至不去隱藏尸體，延遲發(fā)案時(shí)間，而南和省的刁一一被害案，可以看出兇手是有藏匿性的，他把尸體扔進(jìn)了化糞池。從行為心理分析，我也認(rèn)同大寶的看法，我們省的兩起案件有可能是一個(gè)人做的，而南和省的兩起案件肯定是另一個(gè)人做的。”

    “您的意思，咱們兩省的案件不能并案，應(yīng)分頭偵查嗎？”趙總隊(duì)是刑偵出身，對(duì)師父在殺人案件兇犯?jìng)?cè)寫(xiě)方面的能力極為佩服。

    師父搖搖頭，說(shuō)：“現(xiàn)在有兩個(gè)問(wèn)題亟待解決。第一，趙夢(mèng)涵被傷害案和張萌萌被害案，這兩起我省的案件究竟能不能并案，需要進(jìn)一步研究現(xiàn)場(chǎng)、研究案情。第二，如果我省兩起案件系一人所為，那么南和省為什么會(huì)有平行的案件發(fā)生？這兩個(gè)兇犯之間，又有什么關(guān)聯(lián)？”

    “太有啟發(fā)性了！”一名南和省的偵查員說(shuō)，“也就是說(shuō)，下一步我們?cè)谂挪榈臅r(shí)候，還要重點(diǎn)研究特定時(shí)間、特定地點(diǎn)，兩地之間進(jìn)行過(guò)聯(lián)系的人群。雖然數(shù)據(jù)很多，但是數(shù)據(jù)互相碰撞，還是有可能讓兇犯浮出水面的?！?/br>
    師父贊許地點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“我覺(jué)得，下一步你們要重點(diǎn)排查這兩個(gè)作案時(shí)間以及之前一兩天，這兩地之間電話、網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系記錄。我相信會(huì)碰撞出很多數(shù)據(jù)，但是在茫茫人海中，這已經(jīng)是很小一部分了。然后對(duì)這些特定數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一排查，希望可以查出端倪。”

    “這樣吧。”趙總說(shuō)，“我們省的兩起案件，命名為b系列專案，你們省的命名為a系列專案，當(dāng)然，這需要首先確定你們省的兩起是一個(gè)人作案。a、b系列專案的兇犯分別命名為a犯和b犯，按照發(fā)案時(shí)間把四起案件分別命名為al、a2,bl、b2，有助于我們下一步對(duì)通信記錄進(jìn)行研究。"

    “對(duì)，這樣也好?！睅煾刚f(shuō)，“不過(guò)我們得先確定a1、a2是一人所為。”

    “我覺(jué)得完全可以確定。”我說(shuō)，“除了灰色風(fēng)衣、鈍器打頭這些特征，選擇目標(biāo)的隨機(jī)性，以及結(jié)合b系列兩起案件來(lái)看，a系列這兩起就是和b系列完全平行的，這不可能是巧合。”

    “現(xiàn)在選擇目標(biāo)的隨機(jī)性可以確定了嗎？”李法醫(yī)說(shuō)，“一旦確定，就否定了之前沿矛盾偵查的思路。”

    “之前說(shuō)了。”我說(shuō)，“a系列的兩起案件都是有隨機(jī)性的。兇手選擇了有很多人結(jié)婚的一天，去被多位新娘當(dāng)作閨房的龍番城市國(guó)際大酒店游蕩，然后在電梯口守候，直至趙夢(mèng)涵出現(xiàn)人走門(mén)開(kāi)的情況溜門(mén)入室。兇手在學(xué)校門(mén)口守候，直至有孩子脫離家長(zhǎng)視線。這一切的一切都說(shuō)明了目標(biāo)的不確定性?！?/br>
    “其實(shí)b系列的兩起案件，現(xiàn)在看起來(lái)也是有隨機(jī)性的?！壁w總說(shuō)，“石安娜家窗子貼了窗花，別人一看就知道是閨房。刁一一單獨(dú)去上廁所也是個(gè)隨機(jī)事件，這個(gè)目標(biāo)也是隨機(jī)的。我們之前的偵查思路是錯(cuò)的?！?/br>
    “不用自責(zé)，我們也錯(cuò)了。”師父說(shuō)，“如果不發(fā)兩個(gè)平行系列的案件，我們也不可能想到這么多?！?/br>
    “可是現(xiàn)在留下來(lái)的線索還是很少?！蔽艺f(shuō)，“真希望我能找到更多的a系列串并依據(jù)，或者a、b系列的兇犯范圍。當(dāng)然，我保留我的意見(jiàn)，我還堅(jiān)持認(rèn)為a、b可能是一人作案?！?/br>
    “剛才我突發(fā)奇想，測(cè)算了b系列案中鞋印主人的身高和體態(tài)?！绷譂f(shuō)，“根據(jù)鞋印壓跡和磨耗特征，兇犯應(yīng)該是175厘米左右，體態(tài)偏瘦?！?/br>
    “我們從趙夢(mèng)涵被傷害案的視頻中可以看到，兇犯也是175厘米左右的瘦高個(gè)兒！”我大聲說(shuō)道，“這又是驚人地相似！”

    “剛才我說(shuō)了行為心理特征不符，但是你們算出身高體態(tài)相似?！睅煾赋烈鞯?，“當(dāng)然，你們可能認(rèn)為行為心理沒(méi)有身高體態(tài)那么可靠。我卻認(rèn)為身高體態(tài)相似的人很多，行為心理相似的人卻不多。在目前沒(méi)有辦法的情況下，我們還是只能通過(guò)上述辦法進(jìn)行排查。我們都保留意見(jiàn)，暫時(shí)按照既定方針進(jìn)行偵查吧。

    “如果是一個(gè)人作案，也可以用行為心理學(xué)來(lái)解釋?！蔽艺f(shuō)，“強(qiáng)迫自己平行作案的人格分裂。”

    “強(qiáng)迫癥?！睅煾傅皖^思考了一下，說(shuō)，“強(qiáng)迫癥是肯定的了，但案件偵辦，還是一步一步來(lái)吧?！?/br>
    2

    信息數(shù)據(jù)量比想象中大得多。排查工作進(jìn)行了半個(gè)多月，依舊毫無(wú)進(jìn)展。因?yàn)闆](méi)有別的案件，九月底和“十一”長(zhǎng)假過(guò)得極慢。

    大寶天天在期待中度過(guò)，期待著寶嫂能奇跡般地蘇醒，期待著案件偵辦工作能有突破性進(jìn)展。

    在“十一”長(zhǎng)假接近尾聲的時(shí)候，寶嫂的傷情恢復(fù)倒有了突破性進(jìn)展。然而，也只是個(gè)進(jìn)展——寶嫂在大寶的呼喚下，指尖有了點(diǎn)兒收縮反應(yīng)。

    醫(yī)生說(shuō)，這是很好的征兆，如果照這樣的情況恢復(fù)下去，可能會(huì)逐漸出現(xiàn)意識(shí)，然后慢慢恢復(fù)四肢肌力。這個(gè)消息，讓大寶完全沉浸在歡樂(lè)當(dāng)中。他憧憬著寶嫂恢復(fù)意識(shí)，然后告訴我們這一切的真相。

    10月6日下午，寶嫂并沒(méi)有完全醒來(lái)，來(lái)的是師父的電話。

    師父告訴我們，前幾天在綿山市發(fā)生了一起案件，案件性質(zhì)十分復(fù)雜，經(jīng)過(guò)幾天的努力，當(dāng)?shù)責(zé)o法解決，需要我們的支援和指導(dǎo)。

    在停歇了半個(gè)多月后，勘查小組再次出動(dòng)。

    因?yàn)檫@不是一起現(xiàn)發(fā)案件，所以我們被韓亮拉到了綿山市公安局會(huì)議室.在這里，需要先聽(tīng)取案件前期的工作情況。

    市局技術(shù)科科長(zhǎng)彭大偉以及仇法醫(yī)早已等候在會(huì)議室。

    “我工作這么些年，還真是沒(méi)碰見(jiàn)過(guò)如此奇案?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)。

    “和我們現(xiàn)在偵辦的系列案件是一個(gè)道理?！蔽艺f(shuō)，“我覺(jué)得所謂的奇案就是一層窗戶紙還沒(méi)有被我們捅破而已。這次我們來(lái)，能不能捅破，就要看造化了?！?/br>
    “具體案情是什么呢？”林濤問(wèn)道。

    彭科長(zhǎng)說(shuō)：“事情發(fā)生在綿山市郊區(qū)的一個(gè)小村落里，當(dāng)事人家里非常窮，每個(gè)人家里也就一間破爛的小平房。當(dāng)事人是一家兄弟三個(gè)，祖上就沒(méi)有文化，一直靠務(wù)農(nóng)為生，日子過(guò)得緊巴巴的。兄弟三人分別叫史大、史二和史三。"

    “這名字起得倒是不錯(cuò)，好記?！标愒?shī)羽說(shuō)。

    “家庭情況呢？”我追問(wèn)道。

    彭科長(zhǎng)說(shuō)：“三個(gè)人只有史二娶了老婆，還是個(gè)智障，一直也沒(méi)有孩子。史大和史三都過(guò)了40歲，還是打著光棍兒?！?/br>
    “真是蠻慘的?！绷譂f(shuō)。

    “10月2日那一天早晨，史二的老婆突然在村子里發(fā)癲，到處跑著叫著，也說(shuō)不清是怎么回事?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“村里人不明就里，就準(zhǔn)備跑去史二家里問(wèn)問(wèn)是怎么回事。可是史二家里大門(mén)敞開(kāi)，并無(wú)人影。

    “村里人只好去史大家找史大，問(wèn)問(wèn)究竟怎么回事。其實(shí)這三兄弟家住得都比較近，每家之間的距離也就公交車(chē)一站路的樣子。史大家家門(mén)緊鎖，從窗戶里看，也是沒(méi)人。這就很奇怪了，平時(shí)這兩個(gè)人要么在地里，要么就在家里，不會(huì)到處亂跑的。這兄弟兩個(gè)同時(shí)消失了，大家仿佛有一種不祥的預(yù)感。”

    “所以，他們都在史三家里？”我問(wèn)。

    彭科長(zhǎng)微笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“村里人又趕到史三家里，發(fā)現(xiàn)史三家大門(mén)虛掩，一開(kāi)門(mén)就是一股血腥味，兄弟三人都躺在現(xiàn)場(chǎng)，全都死了?！?/br>
    “三個(gè)人都死了？”我吃了一驚，“這個(gè)史家被滅門(mén)了？”

    彭科長(zhǎng)搖搖頭，說(shuō)：“這個(gè)還不好說(shuō)，因?yàn)楫吘刮覀兡壳斑€沒(méi)有什么頭緒?！?/br>
    “調(diào)查情況如何？”我問(wèn)。

    “調(diào)查顯示，這三兄弟平時(shí)來(lái)往也不是非常密切?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“也就逢年過(guò)節(jié)四人會(huì)到某一家去吃個(gè)飯。三兄弟都生性憨厚，并沒(méi)有得罪過(guò)誰(shuí)，或者和誰(shuí)有過(guò)什么小矛盾，所以村里人認(rèn)為這兄弟三個(gè)被滅門(mén)，實(shí)在是有些不可思議。當(dāng)然，最不可思議的事情還不止這些。

    “那就接著說(shuō)?！蔽艺f(shuō)。

    彭科長(zhǎng)打開(kāi)幻燈片，屏幕上出現(xiàn)了一張照片，照片里是一座破爛的小平房，立在一片雜草叢生的空地中央。平房是紅磚結(jié)構(gòu)，黑色瓦片，沒(méi)有院落，沒(méi)有套間。

    這應(yīng)該就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，可想而知，這兄弟幾人，住的環(huán)境都是這樣，也真是夠寒酸。

    彭科長(zhǎng)說(shuō)：“這就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，史三的家。也是三家中房子最好的一家?！?/br>
    “這就是最好了？哪方面好了？”我說(shuō)。

    “史大家是草屋，史二家面積不如這個(gè)大?！迸砜崎L(zhǎng)嘆了口氣。

    “現(xiàn)在居然還有生活如此窘迫的人?！蔽艺f(shuō)，“這房子估計(jì)也就二三十平方米吧?！?/br>
    彭科長(zhǎng)點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：¨我們看下一張照片。”

    這是一張全景照片，反映了屋內(nèi)的全部擺設(shè)和結(jié)構(gòu)。這一間平房就一個(gè)大門(mén)，大門(mén)進(jìn)去后，正中間是一張方桌，方桌上擺著兩張先人的照片和一個(gè)香爐。平房右側(cè)是一個(gè)簡(jiǎn)易廚房，有灶臺(tái)和鍋碗瓢盆，還有一個(gè)碗櫥。灶臺(tái)邊有張小桌子，估計(jì)是史三平時(shí)吃飯的地方，上面還放著一碗咸菜和一盤(pán)青菜。平房進(jìn)門(mén)的左側(cè)是一張鋼絲床，這張床的床頭和一側(cè)緊緊靠著墻壁，床尾和另一面墻壁之間，擺著一個(gè)大木箱，用來(lái)存放衣物。這張床有一米五寬，上面鋪著藍(lán)白格子的床單，和一床凌亂擺放的粉紅色被子。

    “這就是現(xiàn)場(chǎng)狀況?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“據(jù)了解，村民發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)的情況后，就沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)得到了完好的保護(hù)。我們派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，也是戴著鞋套進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，確定三人都已死亡，才通知我們出勘現(xiàn)場(chǎng)的?！?/br>
    “也就是說(shuō)，這三具尸體是原始位置了？”我問(wèn)。

    彭科長(zhǎng)用激光筆指著大屏幕，說(shuō)：“史大的尸體倒伏在離床兩米的地方，史二的尸體壓在史三的尸體上，都倒伏在床上。三人衣著都是完整的?！?/br>
    “看起來(lái)，像是史二在保護(hù)史三?！贝髮氄f(shuō)。

    “我們開(kāi)始也是這樣認(rèn)為的?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“既然案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在史三家，兇手很有可能是沖著史三來(lái)的。史大、史二可能是偶然發(fā)現(xiàn)了這個(gè)情況，在搏斗中，史二壓在史三身體上保護(hù)他。但是這并沒(méi)有起什么作用，最終三人都死亡了?！?/br>
    “也就是說(shuō)，排查重點(diǎn)應(yīng)該是史三的矛盾關(guān)系了？”我說(shuō)，“死者是男人，衣著完整，不存在劫色；死者家窮成這樣了，也不存在劫財(cái)；那么，只有因矛盾關(guān)系引發(fā)的謀人嘍？”

    “可是事情比我們想象的要復(fù)雜多了?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“因?yàn)槿松砩隙加醒?，開(kāi)始我們想得簡(jiǎn)單，但是一尸檢，就發(fā)現(xiàn)不對(duì)了。”

    “怎么了？”我問(wèn)。

    “這個(gè)還是讓仇法醫(yī)來(lái)介紹吧?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)。

    仇法醫(yī)喝了口水，清了清嗓子，接著話茬兒說(shuō)道：“我們出勘現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，是下午1點(diǎn)鐘。在打開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)通道以后，我們法醫(yī)就接觸到了尸體。尸體的尸僵非常堅(jiān)硬，應(yīng)該是死亡十幾個(gè)小時(shí)左右吧。史大的面部有噴濺狀血跡，還不少。史二的衣服前襟、褲子前面全部都是血跡。史三是光著膀子的，可以看到頸部、胸部有不少刀砍傷，皮膚也沾染了大量的血跡?！?/br>
    “都是刀傷嗎？”我急著問(wèn)。

    仇法醫(yī)一臉神秘，說(shuō)：“別急，精彩的在后面。經(jīng)過(guò)尸體解剖，史三因?yàn)轭i部、胸前多處刀砍傷，失血性休克而死亡，這一點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題。但是，史大和史二，我們都沒(méi)有找到死因?！?/br>
    “沒(méi)有找到死因？”我吃了一驚，“什么叫沒(méi)找到死因？不是有刀砍傷嗎？”

    “我可一直沒(méi)說(shuō)史大、史二身上有刀砍傷。”仇法醫(yī)說(shuō)，“史大、史二身上確實(shí)都沾染了血跡，但是把他們的衣物去除以后，全身皮膚都是完好的，沒(méi)有創(chuàng)口，沒(méi)有失血。后來(lái)經(jīng)過(guò)dna檢驗(yàn)，兩人身上的血跡，也都是史三的。”

    “那中毒呢？”我說(shuō)，“排查中毒了沒(méi)有？”

    “我們經(jīng)過(guò)非常仔細(xì)的尸檢，排除了史大、史二是機(jī)械性損傷、顱腦損傷、機(jī)械性窒息死亡后，都認(rèn)為兩名死者是中毒死亡。我們猜測(cè)是不是兇手在飯或者水里下毒了，導(dǎo)致三人中毒?！背鸱ㄡt(yī)說(shuō)，“在史三中毒前，又砍傷了他。雖然史大、史二來(lái)保護(hù)史三，但是終因毒效發(fā)作而死在了現(xiàn)場(chǎng)。

    “所以呢？”我瞪著眼睛說(shuō)。

    “可是經(jīng)過(guò)反復(fù)毒物檢驗(yàn)，我們并沒(méi)有在死者的胃壁組織、胃內(nèi)容物和肝臟里發(fā)現(xiàn)有毒物或毒品?！背鸱ㄡt(yī)說(shuō)，“毒物檢驗(yàn)部門(mén)給我們確定的結(jié)論是，排除死者有中毒的跡象，排除死者系毒物、毒品中毒而死亡?！?/br>
    我感覺(jué)自己背上出了一層冷汗。

    彭科長(zhǎng)補(bǔ)充道：“更邪門(mén)的是，我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)找到了一把菜刀，這把菜刀經(jīng)過(guò)村民的辨認(rèn)，就是死者史三家里的菜刀?！?/br>
    “這個(gè)不邪門(mén)啊，就地取材嘛?！绷譂f(shuō)。

    彭科長(zhǎng)搖搖頭，說(shuō)：“菜刀上，除了史三的血，我們沒(méi)有檢出別人的dna和指紋?！?/br>
    “這個(gè)也可以解釋?！绷譂f(shuō)，“一旦血跡浸染了刀柄，就會(huì)覆蓋、污染兇手的dna和指紋，檢不出來(lái)也正常?！?/br>
    “刀柄上檢不出其他人的物質(zhì)也就算了?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“但是通過(guò)我們痕跡部門(mén)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查，除了史大、史二和史三的足跡，居然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)第四人的足跡?！?/br>
    “這也不邪門(mén)?！绷譂f(shuō)，“載體不好，檢不出足跡也正常。”

    “不?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“現(xiàn)場(chǎng)不是水泥地，是泥土地面。前不久一直在下雨，所以現(xiàn)場(chǎng)地面很軟，一踩就是一個(gè)坑，足跡肯定會(huì)留下。比如在房子的門(mén)口，就可以找到所有到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)門(mén)口的群眾的足跡，也找到了史二老婆的足跡。史二老婆肯定是找不到史二，來(lái)史三家找，在門(mén)口看到這一切，所以發(fā)癲了。村民們沒(méi)有人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)足跡也都印證了。就連進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的民警，鞋套足跡也都找到了。”

    “這……”林濤一時(shí)語(yǔ)塞。

    彭科長(zhǎng)說(shuō)：“除非兇手會(huì)飛，不用走的?，F(xiàn)場(chǎng)勘查完畢以后，在我們的技術(shù)員之間都傳著一些謠言，說(shuō)什么兄弟三人是不是得罪了什么神仙，所以都要給弄死。信息不知道怎么透露出去一些，加上之前史二老婆的突然發(fā)癲，所以老百姓之間傳得更夸張，說(shuō)牛鬼蛇神來(lái)索命啊什么的，說(shuō)上輩子罪孽深重，所以這輩子全家受苦，然后一起被收了命?！?/br>
    林濤嚇得一哆嗦，陳詩(shī)羽則哈哈大笑。

    我說(shuō)：“不管群眾之間怎么傳，我們公安刑事技術(shù)部門(mén)還是要堅(jiān)定唯物主義信念的。那些傳言肯定是扯淡。我就不明白了，為什么你們就沒(méi)有懷疑過(guò)‘自產(chǎn)自銷(xiāo)’？”

    “當(dāng)然考慮過(guò)?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“但是‘自產(chǎn)自銷(xiāo)’也有沒(méi)辦法解釋的問(wèn)題。第一，就是兄弟之間并沒(méi)有矛盾點(diǎn)，什么原因能導(dǎo)致殘殺兄弟呢？這個(gè)我們一點(diǎn)兒端倪也沒(méi)調(diào)查出來(lái)。第二，如果是‘自產(chǎn)自銷(xiāo)’，兇手應(yīng)該是自殺。史三被史二壓著，所以不可能是自己砍自己。史大、史二又找不出死因，肯定也不是自殺。反正，沒(méi)有任何依據(jù)可以判定是‘自產(chǎn)自銷(xiāo)’?！?/br>
    “也就是說(shuō)，我們這次來(lái)的工作重點(diǎn)就是搞清楚史大、史二的死因。”我說(shuō)，“如果死因搞清楚了，這件案子估計(jì)也就會(huì)水落石出了?！?/br>
    “我覺(jué)得還是應(yīng)該去看看現(xiàn)場(chǎng)?！绷譂f(shuō)，“到了現(xiàn)場(chǎng)才會(huì)有直觀的印象?！?/br>
    “在看現(xiàn)場(chǎng)之前，我還有幾個(gè)問(wèn)題要問(wèn)。”我說(shuō)，“第一，三名死者的死亡時(shí)間分別是什么時(shí)候？”

    “死亡時(shí)間可以準(zhǔn)確判定?！迸砜崎L(zhǎng)說(shuō)，“史大是10月1日晚上6點(diǎn)鐘吃的晚飯，是蹲在自己家門(mén)口吃的，好幾個(gè)路過(guò)的村民都可以證明。經(jīng)過(guò)尸體解剖，根據(jù)胃內(nèi)容物的情況，結(jié)合了你們省廳研究的‘利用小腸內(nèi)容物遷移距離推斷死亡時(shí)間’課題，我們綜合判斷，史大是末次進(jìn)餐后四個(gè)小時(shí)，也就是晚上10點(diǎn)半左右死亡的，這和我們尸檢的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)的尸僵情況完全吻合?！?/br>
    “那其他兩個(gè)人的死亡時(shí)間吻合不吻合呢？”我問(wèn)。