“開(kāi)什么玩笑！”女陪審員失聲大叫道：“我的兒子乖得很，怎么可能干出什么毀滅世界的事情！”

    “未來(lái)的事情，又有誰(shuí)說(shuō)得準(zhǔn)呢？”德威茨平靜道：“況且，未來(lái)怎么樣，你說(shuō)了可不算，能夠預(yù)知未來(lái)的只有托馬斯，他說(shuō)什么就是什么了。”

    “試想一下，假如托馬斯在預(yù)測(cè)未來(lái)這一塊，真的成了整個(gè)世界的權(quán)威，那隨口斷定他人的未來(lái)，還不是一句話的事情？”

    “就算你的兒子未來(lái)沒(méi)有毀滅世界又如何？別人會(huì)相信預(yù)言無(wú)一錯(cuò)漏的托馬斯，還是你們母子倆？”

    “相信我，真的到了那一天，托馬斯終究會(huì)成為言出法隨的先知，一言可定人生死的神祇……會(huì)有無(wú)數(shù)的盲目且狂熱的追隨者幫他屠滅一切不順眼的人或事物……”

    “當(dāng)然，也包括你那個(gè)‘在二十年之后即將毀滅世界’的兒子。”

    “況且，就算真的有一個(gè)在二十年后就毀滅世界的人存在，難道我們就有權(quán)力在他沒(méi)有做出任何傷害他人的行為之前就‘先下手為強(qiáng)’嗎？”

    “難道在座的各位，真能夠僅憑一個(gè)二十年后如何如何的斷言，就親手殺死一個(gè)在現(xiàn)在來(lái)看十分無(wú)辜的十歲孩子嗎？”

    “可是，如果各位覺(jué)得殺死這個(gè)孩子是不可接受的事情，那么為什么僅僅只是將時(shí)間跨度縮短到二十秒，就能夠毫無(wú)心理壓力的讓一名成年人趕緊去死？這兩者之間，又有什么本質(zhì)的區(qū)別？”

    “所謂的‘正當(dāng)防衛(wèi)’，是指對(duì)【正在】進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！钡峦睦渲槪骸澳阏f(shuō)我不近人情也好，但法律就是法律，一個(gè)字眼一個(gè)音節(jié)都不能改變，如果失去了一個(gè)統(tǒng)一的量刑標(biāo)準(zhǔn)，那法治豈不是成了‘人治’？抱歉，這樣的結(jié)果，我絕不接受！”

    “至少到麥爾倫先生被撞死的那一刻，他都沒(méi)有實(shí)施任何與犯罪相關(guān)的行為，既然如此，此案就絕對(duì)不能定性為正當(dāng)防衛(wèi)，而是徹頭徹尾的故意殺人！”

    “我的話說(shuō)完了?！钡峦纳裆届o地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    德威茨的話說(shuō)完了，可法庭內(nèi)一時(shí)間卻沒(méi)有出現(xiàn)其它的聲音，不僅僅是陪審團(tuán)，就連旁聽(tīng)席的眾人也莫名沉默，整個(gè)法庭都變得靜悄悄的。

    終于，還是老法官打破了沉默，他睜開(kāi)了有些渾濁的雙眼，緩緩看向黑星的方向：“被告律師，你還有最后結(jié)辯的機(jī)會(huì)?！?/br>
    黑星卻低下了頭，等再一次抬起來(lái)的時(shí)候，卻笑了起來(lái)，只不過(guò)這一次的笑容，看起來(lái)略微有些酸澀：“德威茨律師說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)?！?/br>
    “人不必為了自己還未做過(guò)的事情負(fù)責(zé)。”

    “如果從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，我的當(dāng)事人確實(shí)不能算作正當(dāng)防衛(wèi)，他的做法，著實(shí)是有些過(guò)激了?！?/br>
    旁聽(tīng)席位上的嚴(yán)修澤瞪大了眼睛，不可置信地看著黑星，他這是要認(rèn)輸了嗎？

    黑星說(shuō)完這話，神色鄭重地轉(zhuǎn)向了坐在被告席上的托馬斯，深深地鞠了一躬：“很抱歉，我沒(méi)能幫你脫罪，但，我真的已經(jīng)盡力了?！?/br>
    這算什么？嚴(yán)修澤有些愣愣地看著這一幕，本以為還有些反轉(zhuǎn)的他徹底凌亂了，那個(gè)將人心玩弄于股掌之中的黑星真的就這么投降了？

    喂，判決結(jié)果還沒(méi)下來(lái)呢，你真的不作一下最后的掙扎嗎？雖然……剛剛德威茨的結(jié)語(yǔ)著實(shí)太過(guò)有力了些。

    但很快嚴(yán)修澤的腦子里迅速轉(zhuǎn)了好幾圈，便頹然發(fā)現(xiàn)，即使是換成了自己，也很難在短時(shí)間內(nèi)推翻德威茨辯詞中的隱含邏輯……

    可令他更沒(méi)想到的是，一直都平靜地坐在被告席的托馬斯臨到現(xiàn)在，仍是不改其色，也沒(méi)有任何惱怒或絕望的意思，只是沖著鞠躬的黑星點(diǎn)了點(diǎn)頭：“沒(méi)關(guān)系的?！?/br>
    沒(méi)關(guān)系的。

    “真的……沒(méi)關(guān)系嗎？”黑星的臉上似乎還殘留著愧疚的神色，追問(wèn)道：“即使，在之后你可能會(huì)被以故意殺人罪而受到指控？”

    豈知托馬斯聽(tīng)到了這句話，原本萬(wàn)年不變的臉上卻浮現(xiàn)起了一抹笑容，他抿了抿嘴，緩緩道：

    “其實(shí)在踏入紐約法院的那一瞬間，這次庭審的最終結(jié)果會(huì)是什么，我的心里已經(jīng)有了準(zhǔn)備。”

    “因?yàn)閺默F(xiàn)實(shí)來(lái)看，我確實(shí)是殺死了一個(gè)還未對(duì)我造成任何傷害的，‘無(wú)辜的人’?！?/br>
    “即使這個(gè)無(wú)辜之人在下一秒便有可能化身成為窮兇極惡草菅人命的搶劫殺人犯，但在此之前，我確實(shí)還沒(méi)有資格剝奪他的性命?！?/br>
    “但是，我對(duì)自己的所作所為，并不后悔?！?/br>
    “如果再重來(lái)一次的話……我還會(huì)撞上去?！?/br>
    “即使是要因?yàn)楣室鈿⑷硕慌刑幝L(zhǎng)的刑期？”黑星反問(wèn)道。

    “周律師，你有一點(diǎn)弄錯(cuò)了?！蓖旭R斯搖了搖頭：“這并不是一個(gè)‘為了避免被定罪，便不去殺人’邏輯鏈條?！?/br>
    “而是，正因?yàn)槲覛⒘怂?，才有機(jī)會(huì)站在這里，接受法律的審判。”

    托馬斯說(shuō)到此處，原本還帶著愧疚神色的黑星卻仿佛變了個(gè)臉一般，嘴角蕩漾起了復(fù)雜難明的笑意：“沒(méi)錯(cuò)，你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)……”

    “各位，不知道你們聽(tīng)明白了沒(méi)有？”黑星陡然轉(zhuǎn)向了人最多的方向，微笑道：“其實(shí)我的當(dāng)事人，從看到那個(gè)搶劫犯的一開(kāi)始，就已經(jīng)失去了對(duì)自己來(lái)說(shuō)最佳的選項(xiàng)?！?/br>
    “要么停下車，絕大概率被這搶劫犯一槍打死……要么先下手為強(qiáng)，搶先撞死這個(gè)人，然后被送到法院接受殺人的指控……”

    “無(wú)罪釋放，與其說(shuō)是最好的結(jié)果，倒不如說(shuō)只是在夢(mèng)中想想而已的奇跡罷了！”

    “對(duì)于我的當(dāng)事人而言，被以故意殺人罪而指控并且隨之被判刑，已經(jīng)是他能夠接受的，損失最小的結(jié)果了?！?/br>
    “按照法律來(lái)講，他的做法自然沒(méi)有什么可以辯駁之處；但我想問(wèn)問(wèn)在座的各位，從個(gè)人的角度來(lái)看，真的也是如此嗎？”

    “知法犯法自然不是什么值得提倡的行為，因?yàn)榘凑瘴覀兊钠帐纼r(jià)值觀來(lái)看，完全的利己行為是和集體利益相沖突的，而法律，自然也是為了保護(hù)絕大多數(shù)人的合法權(quán)益不受侵害?！?/br>
    “可當(dāng)自己的生存權(quán)利真的受到威脅的時(shí)候，你們真的能夠?yàn)榱撕葱l(wèi)自己內(nèi)心的道德體系，去作出嚴(yán)重侵害自身利益的行為嗎？”