可是現場有五名目擊者，如果他們的證言互相印證，為什么不能被采信呢？ 寶莉質疑。

    是啊，目擊證人共五名，其中三個與死者同船，另兩個是碼頭雜工，可惜都是中國人。那人略表遺憾。

    中國人如何？寶莉不解。

    我親愛的，你也許不知道，那人娓娓解釋，中國人以在法庭上作偽證著稱，但凡涉及中國證人的案子，法庭往往事先推定證人會說謊，這是他們的種族特征。

    旁邊響起些微會心的笑聲，有人附和：五個人陳述一致，恰恰說明他們事先對證言做過手腳。

    寶莉卻看向唐競，以為他會覺得受辱、憤怒或者尷尬，就像她聽到那個自以為是的蠢貨管她叫My dear時的感覺，結果卻發(fā)現他仿佛根本沒在聽，只是低頭擺著盤子上的食物。也是怪了，她竟有些失望。

    直到這時，唐競方才開口，看著那人問：被告用的是勃朗寧？

    對。那人回答，好像才剛注意到此地有一個中國人。

    唐競并不理會周圍人的眼神，繼續(xù)發(fā)問：被告曾在海軍服役，習慣隨身佩槍，取出彈夾時一粒子彈突然爆炸，這種事在他這樣一個熟悉武器的人手里，究竟有多大的可能性？

    的確很少見，但也不是不可能。有人這樣回答。

    唐競點頭，放下餐盤站起來，環(huán)顧眾人：我不知道諸位有沒有用過類似的槍，我這里正好有一把。

    他解開西裝，從身后取出一把勃朗寧，拉開保險，而后展臂射擊，整個動作不慌不忙，卻也沒有半分遲疑。砰一聲炸響，子彈朝著草坪盡頭飛去，瞬間便不見蹤影。

    在座的幾人都被槍聲驚得一跳，一時臉上僵硬，更有一個嚇得抱頭躲避。寶莉卻是笑了，唐競看著她也笑，聳肩以示遺憾，就好像說了一個笑話，可惜只有他們兩個才懂。另外幾人見他并非受辱尋仇，這才活泛了幾分，臉上卻不無怒氣，只望主人家出面來轟走這個中國人。

    私宅的主人聽到槍響，果然派人過來問此處發(fā)生了什么。

    寶莉趕緊開口解釋：只是幾位先生在討論一樁案子。

    唐競卻不著慌，因為主人派來的恰是與自己穿一條褲子的鮑德溫。鮑德溫看見他手中拿著槍，已是一臉你特么在干什么的表情。

    唐競只是一笑，收起槍來，不慌不忙地問：可有人看到子彈飛去哪兒了嗎？

    眾人面面相覷，一時無聲。

    看不到才是常理，唐競總結，勃朗寧的動力較一般毛瑟手槍強勁，子彈速度也更快，點火后從槍口飛至六十英尺遠僅需幾分之一秒，正常人聽到槍響時子彈早已經飛完了全程，根本不可能看到它的落點。

    但被告人瓊斯是自己開槍射出的子彈，有人即刻反駁，他知道大致方向，這一點與旁觀者不一樣。

    哦？我方才聽你們議論，仿佛說他是槍支走火，還被爆炸聲嚇了一跳，唐競做出疑惑的表情，指了指適才抱頭躲避的那一位，應該就跟這位先生的反應差不多。您的意思是，瓊斯其實是有意射擊，并且很清楚子彈的方向和路徑？

    我沒有這么說，那人吃癟，但還不作罷，就算幾個中國人的證言全都相符，也不能完全說明被告當時是存心瞄準船只射擊，而非卸下彈夾意外走火。

    的確，我們不能不考慮犯罪動機，又有人附和，被告招停小船未被理睬，產生輕微的憤怒是可以理解的，但遠遠不足以激起謀殺意圖。

    事實上，在座所有人都知道這樣的事在美國本土好似天方夜譚，一個腦筋正常的人不大可能因為沒有趕上船，就向船只開槍，但在此地卻是很有可能發(fā)生的，畢竟那艘船上只是幾個中國平民。

    但唐競并不想扯開去爭論，仍就事論事：我只是想說，即使依照排除合理懷疑及無罪推定原則，被告的陳述還是有違常理，自相矛盾。我相信大家都已經看到，在這案子里究竟誰作了偽證。說謊是人性，而非種族特征。

    說完這番話，仿佛該有一句and I rest my case作為結尾。旁邊幾位先生還欲再辯，唐競卻已拋下他們不理，徑直走到寶莉面前，對她道：華萊士小姐，可否賞臉跳支舞呢？

    寶莉伸手過去與他握了，欣然答應。

    兩人于是去花房那邊跳舞，寶莉看著唐競，對他說中國話：你怎么知道我的名字？

    雖然口音很重，但他還是有些意外，眨一下眼睛笑答：中國人的另一個種族特征聽壁角。

    寶莉仰頭大笑，十分爽朗。這一點，他也喜歡。

    唐競。他自我介紹。

    Dawn？這是她第一次這樣叫他。

    他點頭，覺得蠻好。

    你做什么為生？她又問。

    律師，他答，很明顯。

    可你戴著槍。她指出。

    這一點，他不想討論，摟得她近一點，在她耳邊道：告訴你個秘密。