第1056章
書迷正在閱讀:女相(NPH)、她圈住了我、斗羅之開局攻占圣魂村、一個好久不見的朋友、傲嬌小女傭:總裁撩上癮、獨家蜜愛:老婆大人休想逃、絕地求生之升級狂人、絕世龍婿、離婚后傍了好多金主(NPH)、只有神知道的世界gl(快穿、變態(tài)辣)
各地陳年積欠的案件,或者反復上訴的案件,也會都匯集到刑部來審理。 還有一種就是皇帝交辦的重要案件,比如這次如果太子俶送到長安,那就要三法司會審。 李晉本來也是想要在刑部有所作為的,可是被刑部這些老吏整日拿著最難辦的案子折磨,根本沒有時間去管理刑部的其他事務。 偏偏他到刑部來,還沒有解決一個案子! 這又讓李晉在刑部毫無威望,啥事都辦不成。 李晉說完之后,周毫連忙安撫他說道: “李尚書放心,您的處境吾等會匯報給殿下的?!?/br> 李晉這才擦干了淚水,緊接著他又掏出辭呈說道: “臣無能,向殿下告老,也請周舍人轉(zhuǎn)呈殿下?!?/br> 周毫連忙說道: “李尚書才年過四旬,怎么可稱老邁??!” 但是看到李晉全白的須發(fā),周毫又將其他寬慰的話吞下去,連忙說道: “尚書乃是重臣,您要請辭還是尚書上書朝堂吧,豈可由我等轉(zhuǎn)呈!” 說完這些,周毫立刻帶著其他玩家走出偏廳。 刑部應該有一位尚書,一名侍郎,接下來是郎中、員外郎、主事,這些都是在吏部有勘磨的有品級官員。 但是周毫看起來,這些當官的一個個都垂頭喪氣,就和李晉這位尚書一樣,都被摧殘的不輕。 而那些沒有穿官袍的,刑部的這些令史、書令史們,一個個紅光滿面,身寬體胖的。 令史、書令史就是刀筆吏了,很多都是家族世代都在法司為吏。 這些人不學習科舉,從小就學習刑名,反而比刑部這些官員更難對付。 無論是武周朝改唐為周,還是安祿山打進長安,這些刀筆吏都還是這批人,可以說是流水的堂官鐵打的刀筆吏了。 為首的刀筆吏名叫張叔通,職位是刑部令史,他在刑部已經(jīng)待了三十年了,家族又和其他刀筆吏家族通婚,隱約是整個刑部刀筆吏的領袖,算是刑部的首席常務秘書,伺候過好幾任刑部堂官。 周毫和一干中書舍人倒是一點都害怕,周毫在刑部正堂放了一張桌子,然后命令刀筆吏們將案件的卷宗送上來。 張叔通首先那一疊厚厚的卷宗,送到了周毫的桌子上。 眾多刀筆吏都低著頭露出笑容,這算是刑部的老傳統(tǒng)了,這幾個案子都是陳年積案,都是相當難處理的案子。 周毫一目十行,迅速看了這個卷宗,張叔通看到周毫看的如此快,還以為他在裝樣子。 張叔通不禁的冷笑,這個案子案情不復雜,復雜的是這一類的案子到底要怎么判。 這是一起yin婦出軌,jian夫為了能和yin婦私奔,毒殺了丈夫的案子的。 案件算是事實清楚,下毒的jian夫證據(jù)確鑿,但這個案子yin婦不知情,yin婦要怎么判,那就難斷了。 以大唐之大,這類的案子在以前也發(fā)生過不少,初唐的時候這類的案子,若是yin婦不知情,也就是按照唐律疏議的判決,jian夫斬立決,yin婦長流三千。 但是到了武周朝,朝廷提倡貞潔,又變成jian夫yin婦同罪。 上皇李隆基在位的時候,社會風氣又松動了一些,又變成了初唐的那種判決了。 這案子在縣衙判決是jian夫yin婦同罪,yin婦家人上訴到州立,州立又改成了jian夫斬立決,yin婦長流三千。 這下子死者家人又不同意了,再次上訴到長安,這案子就一直懸而未決。 案子是安史之亂前發(fā)的,到現(xiàn)在jian夫yin婦還都在監(jiān)牢里關押著。 周毫看完了案子,直接拿起毛筆,準備提筆寫下判決。 這時候張叔通連忙上前道: “周舍人?。∵@案子內(nèi)里曲直復雜,不能輕易判決??!” 周毫卻沒有停筆,寫完了判詞問道: “這案子案情清楚,有什么難斷的?” 張叔通立刻說道: “這若是按照開元三年的判決,這案子應該……” 張叔通還沒說完,就看到周毫將手里的毛筆扔到了他的腦袋上,墨汁從他的腦袋上流下來,張叔通驚恐的看著周毫。 周毫指著張叔通說道: “我大唐斷案,難道不是按照《唐律疏議》來判嗎?” 張叔通立刻說道: “刑部歷代舊案也可以依據(jù)為之。” 周毫立刻冷笑說道: “我大唐一直都是依律斷案,是那位皇帝說過要按照先例斷案的?” “爾等刀筆吏cao持刑部,以舊案先例惑亂刑部堂官,簡單的案子動輒牽涉數(shù)年,甚至有當事人死于獄中都不下判決?!?/br> “唐律有載,法條可循,為何還要找什么先例?” 作為一名大陸法系的信徒,周毫最恨的就是海洋法系的判例原則。 這種歐美司法體系雖然看起來公平,實際上因為司法流程復雜,盡數(shù)cao持在精英法官和律師之手。 而實際執(zhí)行的時候,又因為判例繁多,請得起精英律師的富人更容易援引冷僻的判例而獲判無罪。 如今刑部總是拿判決先例來干擾正常的斷案,在周毫看來就是這些刀筆吏為了自己的利益混淆視聽,將簡單問題復雜化。 周毫寫完了這卷宗的判決,接著對其他玩家說道: “所有案件都按照《唐律疏議》明文來段,若是案卷不清晰內(nèi)有疑點的,圈注出來發(fā)回法司重審。”