震驚！鐵娘子被玩弄于股掌之間！英國的深層政府，公開的秘密，暗中影響英國政局走向的人，等等……

    撒切爾夫人和科爾見面之后，堅決要求艾倫威爾遜在場，這讓科爾都懷疑，一些隱約的報道，似乎也不是空xue來風。

    “首相并沒有在英占區(qū)任職的經(jīng)歷，我在這里可以補充一些具體的問題?！卑瑐愅栠d面不改色的解釋道，“反正要假裝友好的話，到時候擺拍一下就行了，各國都是這么做的?！?/br>
    經(jīng)濟上。二戰(zhàn)后的歐洲各國幾乎都是廢墟，但是德國可能更嚴重點。戰(zhàn)后有人在柏林街上光清理柏林街上的廢墟就需要二十年的時間。整個德國被盟國炸的跟月球表面差不多，到處都是坑。

    并且德國賠了幾十億美金，還要不斷的對外賠款。國家的工業(yè)設施都被盟國拉走了。

    艾倫威爾遜讓撒切爾夫人從戰(zhàn)后，英國不但沒有對德國落井下石，反而還是各占領區(qū)當中，最為愿意傾聽德國民意的占領區(qū)。

    英國對德國不但沒有落井下石，反而可以說是有恩惠，這話科爾當然是不愛聽了，雖然和各國占領軍相比，英國人算是要點臉，但完全談不上是有恩惠，而且這一次英國人主動破壞了和德國的關系。

    “沒有英國的種種政策，光是戰(zhàn)后第一年，德國就不知道要餓死多少人?！?/br>
    艾倫威爾遜開口插話道，“科爾總理，要不要英國拿出來用英屬印度送到德國的糧食單據(jù)？很多德國人能夠活下來，是英國全力支持的結(jié)果。印度人現(xiàn)在還認為，是英國故意在印度制造饑荒，可實際上我們應該把事情講明白，然后讓德國人賠償印度的生命損失。”

    放屁！簡直厚顏無恥，科爾氣不打一處來，他敢斷定這是惡意栽贓，英國人會這么好心？

    明明就是戰(zhàn)后英國也困難，印度的糧食都拉到英國本土了，現(xiàn)在卻想要讓德國負責。

    “那么總理就看看這些文件。”艾倫威爾遜拿出來了五十年在的造假單據(jù)，呃，是真憑實據(jù)，讓德國人檢驗一下。

    當初英屬印度的同事們有共識，要在臨走之前讓印度的天更高更藍，自然是無所不用其極的，然后就和英占區(qū)對接了，這樣更加容易做賬。

    累死科爾也看不出來造假，因為當初英占區(qū)委員會，并沒有吸收德國人進入管理體系當中，撈得差不多了，才讓德國人開始自我管理。

    在這些證據(jù)面前，英國對德國當然是有大恩的，撒切爾夫人則順著這個思路來談，“統(tǒng)一有什么好的，世界已經(jīng)習慣了有兩個德國。這是一場巨大的政治變動，歐洲國家都這么認為?！?/br>
    撒切爾夫人的環(huán)德國外交也是有成果的，至少歐洲國家的絕大部分，確實是不想見到德國再次統(tǒng)一，不過這些國家德國也不在乎。

    只是科爾沒有想到，英國也是有脾氣的，真的不顧大局就動用駐軍和法國駐軍一起，向波恩政府示威，從側(cè)面聲援民主德國繼續(xù)對抗。

    從價值觀上的反駁，艾倫威爾遜則回答道，“有價值觀的時候我們談價值觀，價值觀沒用的時候，我們談國家利益。而且就算是從價值觀上進行討論，聯(lián)邦德國現(xiàn)在算不算一個符合價值觀的盟友，還不一定呢。其實柏林政府說的對，波恩政府當中有很多國社黨的人參與到了戰(zhàn)后的政府當中?！?/br>
    “科爾總理，你不會真的讓人為，英國相信，什么國防軍白璧無瑕，罪行都是帝國師、警察師干的吧？在面對蘇聯(lián)人的時候，也不是不可以為你們這些罪犯遮掩，但涉及到了重大問題，請記住德國是一個戰(zhàn)敗國，之前清算的不完整，不代表可以一直不清算。”

    艾倫威爾遜還是不愿意讓撒切爾夫人這么直白的威脅，首相也不能什么話都說，這些話他說出來更加合適。

    而德國那邊的官員，聽到了這些話緊皺眉頭，其實就從剛剛艾倫威爾遜拿出來的清單，他們就知道，眼前的英國內(nèi)閣秘書長，曾經(jīng)在戰(zhàn)后參與過英占區(qū)的管理，說不定手中真的握有很多原罪。

    當然是有的，很多被關押的人，還是艾倫威爾遜在北約成立之前親自活動放出來的，這些人包括了很多現(xiàn)在德國聲名卓著的企業(yè)家，以及一部分官員和軍方的顧問，他當初雖然放出來了這些人，但刻意留下了這些人并沒有得到清算尾巴做證據(jù)。

    科爾臉色難看的反問，“威爾遜爵士，我可以理解這是對德國的威脅么？”

    “總理先生肯定是理解錯了，蘇聯(lián)威脅過民主德國么，在我的角度上是從來沒有的?！?/br>
    艾倫威爾遜笑瞇瞇的回答道，“一般情況下自由世界不像是蘇聯(lián)做事這么糙，但事情無絕對，有些事情上蘇聯(lián)經(jīng)驗不是不值得學習?！?/br>
    第1717章 壓制德國人

    “看起來像是英國不太服從美國在北約的領導權(quán)?！笨茽柭牭桨瑐愅栠d這么說，話鋒一轉(zhuǎn)扯到了北約的領導權(quán)問題上。

    “謝謝總理的提醒，我差點就忘記了這個話題，關于北約成立的概念問題?！?/br>
    艾倫威爾遜非常認可的順著科爾的話繼續(xù)道，“抵抗蘇聯(lián)人，請來美國人，壓制德國人，總理你看，英國不是一直都在維護北約的存在么？不然當初英國為什么要聯(lián)合法國，請求美國人常駐歐洲？只要美軍不從歐撤離，這個基本邏輯就一直在運行。”

    北約的領導國家雖然不是英國，但這是英國建立北約的初衷，建立者當然也想要當領導者，但英國從實力地位出發(fā)，沒法在騎在美國頭上，就出現(xiàn)了美國做一把手，英國做二把手的北約。