這種政府不尊重工人權(quán)益的理由，迎來(lái)了艾倫威爾遜居高臨下的眼神，實(shí)話實(shí)說(shuō)的勸解道，“抗?fàn)幘袷强少F的，但你們贏不了?！?/br>
    “從未見(jiàn)過(guò)如此傲慢的發(fā)言！”阿瑟·斯卡吉爾怒不可喝的開(kāi)口道，“政府要奪走我們熱愛(ài)的工作，卻要讓我們無(wú)動(dòng)于衷?！?/br>
    “時(shí)代變了，一九二六年大罷工，是那個(gè)時(shí)代近乎只有煤炭這么一種能源選擇，現(xiàn)在不同了?！卑瑐愅栠d心平氣和的回應(yīng)，“政府已經(jīng)做好了萬(wàn)全準(zhǔn)備，煤炭工會(huì)是無(wú)法取得勝利的?！?/br>
    既然話不投機(jī)，內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)只能表達(dá)政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)，希望煤炭工會(huì)能夠懸崖勒馬，不這么說(shuō)不行，妻子和妻子同等地位的女士們說(shuō)不定都在看電視，形象也是很重要的，尤其是夢(mèng)露，這個(gè)大傻妞很有同情底層的心理，必須要做到仁至義盡才行。

    這一次很被關(guān)注的溝通，最終在一臉沉重的內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)注視之下陷入破裂，事已至此，誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)對(duì)只能讓時(shí)間來(lái)證明。

    艾倫威爾遜最后一句話是，絕對(duì)不會(huì)關(guān)閉談判的大門(mén)，哪怕取得這一次對(duì)工會(huì)的勝利，白廳仍然會(huì)盡最大的努力，完成英國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

    經(jīng)過(guò)了平靜的兩個(gè)星期，全國(guó)八十一個(gè)礦井的十萬(wàn)工人率先舉行了聲勢(shì)浩大的罷工。有的礦井的罷工工人甚至同警察發(fā)生了面對(duì)面的沖突。

    此時(shí)的艾倫威爾遜，正在赫本那里表達(dá)了為英國(guó)已經(jīng)耗盡了精力的心，所以赫本應(yīng)該提供優(yōu)越的后勤保障。

    撒切爾夫人對(duì)倫敦警察局逮捕自己忠實(shí)擁躉的事施壓之時(shí)，他已經(jīng)躺在了夢(mèng)露的住所當(dāng)中，看著電視中的煤炭工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人阿瑟·斯卡吉爾大出風(fēng)頭。

    幾天時(shí)間，罷工擴(kuò)大到了一百四十個(gè)礦井。全國(guó)停產(chǎn)的礦井計(jì)有百分之八十，而卷入罷工浪潮中去的煤礦工人約占礦工總數(shù)的百分之九十。

    作為罷工領(lǐng)導(dǎo)人和煤礦工會(huì)主席的阿瑟·斯卡吉爾立即成為政界和媒體的熱點(diǎn)人物。他奔走于各大煤礦之間，號(hào)召工人團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng)，直到迫使政府收回關(guān)閉煤礦的成命為止。

    斯卡吉爾就公開(kāi)宣稱，如果聽(tīng)令政府關(guān)閉礦井而無(wú)動(dòng)于衷，默不作聲，工人的權(quán)益將會(huì)受到更多的侵犯，工會(huì)的威信也將掃地以盡，撒切爾政府就會(huì)肆無(wú)忌憚地鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)了。

    “這一次罷工會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。”夢(mèng)露嘆了一口氣，用征詢的目光看向自己的男人，“非要用這么激烈的形勢(shì)來(lái)對(duì)抗么?！?/br>
    “也可以像是美國(guó)那樣使用私人武裝也收拾工人，但國(guó)情不同，美國(guó)這種事是很容易隱藏的，英國(guó)本土太小了?！卑瑐愅栠d張了張嘴，“我們的目的并非是讓工人失業(yè)，里根總統(tǒng)采取的辦法，并不適合英國(guó)?！?/br>
    所謂里根總統(tǒng)的辦法，就是三年前，擁有一萬(wàn)五千名成員的美國(guó)職業(yè)航空交通管制工會(huì)patco宣布罷工。patco會(huì)員屬于聯(lián)邦政府雇員，受雇于聯(lián)邦航空管理局。

    政府拒絕罷工條件，里根總統(tǒng)命令他們?cè)趦商靸?nèi)恢復(fù)工作。工會(huì)沒(méi)有接受，政府開(kāi)除了一萬(wàn)一千名工人，并且規(guī)定這批工人終身不得擔(dān)任聯(lián)邦雇員工作。這就是美國(guó)歷史上著名的patco罷工事件。

    首先美國(guó)航空交通管制工會(huì)的規(guī)模和英國(guó)的煤炭工會(huì)規(guī)模無(wú)法相比，剩下就必須要說(shuō)明基本盤(pán)大的好處了。

    以美國(guó)的面積來(lái)說(shuō)，一萬(wàn)五千人鬧事真不是大事，之所以影響到是很多美國(guó)人的出行受到影響。

    至于被解雇的雇員所遺留的空位，美利堅(jiān)自有國(guó)情在此，自然是外包解決，聯(lián)邦政府逐漸將過(guò)去由政府雇員管理的部份塔臺(tái)服務(wù)外包。外包節(jié)省了成本，也造成了路徑依賴，之后美國(guó)開(kāi)始將大量工作外包，對(duì)掏空美國(guó)工業(yè)具有不可估量的作用。

    艾倫威爾遜可沒(méi)準(zhǔn)備把煤炭工人弄成失業(yè)人口的，首先人數(shù)太多，可能會(huì)對(duì)英國(guó)社會(huì)造成不穩(wěn)定，從撒切爾夫人上臺(tái)，英國(guó)的犯罪率就在逐漸升高，不過(guò)這件事要分怎么看，監(jiān)控設(shè)備的需求也是助推電子產(chǎn)業(yè)需求的一部分。

    艾倫威爾遜相信，只需要持之以恒，總有一天，像是一九八四那樣的整個(gè)社會(huì)處在密不透風(fēng)的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)中，一定會(huì)在英國(guó)實(shí)現(xiàn)。

    一九八四這本書(shū)本來(lái)寫(xiě)的就是英國(guó)，內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)一定會(huì)致力于，讓這一本著作下的社會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，他甚至認(rèn)為這對(duì)英國(guó)好處巨大。

    如果非要被一個(gè)政府洗腦的話，那當(dāng)然是英國(guó)政府來(lái)完成這項(xiàng)工作，如果英國(guó)政府無(wú)動(dòng)于衷，就怕華盛頓有一天代替?zhèn)惗匕l(fā)號(hào)施令。

    艾倫威爾遜并不只是忙著載人航天，他也在調(diào)配物資尤其是能源儲(chǔ)備，希望從根本上讓煤炭工人明白，至少這一次，他們是絕對(duì)無(wú)法和政府對(duì)抗的，罷工本身就會(huì)傷害社會(huì)，如果是一個(gè)英國(guó)拳頭產(chǎn)業(yè)的工人進(jìn)行罷工，那英國(guó)政府可能還會(huì)多考慮一下。

    但像是煤炭工人這種已經(jīng)被認(rèn)定遲早要淘汰的產(chǎn)業(yè)，有無(wú)法在政府已經(jīng)囤積能源的時(shí)候造成社會(huì)成本上漲，政府絕對(duì)不會(huì)后退一步。

    安全、效益和環(huán)保，頻繁出現(xiàn)在電視和各種輿論上面，艾倫威爾遜把煤炭產(chǎn)業(yè)是否需要保留的問(wèn)題，作為英國(guó)公民討論的大問(wèn)題。

    順便還和工黨議員打嘴仗，無(wú)上權(quán)威從來(lái)都沒(méi)說(shuō)過(guò)要消滅英國(guó)的工業(yè)，工業(yè)分很多種，印度連手工業(yè)都算工業(yè)，是不是英國(guó)也要跟著學(xué)？

    在引用數(shù)據(jù)上，艾倫威爾遜可不像是撒切爾夫人那樣，他引用的數(shù)據(jù)都是真的，不像是女首相那樣胡攪蠻纏，一邊捍衛(wèi)撒切爾夫人對(duì)煤炭工會(huì)的政策，一邊用事實(shí)說(shuō)話，英國(guó)的工業(yè)能力是絕對(duì)可以優(yōu)化的。