連德國(guó)恢復(fù)了都不服法國(guó)，就算已經(jīng)設(shè)想德國(guó)已經(jīng)恢復(fù)了，加上德國(guó)的軍力，好像對(duì)抗蘇聯(lián)也不行，和蘇聯(lián)對(duì)峙沒(méi)有美國(guó)是不行的。

    艾倫威爾遜可沒(méi)有天真到，認(rèn)為英法兩國(guó)恢復(fù)了就能和蘇聯(lián)一較高下。

    就算是真的把美國(guó)排除出去了，那就會(huì)變成英法被美蘇隨時(shí)敲打。

    他知道歐洲軍的想法絕對(duì)不是皮埃爾個(gè)人的一時(shí)失言，肯定已經(jīng)在法國(guó)政府內(nèi)部有聲音了，實(shí)際上歐洲軍的概念也不是二十一世紀(jì)才出現(xiàn)的。

    至少在歐洲出現(xiàn)過(guò)兩次歐洲軍的聲音，第一次就是戰(zhàn)后初期，法國(guó)倡導(dǎo)的歐洲軍。

    想要制止美國(guó)在歐洲的影響擴(kuò)大，第二次是冷戰(zhàn)結(jié)束之后的九十年代初，已經(jīng)建立起來(lái)了一支五萬(wàn)人的部隊(duì)。

    兩次都沒(méi)有成功，更何況現(xiàn)在英法還沒(méi)恢復(fù)呢，還是等著美國(guó)代表團(tuán)抵達(dá)光榮的巴黎比較好。

    北約能不建立當(dāng)然是最好，不過(guò)就目前的情況來(lái)看，情況不容樂(lè)觀。只把美國(guó)的軍隊(duì)局限在德國(guó)境內(nèi)都算是一個(gè)勝利，犧牲德國(guó)別讓其他歐洲國(guó)家被美國(guó)綁架也可以接受。

    如果做不到這一點(diǎn)就連同法國(guó)一起犧牲，反正戴高樂(lè)上臺(tái)會(huì)把美國(guó)人趕走的，這個(gè)惡人還是法國(guó)人比英國(guó)更加適合。

    經(jīng)過(guò)一番利益交換，回到大使館的艾倫威爾遜給倫敦發(fā)電，表明已經(jīng)和法國(guó)取得了共識(shí)，確定了共同要飯的立場(chǎng)，盟友要比敵人多，人口多的要比人口少的多。在這個(gè)兩個(gè)前提下，英國(guó)肯定會(huì)得到最大的一份。

    十二月十三日，美國(guó)代表團(tuán)抵達(dá)巴黎，十九國(guó)代表在機(jī)場(chǎng)進(jìn)行等待，等到美國(guó)代表團(tuán)出現(xiàn)的一刻，各國(guó)代表齊聲歡呼。

    “不過(guò)是一群要飯的，弄的好像有什么親密關(guān)系一樣?！卑瑐愅栠d對(duì)著身邊的丹尼爾撇嘴道。

    丹尼爾剛想要點(diǎn)頭，一陣風(fēng)飄過(guò)艾倫威爾遜已經(jīng)消失在了眼前，下一刻艾倫威爾遜體現(xiàn)了大英帝國(guó)的風(fēng)范，和到達(dá)的美國(guó)人握手，口中不斷地說(shuō)什么英美特殊關(guān)系，什么血濃于水，鮮血凝成的友誼等等……

    其他國(guó)家提親密關(guān)系就是跪著要飯，我們大英帝國(guó)就不一樣了，英美是真的有特殊關(guān)系。

    至此，美國(guó)代表團(tuán)終于姍姍來(lái)遲，到達(dá)了光榮的巴黎，以救世主的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)這些臭要飯的，這里談完，國(guó)內(nèi)就會(huì)推動(dòng)法案通過(guò)，正式開(kāi)始對(duì)歐洲進(jìn)行援助。

    在當(dāng)天舉行的第一次會(huì)議上，美國(guó)人以一貫以來(lái)的道德理想包裝本次援助的意義。同時(shí)表示希望蘇聯(lián)也不要小氣，完全可以出席，大家坐下來(lái)好好談?wù)?，一起恢?fù)歐洲的繁榮云云。

    此番虛假的謊言結(jié)束之后，就到了英法兩國(guó)的戲份了，法國(guó)代表皮埃爾直接站起來(lái)，怒斥蘇聯(lián)對(duì)歐洲和平的破壞，如果蘇聯(lián)不停止有敵意的行為，比如在近東地區(qū)的擴(kuò)張政策，法國(guó)會(huì)堅(jiān)決反對(duì)蘇聯(lián)的加入。

    皮埃爾的話(huà)音剛落，艾倫威爾遜站起了起來(lái)，對(duì)在場(chǎng)的各國(guó)代表示意之后，走到了講臺(tái)上，進(jìn)行了本次會(huì)議的演講，“從任何角度上來(lái)說(shuō)，目前的蘇聯(lián)都不符合自由世界的定義，守護(hù)文明世界的精神所在，比所謂的金錢(qián)更有價(jià)值。蘇聯(lián)必須放開(kāi)對(duì)東歐國(guó)家的監(jiān)管，在聯(lián)合國(guó)的監(jiān)督下，讓東歐國(guó)家重獲自由。蘇聯(lián)思想的泛濫，以及帶來(lái)的暴力事件讓歐洲各國(guó)深受其害，在這種思潮不被遏制之前，談及合作是沒(méi)有意義的。”

    “為此英國(guó)和法國(guó)的態(tài)度一致，必須無(wú)條件開(kāi)放市場(chǎng)，進(jìn)行自由貿(mào)易以及政治改革，不然英國(guó)反對(duì)任何類(lèi)似的國(guó)家展開(kāi)援助。”

    艾倫威爾遜的聲音在大廳中回響，傳入各國(guó)代表的耳朵中，芬蘭、南斯拉夫和波蘭、捷克斯洛伐克聞言之后都勃然變色，大廳也變得嘈雜起來(lái)。

    第391章 互相拆臺(tái)的會(huì)議

    這話(huà)不是艾倫威爾遜自作主張，而是美國(guó)自己說(shuō)不出口，借著英國(guó)的人嘴正式堵死蘇聯(lián)加入馬歇爾計(jì)劃的途徑。

    他也只不過(guò)是按照美國(guó)人的劇本走罷了，不過(guò)不同的地方在于，作為一個(gè)工具人也是有情緒的，艾倫威爾遜說(shuō)話(huà)的時(shí)候，對(duì)蘇聯(lián)的敵意分外的明顯，簡(jiǎn)直就是丘吉爾本人在發(fā)表講話(huà)。

    連帶著對(duì)南斯拉夫、波蘭、捷克斯洛伐克以及芬蘭表達(dá)了不信任，當(dāng)然這不能過(guò)于直白的表達(dá)想要把這四個(gè)國(guó)家踢出去的態(tài)度，做事要講究方式方法。

    于是這四個(gè)國(guó)家當(dāng)中的軟柿子芬蘭，就被艾倫威爾遜挑選出來(lái)著重抨擊，挑選芬蘭主要有兩點(diǎn)，第一芬蘭并不是蘇聯(lián)體制的國(guó)家，抨擊起來(lái)比較沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)。

    第二就是，芬蘭雖然不是蘇聯(lián)體制的國(guó)家，現(xiàn)在卻對(duì)蘇聯(lián)唯唯諾諾，比較適合用來(lái)做靶子，犧牲它一個(gè)還可以表明大英帝國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng)，假裝自己還很有影響力。

    “芬蘭化是歐洲所有自由國(guó)家，要竭力避免的下場(chǎng)?！卑瑐愅栠d大聲疾呼，對(duì)著眾多國(guó)家的代表，以懇切的言辭說(shuō)明，一定要保護(hù)自己的主權(quán)，不要被蘇聯(lián)人拿走了。

    芬蘭化指的是一個(gè)弱小的國(guó)家近乎無(wú)底線(xiàn)的聽(tīng)命于強(qiáng)大的鄰國(guó)的政策決定，基本上屬貶意詞匯。類(lèi)似芬蘭和蘇聯(lián)兩國(guó)之間的關(guān)系。

    雖然這個(gè)詞匯是聯(lián)邦德國(guó)的保守派，在勃蘭特上臺(tái)之后發(fā)明用來(lái)阻止勃蘭特的東方政策的，本來(lái)距離出現(xiàn)還早，但此時(shí)艾倫威爾遜說(shuō)出口也不是沒(méi)有道理，“曼納海姆為什么離開(kāi)芬蘭，這是所有自由世界的國(guó)家應(yīng)該警惕的?！?/br>