五、深刻認識和批判西方經(jīng)濟學(xué)的庸俗性

    堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)，既要以馬克思主義為指導(dǎo)，堅持和吸收科學(xué)社會主義的科學(xué)理論，也要以馬克思主義為指導(dǎo)，吸收西方經(jīng)濟學(xué)的有益成分，批判西方經(jīng)濟學(xué)的庸俗本質(zhì)，破除西方經(jīng)濟學(xué)對中國經(jīng)濟學(xué)教育教學(xué)的支配、控制和主導(dǎo)地位，切實改變馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)被邊緣化的狀況。

    現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)是西方國家統(tǒng)治階級維護資本主義制度的理論工具，代表了資產(chǎn)階級的利益和要求，反映了資產(chǎn)階級的意識形態(tài)，其主要缺陷是：其一，堅持方法論個人主義的經(jīng)濟哲學(xué)，歪曲個人與社會的辯證關(guān)系，把資本主義條件下體現(xiàn)資本本性的追求利潤最大化的行為標榜為人的抽象不變的本性，為資產(chǎn)階級剝削和占有雇傭勞動者的剩余價值的行為辯護。其二，用形而上學(xué)觀點看待人的理性，歪曲人類理性的有限性與無限性的辯證關(guān)系，導(dǎo)致其對經(jīng)濟主體行為方式的認識嚴重缺乏歷史感，這使得以此為基礎(chǔ)構(gòu)建的經(jīng)濟理論體系不能正確認識經(jīng)濟主體決策和選擇的內(nèi)在邏輯，不能科學(xué)判斷資源配置機制的優(yōu)劣，不能對長期的經(jīng)濟發(fā)展趨勢做出科學(xué)的預(yù)測，進而不能對微觀經(jīng)濟規(guī)制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控提供科學(xué)的指導(dǎo)。其三，用自然主義的態(tài)度看待人類社會，歪曲人類社會與自然界的辯證關(guān)系，把自然規(guī)律生搬硬套來解釋人類社會經(jīng)濟活動，企圖證明市場經(jīng)濟不存在供求關(guān)系的嚴重失衡，不會發(fā)生嚴重的經(jīng)濟危機，誤導(dǎo)人們對社會經(jīng)濟規(guī)律的認識，使人們不斷遭受經(jīng)濟規(guī)律的懲罰。其四，追求超歷史的經(jīng)濟學(xué)，歪曲社會生產(chǎn)一般與特殊的辯證關(guān)系，刻意抹殺不同時空、不同環(huán)境條件下的人類經(jīng)濟活動的本質(zhì)差異，將經(jīng)濟學(xué)變成超越時代、無所不能的神話。其五，濫用數(shù)學(xué)進行經(jīng)濟分析，歪曲形式與內(nèi)容的辯證關(guān)系，只見樹木，不見森林，對經(jīng)濟變量的因果關(guān)系進行機械刻畫，無法反映普遍的社會經(jīng)濟聯(lián)系，難以揭示經(jīng)濟運行的內(nèi)在規(guī)律。西方經(jīng)濟學(xué)的這些弊端使其喪失了科學(xué)的認知功能，嚴重妨礙人們形成科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)思維，難以對人們觀察和認識社會經(jīng)濟活動的規(guī)律性提供科學(xué)指導(dǎo)，誤導(dǎo)人們面對社會經(jīng)濟矛盾做出錯誤的選擇，蒙受經(jīng)濟規(guī)律的嚴厲懲罰。

    20世紀70年代以來新自由主義思潮興起，體現(xiàn)新自由主義核心理念和精神實質(zhì)的西方經(jīng)濟學(xué)大行其道，不但對西方國家經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了消極影響，而且對蘇聯(lián)和東歐國家以及一些發(fā)展中國家的改革產(chǎn)生了嚴重誤導(dǎo)，使這些國家經(jīng)濟陷入長期停滯，社會矛盾不斷激化，甚至國家解體，內(nèi)亂不止。在我國學(xué)術(shù)界，一些人將這套已經(jīng)給包括西方國家在內(nèi)的許多國家?guī)韲乐氐満Φ乃汲焙徒?jīng)濟學(xué)說引入中國，主導(dǎo)中國經(jīng)濟學(xué)的話語體系，干擾和誤導(dǎo)中國的改革，肆意貶低中國改革開放40年來形成的獨特發(fā)展道路和發(fā)展模式，宣稱中國經(jīng)濟取得的成就都是利用市場和推行私有化的結(jié)果，而出現(xiàn)的問題都是政府干預(yù)過多、國有經(jīng)濟比重過大所致；認為要素配置機制扭曲、企業(yè)活力不足、私營經(jīng)濟的主體地位沒有確立，是造成中國經(jīng)濟下行的主要原因；認為中國經(jīng)濟過去的高速度是靠扭曲的機制和發(fā)展方式獲得的，現(xiàn)在經(jīng)濟增速下降是回歸自然狀態(tài)，對政府主動出擊制止經(jīng)濟下行的努力指手畫腳，極力阻撓；鼓吹只有實行全盤私有化和完全市場化，在制度和體制方面完全與美國模式接軌，才能實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟增長。顯然，這些認識和主張是完全錯誤的，是根本經(jīng)不起歷史檢驗的，具有很大的危害性。如果任憑這樣的理論和主張干擾改革，任憑這樣的錯誤觀點繼續(xù)傳播和發(fā)酵，必然會嚴重搞亂人們的思想，誤導(dǎo)改革開放的方向，削弱黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力，激化各種經(jīng)濟和社會矛盾，惡化改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的輿論環(huán)境，破壞安定團結(jié)的大好形勢和局面。因此，必須對體現(xiàn)新自由主義要求的西方經(jīng)濟學(xué)的庸俗本質(zhì)進行深刻分析和批判，澄清這套理論體系在人們思想上造成的嚴重混亂，只有這樣，才能牢固確立馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的主導(dǎo)地位，才能切實堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)。