莊言洗漱完之后，也才早上七點(diǎn)鐘而已，外面的天色已經(jīng)沒(méi)有大亮。臥室外的空氣很涼，但是也讓莊言精神一振。

    先去了書(shū)房，將偷影子的人的稿子全部拿出來(lái)，這本書(shū)的初稿已經(jīng)完成，接下來(lái)他要做的就是修了。

    文章三分寫(xiě)，七分改魯迅。

    周先生其實(shí)沒(méi)說(shuō)過(guò)這句話，不過(guò)他倒是說(shuō)過(guò)文章寫(xiě)完以后至少看兩遍，竭力將可有可無(wú)的字、句、段刪去，毫不可惜。

    他說(shuō)至少看兩遍，卻沒(méi)說(shuō)至多要看幾遍。

    反正莊言覺(jué)得兩遍是很少的，自己看自己的文章容易一目十行，有時(shí)候看過(guò)兩三遍都不一定能把中間的錯(cuò)別字全找出來(lái)，更別說(shuō)刪刪減減，完善行文了。

    莊言倒也不急，伏在書(shū)桌上，慢慢地看著面前的這一堆稿子。

    這本書(shū)又被他漢化了。

    其實(shí)也沒(méi)有怎么漢化，畢竟這本書(shū)里面的背景比較模糊，隨便怎么換都是無(wú)所謂的。

    他所要改的，不過(guò)是把書(shū)里面的名字改掉就行。

    這些都不是問(wèn)題，最關(guān)鍵的問(wèn)題是，莊言把這本書(shū)從第一人稱改編成了第三人稱，而主角，也自然就有了名字。

    李維。

    莊言對(duì)自己給主角起的名字很滿意，這一點(diǎn)他沒(méi)有改。

    第三人稱能做的事情，顯然要比第一人稱能做的事情更多，如此一來(lái)，能寫(xiě)的東西也變得多了起來(lái)，并非一定要專寫(xiě)李維，其他人的世界也可以多給些筆墨。

    莊言埋頭修改文章，過(guò)了大概一個(gè)小時(shí)，感覺(jué)肚子有點(diǎn)餓，就到樓下買(mǎi)了早點(diǎn)回來(lái)吃。

    拎著包子回來(lái)的路上，莊言接到了姚謙的電話。

    他打電話過(guò)來(lái)是大概跟莊言說(shuō)一下上n的情況，因?yàn)樗麄冞@邊放了書(shū)店里面的監(jiān)控出去，之前書(shū)友們的說(shuō)的話也就有了強(qiáng)有力的證據(jù)，n走向也終于扭轉(zhuǎn)了一些回來(lái)。

    不過(guò)對(duì)于莊言伸手拍了記者的手機(jī)的做法，還是有人在罵，他們認(rèn)為即便是記者不按規(guī)定擅自跑去采訪，把人家趕出去就是了，干嘛還要?jiǎng)哟帧?/br>
    一遇到事情就暴力解決，這不是一個(gè)優(yōu)質(zhì)偶像應(yīng)該做的，如果不加以譴責(zé)，以后年輕孩子們看到這樣的事情，有樣學(xué)樣，都學(xué)會(huì)了用暴力解決問(wèn)題，那這個(gè)社會(huì)會(huì)變成一個(gè)如何混亂的樣子？

    莊言聽(tīng)到這些言論的時(shí)候，差點(diǎn)沒(méi)笑出聲來(lái)，他沒(méi)想到自己隨手一個(gè)動(dòng)作竟然已經(jīng)到了能夠影響社會(huì)公序良俗的地步。

    他心里清楚，如果這些噴子站在自己的位置，說(shuō)不定能夠做出更暴力的事情，但是他們看不到也想不到，因?yàn)樗麄冇幸惶住皣?yán)于律人，寬以律己”的行為準(zhǔn)則，有些事情，他們可以做，別人就不可以做。

    除此之外，還有一條新聞，紅色家鐵心又跑出來(lái)噴莊言了。

    其實(shí)算不上什么新聞，這位紅色家本身就是一個(gè)出了名的“莊黑”，不然姚謙也不會(huì)說(shuō)個(gè)“又”字。

    跟姚謙通過(guò)電話之后，莊言就上看了看友們的反應(yīng)，也順便看看這位鐵大作家這次黑他寫(xiě)的文章發(fā)揮得怎么樣。

    家走向娛樂(lè)圈文藝亂象何時(shí)到頭

    不錯(cuò)，這次篇幅長(zhǎng)很多，一篇一千多字的議論文，行文流暢，一氣呵成。不過(guò)這家伙的膽子倒是沒(méi)有一點(diǎn)增長(zhǎng)，全文依舊沒(méi)有出現(xiàn)莊言的名字。

    只是在文章開(kāi)始的時(shí)候?qū)懙雷罱驗(yàn)槟澄蛔骷业男侣?，我想談一點(diǎn)感受。

    不用多說(shuō)，就這一句話，誰(shuí)都知道他口中的這位作家到底是誰(shuí)。

    “制造緋聞、丑聞之類(lèi)的熱爆新聞點(diǎn)，這是娛樂(lè)界約定俗成的做法。而如今的寫(xiě)作也墮落到要依靠丑聞來(lái)維持人氣了?；蛟S，文化的骨子里已經(jīng)丑陋不堪，靠外表的俊俏來(lái)裝扮，十足的金玉其外敗絮其中。的商業(yè)性和娛樂(lè)化正在促成一種嚴(yán)重的陋習(xí)”

    在文章中，鐵心似有似無(wú)地指出，莊言其實(shí)就是商業(yè)化作家的代表。同時(shí)他將商業(yè)性和文化性進(jìn)行了對(duì)立，給讀者們灌輸一個(gè)觀念商業(yè)性強(qiáng)的，文化性必定不強(qiáng)。

    曲高和寡，就是他這套理論的立足點(diǎn)，他認(rèn)為一個(gè)好的傳統(tǒng)作家，寫(xiě)出來(lái)的東西，應(yīng)該是只有少部分人喜歡的，這樣才能證明作品的高度。

    這就讓人不得不聯(lián)想，莊言商業(yè)性這么強(qiáng)，是不是就是說(shuō)他作品的性就不夠？

    鐵心沒(méi)有直說(shuō)，但是意思卻很明顯。

    這些文人想要給人使絆子，真的是藏刀匿劍，防不甚防。

    相對(duì)于普通黑粉罵人，鐵心的這篇文章是一篇很有導(dǎo)向性的優(yōu)質(zhì)文案。

    鐵心的角度很刁鉆，先是把莊言這次的緋聞歸結(jié)為娛樂(lè)性的炒作，隨后又進(jìn)一步用普遍性的東西代替公理，揭示了莊言作品深度不夠。

    普通人不會(huì)費(fèi)腦子思考，很容易跟著這個(gè)邏輯走，最終認(rèn)定莊言的作品就是缺乏深度，所以才會(huì)這么多人喜歡。

    舉個(gè)例子，同樣一件商品，在十個(gè)商店賣(mài)，有九個(gè)商店賣(mài)一百元，只有一個(gè)商店賣(mài)十元。

    大部分人第一反應(yīng)不會(huì)是賣(mài)十元的商店有良心，而是先質(zhì)疑這個(gè)店賣(mài)的東西是不是真的。

    因?yàn)檎Ｈ私?jīng)歷過(guò)很多這種情況，事實(shí)證明，天上不會(huì)掉下來(lái)餡餅，這種特例總是因?yàn)橘u(mài)的東西不正宗。

    所以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)主義，人們?cè)俅斡龅竭@種事情的時(shí)候，就會(huì)質(zhì)疑。

    之前沒(méi)人想過(guò)這種事情，現(xiàn)在鐵心正好在這個(gè)當(dāng)口提出來(lái)，很多人也就被帶偏了。

    沒(méi)看過(guò)莊言書(shū)的人，會(huì)很容易聽(tīng)信這種話。而看過(guò)莊言的書(shū)卻不喜歡的人，也終于為自己不喜歡莊言的書(shū)找到了理由看，不是我深度不夠，而是莊言的書(shū)太膚淺。

    鐵心罵莊言?shī)蕵?lè)化，而他自己卻一直用著娛樂(lè)性的方式來(lái)攻訐莊言，每次一有事情就跳出來(lái)，除了罵莊言也是為了給自己攢熱度。

    但是真正有腦子，有自己想法的人絕對(duì)不會(huì)被他的這篇偷換概念的文章所左右。

    莊言本不想理他，不過(guò)他三番兩次來(lái)找自己麻煩，若是不給他點(diǎn)顏色看看，以后大家都知道他莊言打不還手罵不還口，什么阿貓阿狗的說(shuō)不定都要上來(lái)踩一腳。