“嗯，好的，好的，我知道了，至于奶爸那邊……我，我晚點(diǎn)告訴他，不過，我估計(jì)也瞞不了多久了，你知道，奶爸本來就是人脈廣，什么消息他不知道？我說你啊，你真的以為奶爸真的不知道？也許只是奶爸不說而已。”夏琪掛了電話以后，她看了一旁的戰(zhàn)北，只見戰(zhàn)北也是沉默了一下，接下來夏琪打破沉默的局面，“戰(zhàn)北，你看，這件事要和相思說嗎？”

    戰(zhàn)北皺著眉，抿著唇，他也很糾結(jié)，奶爸對(duì)于我們這幾個(gè)人來說，是我們最不想讓他受到傷害的，即便我們的能力有限。

    “琪琪，我想說的是，如果顧相思知道了以后，或許，我們現(xiàn)在只能先聯(lián)系周平生……”隨即，戰(zhàn)北低頭沉思一下，再開口說：“能拖一天是一天?！?/br>
    夏琪也覺得戰(zhàn)北這么想也是對(duì)的，如果我知道這件事以后，或許我一時(shí)間會(huì)接受不了。

    “我們表面上看到的不一定是真的，有時(shí)候你看到的是七秒以前的我。”

    “奶爸，你這是哪里聽來的？”

    “嗯……不記得了，不過原話不是這么說的，我記得是說我們看到的太陽，其實(shí)是……”奶爸的話沒說話，就被仲爸爸打斷了。

    “仲麒，你奶奶打電話過來了?！?/br>
    那一年是我們剛剛得知那個(gè)女孩離開的時(shí)候，我偷偷跑去奶爸家里，我陪著奶爸過了一天。

    晚上奶爸回來找我的時(shí)候，我能夠感受到奶爸的心情并不好，可是他的臉上依舊是保持著微笑，如果當(dāng)時(shí)我多問奶爸一句就好了。

    奶爸和我說：“小公主，你知道嗎？我們?cè)缟峡吹降奶柺前朔昼娭暗摹！?/br>
    我不知道奶爸為什么會(huì)和我說起這么深?yuàn)W的問題，我有些疑惑地看著他：“奶爸，為什么是八分鐘之前？如果太陽現(xiàn)在熄滅，我們八分鐘后才能看見嗎？”

    奶爸只是笑笑不說話，他伸手摸了摸我的頭，他看著天邊掛著的月亮，他說出的話，卻不像是他這個(gè)年齡說出來的。

    “小公主，如果有一天你能夠喜歡一個(gè)人，就不要猶豫和遲疑，有時(shí)候啊，這緣分就是到了，也許也會(huì)過了?！?/br>
    你也許會(huì)說，小孩子懂什么愛情哲理，或許小孩子不知道，可是愛是什么呢？

    我不記得在哪里看到的話。

    她問小孩說：“愛是什么呢？”

    小孩說：“愛就是狗狗舔你的手的時(shí)候?！?/br>
    她笑了。

    小孩接著說：“即便它知道你已經(jīng)不要它了。”

    看到最后的時(shí)候，我突然覺得這句話莫名地心酸。

    當(dāng)我很久很久以后再次看到這個(gè)問題的時(shí)候，已經(jīng)是在我接觸了天文以后，那時(shí)候我并沒有很快想起這個(gè)問題，而是有一次我需要做一個(gè)關(guān)于太陽系的專題，我才無意間發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)問題已經(jīng)在我們系展開了熱烈討論。

    “為什么說我們看到的太陽是八分鐘以前的？”話說，我第一眼看過去，已經(jīng)覺得自己在哪里聽過。

    我接著點(diǎn)擊鼠標(biāo)打開。

    我們都知道從太陽發(fā)出光到地球需要八分鐘，但我們不是一眼就能看到太陽了嗎？

    有人說我們看到的太陽是八分鐘前的。

    我看到網(wǎng)友名叫夏夜問：“為什么我們看到的是八分鐘以前的太陽？不是有光，我們就能瞬間看得見光源了嗎？假設(shè)它消失，那光沒有了，我們看不見光源了嗎?”

    下面有人評(píng)論夏夜：“光速雖然很快，但是傳播還是需要時(shí)間的呀！”

    夏夜回復(fù)這個(gè)人說：“答非所問?！?/br>
    不過這個(gè)人繼續(xù)解釋：“難道我這樣的解釋不對(duì)嗎？假設(shè)太陽射出的光線要八分鐘才能被你看到，那你是怎么理解‘瞬間’能看見光源？再比如說一光年以外的星球，我們看到的就是它一年以前的樣子嗎？”

    不過一光年以外的星球，應(yīng)該就不是我們所要探討的問題了，畢竟太陽至少我們還能夠看到，在宇宙里的星球就不是我們能夠用rou眼看得到的。

    拉到下面，我看到一個(gè)網(wǎng)友名叫“面皮客”的人回復(fù)夏夜：“其實(shí)，這就如同在某一時(shí)刻，我給某人拍了一張照片后，然后經(jīng)過8分鐘到傳送給你，而你看到的只是8分鐘前他的表情和樣子，現(xiàn)在的表情和樣子需要8分鐘后拍攝的另外一張照片傳到后你才能看到。由于太陽不間斷的傳送這種‘照片’”才讓你能瞬間看到它8分鐘前的樣子?！边@個(gè)解釋雖然看上去更加通俗易懂些。

    也有人對(duì)于夏夜這個(gè)樓主感到深深地?zé)o奈，在夏夜的貼里回復(fù)：“這么簡單的一個(gè)問題，我建議你把八年級(jí)的物理課本讀一遍，這樣你就懂了?！?/br>
    不過有一個(gè)人的回復(fù)我是比較認(rèn)同的。

    這個(gè)人回復(fù)夏夜：“你一開始就忽略了光傳播所需要的時(shí)間，如果光是瞬間就能看見的那么也就不存在光速了?！?/br>
    光也有傳送的速度，有速度的概念就有時(shí)間概念。

    就好比我們計(jì)算這一段路程的時(shí)候，既要有時(shí)間和速度，漸漸地我們也要學(xué)著加上加速度，之后，我們?cè)綄W(xué)越多，慢慢地我們把簡單的問題都復(fù)雜化了。

    學(xué)習(xí)天文，有時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些讓人覺得匪夷所思的問題。

    距離有時(shí)候也能夠產(chǎn)生問題。

    假設(shè)我們現(xiàn)在看到的你，其實(shí)是一光年之外的你，這也就是說，我們看到的你，其實(shí)是一年前的你，在我不停地向一光年之外的你接近，我們之間的距離小于一光年，那么，在我的觀察視線以內(nèi)，這是不是就比一光年距離的你老得快一些？

    我向平生提出這個(gè)問題，平生對(duì)此抱有疑問。

    他說：“如果你這個(gè)假設(shè)成立的話，那么我現(xiàn)在看到的你如果是一光年的你，這應(yīng)該假設(shè)在宇宙里，而不是在地球上，當(dāng)然，如果你要假設(shè)在地球上的話，你這個(gè)推論有待驗(yàn)證，就好比我現(xiàn)在看到的你，我可以觸碰你，還有你的感受難不成也是一光年后的感受嗎？”平生越說到后面，我感覺被他耍流氓一回了。

    “平生，你這話是在耍流氓！”

    “不然你以為我真的是在陪你探討你的課題呀！”

    “是啊，我原來是看到了八分鐘之前的你……”

    “你所了解的光源只是近距離的光源!這個(gè)問題應(yīng)該要有一個(gè)特定的環(huán)境，或者說，這其實(shí)只有在特定的距離長度的情況下，才會(huì)實(shí)現(xiàn)你剛才所說的情況，假如光源離你眼睛的距離足夠遠(yuǎn)，你看見得只不過是光源所發(fā)出的光，而不是光源本身!”說完，平生還不忘補(bǔ)一句：“老婆大人，我記得這算是你們?nèi)腴T的常識(shí)啊？”

    我直接伸手拍在平生肩膀上：“是常識(shí)沒錯(cuò)！我這是靠實(shí)力說話的，你這個(gè)門外漢！”

    “可，我這個(gè)門外漢，好像比你這個(gè)專業(yè)的還要懂得多呢？”看吧看吧，他的本性顯露了吧，看看，這就是平生本來的樣子，他特喜歡打擊我！

    “可是，平生，太陽光從太陽的表明發(fā)出，速度是每秒300000公里；日地平均距離是150000000公里；不難算出光線需要‘走’500秒鐘，就是8，33分鐘。”

    “還有，你別忘記了，1976年起，國際天文學(xué)聯(lián)合會(huì)就把日地距離確定為149597870千米，并從1984年起用。如果按此距離計(jì)算，太陽光到達(dá)地球表面的時(shí)間，只需8分18秒?！?/br>
    “周平生，你這是在和我探討距離問題嗎？我告訴你，你是不是忘記看了光速在最近更新的數(shù)據(jù)呢？光在真空中的傳播速度在2013年公認(rèn)值為c=299792458米每秒，這個(gè)可是精確值哦！”天文這個(gè)專業(yè)，不僅僅要時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注天文的消息，天文的最新新聞我們也要經(jīng)常跟進(jìn)，為了得到更精確的數(shù)值，有時(shí)候我們需要通宵達(dá)旦去計(jì)算這些不確定的數(shù)值，有時(shí)候我們因?yàn)橐粋€(gè)數(shù)值的錯(cuò)誤，這會(huì)讓我們有可能重新計(jì)算，冥王星就是一個(gè)例子。

    物理算是我一道坎，我是沒有想到我有一天會(huì)這么沉迷于物理無法自拔。

    “我覺得太陽如果突然消失我們還是能馬上感覺到的，因?yàn)楣馑匐m然有限，但引力作用應(yīng)該是瞬間的，太陽對(duì)地球的巨大引力突然沒了的話，生活在地球上的人應(yīng)該能夠感知得到?！?/br>
    “你的理論是引力傳遞不止是超光速，而且是瞬間到達(dá)的？”

    “引力作用的傳播速度與光速相同”

    “那你要怎么證明？”

    平生笑著看著我，說：“要不你度娘看看？”

    “你說這么多就為了耍我？我去你的！”

    “我可沒有，你學(xué)這方面的還要問我，你會(huì)不會(huì)太對(duì)不起教你這幾年的老師了？”

    “我高考完都把所有學(xué)過的都扔回給老師了，又不見你說我？”

    “那時(shí)候我無處可說??！”

    “說正題！”

    “好好好，說正題，剛才我說的那個(gè)問題，之前你的那本書上不是有人說過了嗎？牛頓的萬有引力定律表明，引力傳播是一種超距作用，引力可以在瞬間傳播至任意遠(yuǎn)處，愛因斯坦則認(rèn)為牛頓的超距作用應(yīng)該放棄?？墒?，一直以來，整個(gè)物理學(xué)界都在期待著通過實(shí)驗(yàn)或觀測獲得引力場傳播的速度，但此前均未找到正確的實(shí)驗(yàn)或觀測方法?！?/br>
    “其實(shí)說了半天，我們都是在說光子傳播的理論上而已，這些理論都是人類發(fā)現(xiàn)的，所謂的看到，也只是人類主觀的‘看到’而已。時(shí)間是一種能量，不是矢量?！?/br>
    平生在我說這話的時(shí)候，他已經(jīng)順手打開了電腦查找了這方面的相關(guān)資料。

    我走到書桌前，隨手拿起桌面的水杯喝了一口，說了這么久，有點(diǎn)渴了。

    不知怎的，突然就想起奶爸曾經(jīng)和我說過有關(guān)這個(gè)話題的問題，我剛想開口的時(shí)候，平生把電腦轉(zhuǎn)向我的面前，說：“這個(gè)人說的比較有觀點(diǎn)一點(diǎn)?！?/br>
    這個(gè)人解釋說：“其實(shí)，目光這個(gè)說法是錯(cuò)誤的，我們之所以看到東西，是因?yàn)橛泄饩€照射進(jìn)我們的眼睛，在視網(wǎng)膜上成了像，我們的眼睛是不會(huì)發(fā)光的。所以說關(guān)于目光的說法，我們其實(shí)就可以忽略了。為什么我們看到的太陽是八分鐘前的呢？我在這里舉個(gè)例子，如果有人在遠(yuǎn)方大聲說話，你注意下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，你聽到的聲音和他的嘴型是對(duì)不上的！甚至到最后一個(gè)或者幾個(gè)字，你明明看見他的嘴已經(jīng)閉上了，但是你還是聽到了聲音。這就是因?yàn)槁曇魝鞑ナ怯兴俣鹊模⊥?，光雖然速度很快，但是也是有速度的，我們看到的陽光是八分種前太陽照射出來的，就算是這一刻太陽消失了，但是上一秒發(fā)射出的陽光依舊存在，這陽光依然在空間傳播，會(huì)經(jīng)過八分鐘時(shí)間的路途才到你的眼中，而這八分鐘的時(shí)間你看到太陽的一切都是正常的！”

    當(dāng)然，下面評(píng)論的人，讓人覺得有看點(diǎn)：“你們總說八分鐘前的太陽，太陽只是一個(gè)光源，發(fā)出光成像給我們，當(dāng)它熄滅的瞬間光也會(huì)消失，難道不會(huì)從尾向前移動(dòng)8分鐘嗎？你這樣的說話把光獨(dú)立化，失去光源還可以存在，難道是以光速消失而不是瞬間消失嗎？”

    是這個(gè)意思嗎？這兩個(gè)人的辯論就到這里就沒見他們有互動(dòng)了。

    我看到有個(gè)比較有趣的回復(fù)，其實(shí)這個(gè)也是有挺大爭議的。

    “光具有波粒二象性，你可以將它理解成，你站在某地對(duì)著前面扔一塊石頭，一扔完你就跑開，難道那被你扔出去的石頭也會(huì)跑開嗎？”

    最后還是比較多人認(rèn)同的解釋是這個(gè)。

    “我們?nèi)搜勰軌蚩吹焦庠?，都是因?yàn)楣庠此l(fā)出的光線，光源可以說是由點(diǎn)成線這樣子到達(dá)了人的眼睛，然后在視網(wǎng)膜上成像，最后通過大腦中樞再通過光沿著直線傳播的原理，定位出光源所在的位置，并非光源在你就可以看得到，你看到的永遠(yuǎn)都是到達(dá)你眼中的光線而已?！?/br>
    我覺得這個(gè)問題要是說放在一個(gè)課堂上，估計(jì)會(huì)有很多爭議，在這方面上面，我也不止遇到一次了，很多問題，在我們這個(gè)專業(yè)課上，我們的作業(yè)總是存在很多未知的問題，有些問題僅僅靠現(xiàn)有的知識(shí)已經(jīng)無法滿足我們的求知欲，如果說課本是我們的精神糧食，那么我有時(shí)候廢寢忘食也是因?yàn)閷?duì)探究未知問題孜孜不倦。

    如果有人說出這樣的問題，或許有人就要替這個(gè)人的智商著急了。

    這也是我拉到帖子的最下面看到的。

    這個(gè)人在帖子下面說：“比如天文望遠(yuǎn)鏡拍攝到的上百億光年深處的宇宙，實(shí)際上呢，也就是上百億年輕的原始宇宙。”

    接下來我拉到帖子下面看評(píng)論，結(jié)果看到很多人對(duì)他都是吐槽的評(píng)論。

    “百億光年？嚇?biāo)缹殞毩恕?/br>
    “貌似那時(shí)候地球還沒有生物……”

    “這個(gè)和生物或者觀測者沒有關(guān)系哦！”這是他回復(fù)的。

    有人對(duì)他的問題感到著急：“額……百億年前，地球在嗎？”這個(gè)問題值得探討。