第五節(jié) 賦稅

    漢世田租取粟，賦諸地；口稅取錢，斂諸人。魏武平河北，下令收田租畝一升，戶出絹二匹，綿二斤，而口錢始變?yōu)閼粽{(diào)，已見《秦漢史》第十八章第五節(jié)。此時未有授田之制，戶調(diào)田租，猶析為二，至?xí)x武帝平吳，而二者又合為一矣。事見第十九章第三節(jié)。東晉之制，見于《隋書·食貨志》，云：“晉自中原喪亂，元帝寓居江左，百姓之自拔南奔者，并謂之僑人。皆取舊壤之名，僑立郡縣，往往散居，無有土著。而江南之俗，火耕水耨，土地卑濕，無有蓄積之資。諸蠻陬俚洞，沾沐王化者，各隨輕重，收其賧物，以裨國用。又嶺外酋帥，因生口、翡翠、明珠、犀、象之饒，雄于鄉(xiāng)曲，朝廷多因而署之，以收其利。歷宋、齊、梁、陳，皆因而不改。其軍國所須雜物，隨土所出，臨時折課、市取，乃無恒法定令。列州、郡、縣，制其任土所出，以為征賦。其無貫之人，不樂州縣編戶者，謂之浮浪人，樂輸亦無定數(shù)任量，準（《通典》，《通考》皆作惟。）所輸，終優(yōu)于正課焉。”蠻夷收其賧物，蓋各隨其土之所出。嶺外酋帥，則征其貢而非稅其民。浮浪人所出，蓋亦無定物，惟僑民雖云散居無土著，猶當與江南之民，同循戶調(diào)之法耳?！端逯尽肥銎渲圃疲骸捌湔n：丁男調(diào)布絹各二丈，絲三兩，綿八兩，祿絹八尺，祿綿三兩二分，租米五石，祿米二石。丁女并半之。男女年十六已上至六十為丁。男年十六亦半課，年十八正課，六十六免課。女以嫁者為丁，若在室，年二十乃為丁。其田畝稅米二斗。蓋大率如此?！倍?，一本作二升，蓋據(jù)哀帝時之制言之，見第十九章第三節(jié)。《宋書·孝武帝紀》：大明五年，十二月，制天下民戶，歲輸布四匹，（《通考》作尺。）蓋就舊法而增之。《晉書·李雄載記》云：其賦：男子歲谷三斛，女丁半之。戶調(diào)絹不過數(shù)丈，綿數(shù)兩。亦略循晉法也。

    北魏孝文之制，亦已見第十九章第三節(jié)?！段簳な池浿尽罚好C宗孝昌二年，稅京師田畝二升，借賃公田者畝一斗。齊、周之制，亦見《隋志》。齊河清三年定令：男子十八以上，六十五以下為丁。十六已上，十七已下為中，六十六已上為老，十五已下為小。率以十八受田，輸租調(diào)，二十充兵，六十免力役，六十六退田，免租調(diào)。京城四面，諸坊之外，三十里內(nèi)為公田，受公田者三縣代遷戶，執(zhí)事官一品已下，逮于羽林、武責(zé)各有差。其外畿郡，華人官第一品已下羽林、武賁已上各有差。職事及百姓請墾田者，名為受田。（《通典》作永業(yè)田。）奴婢受田者，親王止三百人，嗣王止二百人，第二品嗣王已下及庶姓王止一百五十人，正三品已上及王宗止一百人，七品已上，限止八十人，八品已下至庶人，限止六十人。奴婢限外不給田者皆不輸。其方百里外及州人：一夫受露田八十畝，婦人四十畝。奴婢依良人。限數(shù)與在京百官同。丁牛一頭，受田六十畝。限止四牛。又每丁給永業(yè)田二十畝為桑田。其中種桑五十根，榆三根，棗五根，不在還受之限。非此田者，悉入還受之分。土不宜桑者，給麻田如桑田法。率人一床調(diào)絹一匹，綿八兩。凡十斤綿中，折一斤作絲。墾租二石，義租五斗。奴婢各準良人之半，牛調(diào)二尺，（《通典》作丈。）墾租一斗，義租五升。墾租送臺，義租納郡，以備水旱。（諸州郡皆別置富人倉。初立之日，準所領(lǐng)中下戶口數(shù)，得支一年之糧，逐當州谷價賤時，斟量割當年義租充入。谷貴下價糶之，賤則還用所糶之物，依價糶貯。）墾租皆依貧富為三梟。其賦稅常調(diào)，則少者直出上戶，中者及中戶，多者及下戶。上梟輸遠處，中梟輸次遠，下梟輸當州倉。三年一校焉。租入臺五百里內(nèi)輸粟，五百里外輸米，入州鎮(zhèn)者輸粟。人欲輸錢者，準上絹收錢。案戶調(diào)之式，及魏、齊之制，皆人人受田，而晉成、哀及魏肅宗之時，又別有田稅者？（晉成、哀時制，見第十九章第三節(jié)。）蓋皆指公田言之，觀北齊之制可明。此田蓋王公貴人受者為多，故晉孝武改成、哀之制，史言自王公已下，口稅若干。（亦見第十九章第三節(jié)。）魏虜則又以此惠其所謂代來戶也。后周大祖作相，創(chuàng)制六官。司均掌田里之政令。凡人口十已上宅五畝，口九（《通典》作七。）已上宅四畝，口五已下宅三畝，有室者田百四十畝，丁者田百畝，司賦掌功賦（《通典》作賦均。）之政令。凡人自十八以至六十有四與輕癃（《通典》作疾。）者皆賦之。其賦之法：有室者歲不過絹一匹，綿八兩，粟五斛。丁者半之。其非桑土，有室者布一匹，麻十斤，丁者又半之。豐年則全賦，中年半之，下年三之，（《通典》作一之。）皆以時征焉。若艱兇札，則不征其賦。

    租調(diào)所取，以粟帛為大宗，此外更有所取，則謂之雜調(diào)。《齊書·郁林王紀》，即位后詔曰：“凡逋三調(diào)及眾債，在今年七月三十日前，悉同蠲除?！薄锻ㄨb》胡三省《注》曰：“三調(diào)，謂調(diào)粟、調(diào)帛及雜調(diào)也?！保ā段簳と纬峭醭蝹鳌罚撼巫嗬麌鴿袼苏衽e者十條，四曰五調(diào)之外，一不煩民，五調(diào)疑三調(diào)之誤。）軍國所須，不能以粟帛為限。除列州、郡、縣制為征賦外，（南朝此項征賦，頗于國用有關(guān)。當時yin縱之君，或迫臣下以貢獻，事見第十九章第二節(jié)，未必不由此而馴致。然貪取雖為非法，任土自是彝。典觀第十章第四節(jié)所引齊明帝建武元年十月詔可知。是歲十一月，又詔“邑宰祿薄俸微，雖任土怛貢，自今悉斷?！焙　锻ㄨb注》曰：“觀此，則江左之政，縣邑不由郡、州，亦得入貢天臺矣?！贝恕端逯尽匪梢粤兄菘たh并舉也。《宋書·明帝紀》：泰始二年，十一月，“詔方物職貢，各順土宜，出獻納貢，敬依時令”。）即當折課、市取，（當時征斂，折易頗多?！稌x書·王廙傳》：弟子彪之，為會稽內(nèi)史，桓溫以山陰折布米不時畢，郡不彈糾，上免之?！端螘ば⑽涞奂o》：大明七年，以浙東諸郡大旱，聽受雜物當租。《齊書·武帝紀》：永明四年，五月，詔“揚、南徐二州今年戶租，三分二取見布，一分取錢。來歲以后，遠近諸州輸錢處，并減布直，匹準四百，依舊折半，以為永制。”《竟陵王子良傳》言：時詔折租布，二分取錢?！锻蹙磩t傳》載子良啟，謂：“民有雜物，是軍國所須者，可聽隨價準直，不必一應(yīng)送錢，于公不虧其用，在私實荷其渥?！贝思此^折課?！端螘の涞奂o》：永初元年，七月，詔：“臺府所須，皆別遣主帥，與民和市，實時裨直，不復(fù)責(zé)租民求辦?！薄洱R書·武帝紀》：永明五年，九月，詔曰：“自水德將謝，喪亂彌多，師旅歲興，饑饉代有。軍國器用，動資四表。不因厥產(chǎn)，咸用九賦。雖有交貿(mào)之名，而無潤私之實。民咨涂炭，職此之由。京師及四方，出錢億萬，糶米、谷、絲、綿之屬，其和價以優(yōu)黔首。遠邦嘗市雜物，非土俗所產(chǎn)者，皆悉停之。必是歲賦攸宜，都邑所乏，可見直和市，勿使逋刻?！苯杂冑x斂為市取者也。《豫章王嶷傳》：其為荊州，禁二千石官長，不得與人為市，蓋有借官市為名，行私市之實者。北朝亦有折征之制?！段簳で皬U帝紀》：僭位后詔天下調(diào)絹，四百一匹，此折絹為錢也?！俄n麒麟傳》：在齊州，欲減絹布，增益谷租，見第二十一章第三節(jié)，此亦猶折帛為谷也?！妒池浿尽吩疲赫夂笏姆蕉嗍?，加以水旱，國用不足，預(yù)折天下六年租調(diào)而征之，其厲民，蓋不徒在豫征而已。）然其實并不能然?！端螘の涞奂o》：義熙八年，十一月，公至江陵，下書“臺調(diào)癸卯梓材，庚子皮毛，可悉停省”，即所謂雜調(diào)也。《魏書·食貨志》曰：顯祖即位，親行儉素，率先公卿，思所以振益黎庶。先是大安中，高宗以常賦之外，雜調(diào)十五，頗為煩重，將與除之。尚書毛法仁曰：“此是軍國資用，今頓罷之，臣愚以為不可?！钡墼唬骸笆沟乩麩o窮，民力不竭，百姓有余，吾孰與不足？”遂免之。未幾，復(fù)調(diào)如前。（《高宗紀》：興安二年，正月，詔與民雜調(diào)十五，蓋至大安中復(fù)免其十五也。然《紀》不載其事，大安四年五月壬戌詔，亦僅言“比年以來，雜調(diào)減省”而已。蓋其免之甚暫，故《紀》漏書?！侗笔贰の褐T宗室傳》，以百姓不足君孰與足之言，出于常山王遵之子素，亦與《志》異。）至是乃終罷焉。于是賦斂稍輕，民復(fù)贍矣。（《顯祖紀》：和平六年，六月，詔諸有雜調(diào)，一以與民。）此朝廷所取于民。（《世祖紀》；真君四年，六月，詔：“復(fù)民貲賦三年。其田租歲輸如常?！辟D賦蓋謂按其貲產(chǎn)多少為賦，亦雜調(diào)也。）《任城王澄傳》：轉(zhuǎn)定州刺史。初民中每有橫調(diào)，百姓煩苦。澄多所省減，民以忻賴。此地方之所取也。賦稅所取非一，故如有蠲免，亦隨時而各不同。（當時賦稅減免，史所言者，名目不一。有曰戶課者，《晉書·武帝紀》：大康五年，減天下戶課三分之一是也。有曰戶調(diào)綿絹者，《晉書·惠帝紀》：永平元年，五月，除天下戶調(diào)綿絹是也。有曰戶調(diào)田租者，《惠帝紀》：永興元年，十二月，詔戶調(diào)田租，三分減一是也。有曰租稅者，《宋書·孝武帝紀》：元嘉三十年，五月，曲赦京邑二百里內(nèi)，并蠲今年租稅；大明五年，二月，伐蠻之家，蠲租稅之半是也。有曰稅調(diào)者，《宋書·文帝紀》：元嘉二十八年，二月，詔凡遭寇賊郡縣，流寓江淮者，并聽即屬，并蠲復(fù)稅調(diào)；《順帝紀》：升明元年，雝州大水，八月，遣使振恤，蠲除稅調(diào)是也。有但言調(diào)者，《宋書·后廢帝紀》：元徽四年，平建平王景素之亂，原京邑二縣元年以前逋調(diào)；《順帝紀》：升明元年八月，原除元年以前逋調(diào)是也。有曰眾調(diào)者，《宋書·明帝紀》：泰始二年，十一月，制使東土經(jīng)荒流散，并各還本，蠲眾調(diào)二年是也。有曰田租者，《宋書·文帝紀》：元嘉二十四年，正月，蠲建康、秣陵二縣田租之半；二十六年，車駕陸道幸丹徒，行所經(jīng)蠲田租之半：《孝武帝紀》：大明七年，十二月，行幸歷陽，蠲郡租十年；《前廢帝紀》：永光元年二月，《明帝紀》：泰始四年四月，皆減郡縣田租之半；《梁書·侯景傳》：景既據(jù)壽春，屬城居民，悉召募為將士，輒停責(zé)市估及田租是也。減免租布之事最多。有以災(zāi)荒免者，《晉書·孝武帝紀》：寧康二年，四月，皇大后詔：三吳、義興、晉陵及會稽遭水之縣，尤甚者全除一年租布，其次聽除半年；《宋書·孝武帝紀》：元嘉三十年，閏月，蠲尋陽、西陽租布三年是也。有以流亡免者，《宋書·武帝紀》：永初元年，八月，開亡叛，赦限內(nèi)首出，蠲租布二年是也。有以京邑或興王之地免者，是月，詔彭城桑梓本鄉(xiāng)，優(yōu)復(fù)之制，宜同豐、沛，沛郡，下邳，可復(fù)租布三十年；《文帝紀》：元嘉四年，二月，行幸丹徒，三月，詔丹徒桑梓綢繆，大業(yè)攸始，其蠲今年租布；二十六年，二月，幸丹徒，三月，復(fù)丹徒僑舊今歲租布之半是也。有以行幸免者，《孝武帝紀》：大明七年，二月，大赦天下，行幸所經(jīng)，無出今歲租布是也。有以行義免者，《宋書·孝義傳》：賈恩、潘綜、王彭，皆蠲租布三世是也?！秳⒌喇a(chǎn)傳》：弟道錫，為巴西、梓潼二郡大守。元嘉十八年，為氐寇所攻，募吏民守城，復(fù)租布二十年。及賊退，朝議賊雖攻城，一戰(zhàn)便走，聽依本要，于事為優(yōu)。右衛(wèi)將軍沈演之等謂宜隨功勞裁量，不可全用本誓，多者不得過十年。從之。案《齊書·高帝紀》：建元四年，正月，詔：“建元以來戰(zhàn)賞，蠲租布二十年，雜役十年。其不得收尸，主軍保押，亦同此例?！眲t似蠲租布二十年，軍中故有此例，道錫特援用大優(yōu)耳。）

    雜物而外，粟帛似應(yīng)皆取諸租調(diào)之中，然亦有別立名目多取之者。《晉書·成帝紀》：咸康二年，二月，算軍用稅米，空縣五十余萬石，尚書謝褒以下免官。此尚可云即在常賦之中，特度支別立一目?！蛾悤な雷婕o》：天嘉元年，三月，詔今歲軍糧，通減三分之一。《宣帝紀》：大建三年，三月，大赦天下。自大康元年訖大建元年逋余軍糧、祿秩、夏調(diào)未入者悉原之。則其取諸民，亦別列一目矣。《魏書·高祖紀》：延興三年，十月，大上皇帝親將南討，詔州郡之民，十丁取一，以充行戶，收租五十石，以備軍糧，亦臨時增取于民者也。（《韓麒麟傳》：慕容白曜表麒麟與房法壽對為冀州刺史。白曜攻東陽，麒麟上義租六十萬斛?！吨軙ね趿`傳》，羆鎮(zhèn)華州。時關(guān)中大饑，征稅民間谷食，以供軍費?；螂[匿者，令遞相告。多被篣棰。以是人有逃散。惟羆信著于人，莫有隱者。得粟不少諸州，而無怨。亦皆增取于民，以供軍食者也。）

    戶調(diào)所征，悉系著籍之戶，故所最慮者為漏籍。宋武帝至江陵，下書曰：“江、荊二州，凡租稅調(diào)役，悉宜以見戶為正?！眲t稅役有與戶籍不符者。然如是者究少。《魏書·食貨志》云：先是禁網(wǎng)疏闊，民多逃隱。天興中，詔采諸漏戶，令輸綸綿。自后諸逃戶占為細繭羅谷者甚眾。于是雜營戶帥，遍于天下。不隸守宰。賦役不周，戶口錯亂。始光三年，詔一切罷之，以屬郡縣。（議出閹官仇洛齊，見第十七章第三節(jié)。）《隋書·食貨志》云：元象、興和之中，百姓多離舊居，闕于徭賦。神武乃命孫騰、高隆之分括無籍之戶，得六十余萬。于是僑居者各勒還本屬。租調(diào)之入有加焉。（武定二年事，亦見第十七章第三節(jié)。）皆可見漏籍者多，賦稅必闕也。

    耕桑之民而外，北朝亦有他法以取之，如魏泰常六年，六部民羊滿百口，調(diào)戎馬一匹是也。（見第二十章第一節(jié)。）此猶南朝于蠻俚則取其賧物矣。

    田租有不入公家者。宋武帝江陵之令又曰：“州縣屯田，利入守宰者，一切除之。”《晉書·安帝紀》：義熙九年，四月，罷臨沂、湖熟皇后脂澤田四十頃，以賜貧人。皆其事也?！段簳じ咴蕚鳌罚簳r多禁封良田，京師游食者眾。允言：“古人云：方一里，為田三頃七十畝，百里則三萬七千頃，勤之則畝益三升，不勤則畝損三升，損益之率，為粟二百二十二萬斛，況天下之廣乎？”世祖善之，遂除田禁，悉以授民。禁封良田，夫何為哉？《傳》又言恭宗季年，頗親近左右，營立田園，以取其利?！度纬峭醭蝹鳌吩疲涸诙ㄖ?，減公園之地，以給無業(yè)貧口。《北齊書·段韶傳》：平高歸彥，賜歸彥果園千畝。非棄田以為園囿，則變官稅為私租而已。

    人民所苦，力役尤甚于租調(diào)?！稌x書·食貨志》：武帝制戶調(diào)之式，男女年十六已上至六十為正丁，十五已下至十三，六十一已上至六十五為次丁，十二已下，六十六已上為老、小，不事?！斗秾巶鳌罚簩庩悤r政曰：“禮：十九為長殤，以其未成人也。十五為中殤，以為尚童幼也。今以十六為全丁，則備成人之役矣，以十三為半丁，所任者非復(fù)童幼之事。豈可傷天理，違經(jīng)典，困苦萬姓，乃至此乎？宜修禮文，以二十為全丁，十六至十九為半丁，則人無夭折，生長滋繁矣?！贝朔钏ǔ啥≈甏笤纾r害于民者也。《宋書·王弘傳》：弘上言：“舊制民年十三半役，十六全役。體有強弱，不皆稱年。且在家自隨力所能堪，不容過苦，移之公役，動有定科。庸宰守常，已有勤劇，況直苛政，豈可稱言？乃有務(wù)在豐役，增進年齒。孤遠貧弱，其弊尤深。致令依寄無所，生死靡告。一身之功，逃竄求免。家人遠計，胎孕不育。請以十五至十六為半丁，十七為全丁?！睆闹Ｈ弧段牡奂o》元嘉十七年詔，猶有“役召之品，遂及稚弱”之語，則苛政亟行，并有非法令所能限者矣。（役法與戶籍，關(guān)系最大，參看第十七章第三節(jié)。）

    《隋書·食貨志》言：東晉之制，男丁歲役不過二十日，又率十八人出一運丁。其實役之遠過于此。其取丁之法，通常三丁取二，五丁取三?！赌鲜贰ば⒘x傳》：孫棘謂宋大明五年發(fā)三五丁；《郭祖深傳》：祖深上封事，謂自“梁興以來，發(fā)人征役，號為三五”是也?！犊到k傳》：魏降人王足陳計，求堰淮水，以灌壽陽，發(fā)徐、揚人，率二十戶取五丁以筑之。其取之之法，較三五少寬，蓋以其役實重難故也?！洱R書·周颙傳》：颙言：“山陰邦治，事倍余城，然略聞諸縣，亦處處皆躓：惟上虞以百戶一滂，大為優(yōu)足?！眲t各地方之役法，亦有善惡之不同。然能善者蓋甚鮮?？嵴吣酥烈奂芭　！端螘ぴ獌篡總鳌罚痕烤芰x軍時，男丁既盡，召婦女親役，猶曰非常時事也?！读簳の涞奂o》：大同七年，十一月，詔停在所役使女??；《安成王秀傳》：郢州當涂為劇地，至以婦人供役；則并習(xí)為恒事矣。

    有恒役，有雜役。（《魏書·高祖紀》：延興三年，十一月，詔河南七州之民，有鰥寡孤獨，貧不自存者，復(fù)其雜徭，大和二十年，七月，詔輕徭薄賦，君人常理，歲中恒役，具以狀聞?！秳m傳》：正光三年，大保崔光奏乞敕尚書推檢昺后，所屬甄免碎役。四年，六月，詔其孫等三家，特可聽免。碎役即雜役也。）雜役厲民，遠較恒役為甚?！洱R書·周颙傳》：建元初為山陰令?？h舊訂滂民，以供雜使。颙言于大守聞喜公子良曰：“竊見滂民之困，困實極矣。役命有常，只應(yīng)轉(zhuǎn)竭。蹙迫驅(qū)催，莫安其所。險者竄避山湖，困者自經(jīng)溝瀆。亦有摧臂斮手，茍自殘落，販傭貼子，權(quán)赴急難。每至滂使發(fā)動，遵赴常促。輒有柤杖被錄，稽顙階垂，泣涕告哀，不知所振?！贝嗽埔勖谐?，乃謂有常程限，非謂所課者為常事也?！稌x書·庾亮傳》言：亮為丹陽尹，除重役六十余事?？梢婋s役重難者甚多。

    隨意役民，本有禁令。如《魏書·高宗紀》：和平四年，三月，詔“內(nèi)外諸司，州鎮(zhèn)守宰，侵使兵民，勞役非一。自今擅有召役，逼雇不程，皆論同枉法?！薄陡咦婕o》：大和元年，詔“牧民者輕有征發(fā)，致奪民時，以侵擅論”是也。然其事卒非法令所能禁?！读簳の涞奂o》：大同七年，十二月詔，謂：“或供廚帳，或供廄庫，或遣使命，或待賓客，皆無自費，取給于民?！逼淝譂O可謂甚矣。（河北郡有漁獵夫三十人，以供郡守，又有丁三十人，供郡守役使，見《周書·裴政傳》。）《魏書·安同傳》：大宗詔與肥如侯賀護持節(jié)循察并、定二州，糾舉守宰不法。同至并州，表刺史擅用御府針工，請案律治罪。善矣，然其東出井陘至鉅鹿，乃發(fā)眾四戶一人，欲治大嶺山，通天門關(guān)。又筑塢于宋子。大宗以同擅征發(fā)于外，檻車征還。召群官議其罪。皆曰：“同擅興事役，勞擾百姓，宜應(yīng)窮治，以肅來犯?！倍笞谌砸酝m專命，本在為公，意無不善釋之，則又何也？世祖將北征，發(fā)民驢以轉(zhuǎn)運，使公孫軌詣雍州，軌令驢主皆加絹一匹，乃與受之。（《魏書·公孫表傳》。軌表第二子。）亦不過坐征還而已。

    役之事，征戍為大，而漕轉(zhuǎn)次之。古人于役，最苦其遠，說見《秦漢史》第十八章第五節(jié)。晉、南北朝，亦未免斯弊?！稌x書·劉頌傳》：頌上疏言：“昔魏武帝分離天下，使人役居戶，各在一方，既事勢所須，且意有曲為，權(quán)假一時，以赴所務(wù)，非正典也。然逡巡至今，積年未改。吳平之日，天下懷靜，而東南二方，六州郡兵，將士、武吏，戍守江表，或給京城運漕。父南子北，室家分離，咸更不寧，又不習(xí)水土，運役勤瘁，咸有死亡之患。”欲使“受百役者不出其國，兵備待事其鄉(xiāng)；更不能，則靜三分之二，吏役不出千里之外”，（參看第二章第一節(jié)。）此誠當時靖民之急務(wù)也。王羲之遺謝安書，論軍興以來征役及充運之弊，已見第十七章第三節(jié)。《魏書·食貨志》言轉(zhuǎn)運中州以實邊鎮(zhèn)之弊，見第二十一章第六節(jié)。又《楊椿傳》：除定州刺史。州有宗子稻田，屯兵八百戶。年常發(fā)夫三千，草三百車，修補畦堰。椿以屯兵惟輸此田課，更無徭役，及至閑月，即應(yīng)修治，不容復(fù)勞百姓，表罷之。有屯兵而轉(zhuǎn)致勞民，尤見征戍之詒毒也。

    興筑之事，亦為勞民之一大端。高齊之筑長城，事見第二十一章第四節(jié)?！侗饼R書·趙郡王叡傳》云：先是役徒罷作，任其自返。丁壯之輩，各自先歸。羸弱之徒，棄在山北。加以饑病，多致僵殞。叡于是親率所部，與之俱還。配合州鄉(xiāng)，部分營伍，督率監(jiān)領(lǐng)，強弱相持。遇善水草，即為停頓。分有余，贍不足。賴以全者十三四焉。肯留意撫綏者，不過十全三四，況視之如草芥者乎？韋孝寬于汾州、離石間置城，事見第十六章第六節(jié)。是役也，征徒至十萬?？梢姞I建勞民之甚矣。

    補吏亦為民所深苦。宋武帝平江陵，下書：“荊、雝二州西局蠻府吏，及軍人年十二以還，六十以上，及撫養(yǎng)孤幼，單丁大艱，悉仰遣之。窮獨不能存者，給其長振。府州久勤將吏，依勞銓序?！薄赌鲜贰埨y傳》：為湘州刺史，解放老疾吏役，及關(guān)市、戍邏先所防人，一皆省并。此兩事，可見與于役者，老稚，疾病，窮獨，皆不得免焉?！读簳ち祭魝鳌罚荷颥r為余姚令?？h南有豪族數(shù)百家，百姓甚患之?，r召其老者為石頭倉監(jiān)，少者補縣僮。皆號泣道路。自是權(quán)右屏跡。此可見為吏之困辱，故法令于其召補，每加制限。如宋武帝平江陵，命州、郡、縣吏皆依尚書定制實戶置是也?！缎⑽涞奂o》：元嘉三十年，八月，武皇帝舊役軍身，嘗在齋內(nèi)，人身猶存者，普賜解戶?！读簳ぐ渤赏跣銈鳌罚簽檑?，主者或求召吏。秀曰：“此州凋殘不可擾。”此等皆見稱為寬政?！吨x方明傳》：轉(zhuǎn)會稽大守。前后征伐，每兵運不充，悉倩發(fā)士庶。事既寧息，皆使還本，而屬所割害，或即以補吏，守宰不明，與奪乖舛，人事不至，必被抑塞。方明簡汰精當，各慎所宜。雖服役十載，亦一朝從理。東土至今稱詠之。此又可見補吏之事，其中弊竇孔多也。

    事有必待專技，然后能為之者，古人以此設(shè)工官。后世乃亦召民為之。逮其身亡而役不免，而其業(yè)又未必能守之以世也，則遂變?yōu)殡s役。王羲之與謝安書曰：“百工、醫(yī)寺，死亡絕后，家戶空盡，差代無所，上命不絕。事起或十年十五年，彈舉獲罪無懈息，而無益實事。何以堪之？謂自今諸死罪原輕者及五歲刑，可以充此。其減死者可長充兵役，五歲者可充雜工醫(yī)寺。皆令移其家，以實都邑。都邑既實，是政之本；又可絕其亡叛。不移其家，逃亡之患，復(fù)如初耳。今除罪而充雜役，盡移其家，小人愚迷，或以為重于殺戮，可以絕jian。（此又可見當時雜役之重。）刑名雖輕，懲肅實重，豈非適時之宜邪？”百工醫(yī)寺而可以五歲刑者充之，其徒為雜役審矣。然有待專技之事，究非夫人所能為也，乃又別召民為之。如《南史·齊本紀》言：東昏侯大起諸殿，縶役工匠?！蛾悤じ咦婕o》：永定二年，十月，大極殿成，匠各給復(fù)?！端螘⒕葱麄鳌罚允匦钦?，多調(diào)發(fā)工巧，造作器物?！读簳べR琛傳》：琛啟陳事條，高祖大怒，召主書于前，口授敕責(zé)之。有曰：“凡所營造，不關(guān)材官，及以國匠，皆資雇借，以成其事?！薄蛾悤ば奂o》：大建二年，八月，詔巧手于役死亡，不勞訂補。《魏書·高祖紀》：延興二年，四月，詔工商、雜技，盡聽赴農(nóng)?！度纬峭醭蝹鳌罚撼巫嗬麌鴿袼苏衽e者十條，六曰逃亡代輸，去來年久者，若非伎作，任聽即住。皆有專技之民，見役于官之事也。

    王羲之欲以死罪原輕者充兵役，五歲刑充雜工醫(yī)寺，蓋謂永充大役。亦有事出一時者，齊武帝欲修白下城，難于動役，劉系宗啟謫役東人隨唐寓之作亂者，從之，其事也。

    復(fù)除之事，有為經(jīng)制者，如魏鄰長復(fù)一夫，里長二，黨長三是也。（見第十九章第三節(jié)。）此制百二十五家之內(nèi)，凡復(fù)三十八人。其后元孝友言：《令》制百家為黨族，二十家為閭，五家為比鄰，百家之內(nèi)，有帥二十五，征發(fā)皆免，則其制已小異。（見第三節(jié)。）其出臨時措置者：或以丁多，如晉武帝咸寧元年，二月，以將士應(yīng)已娶者多，家有五女者給復(fù)是也。（大康元年，十月，除五女復(fù)。）或以產(chǎn)乳及新昏，如齊明帝建武四年，正月，詔民產(chǎn)子蠲其父母調(diào)役一年，又賜米十斛，新昏者蠲夫役一年是也。或以劫后移徙，如晉武帝大康元年，孫氏大將戰(zhàn)亡之家，徙于壽陽，將吏渡江復(fù)十年，百姓及百工復(fù)二十年是也?；蛞越俸髶峤?，如陳宣帝大建十一年，三月，詔淮北義人，率戶口歸國者，建其本屬舊名，置立郡縣，即隸近州，賦給田宅，喚訂一無所豫是也?；蛞耘f恩，如晉元帝大興三年，七年，詔瑯邪國人在此者，近有千戶，今立為懷德縣，統(tǒng)丹陽郡。昔漢高祖以沛為湯沐邑；光武亦復(fù)南頓，優(yōu)復(fù)之科，一依漢氏故事是也。或以行義，如《宋書·孝義傳》：嚴世期復(fù)身徭役，張進之詔在所蠲其徭役是也。或以舊勞，如陳大極殿成，匠各給復(fù)，（見上。）世祖天嘉元年，二月，以討王琳，舟艦輸積，權(quán)倩民丁，蠲復(fù)丁身夫妻三年，于役不幸者，復(fù)其妻子是也?！段簳じ咦婕o》：大和十一年，五月，詔復(fù)七廟子孫及外戚緦服以上，賦、役無所與，（三長復(fù)征戍，余若民，見第十九章第三節(jié)?！缎⒏袀鳌罚洪愒鲝?fù)租、調(diào)、兵役，令終母年，此則所謂賦役無所與者也?！段拿骱髠鳌罚汉笾苾?nèi)屬五廟之孫，外戚六親總麻，皆受復(fù)除，當即大和十一年事。）此宗戚之特恩也?！抖餍覀鳌罚和鯀迸c東陽王丕同入八議，永受復(fù)除，此為臣下之異典?！妒雷婕o》神四年，自破赫連定還，戰(zhàn)士賜復(fù)十年，此所以優(yōu)戰(zhàn)士?！陡咦诩o》：和平二年，三月，詔民年八十已上，一子不從政?！陡咦婕o》：延興三年，十一月，詔河南七州年八十已上，一子不從政。承明元年，十月，詔七十已上，一子不從政。大和四年，七月，詔會京師耆老，賜錦采、衣服、幾杖、稻米、蜜、面，復(fù)家人不徭役。此則所以優(yōu)老也。（三長之制，民年八十已上，聽一子不從役，見第十九章第三節(jié)。）《前廢帝紀》：僭位后詔：百雜之戶，貸賜民名，官任仍舊。此則口惠而實不至矣。

    凡士姓皆蠲役，已見第十七章第三節(jié)，第十八章第一節(jié)。《晉書·石季龍載記》：鎮(zhèn)遠王擢，表雍、秦二州望族，自東徙已來，遂在戍役之例。既衣冠華胄，宜蒙優(yōu)免。從之。自是皇甫、胡、梁、韋、杜、牛、辛等十有七姓，蠲其兵貫?！盾迗暂d記》：復(fù)魏、晉士籍，使役有常。則雖五胡，亦能守茲成法也。宋孝武帝壞諸郡士族，以充將吏。并不服役，至悉逃亡。加以嚴制不能禁。乃改用軍法，得便斬之。莫不奔竄山湖，聚為盜賊。（《宋書·沈懷文傳》。）梁鄱陽王恢之子泰，為譙州刺史。遍發(fā)人丁，使擔(dān)要輿、扇、傘等物，不限士庶。恥為之者，重加杖責(zé)。多輸財者，即放免之。人皆思亂。及侯景至，人無戰(zhàn)心，乃先覆敗。（《南史》本傳。）其為禍之烈如此。隸屬于人者亦無役，如佃客、衣食客是也。（見第十八章第四節(jié)。）張方?jīng)Q千金堨，水碓皆涸，乃發(fā)王公奴婢手舂給兵廩。（詳見第三章第三節(jié)。）時又發(fā)奴助兵。成帝咸和六年，正月，以運漕不繼，發(fā)王公已下千余丁，各運米六斛。穆帝升平三年，三月，詔以比年出軍，糧運不繼，王公已下，十三戶借一人一年助運。此皆罕有之事?！兜髤f(xié)傳》言：“以奴為兵，取將吏客使轉(zhuǎn)運，皆協(xié)所建也，眾庶怨望之?！笨梢姺e習(xí)之不易破矣。（參看第十八章第四節(jié)。）《南史·齊東昏侯紀》言：諸郡役人，多依人士為附隸，謂之屬名，（見第十章第六節(jié)。）亦有所不得已也。出家及疾病者，于法亦免，故范寧言人或殘形翦發(fā)，要求復(fù)除，《東昏侯紀》亦謂東境役苦，百姓多注籍詐病焉。

    賦與役，皆當視貲產(chǎn)之厚薄，以為重輕。（蘇綽《六條詔書》曰：“租稅之時，雖有大式，至于斟酌貧富，差次先后，皆事起于正長，而系之于守令。若斟酌得所，則政和而民悅，若檢理無方，則吏jian而民怨。又差發(fā)徭役，多不存意。致令貧弱者或重徭而遠戍，富強者或輕使而近防。守令用懷如此，不存恤民之心，皆王政之罪人也。”）故平定物力之事，由之而起?！稌x書·劉超傳》：超補句容令。常年賦稅，主者常自四出，詰評百姓家貲。至超，但作大函，村別付之，使各自書家產(chǎn)投函中，訖送還縣。百姓依實投上，課輸所出，有余常年。此即宋世之手實法也?！段簳な雷婕o》：延和三年，二月，詔令州、郡、縣隱括貧富，以為三級。其富者租賦如常，中者復(fù)二年，下窮者復(fù)三年。大延元年，十二月，詔“州、郡、縣不得妄遣吏卒，煩擾民庶。若有發(fā)調(diào)，縣宰集鄉(xiāng)邑三老，計貲定課。裒多益寡，九品混通，不得縱富督貧，避強侵弱?！鄙w始分為三級，繼又曲分為九?！端鍟な池浿尽费裕糊R文襄始立九等之戶，富者稅其錢，貧者役其力。實則九等定戶，乃魏世之成法，文襄所創(chuàng)者，或稅役之別耳。貲與力之相貿(mào)，蓋事勢不得不然。齊永元后，遠郡之役，悉令上米準行，已見第十章第六節(jié)。史以是為東昏秕政，然《宋書·順帝紀》：升明三年，正月，齊王表諸負官物質(zhì)役者悉原除，所謂質(zhì)役，蓋負物不能償，而出力以為代，事與上米準行相反，理則一也。顧憲之言：山陰有貲者，多是士人復(fù)除。（參看第十九章第一節(jié)。）此等人本未必能出力。稅其錢，實開明世別銀差于力差之先聲，亦得宋王安石令無役者出助役錢之意。《宋書·周朗傳》：朗言：“取稅之法，宜計人為輸，不應(yīng)以貲，云何使富者不盡，貧者不蠲？”蓋病戶等平定之不實。朗又云：“桑長一尺，圍以為價，田進一畝，度以為錢，屋不得瓦，皆責(zé)貲實，民以此樹不敢種，土畏妄墾，棟焚榱露，不敢加泥?！饼R竟陵王子良言：“三吳守宰，務(wù)在裒克，圍桑品屋，以準資課。致令斬樹發(fā)瓦，以充重賦。破民財產(chǎn)，要利一時。”其弊，亦與后世無異矣。戶調(diào)法行之后，本已無所謂丁稅。然《齊書·豫章王嶷傳》：言其為荊、湘時，以谷過賤，聽民以米當口錢；《王敬則傳》載竟陵王子良啟云：“建元初狡虜游魂，軍用殷廣，浙東五郡，丁稅一千”；《梁書·良吏傳》云：高祖元年，始去人貲，計丁為布；（《陳書·宣帝紀》：大建九年，五月，原五年訖七年逋貲絹，蓋亦計貲為絹。）一似又有丁稅者；蓋亦或以之代役，或出臨時調(diào)斂，后遂相沿不廢也。

    地方公共之事，人民往往能自立法而自治之，然亦往往為官府所破壞，會稽士庶，皆保塘役，而王敬則悉評斂為錢送臺；東昏侯下?lián)P、南徐二州，橋、桁、塘、埭丁，計功為直，斂取見錢；（皆見第十九章第一節(jié)。）其事矣?！稌x書·劉頌傳》：除淮南相。舊修芍陂，年用數(shù)萬人。豪強兼并，孤貧失業(yè)。頌使大小戮力，計功受分，百姓歌其平。此等良吏，蓋不可多得矣。

    后周之法：司役掌力役之政令。凡人自十八以至五十有九，皆任于役。豐年不過三旬，中年二旬，下年一旬。凡起徒役，無過家一人。八十者一子不從役，百年者家不從役，廢疾非人不養(yǎng)者，一人不從役。若兇札則無力征。見《隋書·食貨志》：其立法可謂甚平，然其行之如何，則不可知也。

    山澤之利，兩晉及宋、齊、梁、陳，多為官吏貴豪所固護，已見第十九章第三節(jié)。此等皆非法之所許，然亦有不然者?！读簳な挿f達傳》：御史中丞任昉奏曰：“風(fēng)聞穎達啟乞魚稅，輒攝穎達宅督彭難當?shù)脚_辨問。列稱尋生魚典稅，先本是鄧僧琰啟乞，限訖今年五月十四日。主人穎達，于時謂非新立，仍啟乞接代僧琰。即蒙降許。登稅與史法論一年，收直五十萬?！彪m實為私奉養(yǎng)，而必啟乞待許，即不翄官收其稅矣。北朝情形，與南朝略同。魏顯祖皇興四年，高祖大和六年，周靜帝大象二年，皆嘗弛山澤之禁。即北齊，亦僅后主武平六年，稅關(guān)市、舟車、山澤、鹽鐵、店肆，開酒禁而已。然《魏書·酷吏傳》：崔暹坐障吝陂葦，為王顯所彈；《閹官傳》言：劉騰于山澤之饒，所在固護；則其利為私家所擅者亦多?！侗饼R書·盧潛傳》，言其為揚州行臺時，高元海執(zhí)政，斷漁獵，人家無以自資，政令豈能真行？民家無以自資，豪勢保無轉(zhuǎn)因之以為利者邪？

    鄣錮山澤，惡其奪民利而已，棄田以為園囿，其弊亦與之同，故晉法明列其不為屬國焉。（見第十九章第三節(jié)。）然其事亦卒不能免。北朝尤甚，以其君好田獵也。《魏書古弼傳》云：上谷民上書言苑囿過度，民無田業(yè)，乞減大半，以賜貧人，可見其占地之廣?！陡咦婕o》：延興三年，詔關(guān)外苑囿，聽民樵采。大和十一年，又罷山北苑，以其地賜貧民?！端抉R楚之傳》：子躍，為云中鎮(zhèn)將，朔州刺史。表罷河西苑封，與民墾殖。有司執(zhí)奏：“此麋鹿所聚，大官取給。今若與民，至于奉獻時禽，懼有所闕。”詔曰：“此地若任稼穡，雖有獸利，事須廢封。若是山澗，虞禁何損？尋先朝置此，豈茍藉斯禽，亮亦以俟軍行薪蒸之用。其更論之?！避S固請宜以與民。高祖從之。此可見苑囿之立，實妨田業(yè)，又不徒鄣錮山澤而已。又魏于內(nèi)地置牧場，占地甚廣，見第二十章第一節(jié)。世宗正始元年，延昌二年，皆嘗以其地賜代遷之民。可謂封豕長蛇，薦食上國已。

    冶鑄之利，作兵為亟，民用后焉?！稌x書·宣帝紀》：大和四年，興京兆、天水、南安監(jiān)冶。《刑法志》云：“魏武帝時，定甲子科，犯釱左右趾者，易以木械。是時乏鐵，故易以木焉。”蓋斯時之鐵，多以作兵，故乏于他用也?！端螘ぐ俟僦尽罚盒l(wèi)尉一人，丞二人晉江右掌冶鑄。領(lǐng)冶令三十九，戶五千三百五十。冶皆在江北，而江南惟有梅根及冶塘二冶，皆屬揚州，不屬衛(wèi)尉。衛(wèi)尉，江左不置。宋世祖孝建元年復(fù)置。又云：東冶令一人，丞一人。南冶令一人，丞一人。漢有鐵官。晉置令，掌工徒鼓鑄，屬衛(wèi)尉。江左已來，省衛(wèi)尉，度隸少府。宋世雖置衛(wèi)尉，冶隸少府如故。江南諸郡縣有者，或置冶令，或置丞，多是吳所置?！锻鹾雮鳌罚汉虢ㄍ吞镏h曰：“伏見南局諸冶，募吏數(shù)百。雖資以廩贍，收入甚微。愚謂若回以配農(nóng)，必功利百倍矣。然軍器所須，不可都廢。今欲留銅官大冶及都邑小冶各一所。重其功課，一準揚州。州之求取，亦當無乏。余者罷之，以充東作之要?！焙虢ù俗h，在其為晉會稽王道子驃騎參軍主簿時，可見江左冶政，專攻兵器，罕資民用，此其獲利所以甚微。宋世劉道濟刺益州，立冶斷私民鼓鑄，而貴賣鐵器，事見第八章第七節(jié)。又可見民用本不資官也?！蛾悤な雷婕o》：天嘉二年，十二月，大子中庶子虞荔、御史中丞孔奐以國用不足，奏立煮海鹽賦及榷酤之科。詔并施行。南朝言鹽利者，亦惟此而已。

    北方僭偽諸國：慕容德嘗立冶于商山，置鹽官于烏常澤，事見《晉書·載記》。拓跋氏于鹽利頗詳。《魏書·食貨志》云：河?xùn)|郡有鹽池，舊立官司，以收稅利。是時罷之。而民有富強者，專擅其用，貧弱者不得資益。延興末，復(fù)立監(jiān)司，量其貴賤，節(jié)其賦入。于是公私兼利。世宗即位，政存寬簡，復(fù)罷其禁，與百姓共之。其國用所資，別為條制，取足而已。自后豪貴之家，復(fù)乘勢占奪；近池之民，又輒鄣吝；強弱相陵，聞于遠近。神龜初，大師高陽王雍、大傅清河王懌等奏：“先朝置司，公私兩宜，儲益不少。后中尉甄琛，啟求罷禁。被敕付議。尚書執(zhí)奏，稱琛啟坐談則理高，行之則事闕，請依常禁為允。詔依琛計。乃為繞池之民尉保光等，擅自固護。語其鄣禁，倍于官司。取與自由，貴賤任口。若無大宥，罪合推斷。請依先朝之詔，禁之為便?！庇谑菑?fù)置監(jiān)官，以監(jiān)檢焉。其后更罷更立，以至于永熙。自遷鄴后，于滄、瀛、幽、青四州之境，傍海煮鹽。滄州置寵一千四百八十四，瀛州置灶四百五十二，幽州置灶一百八十，青州置灶五百四十六。又于邯鄲置灶四。計終歲合收鹽二十萬九千七百二斛四升。軍國所資，得以周贍矣。據(jù)《本紀》，高祖大和二十年，十二月，嘗開鹽池之禁，與民共之。世宗景明四年，七月，詔還收鹽池利以入公。至正始三年四月，又詔罷鹽池之禁。此事由甄琛之奏，具見《琛傳》：其時尚書執(zhí)奏之辭，亦謂“典司多怠，出入之間，事不如法，遂令細民怨嗟，商賈輕議”，則置監(jiān)亦未必?zé)o弊也?！堕L孫道生傳》：曾孫稚，蕭寶夤反，為行臺討之。時薛鳳賢反于正平，薛修義屯聚河?xùn)|，分據(jù)鹽池，攻圍蒲圾。東西連結(jié)，以應(yīng)寶夤。稚乃據(jù)河?xùn)|。時有詔廢鹽池稅。稚表言：“今四境多虞，府藏罄竭。冀、定二州，且亡且亂，常調(diào)之絹，不復(fù)可收。略論鹽稅，一年之中，準絹而言，猶不應(yīng)減三十萬匹。便是移冀、定二州，置于畿甸。今若廢之，事同再失。臣前仰違嚴旨，不先討關(guān)賊而解河?xùn)|者，非是閑長安而急蒲阪，蒲阪一陷，沒失鹽池，三軍口命，濟贍理絕。天助大魏，茲計不爽。臣輒符司監(jiān)、將尉，還率所部，依常收稅，更聽后敕。”觀此，知河?xùn)|鹽利之厚?！吨軙た軆y傳》云：孝昌中，朝議以國用不足，乃置鹽池都將，秩比上郡，前后居職者，多有侵漁，乃以儁為之。是其時于此，資賴正深，而忽有廢之之詔。雖為長孫稚所格，至前廢帝即位，仍詔稅市、稅鹽，可悉廢之，可見稅弊之深矣。（《柳崇傳》言：高祖時，河?xùn)|、河北爭境。其間有鹽池之饒，虞阪之便，守宰及民，皆恐外割，公私朋競，紛囂臺府，可見官吏豪強，同以為利。）《辛慶之傳》：大祖東討，為行臺左丞。時初復(fù)河?xùn)|，以本官兼鹽池都將。大統(tǒng)四年，魏攻正平郡，陷之，遂欲經(jīng)略鹽池，慶之守御有備，乃引軍退。河橋之役，大軍不利，河北守令棄城走，慶之獨因鹽池，抗拒強敵，時論稱其仁勇。守令棄城，而監(jiān)將猶能守土，豈亦以其利入厚，故能用其眾歟？《北史·崔昂傳》：右仆射崔暹奏請海、沂煮鹽，有利軍國。文襄以問昂。昂曰：“官煮須斷人灶。官力雖多，不及人廣。請準關(guān)市，薄為灶稅。私館官給，彼此有宜。”朝廷從之。則遷鄴后四州官煮之外，他處仍有鹽稅也。周有掌鹽，掌四鹽之政令。一曰散鹽，煮海以成之。二曰監(jiān)鹽，引池以化之。三曰形鹽，物地以取之。四曰飴鹽，于戎以取之。凡監(jiān)鹽、形鹽，每地為之禁，百姓取之皆稅焉。見《隋書·食貨志》。

    《陳書》，唐代姚思廉撰，是南朝陳的紀傳體斷代史著作，記載自陳武帝陳霸先即位至陳后主陳叔寶亡國前后33年間的史實。

    北朝冶鑄，亦以作兵為急?！段簳ご笞婕o》：天賜元年，五月，置山東諸冶，發(fā)州郡徒謫造兵甲?！吨軙ぱι苽鳌罚何魑河谙年栔T山置鐵冶，令善為冶監(jiān)，月役八千人，營造軍器，皆其事也。供民用者，亦間有之。如《魏書·崔挺傳》，言其為光州刺史，州內(nèi)少鐵器，用皆求之他境，挺表復(fù)鐵官，公私有賴是已。冶鑄之業(yè)，蓋以民營為多，故《食貨志》言鑄鐵為農(nóng)器兵刃，在所有之；（見第二十章第二節(jié)。）咸陽王禧，史言其田業(yè)鹽鐵，遍于遠近；（見第十二章第一節(jié)。）而長白山亦為豪右鼓鑄之地也。（見第二十章第四節(jié)。）礦利，已見第二十章第一節(jié)。《肅宗紀》：神龜元年，閏月，開恒州銀山之禁，與民共之，則亦有弛禁之時。

    酒稅，除禁釀外，大都有之。（參看第二十一章第一節(jié)。）東昏時，都下酒酤，皆折輸金，見第十章第六節(jié)。陳時虞荔、孔奐請立榷酤，見前。北齊文宣帝天保八年，八月，制榷酤，見《北史·本紀》。（《北齊書》不載。）后主立酒禁，亦見前。《宋書·文九王傳》：世祖普責(zé)百官讜言，建平王宏上書稱其弛榷酤，則似曾一時無稅。

    關(guān)市之征，歷代皆有?！稌x書·武帝紀》：受禪后復(fù)天下租賦及關(guān)市之稅一年，可見魏時征稅，遍于全境，晉亦因之。渡江已后，《隋書·食貨志》云：凡貨賣奴婢、馬牛、田宅，有文券，率錢一萬，輸估四百入官，賣者三百，買者一百。無文券者，隨物所堪，亦百分收四，名為散估。（《晉書·王濬傳》：濬上書自理云：“臣將軍素嚴，兵人不得妄離部陳。間在秣陵，諸軍凡二十萬眾。臣軍先至，為土地之主。百姓之心，皆歸仰臣。臣切敕所領(lǐng)，秋豪不犯，諸有市易，皆有伍任證左，明從券契。有違犯者，凡斬十三人，皆吳人所知也。”《北史·孟信傳》：信去官，居貧無食惟有一老牛。其兄子賣之，擬供薪米。券契已訖。市法應(yīng)知牛主住在所。信適從外來，見買牛人，方知其賣也。因告之曰：“此牛先來有病，小用便發(fā)，君不須也?！闭绕湫肿佣?。觀此二事，知當時貨賣，多有文券也。）歷宋、齊、梁、陳如此，此后世之契稅也。又云：都西有石頭津，東有方山津，各置津主一人，賊曹一人，直水五人，以檢察禁物及亡叛者。其荻、炭、魚、薪之類過津者，并十分稅一以入官。其東路無禁，故方山津檢察甚簡。此后世之過稅也。又云：淮水北有大市百余，小市十余所。大市備置官司，稅斂既重，時甚苦之。此后世之住稅也?！稌x書·孝武帝紀》：寧康元年，三月，詔除丹陽竹格等四桁稅?！端螘の涞奂o》：永初元年，以市稅繁苦，優(yōu)量減降?！段牡奂o》：元嘉十七年，十一月，詔州郡估稅，所在市調(diào)，多有煩刻，自今咸依法令，務(wù)盡優(yōu)允?！缎⑽涞奂o》：大明八年，正月，詔東境去歲不稔，宜廣商貨，遠近販粥米者，可停道中雜稅。又《前廢帝紀》：是年，六月詔，有“關(guān)市僦稅，事施一時，而jian吏舞文，妄興威?！敝Z。《齊書·郁林王紀》：即位后，詔關(guān)市征賦，務(wù)從優(yōu)減?！睹鞯奂o》：建武元年，十月，詔商旅稅石頭、后渚，及夫鹵借倩，一皆停息。《竟陵王子良傳》：啟論司市之職，謂“前人增估求俠，后人加稅請代”。（參看第二十章第三節(jié)。）《顧憲之傳》：永明六年，行會稽郡事。時西陵戍主杜元懿啟：“吳興無秋，會稽豐登，商旅往來，倍多常歲。西陵牛埭稅，官格日三千五百。元懿如即所見，日可一倍。盈縮相兼，略記年長百萬。浦陽南北津及柳浦四埭，乞為官領(lǐng)攝，一年格外長四百許萬。西陵戍前檢稅，無妨戍事。余三埭自舉腹心?！笔雷骐肥緯ぃ骸按嗽n是事宜？可訪察即啟?！睉椫h曰：“吳興頻歲失稔，今茲尤饉。去乏從豐，良田饑棘?；蛘髫涃Q(mào)粒，還拯親累，或提攜老弱，陳力糊口。埭司責(zé)稅，依格弗降。舊格新減，尚未議登，格外加倍，將以何術(shù)？比見加格置市者，前后相屬，非惟新加無贏，并皆舊格猶闕，愚恐元懿今啟，亦當不殊。若事不副旨，懼詒遣詰，便百方侵苦，為公賈怨。元懿秉性苛刻，已彰往效，任以物土，譬以狼將羊。其所欲舉腹心，亦當虎而冠耳?！保▍⒖吹诙徽碌谒墓?jié)。）《梁書·武帝紀》：天監(jiān)十五年，正月，詔關(guān)市之賦，或有未允。外時參量，優(yōu)減定格。大同十一年，三月，詔四方所立市、埭、桁、渡、津稅，有不便于民者，尚書、州郡，各速條上。其時陸驗、徐驎遞為少府丞、大市令，并以苛刻為務(wù)，已見第十二章第五節(jié)?！蛾悤ば奂o》：大建四年，閏月，詔姑熟自梁末兵災(zāi)，凋殘略盡。自今有罷任之徒，許分留部下。其已在江外，亦令迎還。悉住南州，津里安置。有無交貿(mào)，不責(zé)市估。十一年詔有“旗亭關(guān)市，稅斂繁多，不廣都內(nèi)之錢，非供水衡之費，逼遏商賈，營謀私蓄”之語?！赌鲜贰り惐炯o》，謂后主稅江、稅市，征取百端。其用沈客卿、陽慧朗，已見第十五章第二節(jié)。此皆關(guān)市政令，發(fā)自中樞，散見紀傳者也：亦有由地方為之者：《晉書·甘卓傳》言：卓遷梁州刺史，估稅悉除。又《儒林·杜夷傳》言：刺史劉陶，告廬江郡，常以市租，供給其家人糧廩?！洱R書·豫章王嶷傳》：徙荊州刺史，以市稅重濫，更定格，以稅還民。侯景據(jù)壽春，停責(zé)市估，已見前。景后抗表，有云“關(guān)市征稅，咸悉停原，壽陽之民，頗懷優(yōu)復(fù)”焉?！读簳り懛ê蛡鳌罚捍疼荩兴林畠?nèi)，不立市丞，但以空檻籥在道間，上開一孔以受錢。賈客店人，隨貨多少，計其估限，自委檻中。行掌之司，夕方開取條其孔目，輸之于庫。此等興替、增減，及其支用，悉由地方主之?？梢姰敃r關(guān)市之征，中樞所取，實有限也。

    北方諸國：張重華嘗除關(guān)稅，見《晉書·載記》。姚興增關(guān)津之稅，已見第十九章第三節(jié)?！段簳ぞ谇蛇d傳》：世祖詔公卿為書讓牧犍，有“切稅商胡，以斷行旅”之語?！墩玷鳌罚鸿≌擕}池表有云：“今偽弊相承，仍崇關(guān)廛之稅，大魏恢博，惟受谷帛之輸”，則魏初似無商稅。肅宗時，稅市人出入者各一錢，店舍為五等，已見第十二章第二節(jié)。前廢帝即位，市稅與鹽稅并除，已見前。齊末，顏之推奏請立關(guān)市、邸店之稅。開府鄧長颙贊成之。后主大悅，以其所入供御府聲色之費，軍國之用不豫焉。未幾而亡。見《隋書·食貨志》。周閔帝元年，初除市門稅。宣帝即位，復(fù)興入市之稅，亦見《志》及《周書·本紀》。（宣帝稅入市者人一錢。）靜帝立，罷入市稅錢，見《紀》。