第五節(jié) 宋失淮北

    凡群疑眾難之際，最忌欲藉殺戮以立威?！端螘げ膛d宗傳》言：明帝之初，諸方舉兵，朝廷所保，惟丹陽、淮南數(shù)郡，其間諸縣，或已應(yīng)賊，東兵已至永世，宮省危懼。（參看上節(jié)。）上集群臣，以謀成敗。興宗曰：“今普天同逆，人有異志，當(dāng)鎮(zhèn)以靜，以至信待人。比者逆徒親戚，布在宮省，若繩之以法，則土崩立至。宜明罪不相及之義。物情既定，人有戰(zhàn)心。六軍精勇，器甲犀利，以待不習(xí)之兵，其勢相萬耳。愿陛下勿憂?！贝搜詫?shí)深協(xié)事宜，而明帝能從之，此其所以獲勝也。（《孔覬傳》言：帝之遣兵東討也，將士多是東人，父兄子弟，皆已附逆，上因送軍，普加宣示，曰：“朕方務(wù)德簡刑，使四罪不相及，助順同逆者，一以所從為斷，卿等當(dāng)深達(dá)此懷，勿以親戚為慮也?！北娪谑谴髳??！侗炯o(jì)》言：上即大位，以寬仁待物。諸軍有父兄子弟同逆者，并授以禁兵，委任不易，故眾為之用，莫不盡力。平定天下，逆黨多被全。其有才能者，并見授用，有如舊臣。此皆明帝能用興宗之言之征也。不特此也，《吳喜傳》言：喜孝武世見驅(qū)使，常充使命。性寬厚，所至人并懷之。及東討，百姓聞吳河?xùn)|來，便望風(fēng)解散，故喜所至克捷。《殷孝祖?zhèn)鳌费裕盒⒆尕?fù)其誠節(jié)，凌轢諸將。臺(tái)軍有父子兄弟在南北，孝祖并欲推治。由是人情乖離，莫樂為用。劉勔之攻壽陽也，明帝使中書為詔譬殷琰。蔡興宗曰：“天下既定，是琰思過之日，陛下宜賜手詔數(shù)行，以相私慰。今直中書為詔，彼必疑詔非真，未是所以速清方難也。”不從。琰得詔，謂劉勔詐造，果不敢降。及城下，勔并撫宥，無所誅戮。自將帥以下，財(cái)物資貨，皆以還之。約令三軍，不得妄動(dòng)。城內(nèi)士民，秋豪無所失。百姓感悅，生為立碑。用能抗拒索虜，卒不陷役。并可見寬仁與殘暴之得失也。）然帝天姿本刻薄，故僅能用之危急之際，及力所不及遠(yuǎn)之區(qū)，（如蜀。）所全者亦不過無足深忌之人，逮禍患一紓，而措置遂迥異矣。卒因此而失淮北及豫西。孟子曰：“不嗜殺人者能一之；”又曰：“以力服人者非心服；”誠百世之龜鑒也。

    薛安都從子索兒，前廢帝景和中為前將軍，直，從誅諸公。明帝即位，以為左將軍，直如故。右將軍柳光世，本豫廢立，及宗越、譚金誅，光世懼，亦與安都通謀。（見《宋書·光世傳》附《柳元景傳》。）泰始二年，正月，索兒、光世攜安都諸子及家累，席卷北奔。初沈慶之死，前廢帝遣直江方興領(lǐng)兵誅沈文秀。未至，明帝已篡立，馳驛駐之。（方興既至，為文秀所執(zhí)。尋見釋，遣還京師。）帝征兵于文秀，文秀遣劉彌之、張靈慶、崔僧琁三軍來赴。安都遣使報(bào)文秀，文秀又令彌之等回應(yīng)安都。崔道固亦遣子景征及傅靈越往應(yīng)。彌之等南出下邳，（見第三章第四節(jié)。）靈越自泰山道向彭城。（泰山，見第三章第四節(jié)。）時(shí)濟(jì)陰大守申闡守睢陵，（濟(jì)陰，見第八章第四節(jié)。睢陵，漢縣，今江蘇睢寧縣。宋僑治，在今安徽盱眙縣西。）應(yīng)明帝，索兒率靈越等攻之。彌之等至下邳，歸順明帝。僧琁不同，率所領(lǐng)歸安都。索兒聞彌之有異志，馳赴下邳。彌之等潰，為所執(zhí)，見殺。明帝以申令孫為徐州代安都。令孫北投索兒。索兒使令孫說申闡，闡降。索兒執(zhí)闡及令孫并殺之，引軍波淮。明帝以蕭道成為前鋒，北討。桂陽王休范總統(tǒng)諸軍。道成擊索兒，破之。索兒走向樂平縣界，（漢清縣，后漢改曰樂平，在今山東堂邑縣東南。）為申令孫子孝叔所殺。時(shí)王廣之隸劉勔，攻殷琰于壽陽。傅靈越奔逃，為廣之軍人所禽，送詣勔。勔躬自慰勞，詰其叛逆。對(duì)曰：“九州唱義，豈獨(dú)在我？”勔又問：“四方阻逆，主上皆加以曠蕩，即其才用，卿何不早歸天闕？”答曰：“薛公舉兵淮北，威震天下，不能專任智勇，委付子侄，致敗之由，實(shí)在于此。然事之始末，備皆參豫，人生歸于一死，實(shí)無面求活?！眲覊哑湟?，送還京師。明帝欲加原宥。靈越辭對(duì)如一，終不回改，乃殺之。亦足見當(dāng)時(shí)是非所在矣。山陽內(nèi)史程天祚，（山陽，見第五章第六節(jié)。）據(jù)郡同安都，攻圍彌時(shí)，然后歸順。（《紀(jì)》在六月。）索兒之死也，安都使柳光世守下邳，亦率所領(lǐng)歸降。子勛既敗，安都亦遣使歸款。明帝以四方已平，欲示威于淮外，遣張永、沈攸之以重軍迎之。蔡興宗言：“安都勢必疑懼，或能招引北虜，為患不測。彭城險(xiǎn)固，兵強(qiáng)將勇，圍之既難，攻不可拔，臣為朝廷憂之?！睍r(shí)張永已行，不見從。安都懼，乃遣信要引索虜。時(shí)常珍奇亦乞降，明帝以為司州刺史，而珍奇慮不見納，亦求救于索虜。（《魏書》云：子勛敗，珍奇遣使馳詣長社鎮(zhèn)請(qǐng)降。長社，見第七章第六節(jié)。）而南北之兵端遂起。

    南朝之孝武帝，略與北朝之文成帝同時(shí)。《宋書·索虜傳》言：世祖之立，索虜求互市，江夏王義恭、竟陵王誕、建平王宏、何尚之、何偃以為宜許，柳玄景、王玄謨、顏竣、檀和之、褚湛之以為不宜許，時(shí)遂通之，蓋亦有意于綏撫矣。大明元年，虜寇兗州。明年，又寇青州。孝武遣龐孟虬、殷孝祖往援，受青州刺史顏師伯節(jié)度，擊破之。四年，三月，虜寇北陰平。（東晉郡，今四川梓潼縣西北。）其十二月，遣使請(qǐng)和。自是使命歲通?！段簳の某傻奂o(jì)》言：世祖經(jīng)略四方，內(nèi)頗虛耗，高宗與時(shí)消息，靜以鎮(zhèn)之，其時(shí)固無大兵革也。明帝泰始二年，文成帝死，子獻(xiàn)文帝立，主少國疑，內(nèi)憂頗切，（見第十一章第一節(jié)。）亦豈有意于遠(yuǎn)略？乃因薛安都、常珍奇之叛，卒招魏人南牧之師，內(nèi)憂之引致外患也，誠可痛矣。

    魏使尉元、孔伯恭出東道，救彭城，使元石、張窮奇出西道，救縣瓠。元石進(jìn)至上蔡，（漢縣，在今河南上蔡縣西。宋徙治縣瓠。）常珍奇率文武來迎。既相見，議欲頓兵汝北。參軍事鄭羲曰：“珍奇雖來，意未可量，不如直入其城，奪其管籥，據(jù)有府庫。”石從之。城中尚有珍奇親兵數(shù)百人，在珍奇宅內(nèi)。羲謂石曰：“觀珍奇，甚有不平之色，可嚴(yán)兵設(shè)備，以待非常。”其夜，珍奇果使人燒府廂屋，欲因救火作難。以石有備，乃止。虜騎救殷琰，至師水，（出湖北隨縣，經(jīng)河南信陽縣至羅山縣入淮）聞城陷，乃破義陽，（見第八章第七節(jié)。）殺掠數(shù)千人而去。珍奇引虜西河公、（即元石。）長社公攻汝陰大守張景遠(yuǎn)，（汝陰，見第四章第二節(jié)。）景遠(yuǎn)與軍主楊文萇拒擊，大破之。景遠(yuǎn)尋病卒，以文萇代為汝陰大守。劉勔為豫州刺史。泰始四年，淮西人賈元友上書，勸明帝北攻縣瓠，可收陳、南頓、汝南、新蔡四郡之地。（陳、新蔡，皆見第三章第四節(jié)。南頓，見第八章第六節(jié)。汝南，見第二章第三節(jié)。）上以所陳示劉勔。勔言其不足信。且曰：“自元嘉以來，傖荒遠(yuǎn)人，多干國議；負(fù)儋歸闕，皆勸討虜；從來信納，皆詒后悔。界上之人，惟視強(qiáng)弱。王師至境，必壺漿候涂，裁見退軍，便抄截蜂起。首領(lǐng)回師，何嘗不為河畔所弊？”明帝納之，元友議遂寢。勔與常珍奇書，勸令反虜。珍奇乃與子超越，羽林監(jiān)式寶，于譙殺虜子都公費(fèi)拔等，凡三千余人。（譙縣，見第三章第三節(jié)。）勔馳驛以聞。上大喜，以珍奇為司州刺史，超越為北豫州刺史，式寶為陳、南頓二郡大守。珍奇為虜所攻，引軍南出。虜追擊，破之。珍奇走依山，得至壽陽。超越、式寶，為人所殺。（此據(jù)《宋書·劉勔傳》?！段簳ふ淦?zhèn)鳌吩疲何阂哉淦鏋樵ブ荽淌?。珍奇表?qǐng)圖南服。雖有虛表，而誠款未純。歲余，征其子超。超母胡氏，不欲超赴京師，密懷南叛。時(shí)汝、徐未平，元石自出攻之，珍奇乘虛，于縣瓠反叛。燒城東門，斬三百余人。虜掠上蔡、安城、平輿三縣居民。屯于灌水。石馳往討擊，大破之。會(huì)日暗，放火燒其營。珍奇乃匹馬逃免。其子超，走到苦城，為人所殺。小子沙彌，囚送京師，刑為閹人。灌水，出河南商城縣，東北至固始縣入史河。安城、平輿，皆漢縣，在今河南汝南縣東南?？嘁酀h縣，在今河南鹿邑縣東。）

    初明帝遣畢眾敬詣兗州募人。（眾敬，孝武帝時(shí)，為泰山大守。）至彭城，薛安都使行兗州事。時(shí)殷孝祖留其妻子，使司馬劉文石守城。眾敬率眾取瑕丘，（漢縣，晉省，在今山東滋陽縣西。）殺文石。州內(nèi)悉附。惟東平大守申纂據(jù)無鹽，（漢縣，在今山東東平縣東。）不與之同。明帝授纂兗州刺史。安都降虜，眾敬不同其謀。子元賓，以母并百口，悉在彭城，日夜啼泣，遣請(qǐng)眾敬。眾敬猶未從之。眾敬先已表謝明帝，帝授以兗州刺史，而以元賓有他罪，猶不舍之。（此據(jù)《魏書·眾敬傳》?！锻ㄨb》從《宋略》，云元賓先坐他罪誅。）眾敬拔刀斫柱曰：“皓首之年，惟有此子，今不原貸，何用獨(dú)全？”及尉元至，遂以城降。元遣將入城。事定，眾敬悔恚，數(shù)日不食焉。

    畢眾敬既下，申纂亦詐降，尉元遂長驅(qū)而進(jìn)?！段簳だ铎`傳》云：軍達(dá)九里山，（在今江蘇銅山縣北。）安都率文武出迎。元不加禮接。安都還城，使遂不至。元令李璨與高閭?cè)氤钦f之。安都乃與俱載赴軍。元等入城收管籥。《安都傳》云：元等既入彭城，安都中悔，謀圖元等，欲遂以城叛。會(huì)元知之，不果發(fā)。安都因重貨元等，委罪于女婿裴祖隆。元乃殺祖隆而隱安都謀?！端螘ぐ捕紓鳌穭t云：祖隆謀殺尉元，舉城歸順，事泄見誅。案安都果欲歸罪，不患無人，何必自殺其女婿？《宋史》之言是也。安都蓋本同祖隆之謀，虜亦懼激變，不敢窮治耳，不必由貪其賄也。張永、沈攸之屯下礚，未詳。其輜重在武原，（漢縣，在下邳北。）米船在呂梁，（《水經(jīng)注》：泗水自彭城東南過呂縣南，泗水之上，有石梁焉，故曰呂梁。呂縣，見第二節(jié)。）為元所破。永、攸之引退，為虜所乘，大敗于呂梁之東。時(shí)泰始三年正月也。攸之留長水校尉王玄載守下邳，積射將軍沈韶守宿豫，（見第七章第四節(jié)。）睢陵、淮陽，（晉郡，在今江蘇淮陰縣西南。）亦皆置戍，而身還淮陰。（見第四章第二節(jié)。）東安、東莞二郡大守張讜守團(tuán)城，（在彭城東北。）始同安都，末亦歸順，明帝以為徐州刺史；兗州刺史王整，蘭陵大守桓忻，（蘭陵，見第五章第六節(jié)。）保險(xiǎn)自固；至是亦皆降于虜。尉元表言：“賊向彭城，必由清、泗過宿豫，歷下邳；趨青州，路亦由下邳入沂水，經(jīng)東安。（漢縣，晉置郡，在今山東沂水縣西北。）今若先定下邳，平宿豫，鎮(zhèn)淮陽，戍東安，則青、冀諸鎮(zhèn)，可不攻而克。若四處不服，青、冀雖拔，百姓狼顧，猶懷徼幸之心。宜釋青、冀之師，先定東南之地?！卑嗽?，明帝復(fù)令沈攸之進(jìn)圍彭城。攸之以清、泗既乾，糧運(yùn)不繼，固執(zhí)以為非宜。往返者七。上大怒。攸之懼，乃進(jìn)軍。至下邳，尉元使孔伯恭步騎一萬拒之。軍主陳顯達(dá)，攸之使守下邳，引兵迎攸之。至睢清口，（胡三省曰：清水合于泗水，故泗水亦得清水之名。《水經(jīng)注》：泗水過下邳縣西，又東南，得睢水口。泗水又東南入于淮水，故謂之睢清口。）為虜所破。攸之棄眾南奔。王玄載狼狽夜走。宿豫、淮陽，皆棄城而遁。魏乃以高閭與張讜對(duì)為東徐州刺史，李璨與畢眾敬對(duì)為東兗州刺史，而拜尉元為徐州刺史。（東徐州，治下邳。東兗州，治瑕丘。徐州，治彭城。）

    劉彌之為青州強(qiáng)姓，門族甚多。彌之既降明帝，諸宗從相率奔北海，據(jù)城以拒沈文秀。（北海，漢郡，宋治平壽，在今山東濰縣西南。）平原、樂安大守王玄默據(jù)瑯邪，清河、廣川大守王玄邈據(jù)盤陽，（漢縣，晉省，今山東淄川縣。）高陽、渤海大守劉乘民據(jù)靈濟(jì)，（漢狄縣，后漢改曰臨濟(jì)，在今山東高苑縣西北。）并應(yīng)明帝。文秀遣攻北海，陷之。乘民從弟伯宗，合率鄉(xiāng)兵，復(fù)克北海。因向東陽。文秀拒之，伯宗戰(zhàn)敗見殺。明帝遣青州刺史明僧暠，東安、東莞大守李靈謙伐文秀。玄邈、乘民、僧暠等并進(jìn)軍攻城。每戰(zhàn)，輒為文秀所破，離而復(fù)合者十余。尋陽平定，上遣文秀弟文炳詔文秀。泰始三年，二月，文秀歸命請(qǐng)罪。即安本任。崔道固為土人起兵所攻，屢戰(zhàn)失利，閉門自守。上遣使宣慰。道固亦奉詔歸順。二人先俱遣使引虜。虜使長孫陵、侯窮奇赴之。又使慕容白曜督騎五萬，次于碻磝，（見第六章第五節(jié)。）為東道后援。白曜攻申纂，三月，克之。（纂為亂兵所傷，走出，被禽，送于白曜。城中火起，纂創(chuàng)重不能避，燒死。）清河房法壽，（清河，見第五章第三節(jié)。）少輕率勇果，結(jié)群小為劫盜。與王玄邈起兵，西屯合討道固。玄邈以為司馬。道固既歸明帝，乃罷兵。道固慮其扇亂百姓，切遣之。法壽不欲行。其從祖兄弟崇吉，為沈文秀中兵參軍。大原戍守傅靈越南赴，文秀以崇吉行郡事。（大原，晉縣，亦日升城，宋置郡，在今山東長清縣東北。）崇吉背文秀，同于明帝。其母、妻在歷城，為道固所拘。道固既歸明帝，乃出其母。明帝以崇吉為并州刺史，領(lǐng)大原大守，戍升城，慕容白曜遣人招之，崇吉不降，遂閉門固守。升城至小，勝仗者不過七百人。白曜侮之，遣眾陵城，不克。乃筑長圍三重，更造攻具，日夜攻擊。自二月至四月，糧矢俱盡。崇吉突圍走。母、妻見獲。崇吉東歸舊邨，陰募?jí)咽浚燮淠?，還奔河南。白曜知其如此，守備嚴(yán)固。崇吉乃托法壽為計(jì)。時(shí)道固以兼治中房靈賓督清河、廣川郡事，（廣川，漢縣，后漢為國，今河北棗強(qiáng)縣。宋僑治今山東長山縣。）戍盤陽。法壽恨道固逼切，遂與崇吉潛謀，襲克之。仍歸款于白曜，以贖母、妻。魏以法壽與韓麒麟對(duì)為冀州刺史，督上租糧，而以其從兄弟為諸郡大守。白曜先已攻克垣苗、麋溝二戍。（智在大原縣界。）于是長孫陵、尉眷東討青州，白曜進(jìn)攻歷城。時(shí)三年八月也。道固固守拒之。虜每進(jìn)，輒為所摧。然孤城無援，至四年二月，卒陷。道固兄子僧佑，明帝使領(lǐng)眾數(shù)千，從淮海揚(yáng)聲救援。將至不其，（見第八章第四節(jié)。）聞道固敗，母、弟入魏，徘徊不進(jìn)。白曜使道固子景徽往喻，僧祐遂降。幽州刺史劉休賓，乘民之兄弟也。鎮(zhèn)梁鄒。（漢縣，晉省，今山東鄒平縣。）白曜軍至升城，遣人說之。休賓不從。龍?bào)J將軍崔靈延，行渤?？し快`建等數(shù)十家，皆入梁鄒，同舉休賓為兗州刺史。明帝即以授之。休賓妻，崔邪利女也，（邪利守鄒山敗沒，見第八章第七節(jié)。）生一男，字文曄，與邪利俱入魏。白曜表請(qǐng)崔與文曄。既至，以報(bào)休賓。又于北海執(zhí)休賓兄弟延和妻子，送至梁鄒，巡視城下。休賓答白曜，許歷城降當(dāng)即歸順。密遣兼主簿尹文達(dá)向歷城，觀魏軍形勢。白曜使至升城見休賓妻子。文曜攀援文達(dá)，哭泣號(hào)啕。以爪發(fā)為信。文達(dá)回還，復(fù)經(jīng)白曜，誓約而去。還謂休賓曰：“升城已敗，歷城匪朝則夕，公可早圖之?！毙葙e撫爪發(fā)泣涕曰：“吾荷南朝厚恩，受寄邊任，今顧妻子而降，于臣節(jié)足乎？”然密與兄子聞慰為降計(jì)。聞慰曰：“此故當(dāng)文達(dá)誑詐耳。年常抄掠，豈有多軍也？”休賓又遣文達(dá)出，與白曜為期，刻日許送降款。白曜許城內(nèi)賢豪，隨人補(bǔ)授，文達(dá)即為梁鄒城主。初白曜之表取休賓妻子也，魏獻(xiàn)文帝以道固既叛，詔授休賓冀州刺史。至是，付文達(dá)詔策。文達(dá)還，謂休賓曰：“白曜信誓如此，公可早為決計(jì)?？止ケ浦?，降悔無由?！毙葙e于是告聞慰：早作降書。聞慰執(zhí)不作。遂差本契。白曜尋遣夜至南門下，告城上人曰：“汝語劉休賓，何由遣文達(dá)頻造仆射，許送降文，違期不來？”于是門人唱告，城內(nèi)悉知，遂相維持，欲降不得。尋被攻逼，經(jīng)冬至春。歷城降下，白曜遣道固子景業(yè)與文曄至城下。休賓知道固降，乃出。

    歷城既下，白曜遂圍東陽。先是沈文秀既受朝命，乘虜無備，縱兵掩擊，殺傷甚多。及虜圍城，文秀善于撫御，將士咸為盡力。每與虜戰(zhàn)，輒摧破之。掩擊營寨，往無不捷。明帝所遣救兵，并不敢進(jìn)。乃以文秀弟文靜統(tǒng)高密、北海、平昌、長廣、東萊五郡軍事，海道救青州。（高密，宋郡，在今山東膠縣西南。平昌，見第三章第三節(jié)。長廣、東萊，皆見第四章第三節(jié)。）至不其，為虜所斷遏，不得進(jìn)，因保城自守。又為虜所攻。屢戰(zhàn)輒克。四年，城陷，文靜見殺。文秀被圍三載，外無援軍，士卒為之用命，無離叛者。日夜戰(zhàn)斗，甲胄生蟣虱。五年，正月二十四日，城為虜所陷。文秀解釋戎衣，緩服靜坐。命左右取所持節(jié)。虜既入，兵刃交至。問曰：“青州刺史沈文秀何在？”文秀厲聲曰：“身是?！币驁?zhí)之。牽出聽事前，剝?nèi)∫路?。時(shí)白曜在城西南角樓，裸縛文秀至曜前。執(zhí)之者令拜。文秀曰：“各二國大臣，無相拜之禮?！标酌€其衣服，設(shè)酒食，鎖送桑乾。（見第四章第二節(jié)。此據(jù)《宋書·文秀傳》。《魏書·白曜傳》云，克城之日，以沈文秀抗踞，不為之拜，忿而捶撻。《文秀傳》云：白曜忿之，乃至撾撻。后還其衣，為之設(shè)饌。）

    是歲，五月，虜徙青、齊民于平城，置升城、歷城民望于下館，（此據(jù)《白曜傳》。《道固傳》云：初在平城西，后徙治舊陰館之西。陰館見第三章第八節(jié)。）置平齊郡、懷寧、歸安二縣以居之。自余悉為奴婢，分賜百官。薛安都大見禮重。子侄群從，并處上客，皆封侯。至于門生，無不收敘。又為起第宅，館宇崇麗。資給甚厚。房法壽為上客，祟吉為次客，崔、劉為下客。法壽供給，亞于安都等。沈文秀與長史房天樂、司馬沈嵩等鎖送平城。面縛，數(shù)罪，宥死。待為下客，給以粗衣疏食。安都、道固、文秀、眾敬皆沒于魏。崇吉，停平城半歲南奔。夫婦異路。薙發(fā)為沙門，改名僧達(dá)。投其族叔法延。住歲余，清河張略之，亦豪俠士也，崇吉遺其金帛，得以自遣。妻從幽州南出，亦得相會(huì)。崔僧祐與法壽諸人皆不穆。法壽等訟其歸國無誠，拘之歲余，因赦乃釋。后坐與沙門謀反，見殺。

    青、冀、兗、徐，至是皆陷，并失豫州之淮西。明帝乃僑立兗州于淮陰，（見第四章第二節(jié)。）徐州于鐘離。（見第八章第四節(jié)。）青、冀二州，共一刺史，治郁州。（見第七章第二節(jié)。）初劉道隆刺徐州，辟垣崇祖為主簿，厚遇之。景和世，道隆求出為梁州，與之同行，使還下邳召募。明帝立，道隆被誅。薛安都使將裴祖隆、王世雄據(jù)下邳，祖隆引崇祖共拒戰(zhàn)。會(huì)劉彌之歸降，祖隆士眾沮散。崇祖與親近數(shù)十人夜救祖隆，與俱走還彭城。虜既陷徐州，崇祖仍為虜將游兵瑯邪間，（瑯邪，見第二章第三節(jié)。）不復(fù)歸，虜不能制。崇祖密遣人于彭城迎母，欲南奔。事覺，虜執(zhí)其母為質(zhì)。崇祖妹夫皇甫肅，兄婦薛安都之女，故虜信之。肅乃將家屬及崇祖母奔朐山。（在今江蘇東?？h南。）崇祖因?qū)⒉壳鷵?jù)之。遣使歸命。蕭道成鎮(zhèn)淮陰，版為朐山戍主，送其母還京師。明帝納之。崇祖啟明帝曰：“淮北士民，力屈胡虜，南向之心，日夜以冀。崇祖父、伯，（崇祖，護(hù)之弟子。）并為淮北州郡，門族布在北邊，百姓所信。一朝嘯咤，事功可立。乞假名號(hào)，以示遠(yuǎn)近?！泵鞯垡詾楸爆樞?、蘭陵二郡大守。（蘭陵，見第五章第六節(jié)。）數(shù)陳計(jì)算，欲克復(fù)淮北。時(shí)虜聲當(dāng)寇淮南。明帝以問崇祖。崇祖因啟：“宜以輕兵深入，出其不意，進(jìn)可立不世之勛，退可絕窺窬之意。”帝許之。崇祖將數(shù)百人，入虜界七百里，據(jù)蒙山，（在今山東蒙陰縣南。）扇動(dòng)郡縣。虜率大眾攻之。崇祖敗追者而歸。泰豫元年，以崇祖行徐州事，徙戍龍沮。（在東?？h南六十里。）崇祖啟斷水，清平地，以絕虜馬。帝以問劉懷珍，云可立。崇祖率將吏塞之。未成，虜主謂偽彭城鎮(zhèn)將平陽公曰：“龍沮若立，國之恥也，以死爭之。”數(shù)萬騎奄至。崇祖馬矟陷陳，不能抗，乃筑城自守。會(huì)天雨十余日，虜乃還。龍沮竟不立。

    淮北之陷，全誤于明帝及沈牧之等，志僅在于鬩墻，而不在于御侮。尋陽之起，建康僅保丹陽、淮南數(shù)郡，然卒能摧折強(qiáng)敵，足見其時(shí)之兵力，非不足用。綜觀戰(zhàn)事始末，知沈攸之等之將才，亦有足取。使能并力北向，何至以方數(shù)千里之地，拱手授人？乃爭于內(nèi)則征兵遣將，絡(luò)繹于途，而其將帥亦能彼此和衷，（殷孝祖之死也，人情震駭，并謂沈攸之宜代孝祖為統(tǒng)。時(shí)建安王休仁遣江方興、劉靈遺各率三千人赴赭圻。攸之以為孝祖既死，賊有乘勝之心，若不更攻，則示之以弱，方興名位相亞，必不為己下，乃率諸軍主詣方興，推為統(tǒng)。方興甚悅。明旦進(jìn)戰(zhàn)，遂致克捷。此事非攸之所能為，所以能為之者，實(shí)以既叛廢帝，敗則無地自容，迫而出此也。）知計(jì)迭出；（如張興世建議，越鵲尾上據(jù)錢溪。）戰(zhàn)于外則將師皆逗橈不前，廟堂亦熟視無睹，攻圍雖久，應(yīng)接終希；此何哉？尋陽得志，則君若臣皆無地自容，淮北陷沒，不過蹙國棄民，君若臣之安富尊榮如故也。不但此也，沈文秀等皆嚄唶宿將，智勇兼人，始同子勛，窮而歸順，安知非明帝所忌？亦安知非攸之等所疾？而故借虜手以除之乎？此非深文周內(nèi)之辭，綜觀明帝及攸之等之為人，固令人不得不作此想也。陷虜諸人，其才皆有可用，其心亦無一愿投虜者。有之，則惟一少為劫盜之房法壽耳。而民心尤為可恃。劉休賓欲降虜，而為其城民所持。常珍奇降虜，淮西七縣之民，并連營南奔。尉元請(qǐng)攻下邳云：“彭城、下邳，信命末斷。此城之人，元居賊界，心尚戀土。輒相誑惑，希幸非望。南來息耗，壅塞不通。雖至窮迫，仍不肯降?！泵鞯矍裁魃畷北闭?，又使劉懷珍緣海救援。至東海，（見第三章第三節(jié)。）僧暠已退保東萊。懷珍進(jìn)據(jù)朐城。眾心洶懼，或欲且保郁州。懷珍曰：“卿等傳沈文秀厚賂胡師，規(guī)為外援，察其徒黨，何能必就左衽？”遂進(jìn)至黔陬。（漢縣，在今山東膠縣西南。）然則文秀之能固守，豈獨(dú)其撫馭之才，亦以人同此心，不愿陷虜故也。人心如此，而以君若臣之僅圖私計(jì)棄之，豈不痛哉？