第九章

    宋齊興亡

    第一節(jié) 元兇弒逆

    文帝北伐，雖云喪敗，然其時境域如故，使有大有為之君，吊死扶傷，厲兵秣馬，固未嘗不可徐圖恢復(fù)也。乃北伐未幾，身死逆子之手，兵端既啟，骨rou相屠，卒授異姓以篡奪之隙。喪亂弘多，自不暇于外攘，不惟河南不可復(fù)，即淮北亦不能守矣。哀哉！

    宋世宗戚之禍，實始于義康之謀奪宗，而發(fā)于元兇之弒逆。文帝后袁氏，生子劭及東陽獻(xiàn)公主英娥。（劭姊。）上待后恩禮甚篤。后潘淑妃有寵，后憤恚成疾。元嘉十七年，崩。劭以元嘉六年三月，立為大子。潘淑妃生濬。（一說：濬為淑妃所養(yǎng)，見下。）封始興主。劭深疾潘氏及濬。濬慮將來受禍，曲意事劭。劭與之遂善。文帝務(wù)在本業(yè)，敦勸農(nóng)桑，使宮內(nèi)皆蠶，欲以風(fēng)厲天下。有女巫嚴(yán)道育，本吳興人。（吳興，見第三章第九節(jié)。）自言通靈，能役使鬼物。夫為劫，坐沒入奚官。東陽公主應(yīng)婢王鸚鵡白公主。主乃白上，托云善蠶，求召入。見許。主及劭并信惑之。濬與劭并多過失，慮上知，使道育祈請，欲令過不上聞。后遂為巫蠱。初主有奴陳天興，鸚鵡養(yǎng)以為子，而與之yin通。鸚鵡、天興及寧州所獻(xiàn)黃門陳慶國，并預(yù)巫蠱事。寧州，（見第三章第六節(jié)。）劭以天興補隊主。東陽主薨，鸚鵡應(yīng)出嫁。劭慮言語難密，與濬謀之。時吳興沈懷遠(yuǎn)，為濬府佐，見待異常。乃嫁鸚鵡與懷遠(yuǎn)為妾。不以啟上。慮后事泄，因臨賀公主微言之。上后知天興領(lǐng)隊，遣閹人奚承祖詰讓劭曰：“臨賀公主南第，先有一下人欲嫁，又聞此下人養(yǎng)他人奴為兒，而汝用為隊主，抽拔何乃速？汝間用主、副，并是奴邪？欲嫁置何處？”劭懼，馳書告濬。并使告臨賀主：“上若問嫁處，當(dāng)言未有定所?！丙W鵡既適懷遠(yuǎn)，慮與天興私通事泄，請劭殺之。劭密使人害天興。慶國謂宣傳往來，惟有二人，慮將見及，乃具以其事白上。上驚惋，即遣收鸚鵡，封籍其家。得劭、濬書數(shù)百紙，皆呪詛巫蠱之言。得所埋上形像于宮內(nèi)。道育變服為尼，逃匿東宮。濬往京口，濬（時為南徐州刺史。）又載以自隨?；虺鲋姑駨垥J家。助東宮置兵，本與羽林等。元嘉二十八年，彗星起畢昴，入大微，掃帝坐端門，滅翼軫。二十九年，熒惑逆行守氐。自十一月霖雨、連雪，太陽罕曜。三十年，正月，大風(fēng)飛霰，且雷。上憂有竊發(fā)，輒加劭兵眾。東宮實甲萬人。車駕出行，劭入守，使將白直隊自隨。其年，二月，濬自京口入朝，當(dāng)鎮(zhèn)江陵，（時改刺荊州。）復(fù)載道育還東宮，欲將西上。有告上云：“京口民張旿家有一尼，服食、出入征北府內(nèi)，似是嚴(yán)道育?！鄙铣醪恍拧Ｔ囀寡阡?，得其二婢。云道育隨征北還都。上惆悵惋駭。乃欲廢劭，賜濬死。而第三子武陵王駿不見寵，故累出外藩；第四子南平王鑠，第七子建平王宏，并為上所愛，鑠妃江湛妹，湛勸上立之，自壽陽征入朝，時為豫州刺史。既至，又失旨；欲立宏，嫌其非次；是以議久不決。（此據(jù)《徐湛之傳》?！锻跎b傳》云：隨王誕妃，湛之妹，湛之欲立之。案文帝諸子，孝武帝次三，南平王次四，帝既不欲立之，廬陵王紹次五，出后義真，次六即誕，湛之之欲立之，或亦未必盡出私意也。）而以語潘淑妃。淑妃具以告濬。濬馳報劭。劭因有異謀。每夜輒饗將士，或親自行酒。王僧綽者，曇首子，即尚東陽獻(xiàn)公主者也。元嘉二十八年，遷侍中，時年二十九。帝頗以后事為念，以其年少，欲大相付托，朝政小大，皆與參焉。劭于東宮夜饗將士，僧綽具以啟聞，勸上速斷。不聽。劭乃使齋帥張超之等集素所蓄養(yǎng)兵士二千余人。詐云受敕有所收討。超之等數(shù)十人馳入，拔刀徑上合殿。時上與徐湛之屏人共言論，或連日累夕。每夜，常使湛之自秉燭繞壁檢行，慮有竊聽者。劭入弒之旦，其夕，上與湛之屏人語，至?xí)?，猶未滅燭。超之手行弒逆，（二月甲子。）并殺湛之。遣人殺江湛及其五子。又殺帝親信左右數(shù)十人。轉(zhuǎn)王僧綽為吏部尚書，委以事任。頃之，劭料檢帝巾箱及江湛等書疏，得僧綽所啟饗士并廢諸王事，乃收害焉。案文帝猜忌大甚，而又多疑少決，此皆非君德，宜其及禍也。（既知劭、濬逆謀，不能去劭之兵，仍謂荊州上流之重，宜有至親，而以濬居之。徐湛之再與逆謀，仍極親任，不過以甥舅故耳?！锻跎b傳》云：父曇首，與王華并為大祖所任。華子嗣，人才既劣，信遇亦輕。僧綽嘗謂中書侍郎蔡興宗曰：“弟名位應(yīng)與新建等，超至今日，蓋以姻戚所致也。”此誠言，非謙辭也。此皆足征文帝之偏私。新建，嗣之封。）

    劭之將弒逆也，召前中庶子右軍長史蕭斌（斌父摹之，源之之從父弟，源之，思話父也。）及左衛(wèi)率袁淑等告之。淑不從，被殺。斌初亦諫，后為所脅，與之同載。劭遣人謂魯秀曰：“徐湛之常欲相危，我已為卿除之矣?！保ㄕ恐笧轸斳壦鶜?。爽、秀歸順。湛之以為廟算遠(yuǎn)圖，特所獎納，不敢茍申私怨，乞屏居田里，不許。）使秀與屯騎校尉龐秀之對掌軍隊。秀之，斌故吏也，甚加信委。時武陵王駿刺江州，文帝使步兵校尉沈慶之等伐緣江蠻，使駿總統(tǒng)諸軍，方次西陽之五洲，（西陽，見第四章第三節(jié)。五洲，在今湖北蘄水縣西。）即率眾入討。荊州刺史南譙王義宣，雍州刺史臧質(zhì)，并舉義兵。劭分浙江東為會州，以會稽大守隨王誕為刺史。（會稽，見第三章第九節(jié)。）誕將受命，其參軍沈正說司馬顧琛，俱入說誕。誕猶豫未決。會武陵王駿使至，乃起兵。豫州刺史劉遵考亦起義。（遵考，武帝族弟。）劭以蕭思話為徐、兗二州刺史，思話還彭城，亦起義。武陵王駿以柳元景為前鋒。濬及蕭斌勸劭勒水軍自上決戰(zhàn)；不爾，則保據(jù)梁山。（在今安徽當(dāng)涂、和縣間。）江夏王義恭慮義兵倉卒，船舫陋小，不宜水戰(zhàn)，乃進(jìn)策曰：“賊駿年小，未習(xí)軍旅，遠(yuǎn)來疲弊，宜以逸待之。今遠(yuǎn)出梁山，則京都空弱，東軍乘虛，或能為患。若分力兩赴，則兵散勢離。不如養(yǎng)銳待期，坐而觀釁。”劭善其議。蕭斌厲色爭之，不納。劭疑朝廷舊臣，悉不為己用，厚接王羅漢、魯秀，悉以兵事委之。羅漢先為南平王鑠右軍參軍，劭以為有將用，故以心膂委焉?；騽褊勘Ｊ^城。劭曰：“昔人所以固石頭，俟諸侯勤王耳。我若守此，誰當(dāng)見救？惟應(yīng)力戰(zhàn)決之，不然不克?！睍r義軍船率小陋，慮水戰(zhàn)不敵。至蕪湖，（見第三章第九節(jié)。）柳元景大喜，倍道兼行。聞石頭出戰(zhàn)艦，乃于江寧步上。（晉分秣陵置臨江縣，更名江寧，在今首都西南。）潛至新亭，（見第七章第一節(jié)。）依山建壘。時四月也。劭使蕭斌、魯秀、王羅漢等精兵萬人攻壘。將士懷劭重賞，皆為力戰(zhàn)。元景蓄力以待其衰，擊破之。劭又率腹心，自來攻壘。元景又破之。蕭斌、王羅漢皆降。（斌于軍門伏誅。羅漢后亦死。斌弟簡，為南海大守，世祖使討之，經(jīng)時乃克。斌、簡諸子并誅滅。）龐秀之、魯秀等亦各南奔。義軍遂克京城。劭、濬皆伏誅。時五月也。武陵王駿至新亭，即位。是為世祖孝武皇帝。

    元兇之變，《宋書》謂“自赫胥以降，未聞斯禍。惟荊、營二國，棄夏即戎；武靈胡服，亦背華典；然后有之。生民得無左衽，亦為幸矣”。其實世祿之家，爭奪相殺，乃其恒事，宋史之論，殊不免于拘墟也。劭之殺潘淑妃也，謂濬曰：“潘淑妃遂為亂兵所害?！睘F曰：“此是下情，由來所愿。”按《宋書·文九王傳》，以濬為淑妃所生，《南史·文帝諸子傳》總敘處亦同，而《劭傳》又云：濬母卒，使潘淑妃養(yǎng)之，（《宋書·二兇傳》無此語。）蓋李延壽兼采異說。濬果淑妃所生，二兇雖悖，其言或未必如是。延壽所采異說蓋是。然淑妃即濬阿保，出此語亦悖矣。劭又與文帝第四女海鹽公主私通。（見《宋書·趙倫之傳》。）其無倫理如此。劭之攻新亭壘而敗也，以輦迎蔣侯神像于宮內(nèi)，稽顙乞恩。拜為大司馬；封鐘山郡王，食邑萬戶；加節(jié)鉞。蘇侯為驃騎將軍。其無知識又如此：紈袴子弟，又曷可教哉？劭之行弒逆也，出坐東堂，呼中書舍人顧瑕問曰：“共欲見廢，何不早啟？”未及答，斬之。徐湛之子聿之，及江夏王義恭子十二人皆見殺。龐秀之南奔，子弟為劭所殺者，亦將十人。（見《南史·蕭思話傳》。）又以宿恨殺長沙悼王瑾，（景王之孫。）臨川王曄，（武帝少弟臨川烈武王道規(guī)無子，以長沙景王弟二子義慶嗣。是為康王。曄康王子。）桂陽侯覬，（景王子義融之子。）新渝侯玠。（義慶弟子。）又欲殺三鎮(zhèn)士庶家口，義恭及何尚之說之，乃止。其好殺加此。而義軍之慘酷，亦未嘗末減。劭、濬及劭四子，濬三子，并梟首大航，（見第四章第三節(jié)。）暴尸于市。又投劭、濬尸首于江。劭妻殷氏，賜死廷尉。濬妻褚氏，丹陽尹湛之女，湛之南奔，即見離絕，故免于誅。其余子女、妾媵，并于獄賜死。張超之為亂兵所殺，割腸刳心，臠剖其rou，諸將生啖之，焚其頭骨。嚴(yán)道育、王鸚鵡并都街鞭殺，于石頭四望山下焚其尸，揚灰于江。（四望山，在今首都西南。）殺機一啟，而后來者益變本加厲不可止矣，哀哉！