第三節(jié) 東晉初年內亂

    當九州云擾之際，克奏戡定之烈者，必為文武兼資之材。武人為于大君，夫人而知其不可矣，而溫恭有恪，僅足守文者，亦不足以戡大難。《晉書·王鑒傳》：鑒為瑯邪國侍郎。杜作逆，王敦不能制，鑒疏勸元帝征之。有曰：“當五霸之世，將非不良，士非不勇，征伐之役，君必親之。故齊桓免胄于邵陵，晉文擐甲于城濮。昔漢高、光武二帝，征無遠近，敵無大小，必手振金鼓，身當矢石；櫛風沐雨，壺漿不贍；馳騖四方，匪皇寧處；然后皇基克構，元勛以融。今大弊之極，劇于曩代。祟替之命，系我而已。欲使鑾旗無野次之役，圣躬遠風塵之勞，而大功坐就，鑒未見其易也。魏武既定中國，親征柳城、揚旍盧龍之嶺，頓轡重塞之表。非有當時烽燧之虞，蓋一日縱敵，終己之患，雖戎輅蒙崄，不以為勞，況急于此者乎？劉玄德躬登漢山，而夏侯之鋒摧；吳偽祖親溯長江，而關羽之首懸；袁紹猶豫后機，挫衄三分之勢；劉表臥守其眾，卒亡全楚之地；歷觀古今，撥亂之主，雖圣賢，未有高拱閑居，不勞而濟者也?！贝搜陨钅艿莱鰵v代興亡成敗之由，蓋戡定之勛，必資武力，而師之武、臣之力者，大都非孝子順孫，非兼信、布之才，良、平之智，固無以御之也。晉元帝惟不足以語此，故雖能立國江東，而卒以內憂詒后嗣。

    王敦，導從父兄。尚武帝女襄城公主。王衍用為青州刺史，已見第三章第九節(jié)。后東海王越以為揚州刺史。元帝召為安東軍諮祭酒，會揚州刺史劉陶卒，帝復以為揚州刺史，都督征討諸軍事。《敦傳》曰：“帝初鎮(zhèn)江東，威名未著，敦與導等同心翼戴，以隆中興。時人為之語曰：王與馬，共天下?！鄙w不自為政，當其初起之時，已有大權旁落之勢矣。上流經營，敦為元帥。杜滅后，為江州刺史都督江、揚、荊、湘、交、廣六州，專擅之跡漸彰。時諸將中較有才望者，為陶侃與周訪。敦初表拜侃為荊州刺史，及杜平，侃將還江陵，詣敦別，敦遂留之，左轉為廣州刺史，而以其從弟廙刺荊州。廙在州，大誅戮侃時將佐，人情乖沮。元帝乘機，征廙，以周訪為荊州。敦又遷之梁州，而自領荊州。訪大怒，陰欲圖之。訪善于撫納，士眾皆為致死，敦頗憚之。大興三年，八月，訪卒。帝以湘州刺史甘卓代之。卓本非純臣，加以老耄，不復為敦所忌，敦欲以其從事中郎陳頒代卓，（此據《敦傳》?！蹲S閔王傳》云：敦欲以沈充為湘州。）帝又違之，而用譙王承。（承亦作氶，謚閔。剛王遜之子。遜，宣帝弟進之子。遜卒，子定王隨立。卒，子邃立。沒于石勒。元帝以承嗣遜。）然湘州承蜀寇之余，公私困弊，亦不足以掣敦之肘矣。

    時帝又以劉隗、刁協(xié)、戴淵、周等為腹心。大興四年，七月，以淵為司州刺史，鎮(zhèn)合肥。（見第三章第九節(jié)。）隗為青州刺史，鎮(zhèn)淮陰。（見第二節(jié)。）其明年，為永昌元年，正月，敦以誅隗為名，舉兵武昌。（見第三章第九節(jié)。）吳興人沈充，初為敦參軍，亦起兵以應之。（吳興，見第三章第九節(jié)。）帝征淵、隗入衛(wèi)。使大子右衛(wèi)率周筵統(tǒng)兵三千討充，右將軍周札守石頭。（見第三章第九節(jié)。）以陶侃領江州，甘卓領荊州，使各率所統(tǒng)，以躡敦后。四月，敦前鋒攻石頭，周札開門應之。戴淵、劉隗攻敦，王導、周等三道出戰(zhàn)，皆大敗。帝令隗、協(xié)避難。協(xié)行至江乘，（見第三章第九節(jié)。）為人所殺，送首于敦。隗至淮陰，為劉遐所襲，奔石勒，后卒于勒。戴淵、周奉詔詣敦，為敦所殺。（刁協(xié)時為尚書令，周為尚書左仆射。）

    敦之稱兵也，使告甘卓。卓偽許之而不赴，使參軍樂雙諫止敦。敦曰：“吾今下，惟除jian兇耳。卿還言之。事濟，當以甘侯作公。”雙還報，卓不能決。時譙王承遣主簿鄧騫說卓。敦慮卓在后為變，遣參軍樂道融要卓俱下。道融忿敦逆節(jié)，說卓偽許應命，而馳襲武昌。卓得道融說，乃決，露檄討敦。遣羅英至廣州，與陶侃刻期。虞沖與鄧騫至長沙，（見第三章第九節(jié)。）令譙王堅守。侃得卓信，即遣參軍高寶率兵下，而卓計復猶豫，軍次?口，（在今湖北沔陽縣。）累旬不前。敦大懼，遣卓兄子行參軍卬求和。時王師敗績，卓乃曰：“吾師臨敦上流，亦未敢便危社稷，若徑據武昌，敦勢逼，必劫天子以絕四海之望。不如還襄陽，（見第三章第四節(jié)。時梁州治此。）更思后圖。”即命旋軍。都尉秦康說卓曰：“今分兵取敦不難，但斷彭澤，見第一節(jié)。上下不得相越，自然離散，可一戰(zhàn)擒也。將軍既有忠節(jié)，中道而廢，更為敗軍將，恐將軍之下，亦各求其利，欲求西歸，亦不可得也?！睒返廊谝嗳找箘褡克傧?，卓不能從。卓性先寬和，忽便強塞。徑還襄陽。意氣sao擾，舉動失常。方散兵大佃，而不為備。襄陽大守周慮，密承敦意，襲害卓，傳首于敦。譙王承欲起義，眾心疑惑。惟長史虞悝贊之。乃起兵，使悝弟望討諸不服，斬敦姊夫湘東大守鄭澹。（湘東，見第三章第九節(jié)。）敦遣南蠻校尉劉乂等甲卒二萬攻承。相持百余日，城沒。乂檻送承荊州。刺史王廙承敦旨害之。廙，帝姨弟，帝使喻敦，敦留之，復以為荊州刺史者也。廙尋卒。敦還屯武昌。以兄含為荊州刺史，督沔南。敦又自督寧、益。

    是歲，閏月，（十一月。）元帝崩。大子紹立，是為明帝。帝有文武才略，又習武藝，善撫將士。王敦欲誣以不孝而廢焉，不果。明年，為大寧元年，敦諷朝廷征己。帝乃手詔征之。四月，敦移鎮(zhèn)姑孰。見第一節(jié)。轉王導為司徒，自領揚州牧。帝以郗鑒刺兗州；都督揚州江西諸軍，鎮(zhèn)合肥。敦忌之。八月，表鑒為尚書令。十一月，徙王含都督揚州江西諸軍。以從弟舒為荊州，彬為江州，邃為徐州。以沈充、錢鳳為謀主。（鳳充同郡人，充薦之于敦。）諸葛瑤、鄧岳、周撫、李恒、謝雍為爪牙。充等并兇險驕恣，共相驅扇，殺戮自己。又大起營府，侵人田宅；發(fā)掘古墓；剽掠市道；士庶解體。周札之應敦也，敦轉為光祿勛。尋補尚書。頃之，遷會稽內史。（會稽，見第三章第九節(jié)。）時札兄靖之子懋，為晉陵大守，（晉陵，晉郡，今江蘇武進縣。）清流亭侯。（未詳。）懋弟筵，為吳興內史。筵弟贊，大將軍從事中郎，武康縣侯。（后漢永安縣，晉改曰武康，今浙江武康縣。）贊弟縉，大子文學，都鄉(xiāng)侯。（未詳。）次兄子勰，臨淮大守，（見第三章第九節(jié)。）烏程公。（烏程，秦縣，在今浙江吳興縣南。）一門五侯，（札本封東遷縣侯。東遷，晉縣，今吳興之東遷鎮(zhèn)。）并居列位。吳士貴盛，莫與為比。敦深忌之。敦疾，錢鳳說敦曰：“今江東之豪，莫強周、沈。公萬世之后，二族必不靜矣。周強而多俊才，宜先為之所?！倍丶{之。時有道士李脫者，以妖術惑眾。自言八百歲，故號李八百。自中州至建鄴，以鬼道療病；又署人官位；時人多信事之。弟子李弘，養(yǎng)徒灊山，（在今安徽潛山縣北。）云應讖當王。故敦使廬江大守李恒，（廬江，見第三章第九節(jié)。）告札及其諸兄子與脫謀圖不軌。時筵為敦諮議參軍，即營中殺筵及脫、弘。又遣參軍賀鸞就沈充，盡掩殺札兄弟子。既而遣軍會稽襲札。札先不知，卒聞兵至，率麾下數百出拒之。兵散，見殺。是役也，史謂由錢鳳欲自托于充，以周氏宗強，謀滅之，使充得專威揚土。案周氏宗強，而與中朝士大夫瑕釁已深，充、鳳等欲有所圖，正可藉以為用，顧先加以誅翦；敦又從而聽之；且任其割剝黎庶此其所為，與后來宋武帝、劉穆之正相反，安能有成？可見其本無遠略矣。敦無子，養(yǎng)含子應。及敦病甚，拜為武衛(wèi)將軍以自副。錢鳳謂敦曰：“脫有不諱，便當以后事付應？”敦曰：“非常之事，豈常人所能？且應年少，安可當大事？我死之后，莫若解眾放兵，歸身朝廷，保全門戶，此計之上也。退還武昌，收兵自守，貢獻不廢；亦中計也。及吾尚存，悉眾而下，萬一徼幸，計之下也。”鳳謂其黨曰：“公之下計，乃上策也?！彼炫c沈充定謀，須敦死后作難。

    王導（276—339），字茂弘，瑯邪臨沂（今山東臨沂北）人。東晉時歷任元、明、成三帝丞相，為政寬簡，極大地穩(wěn)定了東晉的偏安政權。

    初，大原溫嶠（大原，見第二章第二節(jié)。）為劉琨謀主。（琨妻，嶠之從母。）琨使奉表詣元帝勸進。留仕朝廷。為大子中庶子，與明帝為布衣之交。帝即位，拜侍中。俄轉中書令。敦忌之，請為左司馬。嶠繆為勤敬，綜其府事。干說密謀，以附其欲。深結錢鳳，為之聲譽。敦乃表補嶠丹陽尹，（見第三章第九節(jié)。）使覘伺朝廷。嶠至，具奏敦之逆謀，請先為之備。帝欲討敦，知其為物情所畏服，六月，偽言敦死，下詔討錢鳳。敦病轉篤，不能御眾，使鳳及鄧岳、周撫等率眾三萬向京師。以含為元帥。七月朔，至于南岸。溫嶠移屯水北，燒朱雀桁以挫其鋒。（朱雀桁，跨秦淮河上，在臺城之南。臺城正南門名朱雀門，故稱朱雀桁，亦稱南桁，又稱大桁。）帝躬率六軍出次。夜募壯士，遣千人渡水，掩其未備，破之越城。（在秦淮南。）俄而敦死。應秘不發(fā)喪。沈充自吳興率眾萬余人至，與含等合。充司馬顧飏說充曰：“今舉大事，而天子已扼其喉，情離眾沮，鋒摧勢挫，持疑猶豫，必至禍敗。今若決破柵塘，因湖水，（玄武湖。）灌京邑，肆舟艦之勢，極水軍之用，此所謂不戰(zhàn)而屈人之兵，上策也。藉初至之銳，并東南眾軍之力，十道俱進，眾寡過倍，理必摧陷，中策也。轉禍為福，因敗為成，召錢鳳計事，因斬之以降，下策也?！背洳荒苡?。飏逃歸于吳。時兗州刺史劉遐、臨淮大守蘇峻等帥精卒萬人以至。賊濟水至宣陽門，（臺城南門。）遐、峻等橫擊，大破之。賊燒營宵遁。周撫弟光，捕錢鳳詣闕贖罪。充歸吳興，其故將吳儒殺之。含、應乘單舸奔荊州，王舒使人沉之于江。詔王敦群從，一無所問。以陶侃代王舒，遷舒廣州刺史。舒疾病，不樂越嶺，朝議亦以其有功，不應遠出，乃徙為湘州。彬亦見原，征拜光祿勛。時制王敦綱紀除名，參佐禁錮，以溫嶠言罷之。顧飏反于武康，攻燒城邑，州縣討斬之。周撫、鄧岳亡入蠻中，明年，詔原敦黨，乃出。

    王敦乃一妄人?！抖貍鳌费裕簳r王愷、石崇，以豪侈相尚。愷嘗置酒，敦與導俱在坐。有女伎，吹笛小失聲均，愷便毆殺之。一坐改容，敦神色自若。他日，又造愷。愷使美人行酒。以客飲不盡，輒殺之。酒至敦、導所。敦故不肯持，美人悲懼失色，而敦傲然不視。導素不能飲，恐行酒者獲罪，遂勉強盡觴。又云：武帝嘗召時賢，共言技藝之事。人人皆有所說。惟敦都無所關，意色殊惡。自言知擊鼓。因振袖揚袍，音節(jié)諧均。神氣自得，旁若無人?！稌x書》好采小說家言，小說家言，多附會失實。然亦必有其由。敦之為人，蓋殘賊而傲狠，殘賊則敢行不義，傲狠則不肯下人?！锻鯇鳌费裕涸鄢酰撼技八姆絼襁M，敦憚帝賢明，欲更議所立，導固爭乃止。夫元帝則何足憚之有？且敦亦嘗傾心以輔之矣。故知敦之與帝，非有夙嫌也。且亦非有覬覦天位之心?！蹲驽褌鳌费裕憾鼐脩涯嬷\，畏逖不敢發(fā)，逖卒，始得肆意。逖之兵力，豈敦之匹？然一甘卓猶為所憚，則《逖傳》之語，似不盡誣。觀含、應喪敗之速，知敦不死，亦未必能有所為。敦欲使應歸身朝廷，保全門戶，自其自知之審；含、應既已喪敗，王氏猶并見原，茍其束身自歸，自可不虞后患，此又敦知朝廷之審也。然則敦實非夙有叛志，不過傲狠之習，為其君所不能堪，君臣之間，因生嫌隙；嫌隙既生，既不肯屈己求全，又不能急流勇退，遂至日暮途遠，倒行逆施耳。以睚眥之釁，而釀滔天之禍，其是之謂歟？邦分崩離析，而北伐之志荒矣。

    明帝聰明有機斷，惜在位僅三年。崩，大子衍立，是為成帝。年方六歲。大后庾氏臨朝。司徒王導，與后兄中書令亮，參輔朝政。大宰西陽王羕（汝南文成王亮之子，亮見第二章第二節(jié)。）及溫嶠、郗鑒、陸曄、卞壺等，并預顧命。羕弟南頓王宗，明帝時為左衛(wèi)將軍，元敬皇后弟虞胤為右衛(wèi)將軍，并為帝所親昵。宗連結輕俠，以為腹心，導、亮并以為言，帝以其戚屬，每容之。及帝疾篤，宗等謀廢大臣，規(guī)共輔政。亮排闥入，升御床，流涕言之。帝始悟，轉宗為驃騎將軍，胤為大宗正。咸和元年，十月，宗復謀廢執(zhí)政。庾亮使右衛(wèi)將軍趙胤收之。宗以兵距戰(zhàn)，為胤所殺。貶其族為馬氏。羕亦坐免官，降為弋陽縣王。虞胤左遷為桂陽大守。漢郡，今湖南郴縣。及蘇峻作亂，羕詣峻稱述其勛。峻大悅。矯詔復羕爵位。峻平、賜死。世子播、播弟充及息崧皆伏誅。

    蘇峻者，長廣掖人。（長廣，晉郡，治不其，在今山東即墨縣南。掖，見第二節(jié)，蓋嘗來屬。）永嘉之亂，百姓流亡，所在屯聚，峻糾合，得數千家，結壘于本縣。曹嶷領青州，表為掖令。峻辭疾不受，嶷惡其得眾，將討之。峻率所部數百家泛海南渡。討王敦有功，進歷陽內史。（歷陽，見第三章第九節(jié)。）峻有銳卒萬人，器械甚精，朝廷以江外寄之，而峻潛有異志。撫匿亡命。得罪之家，有逃死者，峻輒蔽匿之。眾力日多，皆仰食縣官。運漕者相屬。稍有不如意，便肆忿言。庾亮乃出溫嶠督江州，鎮(zhèn)武昌。又修石頭，以為之備。咸和二年，十一月，亮征峻為大司農。峻遂舉兵反。初王敦舉兵，祖約歸衛(wèi)京都。率眾次壽陽，（見第三章第四節(jié)。）逐敦所署淮南大守任臺。以功封五等侯，進號鎮(zhèn)西將軍。使屯壽陽，為北境藩捍。約自以名輩不后郗、卞，而不豫顧命；又望開府，及諸所表請，多不見許，遂懷怨望。石聰嘗以眾逼之，約屢表請救，而官軍不至。聰既退，朝議又欲作涂塘以遏胡寇，（涂塘，在今和縣、六合縣間。）約謂為棄己，彌懷憤恚。及峻舉兵，推崇約而罪執(zhí)政。約聞而大喜。從子智及衍，并傾險好亂，又贊成其事。于是命逖子沛內史渙，（沛國，見第三章第一節(jié)。）女婿淮南大守許柳以兵會峻。逖妻，柳之姊也，固諫，不從。

    十二月，峻將韓晃入姑孰，屠于湖。（晉縣，在今安徽當涂縣南。）以庾亮為征討都督。趙胤為歷陽大守，與左將軍司馬流距峻。戰(zhàn)于慈湖，（在當涂北，）流敗，死之。峻濟自橫江，（見第三章第九節(jié)。）次于陵口。（戍名，在當涂北。）三年，二月，至蔣山。（即鐘山，在首都東朝陽門外。）卞壸帥六師戰(zhàn)于西陵，（此據《本紀》?！秹貍鳌吩疲壕翓|陵口，壸與戰(zhàn)于陵西。）敗績。峻攻青溪柵，（青溪，在首都東北。）因風縱火，王師又大敗，壸等皆死之。庾亮又敗于宣陽門外。亮奔溫嶠。峻遂陷宮城?？v兵大掠。侵逼六宮，驅役百官。裸剝士女，皆以壞席、苫草自鄣，無草者以土自覆，哀號之聲，震動內外。時官有布二十萬匹，金、銀五千斤，錢億萬，絹數萬匹，他物稱是，峻盡費之。大官惟有燒余米數石，以供御膳而已。

    溫嶠聞難作，即下屯尋陽。（見第一節(jié)。）遣督護王愆期、西陽大守鄧岳、（西陽，漢縣，晉置郡，在今湖北黃岡縣東。）鄱陽內史紀睦等為前鋒。（鄱陽，吳郡，治鄱陽，今江西鄱陽縣。晉移治廣晉，在今鄱陽縣北。）使要陶侃，共赴國難。侃不許。嶠屢說不能回，更遣使順侃意曰：“仁公且守，仆宜先下，”遣信已二日，嶠參軍毛寶別使還，聞之，說嶠曰：“師克在和，不聞以異。假令可疑，猶當外示不覺，況自作疑邪？宜急追信，改舊書，說必應俱征。若不及前信，宜更遣使?！睄馕?，即追信改書。嶠欲推庾亮為都統(tǒng)，亮固辭。乃與嶠推侃為盟主。侃乃遣督護龔登率兵詣嶠。已復追登還。嶠重與侃書，告以“首啟戎行，不敢有辭。假令此州不守，約、峻樹置官長，荊楚之危，乃當甚于此州今日?！睍r峻殺侃子瞻，嶠又以此激之。侃乃率所統(tǒng)，與嶠、亮同赴京師。至尋陽，議者咸謂侃欲誅執(zhí)政以謝天下，亮甚懼。及見侃，引咎自責，風止可觀，侃不覺釋然。乃謂亮曰：“君侯修石頭以擬老子，今日反見求邪？”五月，峻聞嶠將至，逼大駕幸石頭。侃等戎卒六萬，直指石頭。次于蔡洲。（在首都西南江中。）時峻軍多馬，南軍杖舟楫，不敢輕與交鋒，用將軍李根計，據白石，（在今師子山下。）筑壘以自固，庾亮以二千人守之。峻步兵萬余，四面來攻。眾皆震恐。亮激厲將士，并殊死戰(zhàn)。峻軍乃走。義軍屢戰(zhàn)失利。嶠軍食盡，貸于陶侃。侃怒曰：“使君前云：不憂無將士，惟得老仆為主耳。今數戰(zhàn)皆北，良將安在？荊州接胡、蜀二虜，倉廩當備不虞。若復無食，仆便欲西歸，更思良算?！睄唬骸疤熳佑谋疲琊⑽４?，嶠等與公，并受國恩，是致命之日。今之事勢，義無還踵，騎猛虎安可中下哉？公若違眾獨反，人心必沮，沮眾敗事，義旗將回指于公矣。”侃無以對。竟陵大守李陽又說侃，乃以米五萬石供軍。（竟陵，見第三章第九節(jié)。）九月，侃督水軍向石頭。亮、嶠等率精甲一萬，從白石挑戰(zhàn)。峻勞其將士，因醉突陳，馬躓，為李陽部將彭世所斬。峻司馬任讓等共立峻弟逸為主。

    先是郗鑒為徐州刺史，鎮(zhèn)廣陵，（見第三章第九節(jié)。）城孤糧絕，人情業(yè)業(yè)，莫有固志。鑒乃設壇場，刑白馬，大誓三軍。遣將軍夏侯長等間行謂溫嶠曰：“今賊謀欲挾天子，東入會稽，宜先立營壘，屯據要害。既防其越逸，又斷賊糧運，然后靜鎮(zhèn)京口，（見第二節(jié)。）清壁以待賊。賊攻城不拔，野無所掠，不過百日，必自潰矣?！睄钜詾槿弧Ｊ紝⒄骶?，王導出王舒為會稽內史，（舒時為尚書仆射。）以為外援。及峻作逆，乃假舒節(jié)，都督，行揚州刺史。峻遣韓晃入義興，（見第三章第九節(jié)。）張健、管商、弘征等入晉陵。庾亮弟冰，為吳興內史，棄郡奔舒。舒使御史中丞謝藻，率眾一萬，與冰俱渡浙江。前義興大守顧眾，眾從弟護軍參軍飏等，起義軍以應舒。舒使眾督護吳中軍，飏監(jiān)晉陵軍事。舒率眾次郡之西江，為冰、藻后繼。冰、飏等遣前鋒進據無錫。（漢縣，吳省，晉復置，今江蘇無錫縣。）遇張健等數千人。戰(zhàn)，大敗。冰、飏退錢塘。（秦縣，后漢省，吳復，今浙江杭縣。）藻守嘉興。（秦由拳縣，吳改曰嘉興，今浙江嘉興縣。）賊遂入吳。燒府舍，掠諸縣，所在涂炭。韓晃又攻宣城，（見第三章第九節(jié)。）害大守桓彝。舒更以顧眾督護吳、晉陵軍，屯兵章埭。（未詳。）吳興大守虞潭率所領討健，屯烏苞亭。（未詳。）并不敢進。時暴雨，大水，管商乘船旁出，襲潭及眾。潭退保吳興，眾退守錢唐。賊轉攻吳興，潭諸軍復退。賊復掠東遷、余杭、（秦縣，今浙江余杭縣。）武康諸縣。舒遣兄子允之等，以精銳三千，邀賊于武康，出不意，破之。韓晃既破宣城，轉入故鄣、（秦鄣郡，漢廢為故鄣縣，在今浙江安吉縣西北。）長城，（見第三章第九節(jié)。）允之遣兵擊之，戰(zhàn)于于湖，以強弩射之，晃等乃退。臨海、新安諸山縣，并反為賊，舒分兵討平之。（臨海，吳郡，今浙江臨?？h東南。新安，吳新都郡，晉改為新安，今浙江淳安縣西。）時陶侃進郗鑒都督揚州八郡軍事，王舒、虞潭，皆受節(jié)度。鑒率眾渡江，與侃會于茄子浦。（未詳。胡三省曰：蓋其地宜茄子，人多于此樹藝，因以名浦。）時尚書左丞孔坦奔陶侃，侃引為長史。坦言：“本不應召郗公，遂使東門無限。今宜遣還。雖晚，猶勝不也?！辟┑泉q疑。坦固爭甚切，始令鑒還據京口，立大業(yè)、曲阿、庱亭三壘以距賊。（曲阿，秦縣，今江蘇丹陽縣。大業(yè)，里名，在曲阿北。庱亭在吳興。）郭默守大業(yè)，張健攻之。城中乏水，默窘迫，突圍出，三軍失色。賊之攻大業(yè)，陶侃將救之。長史殷羨曰：“若步戰(zhàn)不如峻，則大事去矣。但當急攻石頭，峻必救之，大業(yè)自解?！辟闹?。及峻死，大業(yè)之圍乃解。韓晃聞峻死，引兵赴石頭。管商詣庾亮降。初峻使匡術守苑城。（即臺城。）侍中鐘雅，右衛(wèi)將軍劉超，與術及建康令管旆等密謀，欲奉帝出。未及期，事泄。峻使任讓收超及雅害之。四年，正月，匡術以苑城降。韓晃與蘇逸等并力攻術，不能陷。溫嶠等選精銳將攻賊營。峻子碩，率驍勇數百，渡淮而戰(zhàn)。（淮，謂秦淮河。）于陳斬碩?；蔚日饝帧Ｒ云浔姳紡埥∮谇?。二月，諸軍攻石頭。李陽與蘇逸戰(zhàn)于祖浦，（即查浦，在首都西。）軍敗。建威長史滕含以銳卒擊之，逸等大敗。含奉帝御于溫嶠舟。蘇逸以萬余人自延陵將入吳興，（延陵，晉縣，今丹陽縣南之延陵鎮(zhèn)。）王允之與戰(zhàn)于溧陽，秦縣，在今江蘇溧陽縣西北。獲之。管商之降也，余眾并歸張健。健疑弘徽等不與己同，盡殺之。更以舟、車自延陵向長塘。（湖名，亦作長蕩，在今江蘇宜興縣西北。）小大二萬余口。金銀財物，不可勝數。王允之與吳興諸軍擊健，大破之。健與馬雄、韓晃等輕軍走。郗鑒督護李閔追之，及于巖山，（胡三省曰：當在溧陽界。）斬晃。健等降。并梟其首。

    祖約叛后，潁川人陳光攻之，（潁川，見第三章第三節(jié)。）誤禽約左右貌類約者，約逾垣得免。光奔石勒。約諸將復陰結勒，請為內應。勒遣石聰攻之。三年，七月，約奔歷陽。四年，正月，趙胤遣將攻之。約以數百人奔石勒。后為勒所殺，并其親戚中外百余人悉滅之。

    蘇峻者，驕暴之武夫，其將士亦皆盜賊。蓋喪亂之際，結合自保者，固多忠義之士，亦多桀黠之徒也。邵續(xù)、郗鑒、李矩、魏浚等，皆端人正士，郭默則非其倫矣。默之歸朝也，明帝授為征虜將軍。劉遐卒，以默為北中郎將，監(jiān)淮北軍事。朝廷將征蘇峻，召默，拜后將軍，領屯騎校尉。大業(yè)之圍既解，征為右軍將軍。默樂為邊將，不愿宿衛(wèi)。初被征距蘇峻也，下次尋陽，見豫章大守劉胤。（豫章，見第三章第九節(jié)。）胤參佐張滿等輕默，或裸露見之，默常切齒。溫嶠東下，留胤守湓口。（見第三章第八節(jié)。）咸和四年，四月，嶠卒，胤代為江州刺史。位任轉高，矜豪日甚?？v酒耽樂，不恤政事。大殖財貨，商販百萬。是時朝廷空罄，百官無祿，惟資江州運漕，而胤商旅繼路，以私廢公。有司奏免胤官。默赴召，謂胤曰：“我能御胡，而不見用。若疆埸有虞，被使出征，方始配給，將卒無素，恩信不著，以此臨敵，少有不敗矣。時當為官擇才，若人臣自擇官，安得不亂乎？”胤曰：“所論事雖然，非小人所及也?！蹦敯l(fā)，求資于胤，胤不與。時胤被詔免官，不即歸罪，方自申理，而驕侈更甚，遠近怪之。僑人蓋肫，先略取祖渙所殺孔煒女為妻，煒家求之，張滿等使還其家，肫不與，因與胤、滿有隙。至是，肫謂默曰：“劉江州不受免，密有異圖，與長史、司馬張滿、荀楷等日夜計謀，反逆已形。惟忌郭侯一人，云當先除郭侯，而后起事。禍將至矣，宜深備之?！蹦葢押?，便率其徒，詐稱被詔，襲殺胤，傳首京師。時十二月也。掠胤女及諸妾并金寶還舩。初云下都，俄遂停胤故府。王導懼不可制，乃大赦天下，梟胤首于大桁，以默為豫州刺史。武昌大守鄧岳馳白陶侃。侃聞之，投袂起，曰：“此必詐也?！奔慈章时娪懩?。導聞之，乃收胤首，詔庾亮助侃討默。默欲南據豫章，而侃已至城下。明年，五月，默將宋侯等縛默降，斬于軍門。

    蘇峻之叛，論者頗咎庾亮激變，此非其實。當時紀綱，頹廢甚矣，以峻之驕暴，而居肘腋之地，夫安可以不除？咎亮者不過謂峻若無釁，未能遽稱兵以叛耳。不知峻乃粗才，豈有遠慮？峻兵一起，西陽王即依附之；彭城王雄、（康王釋子，釋見第三章第三節(jié)。）章武王休，（義陽成王望玄孫。望見第三章第二節(jié)。）亦叛奔峻；則當時亂源，潛伏非一，峻欲稱兵，豈慮無所藉口？聽其肆誅求以自封殖，何異藉寇兵而赍盜糧哉？廷議之際，亮謂“今日征之，縱不順命，為禍猶淺；若復經年，為惡滋蔓，不可復制”；此必確有所見，非茍為危辭以聳聽也。或又咎亮一戰(zhàn)而北，委君父而奔逃，此亦未審兵勢。以峻兵之精，加以虜掠餌其下，其鋒自未易當。當時奔北，豈亮一人？若責其委棄君父，則社稷為重君為輕，以身徇一人，縱博忠義之名，夫豈宰相之事？況亦何救于君父之患哉？兵力之不敵，征峻時固早知之，出溫嶠以為外援，正為此也。然亮亦非略無備豫。溫嶠聞峻不受詔，便欲下衛(wèi)京都，三吳又欲起義兵；（三吳，見第三章第九節(jié)。）亮并不聽，而報嶠書曰：“吾憂西陲，過于歷陽，足下無過雷池一步也?！保ɡ壮?，在今安徽望江縣。大雷水所積。）郗鑒欲率所領東赴，詔亦以北寇不許。蓋亮必自度兵力，尚可堅守以待外援，故爾。其后一敗不能復固，則非始料所及。兵事變化甚多，固難責其一一逆料。觀其守白石，以少擊眾，終摧方張之寇，以全形要之地，夫固非無將帥之才。視郭默之突圍茍免者何如哉？然默雖驕橫，固亦嚄唶宿將也。則知亮之未足深咎也。《孔坦傳》云：蘇峻反，坦與司馬陶回白王導曰：“及峻未至，宜急斷阜陵之界，（阜陵，見第三章第九節(jié)。）守江西當利諸口。（當利，浦名，在和縣東南。）彼少我眾，一戰(zhàn)決矣。若峻未至，可往逼其城。今不先往，峻必先至。先人有奪人之功，時不可失?！睂恢?。庾亮以為峻脫徑來，是襲朝廷虛也。故計不行。峻遂破姑孰，取鹽米，亮方悔之?！短栈貍鳌吩疲壕⒅粒貜椭^亮曰：“峻知石頭有重戍，不敢直下，必向小丹陽南道步來。（小丹陽在秣陵南。秣陵在今首都東南。）宜伏兵要之，可一戰(zhàn)而禽?！绷敛粡?。峻果由小丹陽經秣陵，迷失道，逢郡人，執(zhí)以為鄉(xiāng)道。時峻夜行，甚無部分。亮聞之，深悔不從回等之言，一似亮之坐失機宜者。然以峻兵之精，夫豈一戰(zhàn)可決？往逼其城，峻豈不能以少兵守御，悉勁卒東出？觀韓晃、張健等之豕突難御可知。然則亮虞峻徑來，正是深慮。峻之行軍，亦豈略無部分者？史于庾氏多謗辭。西陽、南頓，罪狀昭著，尚議亮栽翦宗室，其他則更何論？悠悠之辭，豈可據為信讞也？

    庾亮言憂西垂過于歷陽，所憂者蓋在陶侃也。侃之討蘇峻也，一若君為庾亮之君，民為溫嶠之民，恝然無與于己者。及討郭默，則大異乎是。聞默殺胤，即遣將據湓口，自以大軍繼進。默寫中詔呈侃，參佐多諫曰：“默不被詔，豈敢為此？進軍宜待詔報。”侃厲色曰：“國家年小，不出胸懷。且劉胤為朝廷所禮，雖方任非才，何緣猥加極刑？郭默虓勇，所在暴掠。以大難新除，威網寬簡，欲因隙會，騁其縱橫耳。”即發(fā)使上表討默。與王導書曰：“郭默殺方州，即用為方州，害宰相，便為宰相乎？”導答曰：“默居上流之勢，加有船艦成資，故苞含隱忍，使有其地。一月潛嚴，足下軍到，是以得風發(fā)相赴。豈非遵養(yǎng)時晦，以定大事者邪？”侃省書笑曰：“是乃遵養(yǎng)時賊也。”夫郭默所傳之詔雖偽，王導所發(fā)之令則真。藉口國家年少，不出胸懷，遂不遵奉，則當主少國疑之際，不亦人人可以自擅乎？郭默既死，詔侃都督江州，領刺史，侃因移鎮(zhèn)武昌，得毋所欲正在是邪？《侃傳》言侃媵妾數十，家僮千余，珍奇寶貨，富于天府。富自何來？豈必愈于郭默？傳又云：或云：侃少時漁于雷澤，網得一織梭，以掛于壁，有頃雷雨，自化為龍而去。又夢生八翼，飛而上天。見天門九重。己登其八，惟一門不得入。閽者以杖擊之，因墜地，折其左翼。及寤，左腋猶痛。又嘗如廁，見一人朱衣介幘，斂板曰：“以君長者，故來相報。君后當為公，位至八州都督?！庇猩葡嗾邘煿纾^侃曰：“君左手中指有豎理，當為公。若徹于上，貴不可言?！辟┮葬槢Q之，見血，灑壁而為公字。以紙裛手，公字愈明。及都督八州，據上流，握強兵，潛有窺窬之志，每思折翼之祥，自抑而止。天門九重，僅登其八，指理不徹，位止于公；蓋侃終于人臣后，傳述者改易而為是辭，其本所造作，則不知其作何語矣。討峻之役，處分規(guī)略，一出溫嶠，豈必有藉于侃？然嶠既殷勤于前，毛寶又固爭于后，得毋慮其據上流之勢，而其心不可測邪？世惟有異志者畏人之疑，庾亮修石頭而侃謂其擬己，情見乎辭矣。亮之憂之，安得不過于歷陽也？然其終能自抑者何也？《侃傳》云：侃早孤貧，為縣吏鄱陽（侃本鄱陽人，吳平，徙家廬江之尋陽。）孝廉范逵嘗過侃。時倉卒，無以待賓。其母乃截發(fā)，得雙髲，以易酒肴，樂飲極歡，雖仆從亦過所望。及逵去，侃追送百余里。逵曰：“卿欲仕郡乎？”侃曰：“欲之，困于無津耳?！卞舆^廬江大守張夔，稱美之。夔召為督郵。遷主簿。會州部從事之郡，欲有所按。侃閉門部勒諸吏。謂從事曰：“若鄙郡有違，自當明憲直繩，不宜相逼。若不以禮，吾能御之?！睆氖录赐恕Ｙ缙抻屑?，將迎醫(yī)于數百里。時正寒雪，諸綱紀皆難之。侃獨曰：“資于事父以事君，小君猶母也，安有父母之疾而不盡心乎？”乃請行。夔察侃為孝廉。至洛陽，數詣張華。華初以遠人，不甚接遇，侃每往，神無忤色。華后與語，異之。除郎中。伏波將軍孫秀，以亡國支庶，府望不顯，中華人士，恥為掾屬，以侃寒宦，召為舍人。時豫章國郎中令楊晫，侃州里也，為鄉(xiāng)論所歸。侃詣之。晫與同乘，見中書郎顧榮。吏部郎溫雅謂晫曰：“奈何與小人共載？”然則侃本寒素，其為人也，善于事人，亟于求進，所欲不過富貴。當時庶族，望貴胄之一嚬一笑，皆若天上。討蘇峻之際，侃之驕蹇，可謂極矣，一見庾亮，便爾釋然，職由于此。自待既卑，所志又小，加以衰髦，復安能有所作為？然又敢于偃蹇者何也？武人無學，器小易盈，志得意滿，遂流于驕蹇而不自覺耳。侃世子瞻，既為蘇峻所害，更以夏為世子。及送侃喪還長沙，夏與斌及稱，各擁兵數千以相圖。既而解散。斌先往長沙。悉取國中器使財物。（侃封長沙郡公。）夏至，殺斌。庾亮欲放黜之，表未至都，而夏病卒。稱，為東中郎將，南平太守，（南平，見第三章第九節(jié)。）南蠻校尉。咸康五年，庾亮以為監(jiān)江夏、隨、義陽三郡軍事，南中郎將，江夏相。（江夏，見第三章第四節(jié)。隨，漢縣，晉置郡，今湖北隨縣。義陽，見第二章第三節(jié)。）至夏口見亮，為亮所殺。亮疏言其罪曰：“擅攝五郡，自謂監(jiān)軍。輒召王官，聚之軍府。故車騎將車劉弘曾孫安，寓居江夏。及將楊恭、趙韶，并以言色有忤，稱放聲當殺。安、恭懼，自赴水而死。韶于獄自盡。將軍郭開，從稱往長沙赴喪。稱疑開附其兄弟。乃反縛，懸頭于帆檣，仰而彈之，鼓棹渡江，二十余里。觀者數千，莫不震駭。又多藏匿府兵，收坐應死。臣猶未忍直上，且免其司馬。稱肆縱丑言，無所顧忌。要結諸將，欲阻兵搆難。諸將皇懼，莫敢酬答。由是jian謀，未即發(fā)露”云云。其縱恣，豈不遠甚于后來之桓玄？然稱之聲勢，果何自來哉？亮之虞侃，亦其宜矣。