至于裁減軍備，希特勒更是準(zhǔn)備無(wú)所不允的：“德國(guó)政府愿意締結(jié)最重型武器的相關(guān)限制，特別是適用于侵略的武器，如像最重型的大炮和最重型的坦克的任何限制……德國(guó)表明愿意同意對(duì)大炮口徑、戰(zhàn)艦、巡洋艦和魚雷艇的任何限制。同樣，德國(guó)政府愿意同意對(duì)潛水艇噸位的限制，或者完全取消潛水艇……”

    在最后這個(gè)問題上，希特勒向英國(guó)拋出了一個(gè)香美的誘餌。他愿意把德國(guó)的新海軍限制為只有英國(guó)海軍力量的35％，這使得德國(guó)在海軍總噸位上仍比法國(guó)少15%。國(guó)外有人提出反對(duì)，說這不過是德國(guó)的要求的開始而已；對(duì)這種反對(duì)意見，希特勒答復(fù)說，“對(duì)德國(guó)而言，這個(gè)要求是最后的和不變的”。

    最后，希特勒的演說以一個(gè)精彩的豹尾迎來了終結(jié)：“不論是誰(shuí)，要是在歐洲點(diǎn)起戰(zhàn)火，除了混亂之外，不能希望得到別的任何東西。但是，我們堅(jiān)決相信，在我們的時(shí)代里實(shí)現(xiàn)的將是西方的復(fù)興，而不是西方的衰亡。德國(guó)可以對(duì)這項(xiàng)偉大的工作作出不可磨滅的貢獻(xiàn)，這是我們引以為豪的希望和不可動(dòng)搖的信念?！?/br>
    這些話都是和平、理智、與溫良的甜言蜜語(yǔ)。英國(guó)最具影響力的《泰晤士報(bào)》，幾乎是以欣喜若狂的態(tài)度來對(duì)待希特勒的這篇講話：“這篇演說結(jié)果證明是合理的、直爽的和全面的。凡是本著公正態(tài)度來看這篇演說的人，誰(shuí)也不能懷疑，希特勒先生所提出的一些政策主張，完全可以構(gòu)成徹底解決德國(guó)問題的基礎(chǔ)：一個(gè)自由、平等和強(qiáng)大的德國(guó)，來代替16年前強(qiáng)迫它接受和平的戰(zhàn)敗的德國(guó)……我們希望，這篇演說將在各地都被認(rèn)為是一篇誠(chéng)摯、而經(jīng)過周密考慮的肺腑之言?！?/br>
    在倫敦的唐寧街，剛剛第三次住進(jìn)10號(hào)官邸的鮑德溫，正和他的幾名心腹閣員商議該如何回應(yīng)希特勒在海軍規(guī)模上做出的提議。與十年前相比，鮑德溫內(nèi)閣的成員也發(fā)生了明顯的改變；而最令鮑德溫感到心情舒暢的，就是那個(gè)患有被害妄想癥、整天都在為大不列顛尋找敵人的丘吉爾，此刻已經(jīng)被攆回老家吃老米去了?，F(xiàn)在鮑德溫已是無(wú)比后悔當(dāng)年自己把丘吉爾召入內(nèi)閣，并任命他為財(cái)政部長(zhǎng)的舉動(dòng)：丘吉爾對(duì)財(cái)政根本就是一竅不通，由他推出的英鎊重返金本位的政策，讓戰(zhàn)后原本就疲軟萎靡的英國(guó)經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。在遭到了一連串的緊縮和衰退之后，這一剛剛確立起來的愚蠢政策又不得不緊急予以廢除！

    此刻，接替丘吉爾出任財(cái)政大臣的，是前外交大臣奧斯汀?張伯倫的弟弟內(nèi)維爾?張伯倫。相比于丘吉爾在經(jīng)濟(jì)上的外行蠻干，張伯倫就要顯得高明太多了。他上任后不久的1932年7月，就通過在英聯(lián)邦內(nèi)推行帝國(guó)特惠制，終結(jié)了從19世紀(jì)80年代起就對(duì)英國(guó)貽害深遠(yuǎn)的自由貿(mào)易。雖然這種建立關(guān)稅壁壘的法令，曾一度在此前300年間都始終堅(jiān)持自由貿(mào)易的英國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了軒然大波，但其最終的結(jié)果，卻是幫助深陷大蕭條泥潭的英國(guó)，擺脫了更具競(jìng)爭(zhēng)力的美國(guó)商品的壓迫。通過這一保護(hù)手段，大量英國(guó)本土的實(shí)體企業(yè)得以從死亡的懸崖邊被拉了回來，而這也使得英國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了寶貴的喘息時(shí)機(jī)，為之后的復(fù)蘇提供了先機(jī)。

    除此之外，張伯倫還在有關(guān)德國(guó)賠款的楊格計(jì)劃中扮演了重要角色，讓英國(guó)成功賴掉了在一戰(zhàn)中欠美國(guó)的大筆外債。之前英國(guó)答應(yīng)償還美國(guó)的債務(wù)，那是建立在德國(guó)需要如期向英國(guó)支付足夠戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的前提之上的；現(xiàn)在根據(jù)楊格計(jì)劃，德國(guó)賠款數(shù)額的95%都被免除，英國(guó)自然也就可以理直氣壯的裝窮，不再向美國(guó)兌現(xiàn)那上百億美元的欠債。通過這兩方面的變革，英國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)開始逐步恢復(fù)元?dú)?，失業(yè)率和國(guó)民收入都得到改善；而張伯倫的個(gè)人聲望也與日俱隆，時(shí)至今日已是奪得下屆首相的最大熱門。

    “首相閣下，我認(rèn)為不列顛應(yīng)當(dāng)同德國(guó)簽署一個(gè)針對(duì)海軍規(guī)模的限制協(xié)議?！睆埐畟惵_口，神情間帶有幾分沉郁和凝重，“倫敦海軍協(xié)定簽署還不到兩年，歐洲大陸上就又掀起了新一輪的造艦**。法國(guó)建造了2艘敦刻爾克級(jí)戰(zhàn)列艦， 2艘黎塞留級(jí)戰(zhàn)列艦也在今年年初被推上了船臺(tái)；意大利開工了4艘卡拉喬諾級(jí)戰(zhàn)列艦，同時(shí)還有更加強(qiáng)大的戰(zhàn)列艦、和新式高速航母正處于規(guī)劃當(dāng)中。與這些大型艦艇一同建造的，還有為數(shù)不少的輕型艦只，而就連俄國(guó)人也以2艘戰(zhàn)列艦和4艘重巡洋艦的開工數(shù)量，加入了這場(chǎng)火熱的軍備競(jìng)賽?！?/br>
    張伯倫的頓了一頓，接著說道：“雖然德國(guó)海軍此刻仍舊保持著沉默，但面對(duì)周邊各國(guó)都大力發(fā)展艦隊(duì)的嚴(yán)峻局面，一心追求各國(guó)平等的他們顯然是不可能無(wú)動(dòng)于衷。等不到今年年末，德國(guó)的新型軍艦就必然會(huì)宣告動(dòng)工。這份趨勢(shì)就如同注入北海的泰晤士河水流，不隨任何力量的阻擋而消失；就算是我們?yōu)樗鼣r起大壩，洶涌澎湃的河水也會(huì)立即沖過長(zhǎng)堤，奔向它既定的目標(biāo)。而沒有人會(huì)選擇將這條河徹底填掉，因?yàn)檫@么做的付出和收益將根本不在同一個(gè)次元?！?/br>
    鮑德溫緩緩點(diǎn)頭，已然認(rèn)可了張伯倫的這番論述。時(shí)至今日，凡爾賽和約中對(duì)德**備限制的條款已經(jīng)不可能再被遵守了：這些條款當(dāng)年定的實(shí)在是太過苛刻，當(dāng)整個(gè)德國(guó)團(tuán)結(jié)起來、下定決心要恢復(fù)國(guó)家榮譽(yù)的時(shí)候，都已被大蕭條折磨得氣息奄奄的戰(zhàn)勝國(guó)，根本無(wú)力像10年前那樣對(duì)此做出毫不退讓的強(qiáng)硬舉措。希特勒統(tǒng)治的德國(guó)就退出了裁軍會(huì)議、就研發(fā)了坦克飛機(jī)、就宣布將陸軍重新擴(kuò)充到50萬(wàn)、就開始造大型戰(zhàn)列艦，英法等歐洲國(guó)家又能怎么辦？

    經(jīng)濟(jì)制裁？且不說與德國(guó)有著緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的美國(guó)會(huì)不會(huì)答應(yīng)，英國(guó)本身就和德國(guó)互為第一大貿(mào)易伙伴；制裁德國(guó)勢(shì)必會(huì)讓好不容易才看到一點(diǎn)起色的英國(guó)經(jīng)濟(jì)又墜入無(wú)底深淵，因此而失去工作、饑腸轆轆的民眾發(fā)起飆來能把整個(gè)唐寧街都給拆翻。如果要是因此而在西歐引發(fā)了紅色革命，那才是最為恐怖的局面！法國(guó)倒是愿意制裁，可德法之間并無(wú)多少經(jīng)貿(mào)往來，這種制裁又有什么作用？

    武裝干涉？這看起來似乎是最有可行性的措施，但在大蕭條剛剛探底回升不久的當(dāng)前，同樣是難以付諸實(shí)施的舉動(dòng)。法國(guó)在世界大戰(zhàn)期間死亡幾乎整整一代男性的慘劇，如今已然隨著德國(guó)賠款的停付、和大蕭條的傳染入境而徹底點(diǎn)燃，并引發(fā)了難以想象的災(zāi)難性局面。國(guó)內(nèi)充滿了戰(zhàn)爭(zhēng)將沒有勝利者的悲觀氣氛，人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭憎達(dá)到了空前的頂峰；更兼法國(guó)的政局也陷入了一片混亂，再想如19年那般凝聚力量打擊敵國(guó)已然成為了天方夜譚！

    正因如此，對(duì)法國(guó)極度失望的波蘭，才于1934年1月和德國(guó)簽署了互不侵犯條約；而這樣一來，另一個(gè)具備較強(qiáng)實(shí)力的歐陸國(guó)家也不會(huì)對(duì)德國(guó)動(dòng)手了。沒有法波支持的捷克斯洛伐克和比利時(shí)則是枯木難支，更不可能單獨(dú)懲罰德國(guó)。至于英國(guó)，連經(jīng)濟(jì)制裁都舍不得去下手的它還會(huì)付諸武力么？就更遑論英國(guó)政府本身還打著扶持德國(guó)平衡歐陸的算盤，真要整垮了德國(guó)，對(duì)英國(guó)來說在政治、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略、和********斗爭(zhēng)上都將是一場(chǎng)大災(zāi)難！

    面對(duì)這種局面，英國(guó)只能對(duì)德國(guó)的一次次越界聽之任之，并尋思如何才能在這一過程中，盡可能多的搶救出帝國(guó)在世界大戰(zhàn)后獲得的利益。而讓他們感到欣喜振奮的是，希特勒這個(gè)信奉極右翼理念的法西斯頭子，竟是個(gè)出人意料的“謙謙君子”，其言談表態(tài)間無(wú)不透露著對(duì)和平的渴望，這與那個(gè)狂妄自大的墨索里尼有著云泥般的區(qū)別。唐寧街高層相信希特勒所追求的只是大國(guó)間的平等，當(dāng)他收獲這一切之后，他的唐突出格之舉自然就會(huì)隨之停止。

    “現(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)很明朗了。不管我們同意與否，德國(guó)都會(huì)進(jìn)一步發(fā)展他們的海軍；與其讓德國(guó)肆無(wú)忌憚的擴(kuò)充艦隊(duì)規(guī)模，倒不如假裝寬宏的給它一個(gè)不大的限額，使它的發(fā)展上限得到遏制?！币慌缘暮＼姶蟪奸_口，對(duì)張伯倫的話語(yǔ)同樣表示了贊同，“只要德國(guó)海軍的力量被長(zhǎng)久限制在較低的水平之內(nèi)，那么我們就能夠再?gòu)谋就僚炾?duì)中抽調(diào)一些艦艇，部署到地中海和亞洲海域，以強(qiáng)化不列顛在那里的利益和威懾。現(xiàn)在德國(guó)只要求海軍規(guī)模達(dá)到英聯(lián)邦的35%，這無(wú)疑是表現(xiàn)出了相當(dāng)大的誠(chéng)意；實(shí)際上以他們的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)力量，打造出一支與日本海軍相比肩的艦隊(duì)，在未來20年內(nèi)也是完全有能力做到?！?/br>
    鮑德溫點(diǎn)了點(diǎn)頭，心中已經(jīng)有了明確的決定。法國(guó)和蘇聯(lián)剛剛簽署的互助條約，或許英國(guó)有必要通過與德國(guó)的和解，來對(duì)這份可能造成歐陸局勢(shì)失衡的條約予以反制。