“我們是要思辯的，不是講孤立的雞湯故事來給人洗腦的?！?/br>
    何馬的聲音微微加重：“你說王帝不負(fù)責(zé)任，不宣揚(yáng)美好，那么你用顯微鏡觀察仔細(xì)篩選出來的個(gè)例宣揚(yáng)美好，而無視普遍存在的不美好——

    何馬盯著蜜雪兒厲聲質(zhì)問道：“我請問你，你就負(fù)責(zé)任了么？”

    更加熱烈的掌聲響起，干凈利落，合情合理！

    不愧是何馬！突然性的由柔轉(zhuǎn)剛，這個(gè)論述李燴都自愧不如，這不僅僅是在攻擊對方論點(diǎn)，更是在攻擊所有雞湯?。?/br>
    蜜雪兒感覺自己被傷害到了，并不僅僅抬手想說些什么，卻被旁邊的女作家按住。

    的確，“我要撕你”的機(jī)會(huì)每個(gè)隊(duì)只有一次，留給大將吧……

    何馬本來上演的也是一出激將法，想用激烈的言辭誘惑出“我要撕你”，看來對方沉住氣了。

    他不緊不慢說道：“我能想象到，我們這樣一個(gè)節(jié)目，少不了煽情類的選手，也許煽情的搶票效果會(huì)更好，可我是辯論出身，煽情交給別人，我負(fù)責(zé)辯論。王帝有一點(diǎn)說的沒錯(cuò)，愛情是無法定義不可描述的，我們對其唯一的觀測途徑就是現(xiàn)實(shí)世界，我們?nèi)タ茨切矍?，去看那些相愛的人，他們的選擇，是我們唯一的證據(jù)。”

    其后，何馬順理成章地將話題進(jìn)一步代入現(xiàn)實(shí)尺度，從“門當(dāng)戶對”、“三觀吻合才能相處，而物質(zhì)基礎(chǔ)相當(dāng)程度上三觀”、“臉與錢包往往是愛情產(chǎn)生的源頭”等幾個(gè)角度展開滴水不漏的論述，身為專業(yè)辯手的他同樣用足了論述時(shí)間。

    當(dāng)他落座的時(shí)候，物質(zhì)一方已經(jīng)以84%的絕對優(yōu)勢領(lǐng)先了。

    這個(gè)比例絕對是超級不靠譜的，說明觀眾們是特別容易動(dòng)搖的，嘴炮真的可以直接產(chǎn)生效益了啊！

    不少觀眾已經(jīng)起身鼓掌，這段辯論實(shí)在是酣暢淋漓。

    雞湯故事在這里行不通，殘疾人固然值得同情，但披著這層“必須正確”的鎧甲施壓，以孤立的論據(jù)進(jìn)行施壓，實(shí)在不夠令人信服。

    至少，這一屆觀眾可以的。

    何馬則成功地以現(xiàn)實(shí)為透鏡，去觀測愛情，基于此，物質(zhì)的比重遠(yuǎn)超感情。

    “我必須先發(fā)一個(gè)言?！睆堉姓斜砬槭帜氐卮驍嗔斯?jié)目進(jìn)程，“我不敢說愛情有多神圣，可它至少不該是純物質(zhì)化的。我知道，現(xiàn)在有種風(fēng)氣，攀比，虛榮，大家比男朋友，喜歡乘豪車，我個(gè)人十分厭惡這種風(fēng)氣。但是何馬好像在宣揚(yáng)這些，認(rèn)為我們愛情的起點(diǎn)就是豪車，就是絲襪。相反，為什么建立在感情上的愛情就成孤證了呢？就成小概率事件了呢？你沒說清楚。你的發(fā)言太有感染力了，我必須打斷你，我要告訴大家，你不一定是對的，請大家不能盲目的信從這個(gè)，認(rèn)為理應(yīng)如此?！?/br>
    后臺王晨倒抽了口涼氣，還好張中招說了這些話，不然節(jié)目三觀就該出問題了。

    胡大剛見張中招沉不住氣了，也跟著說道：“張老師，我覺得你不該把何馬的論述扯到三觀高度上去。何馬說的是，物質(zhì)在相當(dāng)程度上是愛情產(chǎn)生的前提，我們非說這是拜金，是虛榮，談不上吧？難道我們要將從古至今信守的‘門當(dāng)戶對’也定義為三觀不正么？”

    張中招皺眉道：“我并沒有說三觀不正，我是提醒大家不要誤入歧途?！?/br>
    胡大剛輕輕一笑：“據(jù)我所知這是正道，沉迷于幻想中的愛情更像是誤入歧途?！?/br>
    張中招眉頭皺得更深：“胡老師，你們沒必要總將感情妖魔化?！?/br>
    胡大剛笑得更燦爛：“那也請張老師不要將物質(zhì)妖魔化?！?/br>
    不知不覺，兩位嘉賓之間的火藥味也濃起來了，孫小美不得不入場和事：“兩位老師，我們選擇的論題，本來就是沒有結(jié)果的，不存在絕對正確與錯(cuò)誤的，我們的目的是展現(xiàn)新觀點(diǎn)，新角度，新思考，咱們還是不要扣帽子啦！”

    “小美說的對?！睆堉姓凶龀隽苏埖氖謩荩拔也皇窃诳勖弊?，只是提醒一下觀眾，畢竟很多觀眾還很年輕?！?/br>
    “呵呵，張老師說的也對?！焙髣偼蚺骷?，“我看似水已經(jīng)等不及了，請她來說吧?！?/br>
    憋悶很久之后，似水終于可以起身發(fā)言，表情十分激動(dòng)。

    她略顯極端的指責(zé)如同憋了兩個(gè)月的大姨媽一樣傾瀉而出！

    “我就說一點(diǎn)，何馬說的是愛情么？！”

    “那不是相親么？！”

    “你簡直是在侮辱愛情??！”

    未曾想到，成熟的女作家發(fā)起言來竟然如此刺激！

    “你說是什么？”似水盯著何馬質(zhì)問道，“你說的是找個(gè)差不多的人過日子，那叫相親，叫婚姻，叫生活！”

    似水話罷轉(zhuǎn)望觀眾席，比蜜雪兒更加煽動(dòng)地說道，“那不是愛啊，大家！”

    劈頭蓋臉一盆水澆下來，雖然不至于醍醐灌頂，但觀眾們也終于想到了題面，何馬的話說的都沒問題，但好像在講婚姻，而非愛情。

    似水繼續(xù)開噴：

    “那么愛是什么？”

    “對面的選手都說，愛沒法定義，可又說，愛在每個(gè)人心里都有自己的定義?！?/br>
    “對面是否給自己建立了一個(gè)無法解釋的矛盾？”

    “對面三位男性，站在他們所謂成熟的立場上告訴大家物質(zhì)有多重要，把感情說成是一種衍生品，你們知道為什么么？”似水沖著觀眾席搖頭道，“因?yàn)樗麄円呀?jīng)過了‘愛’的年齡！”

    “是的，套用一句非主流流行語——忘了愛！”

    “我沒有專業(yè)研究數(shù)據(jù)來證明他們‘忘了愛’，我就說我的讀者。

    “我是寫言情小說的，自然女性讀者居多，但也不乏男性讀者?！?/br>
    “這里就有個(gè)有趣的現(xiàn)象，我的女讀者年齡是沒有范圍的，16到60歲的都有，可是男讀者，幾乎沒有超過20歲的！”

    “我向其他言情小說作者求證過，她們的數(shù)據(jù)也大抵如此，包括男性向的言情小說，基本受眾也都很年輕，遠(yuǎn)沒有女性受眾如此廣泛?！?/br>
    “這挺可悲的，但也說明了一個(gè)事實(shí)。”似水抬手道，“愛情，存在于男人身上的時(shí)間，很短，很短，男人很快會(huì)淹沒在社會(huì)競爭之中，認(rèn)為他們要如何如何，做到怎樣怎樣，才有收獲異性青睞的資本?！?/br>
    “他們就這樣被物質(zhì)淹沒，忘了愛。”

    “所以在對面三位的眼里，他們認(rèn)為物質(zhì)更重要，這是無可厚非的，他們畢竟是薊大的精英，是未來的強(qiáng)者?！?/br>
    “然而他們帶上物質(zhì)的透鏡，折射出來的東西，根本就不是愛情！包括門當(dāng)戶對，那也不叫愛情！”

    “如果門當(dāng)戶對叫愛情，我們?yōu)槭裁催€要歌頌跨越階級的愛戀？為什么大家還要喜歡灰姑娘與王子，喜歡窮小子和公主的故事？”

    “那才是愛情！”

    “愛情是如此的不可得，對面的男人們很早就放棄了它，他們企圖用物質(zhì)堆砌出來的東西，用生存競爭的方式來奪得愛情，在真正的愛情故事中，他們就是最大的反派！”

    “愛情是如此的脆弱，稍有傷害它就會(huì)破碎，對面的男人們企圖用這些碎片來定義愛情，那不是愛情！”

    “愛情是如此的短暫，一不留神它就悄悄溜走，對面的男人們企圖用契約式的婚姻來定義愛情，那不是愛情！”

    “那種純粹高尚、可貴、拋棄一切、奮不顧身、不計(jì)后果的渴望，那才是愛情！”

    “對方還有一個(gè)可笑的觀點(diǎn)?！?/br>
    “說物質(zhì)是感情的前提?！?/br>
    “你不如干脆說，物質(zhì)是填飽肚子才能活下去，要活下去才能有愛情好了！”

    “這么一看，物質(zhì)就是一切的前提了，我們做任何事都要以“活下去”為前提，都要確保有東西吃對吧！”

    “那其它事情就不用討論了，什么跟物質(zhì)比都會(huì)輸?shù)簦　?/br>
    似水望著爸爸隊(duì)的成員，肆無忌憚地繼續(xù)煽動(dòng)：“醒醒吧，你們自以為自己堆砌了物質(zhì)，從而收獲愛情，那只不過是你們自己給自己熬的雞湯，你們最終收獲的，也不過是物質(zhì)罷了！”

    “因?yàn)槟銈冊缫淹藧?！?/br>
    “即便你們可以收獲婚姻，可永遠(yuǎn)無法感受愛情！”

    “抱著你們的物質(zhì)和婚姻，孤獨(dú)終老吧！”

    似水一席毒辣的詛咒過后，囂張落座。

    她的論述十分簡短，用兩分鐘的發(fā)言否定了何馬的一切。

    觀眾仍然處在震撼之中，想不到這位作家的嘴巴竟然也如此犀利。

    雖然不知道是不是早有計(jì)劃還是誤打誤撞，她的確抓到了爸爸隊(duì)最大的漏洞，將愛情與婚姻的概念盡量貼緊是爸爸隊(duì)必須要做的事情，只有這樣才能現(xiàn)實(shí)化，而似水卻成功地將二者完全剝離開來。

    掌聲中，支持感情多一些的mama隊(duì)重新?lián)碛辛?4%的支持率，重新回到了旗鼓相當(dāng)?shù)木置?，想必是將本來倒戈的女性觀眾直接拉了回來！

    【似水可以?。?！嘴皮子也好6！】

    【感覺她一直在罵男人啊，這是炒作吧?！?/br>
    【可是男人真的不太懂愛情啊！十幾歲的男孩子反倒比三十來歲的男人浪漫很多！】

    【那叫天真！】

    觀眾間也形成了激烈的觀點(diǎn)對抗，或者說是性別對抗。