“偽裝?！绷枘f(shuō)，“當(dāng)我們第二次回到這個(gè)詞的時(shí)候，就基本上接近真相了。”

    “偽裝？”蕭朗說(shuō)，“這偽裝的，實(shí)在有一些復(fù)雜啊。”

    “我先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題吧?！背套幽e了舉手，說(shuō)，“假設(shè)是兇手偽裝了現(xiàn)場(chǎng)，可是兇手怎么知道他拋甩的財(cái)物恰好被三個(gè)人撿走？顯然，三個(gè)嫌疑人撿的就是贓物，而此時(shí)，兇手肯定已經(jīng)完成了作案過(guò)程，不然贓物哪兒來(lái)的呢？”

    “這就又要回到前面說(shuō)的割頸了。”凌漠說(shuō)，“兇手控制住人，割完頸就離開(kāi)的話，完全可以做到腳上不黏附任何血跡而離開(kāi)。三雙鞋子都沾滿了血跡，而且到處走動(dòng)，是不是感覺(jué)有些多余呢？所以我覺(jué)得割頸是為了取血偽裝?！?/br>
    “你還是沒(méi)有回答我的問(wèn)題?！背套幽貜?fù)了一遍，“他怎么知道會(huì)有三個(gè)人來(lái)?yè)熳哓?cái)物，難道他知道這三個(gè)人當(dāng)天晚上會(huì)經(jīng)過(guò)這里？即便是這樣，也不能確保在這之前有人經(jīng)過(guò)撿走啊。”

    “不，兇手是先殺人，再取財(cái)物，然后丟棄到指定位置，并且守候在那里?！绷枘f(shuō)，“等他看到有三個(gè)人撿走了財(cái)物，才回來(lái)用三雙拖鞋沾了血，去踩腳印?！?/br>
    “其實(shí)他真正翻找東西的時(shí)候，鞋上是沒(méi)有沾血的？”程子墨問(wèn)。

    “即便是沾了少量的血或者泥，也都被大量的拖鞋血足跡覆蓋隱藏了?！甭欀幷f(shuō)。

    “那兇手怎么知道這三個(gè)人肯定會(huì)私吞財(cái)產(chǎn)？”程子墨接著問(wèn)道。

    “我覺(jué)得這是比拼心理吧。”凌漠說(shuō)，“兇手在暗處觀察，他分析出三個(gè)人肯定會(huì)私吞財(cái)產(chǎn)，所以想了這個(gè)辦法來(lái)栽贓，而自己躲過(guò)法律的懲罰。如果他分析認(rèn)為三個(gè)人肯定會(huì)把財(cái)物上繳給派出所，他就要想出別的方法來(lái)避罪了。他之所以把手機(jī)卡拿掉，手機(jī)數(shù)據(jù)抹掉，就是防止財(cái)物上繳之后，民警可以迅速找到趙元家。因?yàn)閮词诌€需要時(shí)間返回去根據(jù)實(shí)際情況來(lái)偽裝現(xiàn)場(chǎng)?！?/br>
    “有道理?！背套幽雌饋?lái)是被凌漠說(shuō)服了。

    “現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)分析一下兇手的心理?！绷枘驹谥v臺(tái)中間，饒有興趣地說(shuō)，“既然坐實(shí)了他是偽裝，那么就可以分析一下他的真實(shí)企圖了。他偽裝成謀財(cái)?shù)默F(xiàn)場(chǎng)，又丟棄了現(xiàn)場(chǎng)所得的所有財(cái)物，顯然，他是為了謀人。”

    “可是我剛才等你的時(shí)候翻看了當(dāng)時(shí)的卷宗，對(duì)于幾名死者的社會(huì)矛盾關(guān)系調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一點(diǎn)點(diǎn)線索啊?！笔捓收f(shuō)。

    凌漠朝蕭朗揮了揮手，意思讓他不要打斷，接著說(shuō)：“同樣是用鞋子沾血去偽造足跡，兇手既然要故意穿上拖鞋去留下痕跡，而不是用其他的皮鞋、球鞋等鞋子來(lái)留下痕跡，其偽裝成熟人作案的心理就擺在了那里，這樣恰恰說(shuō)明他并不是熟人?！?/br>
    “可是……”蕭朗這個(gè)急性子又按捺不住，想去詢問(wèn)凌漠監(jiān)控是怎么回事。畢竟，不是熟人，不可能熟悉監(jiān)控的線路走向。其實(shí)此時(shí)程子墨也有疑問(wèn)，因?yàn)樗溃w元的鄰居趙大花如果不是恰逢周二不在家，兇手也無(wú)法作案。兇手掌握了趙大花的生活規(guī)律，不是熟人也難以做到。但是，受到凌漠昂揚(yáng)情緒的影響，兩人都沒(méi)有打斷凌漠的思路。

    “生人，謀人，這是一個(gè)很有意思的命題。”凌漠說(shuō)，“既然是生人，警方當(dāng)然沒(méi)那么容易摸清楚背后的因果關(guān)系。但是，如果我們要是知道兇手的具體目標(biāo)，說(shuō)不準(zhǔn)能分析出一些什么。所以，我覺(jué)得現(xiàn)在最重要的是知道兇手的真實(shí)目標(biāo)，畢竟，這五個(gè)人分屬三個(gè)不同的‘世界’，他們之間除了住店也沒(méi)有任何瓜葛。不過(guò)，這就是聶哥的長(zhǎng)項(xiàng)了?！?/br>
    “我是這樣看的。”聶之軒走上講臺(tái)，打開(kāi)了一張現(xiàn)場(chǎng)的概覽照片，說(shuō)，“現(xiàn)場(chǎng)情況是這樣，趙元夫妻兩個(gè)人被膠帶捆扎，并且躺在地上，窗簾布受到拉扯，導(dǎo)致窗簾桿從窗戶上方掉落，窗簾桿壓在了夫妻倆的小腿處。而其他三具尸體都是躺在窗簾桿上方的，所以我判斷，最先受到控制的，是趙元夫妻倆，這也和為什么中心現(xiàn)場(chǎng)是在他倆的住處這一點(diǎn)吻合?！?/br>
    “剩下的三人被捆綁的順序，通過(guò)對(duì)膠帶的分析，可以判斷出來(lái)。”凌漠說(shuō)，“我仔細(xì)研究過(guò)膠帶的斷口，并且在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行了整體分離?，F(xiàn)在可以肯定的是，膠帶是先捆好了馮起，再捆程源，最后捆李江江。”

    “大家還記得吧，現(xiàn)場(chǎng)膠帶上，只有捆綁趙元的膠帶上有幾枚方克霞的指紋。”聶之軒提示道。

    “因?yàn)閮词质且粋€(gè)人，所以無(wú)法同時(shí)捆綁兩人。所以兇手控制方克霞，讓她捆綁了趙元，然后兇手再捆綁了方克霞?！绷枘f(shuō)，“而此時(shí)，馮起、程源、李江江可能分別從外面回來(lái)，被逐一控制了。我相信，這也是兇手始料未及的?！?/br>
    “嗯，筆錄上說(shuō)了，一般這些租客都會(huì)在九點(diǎn)鐘到十點(diǎn)鐘之間伺候完病人入睡才回來(lái)。”蕭朗翻著卷宗說(shuō)，“這也應(yīng)該是兇手為什么選擇這個(gè)天剛剛黑，人又少的時(shí)候作案的原因?？墒菦](méi)想到一個(gè)一個(gè)地回來(lái)人，兇手也就只有一個(gè)一個(gè)捆起來(lái)殺掉了?！?/br>
    “如果兇手不是熟人，目標(biāo)又不過(guò)是趙元夫妻，為什么要全部殺掉??？”程子墨說(shuō)，“反正他們都不認(rèn)識(shí)兇手，何來(lái)滅口之說(shuō)？”

    “你看到?jīng)]，這兇手裹膠帶裹過(guò)了頭，把三個(gè)人都弄出了窒息現(xiàn)象，怕是他后悔想解開(kāi)膠帶都解不開(kāi)了吧？”蕭朗說(shuō)，“而且他已經(jīng)打定了主意要把現(xiàn)場(chǎng)偽裝成劫財(cái)，那么如果有人活著，他接下來(lái)的行動(dòng)豈不就暴露了他的真實(shí)意圖了嗎？”

    “蕭朗說(shuō)得對(duì)?！绷枘f(shuō)，“還是回到原來(lái)的問(wèn)題，捆綁趙元夫妻二人是正常的捆綁動(dòng)作，但是后面三個(gè)人的捆綁顯然是‘過(guò)’了，都裹成粽子了。根據(jù)之前的分析，可以輕易地得出兇手的目標(biāo)是趙元夫妻的結(jié)論。之所以后面三個(gè)人反而被膠帶裹得更嚴(yán)重，是因?yàn)樗麄兊耐蝗怀霈F(xiàn)，讓兇手十分驚恐。這種制伏被害人后過(guò)度捆綁的行為，恰恰提示了兇手的驚恐心理。人一個(gè)一個(gè)地回來(lái)，讓兇手一次一次地驚恐，等兇手平靜下來(lái)的時(shí)候，想不殺也不可能了。而且，說(shuō)不準(zhǔn)兇手只是想殺掉趙元夫妻后，嫁禍給其他租客，可沒(méi)想到其他租客都提前回來(lái)了，沒(méi)辦法，只能再去尋找拾金就昧的人去嫁禍了?！?/br>
    “也就是說(shuō)，下一步需要繼續(xù)追查趙元的社會(huì)矛盾關(guān)系？”唐駿終于在后排開(kāi)始說(shuō)話了，而這次的疑問(wèn)句，讓他的語(yǔ)氣不再是個(gè)老師，而是一個(gè)正在商量事情的同事。唐駿知道，眼前的這個(gè)二十歲出頭的孩子，其天分已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了自己，自己不懈努力地調(diào)教，今天開(kāi)始真正閃光了。

    “老師，我覺(jué)得調(diào)查趙元的社會(huì)矛盾關(guān)系只是其中的一條路?！绷枘f(shuō)，“畢竟是生人作案，存在雇兇殺人、激情殺人、變態(tài)人格殺人等諸多因素，而這些因素可能都很難去通過(guò)矛盾關(guān)系的調(diào)查來(lái)搞清楚。”

    “那你說(shuō)說(shuō)，你的別的辦法又有哪些？”唐駿滿意地點(diǎn)頭。

    “前車之鑒，我們還是要想辦法，能夠從現(xiàn)場(chǎng)提取到兇手的dna。不管是為了破案，還是為了以后的起訴、審判，這一個(gè)線索都是絕對(duì)不能放掉的。畢竟，我們現(xiàn)在對(duì)案件有了全新的認(rèn)識(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)重建也有了新的判斷，提取dna的途徑也就更多了?！绷枘f(shuō)，“另外，我們之前的這么多判斷，都指向兇手是生人。我剛才說(shuō)的時(shí)候，蕭朗和子墨都有疑問(wèn)。我知道，你們是想說(shuō)，如果是生人，又怎么知道鄰居趙大花的活動(dòng)規(guī)律？又怎么知道趙元家里有監(jiān)控，以及監(jiān)控取電的線路呢？這兩個(gè)問(wèn)題，就只有一種答案能夠解釋，那就是，踩點(diǎn)。兇手通過(guò)前期詳細(xì)的踩點(diǎn)，明確了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)天黑人少，是作案的最佳時(shí)機(jī)，明確了每周二趙大花不在家里，明確了死者家里有監(jiān)控，并且監(jiān)控的取電是在燈箱處這一系列信息，然后，才制定了作案計(jì)劃實(shí)施犯罪。我們現(xiàn)在就要從踩點(diǎn)上做文章了?！?/br>
    “其他的我都沒(méi)意見(jiàn)，但監(jiān)控這個(gè)說(shuō)不過(guò)去?！笔捓拾杨^搖得像是撥浪鼓，“監(jiān)控雖然被斷了電，但是兇手以前踩點(diǎn)留下的所有影像記錄都還在電腦里。兇手既然明知有監(jiān)控，為什么不把電腦給搬走啊？如果嫌搬走電腦目標(biāo)太大的話，摧毀電腦也可以啊，總不可能是這個(gè)計(jì)劃周全的兇手忘了這茬吧？”

    “這確實(shí)是一個(gè)疑問(wèn)?！绷枘拖骂^，說(shuō)，“其實(shí)監(jiān)控只是斷電，而不去摧毀以前的記錄，除了第一種可能是因?yàn)槭烊瞬恍枰赛c(diǎn)，沒(méi)有留下影像以外，還有一種可能，就是兇手并不在意這個(gè)監(jiān)控留下了他的影像?！?/br>
    “為什么不在意？”蕭朗問(wèn)。

    沉默。

    許久，凌漠打破了沉默：“除了趙元家的監(jiān)控，我們還有幾個(gè)公安監(jiān)控，這么多影像疊加起來(lái)，是否能找到嫌疑人的蹤跡，就要看你和鐺鐺的了?！?/br>
    “我？”程子墨詫異道。

    “你和我說(shuō)過(guò)，你的直覺(jué)?！绷枘⑽⒁恍?，“我相信你的直覺(jué)?！?/br>
    第六章 獨(dú)腳的猴子

    因?yàn)槭篱g大多數(shù)人并不相信真實(shí)，而是主動(dòng)去相信自己希望是真實(shí)的東西。這樣的人兩只眼睛哪怕睜得再大，實(shí)際上也什么都看不見(jiàn)。

    ——（日本）村上春樹(shù)

    1

    “你是說(shuō)讓子墨去看步態(tài)對(duì)不對(duì)？”蕭朗把胳膊搭上了凌漠的肩膀，說(shuō)，“你之前就根據(jù)步態(tài)推斷說(shuō)那三個(gè)人不是兇手，果真還被你推斷對(duì)了?，F(xiàn)在這三個(gè)人算是解脫了，終于不用受咱們公安的‘sao擾’了。”

    “步態(tài)不一定能搞定?！绷枘氵^(guò)了蕭朗的胳膊，說(shuō)，“既然是策劃周全的作案，剛開(kāi)始踩點(diǎn)的時(shí)候，又不能明確哪里有公安監(jiān)控，兇手必然會(huì)偽裝步態(tài)。所以，我剛才說(shuō)了，是依靠子墨的直覺(jué)。”

    “直覺(jué)是什么東西？”蕭朗難以置信。

    “直覺(jué)，或者說(shuō)是第六感，看起來(lái)是一種摸不到看不著的東西，但這個(gè)東西真的很有用。”凌漠說(shuō)，“至少在山體滑坡那次，子墨的直覺(jué)就起作用了。雖然現(xiàn)在咱們的科學(xué)還不能完完全全有依據(jù)地去解釋直覺(jué)這個(gè)東西，但它確實(shí)存在啊。目前科學(xué)解釋不了的現(xiàn)象，也總還是有的?！?/br>
    “靠直覺(jué)去破案，我總覺(jué)得不靠譜?！笔捓收f(shuō)。

    “當(dāng)然不靠譜?！绷枘f(shuō)，“我們也不是去依靠直覺(jué)來(lái)破案，而是依靠直覺(jué)來(lái)尋找線索，最后利用線索找到證據(jù)而破案。很多刑警都有直覺(jué)，很多案件的最終破獲，最初的線索也都來(lái)源于刑警的直覺(jué)，以后啊，你多看看刑事案件案例實(shí)錄就知道了。不過(guò)，子墨的直覺(jué)和他們的不一樣，她的直覺(jué)范圍更廣，更敏銳。”

    “被你說(shuō)神了，我倒要看看有什么不一樣?！笔捓什灰詾橐獾卣f(shuō)，“你說(shuō)，既然是有人栽贓，他就那么斷定警方會(huì)以那三個(gè)人定案？”

    “不知道?！绷枘f(shuō)，“可能是以為警方會(huì)刑訊逼供吧，網(wǎng)上不是很多人都默認(rèn)警方肯定會(huì)刑訊逼供嗎？”

    “又或是零口供?！笔捓拭蛑彀忘c(diǎn)頭說(shuō)。

    “零口供定罪的案件，對(duì)證據(jù)的要求是嚴(yán)格的，是必須要有完整證據(jù)鏈的?！绷枘f(shuō)，“現(xiàn)在我們的法治進(jìn)程，對(duì)零口供案件的定罪已經(jīng)是沒(méi)問(wèn)題的了，很少因?yàn)榱憧诠┒霈F(xiàn)冤案，但是需要警方竭盡所能完成所有證據(jù)鏈的連接。”

    “只是兇手一廂情愿吧？認(rèn)為公檢法會(huì)草率定案?！笔捓时梢暤卣f(shuō)。

    “是啊，現(xiàn)在公訴人、法官對(duì)案件都是終生負(fù)責(zé)了，自然不會(huì)草率定案。沒(méi)有完整的證據(jù)鏈，存在任何合理懷疑，法官都不會(huì)審判定罪的。”凌漠說(shuō)。

    “看起來(lái)還真像是網(wǎng)上說(shuō)的，法律都是保護(hù)犯罪人的什么的?！笔捓蕮u了搖頭。

    “不能保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，就不可能保護(hù)無(wú)辜百姓的合法權(quán)益?！绷枘f(shuō)，“想要司法公正，最先是要把司法的權(quán)力裝進(jìn)籠子里，籠子外的權(quán)力，勢(shì)必走向黑暗的深淵?！?/br>
    “怎么感覺(jué)你快變成個(gè)詩(shī)人了?！笔捓蕮蠐项^，說(shuō)。

    說(shuō)話間，兩人已經(jīng)走到了守夜者組織數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室的大門口。

    “鐺鐺，怎么樣？”凌漠推開(kāi)大門，唐鐺鐺一個(gè)人坐在十幾個(gè)屏幕的cao作臺(tái)前，飛快地移動(dòng)著鼠標(biāo)。

    “又直接喊鐺鐺，鐺鐺是你叫的嗎？”蕭朗不服氣地伸手去捂凌漠的嘴巴，轉(zhuǎn)頭笑嘻嘻地對(duì)唐鐺鐺說(shuō)：“鐺鐺的手速真是快得少見(jiàn)！你不去電子競(jìng)技實(shí)在是可惜了！你要是玩了lol（某款網(wǎng)游的簡(jiǎn)稱），哪有那些戰(zhàn)隊(duì)什么事兒！”

    凌漠艱難地把蕭朗的大手從自己的嘴上移開(kāi)，拿起桌上的一張紙巾擦了擦嘴角，問(wèn)：“是不是數(shù)據(jù)有點(diǎn)多？”

    唐鐺鐺頭也不抬地說(shuō)：“比我想象中的要多。目前看，除了趙元家里的那個(gè)攝像探頭以外，還有十一個(gè)公安監(jiān)控?cái)z像探頭。因?yàn)椴恢纼词值男凶呗肪€，十一個(gè)路口監(jiān)控都要進(jìn)行分析。除此之外，就是趙元家里的那個(gè)攝像探頭，數(shù)據(jù)量很大。他們家每天來(lái)咨詢的人都有數(shù)十個(gè)。而且，我們沒(méi)有一個(gè)明確的時(shí)間范圍，也找不到完全重合的人臉像，所以這就很難了?！?/br>
    “這個(gè)，確實(shí)?！绷枘f(shuō)，“如果說(shuō)要踩點(diǎn)的話，時(shí)間拉長(zhǎng)到一個(gè)月最保險(xiǎn)。”

    “一個(gè)月沒(méi)有辦法的?！碧畦K鐺說(shuō)，“我看了一下，除了趙元家的攝像探頭有接近兩個(gè)月的數(shù)據(jù)以外，公安攝像探頭因?yàn)椴皇墙痪ヅ臄z像探頭，而是治安卡口監(jiān)控，自動(dòng)覆蓋的那種，所以也差不多只有二十三天的量。從發(fā)案那天可以倒推提取二十三天的影像，再往前就沒(méi)有了。”

    “我覺(jué)得二十多天差不多夠了?！绷枘f(shuō)，“如果兇手行動(dòng)迅速，一周就夠了。不過(guò)，保險(xiǎn)起見(jiàn)，你還是要對(duì)二十三天都進(jìn)行觀察?！?/br>
    “嗯，那樣還是有很大的數(shù)據(jù)量的。”唐鐺鐺停下手中的動(dòng)作，一臉為難的表情，“你有什么好辦法嗎？”

    “你都說(shuō)踩點(diǎn)了，那就找那些賊眉鼠眼的?！笔捓试谝慌源蛄藗€(gè)哈哈。

    “你又瞎說(shuō)?！碧畦K鐺嗔怒道。

    凌漠沉思了一會(huì)兒，說(shuō)：“不，蕭朗沒(méi)有瞎說(shuō)。”

    這個(gè)結(jié)論甚至出乎了蕭朗的意料，他不好意思地?fù)狭藫虾竽X勺。

    “踩點(diǎn)的人，必然和其他人不一樣。他既想要獲取信息，又不想暴露自己，這種心理必然會(huì)表現(xiàn)在其表情之上?！绷枘f(shuō)。

    “這，說(shuō)了白說(shuō)啊，誰(shuí)和你一樣，還能讀心?。恳荒闾娲K鐺來(lái)看也行，鐺鐺看電腦看多了對(duì)眼睛不好?！笔捓收f(shuō)。

    “既然公安監(jiān)控?zé)o法看得見(jiàn)樣貌和表情，那么我們就從近距離拍攝的趙元家的監(jiān)控入手?！绷枘畬?duì)著唐鐺鐺說(shuō)，“你說(shuō)每天都有幾十個(gè)來(lái)趙元家窗口咨詢的人，那么即便是推到一個(gè)月前，也總共沒(méi)有多少人。為了防止兇手化妝踩點(diǎn)，你要做的，就是在這么多人里尋找長(zhǎng)得相似、衣著相似或者是看起來(lái)東張西望、心里有鬼的人。這些人中，應(yīng)該會(huì)有人看到了攝像探頭，或者向攝像探頭的方向張望?！?/br>
    “你這么一說(shuō)，敢情你還是讓鐺鐺來(lái)看視頻?。俊笔捓什环薜卣f(shuō)，“你還真是會(huì)偷懶！那么接下來(lái)你去干什么？調(diào)查趙元的矛盾關(guān)系嗎？”

    “矛盾關(guān)系怕是沒(méi)那么好調(diào)查了。”凌漠?dāng)偭藬偸?，說(shuō)，“我看了筆錄，在這三年里，為了排除其他人、其他動(dòng)機(jī)作案的可能，警方花了不少心思，調(diào)查了一千五百〇三個(gè)人，沒(méi)有一個(gè)人反映趙元夫婦和其他人發(fā)生過(guò)矛盾。群眾的眼睛是雪亮的，這個(gè)趙元，應(yīng)該是一個(gè)好好先生，那么這種觸發(fā)謀人殺人的事件，一定是一起別人注意不到的小事件?！?/br>
    “那你來(lái)看監(jiān)控，讓我們家大小姐休息休息。”蕭朗說(shuō)。

    “不，這么多影像數(shù)據(jù)，只有我來(lái)處理是效率最高的！”唐鐺鐺的雙手回到了鼠標(biāo)和鍵盤之上。

    “我們還有更重要的任務(wù)，一會(huì)兒讓子墨來(lái)幫鐺鐺。”凌漠指了指蕭朗，“我們?nèi)ケ卑??！?/br>
    “哎呀，你真的要去??？”蕭朗興奮地說(shuō)，“那里的魚丸拉面最好吃了，大小姐我們一起去吃?。　?/br>
    “我們不是去吃東西的?！绷枘畵u搖頭率先離開(kāi)數(shù)據(jù)室，唐鐺鐺則低頭飛速地敲擊著鍵盤。

    蕭朗左看看，右看看，對(duì)唐鐺鐺說(shuō)：“大小姐別急哈，我打包回來(lái)給你吃?！?/br>
    北安市公安局刑事警察支隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)研究所物證室。

    聶之軒的機(jī)械手里握著一支激光筆，在一塊畫滿了地圖的白板上指指點(diǎn)點(diǎn)：“我們提取物證的方法，一般就是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)分析、重建，還原犯罪分子的行動(dòng)軌跡，然后在其行動(dòng)軌跡上可能遺留有痕跡物證的地方進(jìn)行提取。對(duì)于趙元案，當(dāng)初也是根據(jù)這種模式進(jìn)行了提取，并未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡物證。但是，既然現(xiàn)在我們對(duì)案件有了全新的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在我們也有必要把當(dāng)初提取物證的流程重新捋一捋?！?/br>
    “現(xiàn)在最大的問(wèn)題是，現(xiàn)場(chǎng)的區(qū)域已經(jīng)全部拆除了?！北卑彩泄簿值捻?xiàng)明法醫(yī)說(shuō)，“如果守夜者能早一些介入這個(gè)案子就好了。這個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，我們保留了近兩年之久，但是最終還是因?yàn)檎恼w拆遷要求，放棄了繼續(xù)保留現(xiàn)場(chǎng)的訴求。”

    “這個(gè)確實(shí)是限制我們重新工作的一個(gè)問(wèn)題?！绷枘f(shuō)，“我們只能從當(dāng)年已經(jīng)提取到物證室的物證里入手，希望能有新的發(fā)現(xiàn)。”

    “不管怎么樣，試一試吧?！笔捓实拿媲皵[著一個(gè)紙盒，里面裝滿了魚丸拉面，他一邊往嘴里塞面條，一邊含混不清地說(shuō)。

    “我現(xiàn)在來(lái)重新捋一下我們的新思路?！甭欀幷f(shuō)，“兇手經(jīng)過(guò)反復(fù)踩點(diǎn)，明確了現(xiàn)場(chǎng)情況和監(jiān)控情況。他挑選了周二下午六點(diǎn)半的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間既沒(méi)有鄰居，行人也稀少。兇手最先在燈箱處潛伏，確定了周圍無(wú)人之后，剪斷了燈箱的電線。此時(shí)，燈箱和攝像探頭停止供電，但是并沒(méi)有影響旅社內(nèi)的電源，因此沒(méi)有引起被害人的注意。接著，兇手走進(jìn)旅社院落，在門房處，以住店為由，騙開(kāi)門房的大門，并且在趁其不備的情況下，利用兇器控制住趙元老兩口。在威逼方克霞捆綁好趙元后，又親自對(duì)方克霞進(jìn)行了捆綁。在捆綁完成后，馮起突然提前回到了旅社，此時(shí)無(wú)法藏身的兇手和馮起發(fā)生了輕微的搏斗。但是畢竟手持兇器，并且可能體能、武藝上存在優(yōu)勢(shì)，馮起也被控制住了。出現(xiàn)了意外的情況，對(duì)兇手是個(gè)極大的刺激，他瘋狂地用膠帶捆綁馮起，還沒(méi)完成捆綁，李江江兩口子陸續(xù)回來(lái)。兇手利用對(duì)馮起的辦法，逐一控制住兩口子，并進(jìn)行了瘋狂的捆綁工作。但在捆綁結(jié)束后，兇手有些不知所措。因?yàn)橹舷⒄飨蟊仨氁梭w處于窒息狀態(tài)數(shù)分鐘后才會(huì)出現(xiàn)，這幾分鐘之內(nèi)，兇手并沒(méi)有做出其他動(dòng)作。最終，兇手因?yàn)槟撤N原因，拿定主意，殺人滅口。在割開(kāi)五個(gè)人的頸部之后，他收集了五個(gè)人放在房間或者隨身攜帶的財(cái)物，并且拋棄在某地。在財(cái)物不遠(yuǎn)處，兇手潛伏窺望，直到他看見(jiàn)有三個(gè)人一起路過(guò)，并且撿起財(cái)物、分贓。在獲取這些情況后，兇手重新回到現(xiàn)場(chǎng)，把自己的手套和現(xiàn)場(chǎng)的三雙拖鞋沾血，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行翻找、走動(dòng)，造成三個(gè)人穿著拖鞋在現(xiàn)場(chǎng)翻找財(cái)物的假象。完成這些后，兇手獨(dú)自離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)?！?/br>
    “整個(gè)過(guò)程中，有可能留下痕跡物證的是……”項(xiàng)法醫(yī)咬著筆桿，說(shuō)，“一是燈箱剪斷電線的地方，不過(guò)燈箱我們?nèi)』貋?lái)了，明確有很多灰塵減層的手套印，說(shuō)明兇手是戴著手套完成這些動(dòng)作的。二是現(xiàn)場(chǎng)的搏斗、行走和翻找的痕跡，可惜現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)拆除了，即便是我們提取回來(lái)的因?yàn)椴范袈涞拇昂熀痛昂煑U，因?yàn)檩d體不好，也不具備提取物證的條件。三是存放贓物的手提袋，當(dāng)初三個(gè)人分贓后，就丟棄了手提袋，后來(lái)我們組織警力在周邊垃圾里尋找，也沒(méi)有找到。四是現(xiàn)場(chǎng)捆綁眾人的膠帶，這個(gè)已經(jīng)送交你們守夜者組織了。”

    “我看了，什么有價(jià)值的痕跡物證都沒(méi)有?！绷枘f(shuō)。

    “再就是，現(xiàn)場(chǎng)的拖鞋了。”項(xiàng)法醫(yī)說(shuō)，“不過(guò)，根據(jù)當(dāng)初我們dna實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)結(jié)果，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)?！?/br>
    “我們這次來(lái)，重點(diǎn)就是為拖鞋而來(lái)?！绷枘f(shuō)，“dna檢驗(yàn)部門當(dāng)初沒(méi)有發(fā)現(xiàn)三個(gè)嫌疑人的dna，因此檢驗(yàn)的報(bào)告和圖譜沒(méi)有附卷?！?/br>
    “我們這里都有存檔?！表?xiàng)法醫(yī)說(shuō)。

    凌漠點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“我要說(shuō)的是，當(dāng)年dna檢驗(yàn)技術(shù)得出的結(jié)論是，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)三個(gè)嫌疑人的dna，而不是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)dna，這兩者是有本質(zhì)上的區(qū)別的?！?/br>
    “這個(gè)確實(shí)，畢竟三年來(lái)，我們還都沒(méi)有懷疑過(guò)別人，內(nèi)心一直確認(rèn)就是這三個(gè)人所為?！?/br>
    “如果有別人的dna，豈不是就有線索了？”凌漠說(shuō)，“任何人都會(huì)出腳汗，尤其是在現(xiàn)場(chǎng)頻繁活動(dòng)之后，肯定會(huì)有dna的遺留?！?/br>
    “理論上是這樣。”項(xiàng)法醫(yī)說(shuō)，“不過(guò)dna檢驗(yàn)不能從理論上推出結(jié)果。我們找到dna，就說(shuō)明犯罪分子留下了dna，找不到，就說(shuō)明沒(méi)有留下。并不能說(shuō)，理論上留下了，就一定會(huì)留下?！?/br>
    “那，究竟是有沒(méi)有找到除了死者以外的其他人的dna呢？”蕭朗停止咀嚼，急著問(wèn)道。

    “有?！表?xiàng)法醫(yī)說(shuō)，“三雙拖鞋都是舊的棉質(zhì)拖鞋，是給客人用的，而這種拖鞋又不能像塑料拖鞋一樣清洗。所以，每雙拖鞋上，我們都提取到了不知道多少人的混合型dna。”