69.知情權(quán)
書迷正在閱讀:炮灰女配的極致重生、穿成九零白富美、[綜]頭號(hào)炮灰、穿越六零有空間、裝A還干架是會(huì)懷孕的、炮灰反派求生系統(tǒng)[快穿]、倚天之不再是炮灰、炮灰上位三十六計(jì)、江湖少爺、末世重生之炮灰逆襲
“現(xiàn)實(shí)確實(shí)比電視劇精彩多了,厲害厲害。” 張偉聽到這個(gè)消息笑著鼓起了掌,如果真的是私生子,居然能在自己的老爹掛掉之后,還能為殺父仇人請(qǐng)律師,希望可以幫到最大程度的減輕罪責(zé)。 這是什么精神? 是偉大無私奉獻(xiàn)的gc主義精神?。?/br> “你怎么看。”鄒雨依舊是一副吊兒郎當(dāng)樣子的張偉,有些煩惱的問。 張偉聽到這話敲了敲桌子“嘖,其實(shí)如果在刑事案件當(dāng)中,如果我們委托人不是兇手的話,最好也是最差的方法就是找到真兇。 說最好是因?yàn)檫@樣是鐵證如山,可以讓委托人脫罪。 說最差是因?yàn)閼{我們手上掌握的資源,和檢方相比簡(jiǎn)直就天差地別,想找到連他們都沒有發(fā)現(xiàn)的真相,幾乎是不可能的事情?!?/br> 而且說是真相,但這個(gè)案子真相似乎已經(jīng)完全呈現(xiàn)了出來。 被害人是天河集團(tuán)的董事長(zhǎng)李澤,今年55歲,幾天前他被殺了,死于自己的家。 關(guān)鍵是從目前來看兇手就是李察德,雖然看起來似乎有疑點(diǎn),但是各項(xiàng)物證都已經(jīng)證明了這件事情。 從監(jiān)控錄像上看,嫌疑人9點(diǎn)34分進(jìn)入被害者家中,9點(diǎn)40分從家中匆忙逃離。 現(xiàn)場(chǎng)的兇器是一把水果刀,上面已經(jīng)檢測(cè)出了嫌疑人的指紋,在附近垃圾桶找到的帶有血跡的衣服,也被證明是嫌疑人的。 太清楚了,整個(gè)的案情幾乎就沒有什么值得調(diào)查的地方。 死者,現(xiàn)場(chǎng),兇器就在那里,兇手已經(jīng)被抓,雖然死不認(rèn)罪,但是證據(jù)鏈基本上都快要形成了。 這樣事實(shí)清楚,脈絡(luò)清晰的案子,可不是什么常見的。 其實(shí)如果往過失殺人這方面努力,反正是最輕松的,可惜李察德堅(jiān)持不肯認(rèn)罪,要求做無罪辯護(hù)。 “你不會(huì)怕麻煩,放棄這個(gè)親子吧,還是沒有把握贏?!编u雨看到正在思考的張偉,故意激了一句。 張偉聽到這話直接笑了出來“我不在乎有多麻煩,只要有錢就行了,既然那個(gè)家伙說天河集團(tuán)全力支持這個(gè)案子,我管他什么家族恩怨情仇,有錢拿就行了。” 說著,張偉就向外面走出去了,打開門的時(shí)候轉(zhuǎn)頭對(duì)屋內(nèi)的兩個(gè)人吩咐道。 “你們兩個(gè)好好調(diào)查一下那個(gè)徐建,太可疑了,最好是從他的出生開始查,包括他入職以來的資料。” “我討厭他的態(tài)度?!?/br> 張偉走后,鄒雨似乎有些生氣的抱怨了一句。 任川聽到這話笑了笑,拿梳子梳了一下頭發(fā)“我也蠻討厭的,有時(shí)候蠻想給他一拳的,不過他蠻可靠的不是嗎?” “算是吧……” …… “下一次能不能換一個(gè)好一點(diǎn)的地方,咖啡廳啊,飯店啊,什么都行,非要開車到這荒郊野外的,搞得和交易黑貨一樣?!?/br> 張偉下車后,看到不遠(yuǎn)處的白發(fā)男子,忍不住抱怨了一句,我們一個(gè)警察,一個(gè)律師,能不能不要搞得跟地下分子交頭一樣。 下次是不是要去天臺(tái)上。 方木到的話笑著說“從紀(jì)律上面說,我拿這份資料給你,是違反紀(jì)律的,你好意思提這么多要求?!?/br> “好兄弟,兩肋插刀?!?/br> 張偉一把搶過老鄧頭方木手上的資料,其實(shí)很多人都不了解一樁案子到底怎么回事。 比如,案件的知情權(quán)。 很多人認(rèn)為,作為親人,辯護(hù)律師應(yīng)該有資格,有權(quán)利了解案件的真實(shí)情況,以及具體的發(fā)展。 但是事實(shí)上并不是如此。 在案件調(diào)查當(dāng)中,警察是不會(huì)跟家屬說很多的。 當(dāng)然了,發(fā)生了什么,現(xiàn)場(chǎng)如何,還是給了解一下的。 這么做有好處,也有依據(jù),我們國家法律壓根兒就沒有規(guī)定案件向受害人親屬的公布程度以及其他細(xì)節(jié),就是說,辦案中,不告訴你們家屬也沒毛病。 至于律師。 如果要使律師能夠更好的介入刑事訴訟,最大的保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,首先要給律師以辦案進(jìn)程知情權(quán),使律師知悉辦案的進(jìn)程。 但綜觀我國刑事訴訟程序,不難看出刑事訴訟法中對(duì)律師知情權(quán)的設(shè)定成了一個(gè)盲區(qū)。 使部分律師在收了案件后無法為委托人辦事而扣上了“不誠信”的帽子。 或者收了案件后為了辦點(diǎn)實(shí)事去與“賄賂”搭上了界,更使一些律師在“不誠信”和“賄賂”邊緣徘徊,或者干脆不辦刑事案件了。 我國形式訴訟法設(shè)定許多程序性的規(guī)定。 從這些規(guī)定中可以看出,大都為辦案機(jī)關(guān)設(shè)定的程序性權(quán)利較為諸多,對(duì)于辦案機(jī)關(guān)主體之外的犯罪嫌疑人、被告人的等人的程序權(quán)利較少,而且過于籠統(tǒng)。 對(duì)于律師這一特殊主體,規(guī)定就更少了,其中辦案機(jī)關(guān)辦案進(jìn)程的律師知情權(quán)表現(xiàn)的尤為特出。 從偵查和審查起訴的程序來看,現(xiàn)行的刑事訴訟法的法律條文中沒有規(guī)定偵查機(jī)關(guān)和審查起訴機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)程有告知辦案律師的義務(wù)。 比如什么時(shí)候辦案期限的延長(zhǎng),什么時(shí)候偵查終結(jié),什么時(shí)候退回偵查,什么時(shí)候撤銷案件,什么時(shí)候作出不起訴決定,什么時(shí)候又提出撤訴了等等,律師無法得知案件期限延長(zhǎng),什么時(shí)間已經(jīng)偵查終結(jié),什么時(shí)候退回偵查,什么時(shí)候?qū)彶槠鹪V結(jié)束,…… 這樣一來,會(huì)使律師承辦的案件一時(shí)摸不到頭緒,案件究竟到哪個(gè)機(jī)關(guān),處在什么程序。 如果委托律師的就是辦理偵查階段或?qū)彶槠鹪V階段的案件的話,從律師辦完的案件的卷宗當(dāng)中,根本反映不了什么時(shí)候已經(jīng)結(jié)案。 收了案件的律師在沒有這種案件進(jìn)程知情權(quán)保障的情況下,很難正確的向委托人匯報(bào)情況。 加之許多諸如刑事訴訟法規(guī)定的會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查權(quán)都不能實(shí)施到位的情況下。 委托人就開始懷疑律師的能力,甚至認(rèn)為律師收了錢不辦事,是社會(huì)騙錢之流,把律師列為“不誠信”之列。 在這種狀況下,有一部分律師為了自己能夠更好了為委托人服務(wù),通過非法定程序設(shè)定的權(quán)利的途徑進(jìn)行了解,甚至有律師就鋌而走險(xiǎn),用“賄賂”私下?lián)Q取了這種案件進(jìn)程的知情權(quán)。