管理員總結(jié)道：“這也是無數(shù)人都為他著迷的主要原因。

    ——畫面隨著主持人轉(zhuǎn)移到米開朗基羅的畫廊里。

    此時插入主持人的畫外音：【這里是英格蘭最著名的畫廊，以后文藝復興巨頭之一的米開朗基羅為其命名，并且這位偉大的藝術(shù)家也確實在這里度過了生命最后的二十年?！?/br>
    進入畫廊后的主持人以仰視的角度向鏡頭介紹道：“自都鐸時代的威廉三世起，這里便是保管皇家收藏之地。雖然在珍寶的種類上，米開朗基羅畫廊遠不及大英博物館，但是任何一位到英國旅游的人，要是沒參過過米開朗基羅的畫廊，那一定是他最大的遺憾。”

    說罷，主持人目不斜視地走向畫廊深處的“都鐸”展區(qū)。

    同入門時的洛可可風與現(xiàn)代風相比，這里展示的文物無疑有著略帶塵土味的樸素美感。

    就好像是從封印許久的倉庫里剛剛拿出一般，讓人難以置信它的完美與珍貴。

    主持人領(lǐng)著攝影師走進一副看上去比較“年輕”的油畫，示意鏡頭拉近到畫中人的臉上。

    “這是盛年時紀堯姆與瑪戈公主，還有他們的孩子合影?！?/br>
    主持人隔著玻璃罩指著畫中六人。

    “坐在長椅上的是紀堯姆與瑪戈公主，而從左到右，依次是準備嫁到法蘭西的長女瑪麗公主，被冠以米開朗基羅之名的長子，繼承了父母外交事業(yè)的亨利，以及最小的女兒亨利埃諾?！?/br>
    “除了米開朗基羅王子，其余人都被冠以了王室常用的名字。他們或許在歷史知名度上遠不及父母，但卻也做出了屬于自己的事業(yè)?！?/br>
    主持人往前走了幾步，指著另一張畫像道：“而這一幅，則是威廉三世的家庭畫像。同樣是父母坐在長椅上，子女們依次站在后面。”

    “和上一幅一樣，子女們按照年齡大小，從左向右依次排開，分別是亨利九世，紀堯姆，以及瓊安公主?！?/br>
    “我想也就是在這時，王室養(yǎng)成了定期留下家庭畫像或是家庭照的傳統(tǒng)，這在十六世紀是非常罕見的，畢竟那時的父母比起長輩，更像是兒女們的上司或者君臣。亦或是說，他們不希望與孩子們太過于親近，這樣能避免分別時的痛苦或是讓孩子對他們產(chǎn)生依賴性?！?/br>
    “同亨利九世與威廉三世相比，紀堯姆留下得家庭畫像是最多的，甚至在他的晚年，還讓除了長女一家的所有直系后背齊聚一堂，留下這幅十七人的家庭油畫?！?/br>
    主持人又后退幾步，指著靠近第一張油畫的巨型畫像：“據(jù)說已經(jīng)成為法蘭西王后的瑪麗公主在聽聞此事后，還特意送來了自己和兒女們的畫像。”

    “不過跟這些家庭畫像相比，畫廊里最珍貴的，還是被珍藏在深處的瑪戈公主的陪嫁?！?/br>
    “讓人為之驚嘆的蒙娜麗莎，以及米開朗基羅根據(jù)蒙娜麗莎所雕刻的半身像?！?/br>
    主持人走過都鐸展區(qū)，終于來到了畫廊的中心處。

    “如果沒有紀堯姆，或許我們今天就無法看見兩位后文藝復興時的偉大藝術(shù)家，進行跨時空的藝術(shù)互動?！?/br>
    第246章

    “你打算用什么方法跟他們見上一面？”面對瓊安的提議，威廉三世反問道：“一個是王儲孫，一個是國王，難道你讓我像召喚使臣那樣將他們召喚來？況且聯(lián)姻之事，就算是在男方主動邀請的前提下，你也不可能輕易答應與其見上一面。”

    威廉三世說道這兒，還諷刺了下老親家亨利二世：“我可不希望你像亨利二世的公主那樣，被一群政客當成廉價的交易品，在協(xié)議里被提及，或是當著外交大使的面，被拉來拉去。”

    “我明白您的擔憂?！杯偘操澩溃骸吧馅s著去送的往往會失去原本的價值?！?/br>
    “所以你想用什么方法與他們見上一面？”威廉三世表示瓊安的要求真的難以實現(xiàn)：“如果你想借此拖延時間，那么看在你比亞歷山大和紀堯姆更容易處于婚姻中，弱勢一方的份上，我愿再給你一段時間?！?/br>
    說到這兒，威廉三世話音一轉(zhuǎn)道：“但是這并不意味著我要為你開一次特例。身為王室公主，你在享受了如此之多的特權(quán)后，也該明白自己的責任。”

    “況且你要是能隨心所欲地選擇自己的婚姻，那么對于亞歷山大和紀堯姆又有何公平可言？亞歷山大是王儲，尚且能說一句這是王位繼承人的責任。可是紀堯姆呢？他也為了英法兩國的和平，選擇和你一般年紀的瑪戈公主一起，承擔起兩國友誼的責任?！?/br>
    威廉三世直視著瓊安的眼睛，決定跟她把話攤開了，講明了：“當然，你也可以選擇反抗，不過在此之后，你將享受不到英格蘭公主的特權(quán)，只能成為最普通的王室成員。”

    “所以這算是通牒嗎？”瓊安還是那副冷靜至極的姿態(tài)，但是威廉三世注意到她膝蓋上的裙子已經(jīng)被捏得皺皺巴巴。

    “我的家庭教師說，不服管教的子女理應受到父母的責罰?！杯偘苍诔聊S久后，硬邦邦地開口道：“所以您要責罰于我嗎？”

    “你希望我這么做嗎？”威廉三世在瓊安的緊張目光下，發(fā)表了自己的育兒觀點：“鞭子和責罵是用來訓狗的，而不是用于教育子女。”

    “況且兒女們也不是父母的私人財產(chǎn)?！蓖榔沉搜奂绨蚍潘傻沫偘?，慢悠悠道：“歷史上，反抗父母的子女和壓制子女的父母還少見嗎？我不會去做這么愚蠢的事情?！?/br>