做人，心里要有逼數(shù)

    一件件來(lái)

    第一，本卷九龍城寨拳臺(tái)設(shè)定借鑒滄海煮成酒老師的作品《重生之大英雄》（很棒的作品，我這個(gè)萌新遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上）

    其實(shí)論起來(lái)本卷的靈感，動(dòng)作設(shè)計(jì)，背景還受到很多電影的啟發(fā)，麥?zhǔn)闲值艿摹妒「燮毂?，杜琪峰?dǎo)演的《黑社會(huì)》，冷兵器文藝片《師傅》，殺破狼系列（張晉打吳京托尼賈的動(dòng)作設(shè)計(jì)有八卦掌的東西我會(huì)亂說(shuō)？）九龍城寨靈異傳說(shuō)鬼mama煮飯。等等，喜歡港片的同學(xué)一定知道我在說(shuō)什么。

    不過(guò)同為網(wǎng)文，這方面自然更加敏感，特此著名，鄙人對(duì)滄海老師絕無(wú)冒犯之意。至于情節(jié)是否雷同，讀者可自行判斷。書(shū)評(píng)區(qū)帶節(jié)奏鎖帖（面無(wú)表情）

    第二，感謝，感謝龍空眾位書(shū)友對(duì)我這個(gè)連撲街都算不上的小家伙推薦，不止一次，不只一位。感謝，感謝。

    感謝書(shū)單主加本書(shū)入書(shū)單，其中楊辰空大佬如雷貫耳，我在每一本書(shū)評(píng)都能看見(jiàn)這位大佬。真的是小jiejie嗎？（兩眼放光）

    感謝書(shū)評(píng)區(qū)各位書(shū)友的評(píng)論，你們的每一條評(píng)論，都讓我體驗(yàn)到碼字的樂(lè)趣，謝謝，真的謝謝。感謝每一位書(shū)友對(duì)本書(shū)不足的指出，雖然因?yàn)橐恍┰?，我可能沒(méi)有修改，甚至沒(méi)有回復(fù)，但我是看到的，感謝每一個(gè)真心給我的書(shū)提意見(jiàn)的人。感謝書(shū)友墨手成桂的故紙堆，我是不太能寫(xiě)得出那些東西（很多書(shū)沒(méi)看過(guò)），也給了我一些靈感。最后，你是小jiejie么（期待臉）

    第三，做人，心里要有逼數(shù)

    書(shū)跟書(shū)的差距，是在寫(xiě)得時(shí)候體驗(yàn)出來(lái)的，在寫(xiě)李閻跟徐天賜兵器戰(zhàn)之前，我又看了一遍重生之大英雄。

    怎么說(shuō)呢，我跟滄老師之間差了一萬(wàn)個(gè)***。

    故事節(jié)奏，行文細(xì)節(jié)，差大遠(yuǎn)了，每次有讀者說(shuō)。不錯(cuò)。有大梟雄的味道，我就有些汗顏。

    差得遠(yuǎn)……

    不過(guò)我以后會(huì)更好的。

    這本書(shū)十萬(wàn)字時(shí)候在優(yōu)書(shū)網(wǎng)評(píng)價(jià)不低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這本書(shū)的實(shí)際水準(zhǔn)。

    可能是大伙對(duì)于滄海老師不寫(xiě)書(shū)的怨念，愛(ài)屋及烏，也可能最近我這樣類型的文不多。

    但有一點(diǎn)，我心里得有逼數(shù)。

    而且，這本書(shū)寫(xiě)得不是國(guó)術(shù)和香港。至少不只是國(guó)術(shù)和香港。

    我寫(xiě)國(guó)術(shù)，除了開(kāi)篇心有戚戚，更多是因?yàn)樯弦槐镜[徒在寫(xiě)書(shū)的時(shí)候積累了大量傳統(tǒng)武術(shù)資料，不用多浪費(fèi)……

    4雜項(xiàng)

    粵語(yǔ)問(wèn)題請(qǐng)勿鞭尸，以后不會(huì)再犯，即使涉及方言，量也會(huì)大大減少。

    本卷問(wèn)題很多，比如我埋得線頭實(shí)在太多，雖然絕大多數(shù)有頭尾，（有什么坑沒(méi)填么），但是亂！因?yàn)楣P力差，張弛不合理，尤其和聯(lián)勝一節(jié)，一度寫(xiě)飄了，這不是快節(jié)奏無(wú)限流的寫(xiě)法！

    這個(gè)問(wèn)題很嚴(yán)重，我在后幾個(gè)故事會(huì)修正。

    二，人物塑造和爽點(diǎn)，不夠，我覺(jué)得不夠，應(yīng)該還有東西可挖掘的，但是我沒(méi)挖掘出來(lái)，且人物塑造方面拖沓，很多角色可以寫(xiě)得更加簡(jiǎn)潔有力。

    三，匆忙的時(shí)間造成謬誤敘述。

    比如，我安排李閻忽悠太子樂(lè)，本來(lái)這里應(yīng)當(dāng)是場(chǎng)勁爆戲，可是礙于某些原因，我削減了這些人的戲份，把勁爆戲換了文戲，也沒(méi)敢讓李閻參與到亂戰(zhàn)當(dāng)中，今天看看作者學(xué)院的文章，發(fā)覺(jué)自己完全不用這么寫(xiě)，挺遺憾的。

    但是在文戲敘述中，很多書(shū)友看成了李閻真的要叛變。

    這里已經(jīng)修改，應(yīng)該不會(huì)再看錯(cuò)，還有人看成李閻要?dú)⑿悖@不是書(shū)友的問(wèn)題，我的問(wèn)題，人家是來(lái)看書(shū)求爽的，你羅里吧嗦解釋不清楚，當(dāng)然要背鍋。

    三，主人公性格，其實(shí)李閻的性格我自認(rèn)是很明確，但是自己讀完，覺(jué)得表現(xiàn)出來(lái)不太好。筆力不再贅述，也回答一些書(shū)友的問(wèn)題

    也就是關(guān)于俠與武與惡。

    我的觀點(diǎn)是，寫(xiě)個(gè)俠字，先養(yǎng)三分惡氣！

    我不大認(rèn)同金庸老先生的俠之大者，為國(guó)為民（理性討論，別罵街）

    俠者為國(guó)為民，要當(dāng)官的作甚？郭靖夫婦守襄陽(yáng)，朝廷都是吃干飯的？

    俠的偉大，不需要當(dāng)權(quán)者的懦弱無(wú)能去襯托，而常常遭遇體制和世道的無(wú)情碾壓，為國(guó)為民的俠，儒家味道太濃了。

    俠字，大不了。

    逞兇斗狠，仗義疏財(cái)，至死不退。會(huì)被人利用，會(huì)成為棋子。他不是什么十全十美的東西，而是體制和大局下一抹悲涼的底色。但卻是中國(guó)五千年來(lái)，最有人情味的東西。

    扯遠(yuǎn)了，隨筆嘛，信馬由韁，李閻不是俠，大伙笑笑就好。

    別的問(wèn)題，書(shū)里寫(xiě)，大伙多問(wèn)，有些東西寫(xiě)得不清楚，你問(wèn)了，我就知道這里寫(xiě)得不清楚，要改，我也進(jìn)步，你也省心，各位多包涵，

    以上