馬玉回答道“王妻在碼頭找到我們，讓我們?cè)谀承﹩栴}上婉轉(zhuǎn)一些。我就問，怎么婉轉(zhuǎn)？王妻詢問當(dāng)時(shí)情況，我說薛某吐了兩次，說冷，靠近篝火，靠在王少的身上入睡。王妻告訴我，小狐貍精裝模做樣，她說，喝醉的人是不會(huì)感覺到冷，薛某根本就是沒喝醉，是在故意勾引王少。離開之后，我上網(wǎng)查詢了一下，喝酒能加快人血液循環(huán)，讓身體發(fā)熱。加上薛某主動(dòng)靠到王少身邊，在王少扶她時(shí)候，她還能自己走，我覺得應(yīng)該沒醉才對(duì)?！?/br>
    曹云問“王妻在碼頭等你們，有沒有說讓你們?cè)谘δ澈茸砩献鰝巫C？”

    馬玉回答“她沒說，她只說在某些問題上委婉一些。”

    曹云問“你認(rèn)為什么問題？”

    馬玉道“我認(rèn)為應(yīng)該是勾引……我說的是實(shí)情，當(dāng)時(shí)薛某就是靠在王少身上?！?/br>
    曹云問“你做筆錄時(shí)候是什么情況？”

    馬玉道“我很認(rèn)真對(duì)待警方的問題，聯(lián)系到我網(wǎng)上查詢的信息，我又認(rèn)為薛某沒醉到不醒人事?！?/br>
    “反對(duì)?！蓖趵诘馈鞍凑站焦P錄，他們的證詞是散的時(shí)候，薛某沒喝醉?，F(xiàn)在馬玉又說，王少先和薛某離開。”

    曹云道“麻煩檢控官仔細(xì)看筆錄，馬玉當(dāng)時(shí)說的是，薛某沒有喝醉，在王少扶持下還能走路。散的時(shí)候薛某沒喝醉，是趙少的證詞。王少并不強(qiáng)壯，如果沒有薛某助力，他是不可能把薛某扛到房間，從這點(diǎn)來看，馬玉并沒有撒謊。只不過馬玉對(duì)喝醉有認(rèn)知上的錯(cuò)誤，他認(rèn)為喝醉的人連路都不會(huì)走了?！?/br>
    王磊笑“對(duì)方律師，馬玉是成年人，我就不相信他沒有喝醉過？”

    曹云看馬玉，馬玉道“十八歲成年那天，我父親帶我去喝酒，那是個(gè)冬天。第二天醒來，我發(fā)現(xiàn)自己在湖邊，我父親就坐在我身邊。他告訴我，我已經(jīng)死了，因?yàn)樗俏腋赣H，給我蓋了被子，所以我還活著。那次之后我再也沒有喝醉過，因?yàn)槲腋赣H告訴我，你只能喝三瓶啤酒。我喝酒從來沒有超過三瓶啤酒。我本人見過撒酒瘋的人，但是都是借酒撒瘋。他們神智是比較清醒，只是想法多了，膽子大了而已，根本不能算醉?！?/br>
    曹云點(diǎn)下頭，道“法官大人，我要說的是，巡警、警方筆錄和庭審，這三次作證，馬玉都沒有撒謊?！?/br>
    王磊道“對(duì)方律師我提醒一句，馬玉當(dāng)庭承認(rèn)自己撒謊了。”

    曹云道“問題就在這里，馬玉是什么時(shí)候承認(rèn)撒謊的？是在王少承認(rèn)自己趁薛某不醒人事時(shí)候墻尖了薛某。這時(shí)候馬玉認(rèn)為自己的證詞是偽證，加上王妻讓他在某個(gè)方面委婉一些，他把這兩點(diǎn)聯(lián)系在一起，認(rèn)為自己做了偽證。實(shí)際上呢？不，不是這樣，馬玉始終相信王少，王少承認(rèn)了罪名讓他的心靈受到了極大的沖擊。其次，馬玉只是在自己主觀認(rèn)知中說明薛某沒喝醉，馬玉的證詞雖然和事實(shí)有出入，但是只是認(rèn)知問題，馬玉并沒有撒謊?！鞭D(zhuǎn)移話題戰(zhàn)術(shù)。

    曹云道“有一個(gè)很經(jīng)典的案件，美國有個(gè)賞金獵人為了抓捕一名逃犯，打了逃犯胸部一拳，結(jié)果兇犯死了。賞金獵人認(rèn)罪，認(rèn)為是自己打死了逃犯。賞金獵人的律師認(rèn)為賞金獵人的一拳導(dǎo)致兇犯死亡的可能性很低。律師做了無數(shù)次的試驗(yàn)，認(rèn)定賞金獵人的一拳不足以打碎兇犯的肋骨，導(dǎo)致肋骨碎片進(jìn)入心臟。最終案子水落石出，是有另外一位賞金獵人，數(shù)天前近距離用土豆槍攻擊了兇徒的胸部，導(dǎo)致肋骨破裂。賞金獵人那一拳導(dǎo)致碎片從肋骨剝離，落到了心臟上。”

    曹云“自己的眼睛會(huì)欺騙自己，何況是自己的認(rèn)知呢？王妻的證詞表明，她并沒有要求馬玉作證薛某喝醉，只是要求在某些問題上委婉一些。王妻也說明了，她希望三少委婉的是薛某在勾引王少，而不是薛某是否喝醉。我這邊有二十份證詞，分別是馬玉的親人，公司的下屬，日常的朋友，大學(xué)的老師，住宅的鄰居等……他們證明從來沒有見過馬玉本人喝醉。接下來我要請(qǐng)我的證人出庭?！?/br>
    不給檢控官反駁機(jī)會(huì)，這就是菜鳥和老鳥檢控官不同之處，曹云現(xiàn)在完掌控了庭辯節(jié)奏。證人作用并不大，其最大作用就是讓曹云調(diào)整庭辯節(jié)奏。檢控官可能想反駁，聽聞曹云申請(qǐng)證人出庭，于是就會(huì)想著等證人出庭后再做打算。這樣一來，在法官的主觀中就會(huì)認(rèn)為檢控方默認(rèn)了曹云之前所說的一切。檢控方又會(huì)被證人的證詞吸引，忘記了還需要反駁曹云之前的說明。

    證人是一對(duì)名媛姐妹，meimei對(duì)馬玉有好感，裝醉貼馬玉。俗話說的，女人不醉，男人沒機(jī)會(huì)。但是馬玉竟然純真的認(rèn)為她真的喝醉了，打電話給了她jiejie。

    證人退席后，菜鳥王磊莫名其妙“對(duì)方律師，這根本不能說明什么。”

    曹云心中一笑，表面認(rèn)真道“檢控官請(qǐng)注意，我不需要證明什么。我只是告訴法庭，馬玉本人對(duì)醉酒的認(rèn)知存在著誤區(qū)，這也導(dǎo)致他說了錯(cuò)誤的證詞，但是這證詞是他認(rèn)為真實(shí)的證詞?！?/br>
    曹云道“檢控官先生，除非你能證明馬玉能準(zhǔn)確判斷一個(gè)人是否喝到神志不清，否則馬玉的偽證罪名就不成立。馬玉不是醉酒專家，沒有義務(wù)對(duì)自己判斷醉酒能力負(fù)責(zé)。偽證是建立在故意撒謊的基礎(chǔ)上。我承認(rèn)馬玉說的不是事實(shí)，但是馬玉說的是自己認(rèn)為的事實(shí)?！?/br>
    這案子有兩種解釋，一種是王少墻尖成立，其本人說明犯罪過程，因?yàn)轳R玉的證詞不符合事實(shí)，所以馬玉偽證罪成立。

    另外一種解釋馬玉本人對(duì)醉酒認(rèn)知和事實(shí)不同，他做出了自己認(rèn)為正確的判斷，但是這個(gè)判斷是錯(cuò)誤的。

    前者是故意撒謊，為偽證罪。后者是錯(cuò)誤判斷，甚至夠不上撒謊。

    第一個(gè)可能，馬玉在墻尖案庭審時(shí)候說了什么？王少認(rèn)罪后，馬玉說看來我是做了偽證。馬玉說的那句話是比較模糊的。同樣，林少在最后認(rèn)罪時(shí)候，也說了比較模糊的話既然這樣，我承認(rèn)自己做了偽證。唯獨(dú)是趙少是個(gè)實(shí)在人這么多年朋友，我不能不幫，我知道作偽證是犯罪，但是我有道義，即使明知道坐牢，我也必須挺身而出。

    從曹云的理解來看，林少和馬玉都是故意做偽證。但是他們有良知，他們知道自己這行為對(duì)得起兄弟，但是對(duì)不起受害者，所以認(rèn)罪時(shí)較為慚愧，語氣無力，導(dǎo)致語意模糊。趙少在被抓到小辮子后，慷慨陳詞，把自己描述的很偉大。

    現(xiàn)在到了戰(zhàn)場最關(guān)鍵的時(shí)候。

    趙少可以揭穿馬玉在撒謊，因?yàn)橼w少、馬玉和林少在薛某與王少離開后，他們談笑一般的說，王少不會(huì)趁人家不醒人事吃豆腐吧？并且就這么無聊的話題進(jìn)行了數(shù)分鐘的討論，在認(rèn)知中，他們都認(rèn)為薛某是沒有任何反抗能力的，完喝醉，沒有意識(shí)的人。

    如果趙少跳出來案子就開始復(fù)雜了，在這種情況下曹云就必須打掉趙少的人設(shè)。簡單說陷其于不義。一個(gè)人不可能讓所有人都滿意。自己要舒服，那對(duì)自己滿意的人就越少。這種證詞很容易收集。

    林少聰明的話就跟順風(fēng)車。最壞的情況就是馬玉被林少和趙少圍攻。這就是曹云只有50把握的原因。如果馬玉做人真的這么差，四個(gè)死黨，自己求脫身，兩個(gè)死黨卻要拉著他陪葬，那曹云認(rèn)栽。

    曹云認(rèn)為最有可能的情況是，趙少反咬馬玉，林少做為唯一證人，他會(huì)不恥趙少的行為，轉(zhuǎn)而證明趙少撒謊。

    白川看趙少，趙少眼神閃爍不定，法官敏銳的發(fā)現(xiàn)趙少有異，提問“趙某，你有話要說嗎？”

    趙少左右掃視，許久之后，道“我和馬玉認(rèn)識(shí)二十多年，從來沒見他喝醉過。林少的家教也很好，又是個(gè)妻管嚴(yán)，也沒見他喝醉過。我們主要社交圈就那么幾個(gè)人，大家都是品酒，而不是酗酒。其他人……諸如下屬之類，也不敢灌我們酒。”

    趙少選擇了光明的道路，雖然他自己跑不掉偽證罪，但是出獄之后，最少會(huì)有兩個(gè)兄弟去接他。

    接下來是定乾坤的一步。

    馬玉真的只喝醉過一次？并且沒見過薛某這樣喝醉的？

    當(dāng)然不可能，作為基金老板，酒桌社交是必須的。曹云有選擇的上交證詞。檢控官你要認(rèn)真可以啊，你去調(diào)查，看多少人會(huì)證明馬玉喝醉過。能證明馬玉喝醉的人，都是和馬玉有恩怨的人，既然是和馬玉有私人恩怨，那么曹云就能打掉他的證詞。

    這個(gè)戰(zhàn)術(shù)稱之為主觀戰(zhàn)術(shù)，通常用于殺人罪和故意傷害致人死亡罪之間的辯護(hù)，兩者之間的區(qū)別只有一個(gè)，傷人者是否在主觀上有殺死對(duì)方的想法。

    比如一個(gè)成年人打了一個(gè)小孩一拳，小孩死了，成年人只是因?yàn)樾芎⒆映臭[忍受不了，熊孩子的父母又不管教自己的孩子，所以在小孩打擾到自己后，才給了小孩一拳。這就屬于故意傷害致人死亡罪。假如成年人在筆錄時(shí)候，承認(rèn)自己在出拳時(shí)考慮過會(huì)打死小孩，那就是殺人罪。

    這種辯護(hù)方式適用于比較模糊的案子，用拳頭就屬于模糊，用匕首，那就不存在故意傷害致人死亡罪的可能。

    曹云醉酒百態(tài)，且不說馬玉對(duì)自己自律，即使馬玉是一個(gè)放縱的人，也難以看出一個(gè)人是真醉還是假醉。兩次證詞的不同，完是因?yàn)樗陨韺?duì)醉理解的不同。刑案的精神是疑罪從無，馬玉并沒有做偽證，他只是做了錯(cuò)證。今年上班年，東唐就有二十七起假證詞被認(rèn)定為錯(cuò)證，而不是偽證。

    曹云法官大人，偽證罪有一個(gè)基本點(diǎn)主觀故意。主控官完沒有馬玉存在主觀故意撒謊的證據(jù)。法律規(guī)定行為人因粗心大意，工作不認(rèn)真，或者學(xué)識(shí)、業(yè)務(wù)能力不高而作出了錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論、記錄、翻譯，或者因錯(cuò)記、漏記、錯(cuò)譯、漏譯等，偽證罪皆不成立。所以，我要求檢方撤銷對(duì)我委托人馬玉的指控。

    檢方準(zhǔn)備顯然很不充分，他們認(rèn)為馬玉在上次庭審中認(rèn)罪了，那事實(shí)就不需要再進(jìn)行論證。他們忽略了偽證罪形成的基本點(diǎn)，那就是主觀故意。只要檢方定不死主觀故意，偽證罪就無法成立。

    能對(duì)曹云造成威脅的有三人，第一位是趙少，曹云收集了大量的資料，為的是要干翻趙少。

    第二位是林少。假設(shè)林少和趙少聯(lián)手證明馬玉撒謊，曹云服輸。

    最關(guān)鍵的一位證人是王妻，曹云沒有和王妻有任何聯(lián)系，他相信即使檢方找上王妻，王妻也知道怎么應(yīng)付檢方。假設(shè)曹云和王妻見面，說明情況，或者留有通話記錄。再假設(shè)檢控方是司馬落，那反而是落下把柄。

    曹云的優(yōu)勢(shì)在于偽證罪很輕微，沒有人會(huì)愿意損人不利己的去得罪馬玉和馬家。就本案來說，幾乎沒有社會(huì)危害，沒有道德上的缺失，反而是馬玉為了朋友做偽證，表明了馬玉有道義。所以會(huì)幫助檢方的人，都和馬玉或者馬家有私人恩怨，既然有私人恩怨，曹云有把握讓其證詞不成立。

    曹云再厲害也得有米下鍋。如果馬玉在墻尖案庭審中，清楚承認(rèn)自己的罪行，并且說明了前因后果，那曹云也回天乏力。

    曹云同時(shí)也要收集證據(jù)，除了二十份證詞，還有名媛姐妹出庭作證之外，曹云還上交了手機(jī)檢測報(bào)告。證明在案發(fā)后，馬玉做筆錄前，馬玉上網(wǎng)搜索了醉酒標(biāo)準(zhǔn)是什么？醉酒不醒人事是喝了多少？身體感覺冷是醉還是沒醉。進(jìn)一步說明馬玉沒有判斷一個(gè)人是否完喝醉的能力。當(dāng)然，這些是事實(shí)存在的，所以曹云才上交。如果事實(shí)不利馬玉，曹云就不會(huì)提這這件事。

    即使這樣，最后馬玉是否有罪還取決于法官。

    主觀故意需要主觀來判斷，由于是主觀，不可能有絕對(duì)證據(jù)，只能是參考證據(jù)。為了影響法官的主觀判斷，曹云收集了大量的旁證。

    法官可以裁定王少墻尖案件中，馬玉當(dāng)庭承認(rèn)自己犯了偽證罪，至于言語上的修飾和用詞，并不能改變這個(gè)事實(shí)，裁定馬玉偽證罪成立。

    法官也可以裁定未有確鑿證據(jù)說明馬玉故意撒謊，從目前辯方提供的證據(jù)來看，無法判斷馬玉的偽證罪是否成立。按照法律精神，疑罪從無，故而判處馬玉偽證罪不成立。

    。