“請等一下！我們不是什么壞人??！”

    阿笠博士連忙代為解釋道。

    “我們是路過的游客！只是因為在森林中看到了這么宏偉的城堡，心生仰慕，想要參觀一下……那個孩子也是過于激動，所以有些情不自禁……”

    “給我回去！”

    園丁打扮的人一臉不悅。

    “這里可不是你們這種人有資格進來的地方！”

    你們這種人？

    保三郎瞬間皺起了眉。

    因為前世就是一個小市民的關(guān)系，保三郎從來就沒有以勢壓人過，可這不代表他沒有能力對一個勢利眼的仆役這么做。

    不過就當(dāng)他準(zhǔn)備出聲呵斥的時候，已經(jīng)有人出手化解了這劍拔弩張的氣氛。

    “田畑，這幾位是誰??？”

    一個方下巴的中年紳士笑著向園丁問道。

    “今天應(yīng)該沒有什么客人上門拜訪才對吧？”

    “老爺……”

    家主在場，田畑的語氣和緩了很多。

    “是這樣的，那邊那個一臉蠢像的臭老頭要我放他們進來參觀……”

    “真是失禮?。　?/br>
    被人叫做臭老頭博士可以不在乎，但被人說是一臉蠢像，以杰出科學(xué)家自居的他可受不了！

    “什么叫一臉蠢像??！再怎么說我也是個科學(xué)家??！”

    田畑還沒有什么反應(yīng)，倒是中年紳士產(chǎn)生了興趣。

    “你說你是科學(xué)家？”

    “沒錯！”

    博士驕傲地挺起了胸膛。

    “我是阿笠博士，是個小有名氣的科學(xué)家！”

    “也就是說比起我們這些凡夫俗子要聰明咯？”

    中年紳士露出了別有意味的笑容，吩咐田畑道。

    “田畑，讓他們進來吧?！?/br>
    不過田畑還是一臉猶豫。

    “可是老爺……太太那邊怎么交代?。俊?/br>
    中年紳士輕描淡寫地回答“就說他們是我的朋友好了。以岳母現(xiàn)在的狀態(tài)，也只用做這種程度的解釋就夠了。”

    接著，他又轉(zhuǎn)向了博士，語氣中略帶殷勤。

    “對了，這位……阿笠博士？你有沒有興許在這里住一晚呢？”

    正在發(fā)愁怎么開口提借宿事宜的博士聽到紳士竟然主動開口，連忙點頭答應(yīng)。

    “求之不得！”

    ……

    禮下于人，必有所求。

    如果是平常，保三郎肯定已經(jīng)對這位“中年紳士”產(chǎn)生警惕心理了。

    不過這次有點不大一樣。

    這座古堡的庭院中，有一座用特殊的園藝方式構(gòu)建出的巨大西洋棋盤。足有成人大小的黑白棋子星羅置于其上，給人帶來強烈的視覺沖擊。

    而在看到這蔚為壯觀的景致的同時，保三郎也立刻在自己的記憶中找到了這起《名柯》中非常有名的案件——

    《藍色古堡探索事件》

    犯人就是那位老夫人！

    保三郎撇了撇嘴。

    難怪有人說，劇透對推理小說而言尤為致命。已經(jīng)知道謎底保三郎現(xiàn)在什么興趣都沒了。

    因此當(dāng)中年紳士張在那張巨型棋盤前，為眾人講述著自家復(fù)雜的家庭狀況以及他岳父傳下來的，有關(guān)“寶藏”的謎題的時候，只有他一個人孤零零地坐在庭院外的石椅上，百無聊賴地望著天空。

    哦，不，或許還有一個例外。

    “檢事先生。”

    是越水。

    她發(fā)現(xiàn)了保三郎的異常，于是放棄了聽到一半的謎題，湊到了他的身邊。

    保三郎一挑眉，奇怪地問道。

    “你對寶藏不感興趣？”

    越水搖了搖頭。

    “不是不感興趣……而是覺得您好像已經(jīng)解開了庭院中的謎題。”

    保三郎翻了翻白眼。

    說真的，他現(xiàn)在有些懷疑自己讓越水擔(dān)任助手的決定了。

    聰明的助手雖說能讓自己省很多事，可是若是想要隱藏自己的心思那可就難了！

    “算是吧。”

    保三郎砸吧砸吧嘴，最后還是承認(rèn)了自己已經(jīng)“解開了謎題?！?/br>
    “其實本身不算啥大難題就是了……不如我來出個題，讓我們一起來思辨一下吧！”

    不過他不想在這個問題上做太多糾纏，于是他選擇岔開了話題。

    越水在他的身邊坐下，做好了聽題的準(zhǔn)備。

    “請說?！?/br>
    “如何論證一個人有罪?！?/br>
    “有罪？”

    越水有些疑惑。

    這算什么問題？

    “別急，有條件的。”

    保三郎慢條斯理地說道。

    “你也見過那個假戶上刑警的易容術(shù)了，所以我打算拿她當(dāng)作例子?！?/br>
    “假設(shè)那個假戶上一直沒有被揭穿順利地在警方內(nèi)部潛伏了下去。那么當(dāng)多年后她被人揭穿時，我們應(yīng)該怎么判？”

    越水愣了一下。

    “當(dāng)然應(yīng)該按殺人罪來判??？她殺了橋本刑警的事實又沒有改變！”

    保三郎聳了聳肩。

    “那你覺得當(dāng)時我們手上的證據(jù)真的足夠給她定罪嗎？”

    “……”

    越水不說話了。

    如果不帶粉絲濾鏡去看待當(dāng)時的情況，保三郎對戶上的懷疑好像的確幾乎都是猜測，拿不出一點真憑實據(jù)。

    “時隔那么多年，當(dāng)時的現(xiàn)場早已不復(fù)存在，也沒有證人能回憶起那么久遠的往事?！?/br>
    這種情況能給她定罪嗎？

    保三郎再次問道。

    越水思考著，努力想要破解保三郎提出的這道“難題”。

    最后，她放棄了。

    噘著嘴埋怨保三郎的“條件”給得太苛刻。

    “既然檢事先生您都欽定了找不到證據(jù)，那應(yīng)該是沒辦法再判她殺人罪了吧……可是檢事先生！哪有的案子那會像這樣連一點證據(jù)都沒有啊！”

    保三郎呵呵一笑。

    “就是個思辨題而已！別那么糾結(jié)啦！”

    “那壞心眼的檢事先生，你的答案是什么呢？”

    越水不服氣地反問。

    看到少女賭氣的表情，保三郎愉悅地彎起了嘴角。

    “其實這個問題可以很簡單?！?/br>
    “重點其實在于我給出的問題是‘如何論證一個人有罪’?！?/br>
    “在英美的法庭上，我們不需要拿出決定性的證據(jù)去證明她犯了罪，我們只需要讓陪審團相信，她有這個動機和機會犯罪就可以了?！?/br>
    “而在大陸系的法庭中……”

    “我們又不受米蘭達原則束縛，只要讓她認(rèn)罪就好了嘛！”

    越水瞪大了眼睛。

    “你是說……刑訊逼供？”

    “你為什么會這么想？我是那種人嗎？”

    保三郎搖了搖頭。

    “其實根本就沒這個必要……我當(dāng)時在車站就已經(jīng)用質(zhì)問的方式讓她認(rèn)罪了。如果當(dāng)時我身上帶著錄音設(shè)備，她認(rèn)罪的錄音就可以作為證據(jù)使用。”

    “……可是，您當(dāng)時不是沒帶錄音設(shè)備嗎？這還不是沒辦法給她定罪嗎？”

    “你說的沒錯，所以這只是個思辨題而已，根本不算數(shù)的。”

    保三郎是這樣回答的。

    不過，他的語氣——

    有些意味深長。

    。