好處就是能給人解決問題的信心。

    抄襲事件是早上剛bào出的，發(fā)起方是原上的一個粉絲群，被抄襲的歌就是原上迄今為止最受歡迎的那首《追逐》。

    抄襲《追逐》的那個對象也有點來頭，正是名城影視近期力捧的湯閔，他那首一夜之間各種推送紅遍各大榜單的新歌《展翅高飛》，從出現(xiàn)在公眾視野中起就引起了不少原上歌迷的非議。原因無他，這首歌的旋律聽起來實在是太微妙了，全曲基調(diào)與《追逐》輕快而充滿活力的節(jié)奏簡直如出一轍，歌曲的主題和氛圍也驚人的相似，就連前奏，也像《追逐》那樣加上了一段樂器獨奏，雖然用的是大提琴而非小提琴，聽上去曲調(diào)也有些區(qū)別，可就是給人一種不太舒服的相似感。

    但名城影視歷來舍得在營銷上投入，湯閔又是個老歌手，加上這次推出的新歌質(zhì)量還行，聽眾對老歌手們總有一種過度的崇拜心理和包容心態(tài)，原上粉絲們的質(zhì)疑剛開始沒有任何證據(jù)，連水花都不曾掀起。

    但不要小看粉絲們維護自家偶像的決心，粉圈內(nèi)一些對音樂比較了解的粉絲們在察覺到了不對勁后直接組織出了一個非官方的調(diào)查組，來分析《展翅高飛》和《追逐》兩首歌當(dāng)中那些驚人的相似點，在核對編曲的時候，終于有了一個很大的發(fā)現(xiàn)，《展翅高飛》背景音里有一道貫穿全曲，又并非主角的貝斯線，除了略抬高了一個調(diào)外，曲線走向和《追逐》完全相同！

    完全相同，這是什么意思？

    完全就可以照著同一張樂譜來彈奏了！這又不是什么可以隨便拿來當(dāng)素材的版權(quán)人已經(jīng)逝世的古曲，《追逐》在問世之時，明明確確地在宣傳中說起過這首歌的伴奏編曲出自原上的譜寫?！霸瓌?chuàng)”這一技能是原上的粉絲們除了他的臉外最大的驕傲，且從《追逐》問世到現(xiàn)在，紅遍海內(nèi)外，也從未有什么聲音質(zhì)疑過這句“原創(chuàng)”的真實xing，既然這是原上的“原創(chuàng)”，湯閔放進自己的歌里，還囂張得不經(jīng)修改，又是個什么意思？

    粉群當(dāng)中頓時zhà開了鍋，無數(shù)原本還在觀望的都紛紛下場，大家趁熱打鐵，一個晚上沒睡，在貝斯線后，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)到了更多的疑點。

    副歌部分的和聲相似度超過百分之七十，中部有一段長達十二秒的音樂也仿佛出自同一首歌。歌曲最后一段獨奏的吉他倒不像是《追逐》，抄的是一位海外歌手的搖滾老歌，旋律幾乎完全一致，那也是人家原創(chuàng)的！

    這實在是太特么惡心了，粉絲們捏著鼻子整理出了證據(jù)，簡直氣得要進入狂躁狀態(tài)，今早上八點準(zhǔn)時貼上了微博，艾特了原上的宣傳微博。

    孫漢清最近忙于原上的工作，根本沒有什么時間去聽市面上那些新出的歌，只知道《展翅高飛》最近很紅，印象加深還是因為原上昨天叫他轉(zhuǎn)發(fā)宣傳的緣故。早上一見那個@，頓時就像被塞了滿嘴的蒼蠅，點開《展翅高飛》一聽，因為心存質(zhì)疑，瞬間就發(fā)現(xiàn)到了不對。

    這首歌乍聽之下確實不錯，旋律輕快又朗朗上口，但之前制作專輯時他聽了近百遍的《追逐》，哪兒還會看不出來兩首歌之間那完全不能稱之為“巧合”的藝術(shù)碰撞？

    時候還早，那則微博剛發(fā)不久，暫時還只在粉圈內(nèi)流傳，沒怎么引起外界的關(guān)注。較真勢必會和名城影視起爭執(zhí)，對方還是湯閔這樣一位底蘊比原上深的歌手，名城營銷的手段孫漢清早見識過了，生怕自己譴責(zé)不成不成反給原上拖后腿，于是不敢自作主張，打來電話詢問。

    秦霍開著揚聲器，孫漢清娓娓道來的時候原上也聽明白了，只覺得自己腰上箍著的那條胳膊越收越緊，轉(zhuǎn)頭一看，秦霍的臉上已經(jīng)掛滿了勃然愈發(fā)的怒氣。

    他原本聽得也有些不舒服的心情被對方這個比自己還夸張的反應(yīng)頓時打散了。

    安撫著摸了摸秦霍的手臂，對方不為所動，一臉“我現(xiàn)在很不高興你不要來惹我”的yin沉表情，朝電話那頭的孫漢清冷聲道：“我知道了，你先別輕舉妄動?！?/br>
    昨天在車里聽到《展翅高飛》的時候他心里就隱隱覺得古怪，那時候