在這段時(shí)間里，作為原告方，英國(guó)這邊也能繼續(xù)提jiāo相關(guān)的證據(jù)。

    在看見(jiàn)程白提jiāo出的證據(jù)那一刻，俞承一張臉就沉了下來(lái)。

    意大利那邊開(kāi)啟調(diào)查他是知道的。

    程白在密切關(guān)注那邊的進(jìn)展，聯(lián)系意大利警方獲取案情報(bào)告，他這邊又怎么可能掉以輕心？

    可事實(shí)就擺在那里。

    調(diào)查出來(lái)的情況讓他越來(lái)越心涼。

    更讓他糟心的是，程白不可能放過(guò)這樣的大好機(jī)會(huì)，正如他此刻所見(jiàn)，在這第二次庭前會(huì)議上毫不猶豫地將這一系列的證據(jù)拋出。

    庭上法官和合議庭審理人員都拿到了證據(jù)，看過(guò)之后所有人都有些驚訝起來(lái)。

    有了這一份調(diào)查報(bào)告，情況好像明白了不少。

    法官瀏覽完雙方證據(jù)后，便道：“新提jiāo上來(lái)的證據(jù)看起來(lái)清楚了很多。不過(guò)，原告方這邊提jiāo了一份案外人的履歷資料，這是？”

    俞承知道法官說(shuō)的是哪一份，只屏了一口氣，看向了甄復(fù)國(guó)：“案外人賈某，被告當(dāng)事人甄先生應(yīng)該很清楚是誰(shuí)吧？”

    雙方證據(jù)都是人手一份。

    甄復(fù)國(guó)作為當(dāng)事人自然也拿到了一份，在看見(jiàn)對(duì)方提jiāo的證據(jù)名錄時(shí)眼皮就跳了起來(lái)。但這么多年跟三教九流打jiāo道下來(lái)，就算心里再慌，面上也能裝得滴水不漏。

    他愣是沒(méi)露出破綻來(lái)，就理直氣壯地回視對(duì)方，但也不說(shuō)一句話。

    畢竟程白已經(jīng)jiāo代得很清楚了。

    法庭上說(shuō)話都是有書(shū)記員記錄的。

    一不小心露出什么破綻來(lái)，被對(duì)方抓住機(jī)會(huì)，指不定官司的結(jié)果就完全不一樣了。

    這個(gè)案外人賈某，是一名律師。

    而且是甄復(fù)國(guó)的律師。

    以前甄復(fù)國(guó)被起訴的每一個(gè)案子幾乎都是他經(jīng)手的，要么是贏了，要么是在庭下和解了。

    俞承第一次庭前會(huì)議的時(shí)候提jiāo過(guò)了甄復(fù)國(guó)被起訴的記錄，用以證明甄復(fù)國(guó)信譽(yù)不良。但被程白精準(zhǔn)狙擊，用訴訟的結(jié)果在證據(jù)上作出了反駁。

    但現(xiàn)在他又順著原來(lái)的證據(jù)深挖了一層。

    這位賈律師的履歷一翻，那才是真正響當(dāng)當(dāng)?shù)摹盀槿嗽蚬偎尽保嚎蛻舫苏鐝?fù)國(guó)之外，還有幾個(gè)竊金庫(kù)的大盜，邊境上搞走私的黑道老大，以及幾個(gè)“三年清知府十萬(wàn)雪花銀”的貪官污吏。

    “比起這位賈律師其他的當(dāng)事人來(lái)，不覺(jué)得甄先生太過(guò)普通了嗎？為您代理的都是小則幾千塊多也不過(guò)十來(lái)萬(wàn)的官司。”俞承是真覺(jué)得正常人看了這資料都能知道甄復(fù)國(guó)不是什么好玩意兒，“這位賈律師憑什么為你代理這么久的官司，從05年就開(kāi)始了，一直持續(xù)到去年?！?/br>
    程白沒(méi)說(shuō)話。

    甄復(fù)國(guó)看了她一眼，知道這是默許的意思，便哼了一聲，有些慫地開(kāi)了口：“賈律師跟我是大學(xué)的同學(xué)，你別看我這樣，我可也是有學(xué)校學(xué)位認(rèn)證的人。而且他接什么官司跟我有什么關(guān)系，難道就能證明我是個(gè)壞人？實(shí)不相瞞，我為什么沒(méi)繼續(xù)找這個(gè)人幫我打官司，一是因?yàn)橹廊思颐?，不好意思再麻煩人家；二也是因?yàn)橹懒怂冀o誰(shuí)打官司，心里頭怵得慌。我現(xiàn)在請(qǐng)的是程律，這就是明證！”

    這時(shí)候程白才淡淡地補(bǔ)了一句：“別說(shuō)我的當(dāng)事人已經(jīng)跟這位賈律師沒(méi)有再聯(lián)系，就算他們有聯(lián)系，也不能憑借這種間接的證據(jù)來(lái)說(shuō)明我當(dāng)事人有問(wèn)題吧？再退一萬(wàn)步講，就算我當(dāng)事人人品有問(wèn)題，也不能證明他當(dāng)時(shí)對(duì)雕塑里藏有畫(huà)作這件事知情。原告律師總不會(huì)想用a來(lái)證明b吧？”

    除非能形成完整的證據(jù)鏈條，不然這種間接的“孤證”實(shí)在難以被采納，就算被采納可信度也得打個(gè)折扣。

    俞承唯一能證明甄復(fù)國(guó)有問(wèn)題的方法，是請(qǐng)這個(gè)賈律師出庭作證。

    但既然對(duì)方是律師，且還跟甄復(fù)國(guó)認(rèn)識(shí)，到開(kāi)庭審理時(shí)對(duì)方的證詞對(duì)誰(shuí)更有利，卻是難以預(yù)料的事情。

    俞承未必敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

    現(xiàn)在他抓住的種種細(xì)節(jié)都能證明甄復(fù)國(guó)這個(gè)人有鬼，大大的有鬼，偏偏沒(méi)有任何一條證據(jù)是實(shí)質(zhì)xing的、直接xing的。

    這導(dǎo)致他說(shuō)什么都會(huì)被程白反駁。

    畢竟程白的出庭經(jīng)驗(yàn)太豐富了，不可能