恩威并重，迅速掌控手下勢力，而且殺伐果斷，令那些勢力抬不起頭來。

    但曹cāo這么做同樣不夠徹底，他死了之后，繼承者對士族勢力妥協(xié)，最終在高平陵政變中，曹氏宗族勢力幾乎被一網(wǎng)打盡，再也難以制衡士族勢力。

    至于張遼自己，這方面問題不大，一者他以軍事起家，有資本可恃，嫡系都是跟隨自己的寒門故舊，而且任用的人都是經(jīng)得起歷史考驗的，忠心能力都不成問題，便是重用的謀臣和名士，也基本令他們脫離了本土勢力，如潁川荀在河東得到重用，而冀州大族出身的審配和沮授在并州得到重用，河東郡的徐晃在河內(nèi)，冀州的張郃在河東，不給忠心的謀臣和將領(lǐng)滋生變化的土壤，這是用人之術(shù)。

    其次，他對豪強的制衡是殺撫并重，對世家的制衡，則是下一步要施展的科舉制度，科舉一行，他手下就很難形成固有的勢力，便是新興的勢力，自然也有其他勢力制衡，而且對于在自己政令下成長起來的新勢力，張遼也不乏手段。

    除了第一個原因，袁紹手下內(nèi)訌的第二個原因就是他無法因勢利導，平衡或引導各方勢力的利益。這一點曹cāo用的是除強手段，誰強大就收拾誰，如汝穎世家勢力強大，曹cāo便做了汝穎領(lǐng)袖荀彧，隨后河北勢力強大，曹cāo便做了河北領(lǐng)袖崔琰，關(guān)中世家不穩(wěn)，曹cāo便做了耿紀、韋晃、金袆等人。

    這一點對于張遼而言，同樣不算大問題，他手下本來就沒有形成固有集團，更不會出現(xiàn)一家獨大的問題，一有苗頭，張遼就會掐滅，暗影的作用可不只是查探敵情。

    其三，就是袁紹不會用人，不懂得恩威并重，人心和人xing是很奇妙的，上位者既要讓手下認識到自己的寬和，同樣也要讓手下認識到威勢，比如袁紹手下那幫子，到了曹cāo手下就未必敢內(nèi)斗了。

    而且用人，也有方法和技巧，有的人縱然有能力，但也要放對位置。

    比如審配，xing格剛烈正直，但大局觀卻不足，與同僚相處靈活不足，容易激發(fā)矛盾。歷史上袁紹讓他總幕府，審配忠心沒有讓他失望，但卻沒有發(fā)揮出如荀彧那樣舉薦人才、總攬全局的作用。

    所以張遼將荀彧放在中樞，而審配放在地方，同樣是重用，審配在地方上無疑更加適合，絕對能將地方治理的井井有條，還能發(fā)揮他的菌絲才能，抵御異族，防范作亂。

    沮授也有不足，沮授的眼界、謀略和全局觀是一流的，但他也有個缺點，有些意氣用事，袁紹官渡之戰(zhàn)，沮授監(jiān)三軍，可謂權(quán)重任重，但他不認可出戰(zhàn)，袁紹不聽他建議，他就撂挑子，讓其他幾個謀士尋到機會，袁紹怒而將他的權(quán)力三分。

    事實上袁紹做得也沒錯，官渡之戰(zhàn)必定要打，當時袁紹的勢力達到巔峰，而曹cāo在南面剛緩過來，勢力不夠穩(wěn)固，正是良機。

    河北勢力怕自己利益受損，不愿意袁紹征戰(zhàn)也罷，但主公既然決定了要做，身為謀臣就應(yīng)該協(xié)助他做好，沮授身為監(jiān)軍，怠慢行事，必然會影響士氣，也難怪袁紹用郭圖等人。

    在這一點上，做的最好的是郭嘉，歷史上曹cāo喜歡郭嘉，張遼同樣也喜歡郭嘉，絕不只是因為郭嘉會時不時拍拍小馬屁，也不是說郭嘉的謀劃水平就高于荀攸等人，而是因為郭嘉會謀。

    這個會謀不僅指謀劃軍事，最主要的是會為所效命的主公謀，會根據(jù)主公的xing格和優(yōu)缺點，做出最符合主公利益，又能讓主公認同的決策和計謀，是及時補漏，而不是撂挑子，而且能讓主公堅定所選擇的信心。同樣如郭嘉一般的是法正，還有東吳的顧雍，他們不但有能力，而且出謀劃策都會讓主公從無反對，更不會與其他謀臣內(nèi)訌，不顧大局，壞了主公大計。

    相比起來，荀彧也做得很好，曹cāo徐州屠城他不認可，但他不曾撂挑子，依舊為主公守好后方，盡職盡責。荀攸和賈詡也不錯，但他們?nèi)嗽谶@方面比之郭嘉也略有不如，他們很多時候會諱莫如深，選擇沉默，而不是解決之道。

    在這一點上田豐做得最差，與張昭同，他有能力，但不會用，不