步入廣大民眾視野，恰恰是和新時代在股市上的風(fēng)波之后，或者說，在這場風(fēng)波之后，新農(nóng)科的幕后老板唐隆集團(tuán)，開始發(fā)力。

    拿地皮、收購企業(yè)、重組合并、金融市場的各種cāo作，一系列組合拳，眼花繚亂的打了出來。

    就拿教育口來說，宣布了3、3、3、3、3的五個三計劃之后，立刻派人，到全國多個二線城市和農(nóng)業(yè)縣鄉(xiāng)去和當(dāng)?shù)卣佑|洽談，并且利用洽談出來的成果：地皮、政策等等有利優(yōu)勢，向各地銀行進(jìn)行貸款，進(jìn)行民間集資。

    借雞下蛋，用別人的錢，做自己的事，這一步進(jìn)行的非常順利。

    只是不過，如果細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)有一些不太對勁的地方。

    新農(nóng)科的確派人到各地和當(dāng)?shù)氐恼斦?，也有明確的計劃書，但是每次詳談，都會附帶若干類似的條件；

    比如，從當(dāng)?shù)亓畠r拿一塊地，用作未來的工作場所；

    看上了當(dāng)?shù)氐哪硞€中小企業(yè)，希望政府幫忙做工作溝通，進(jìn)行投資和收購；

    請求當(dāng)?shù)卣雒鎿?dān)保，從銀行貸款……

    等等諸如此類。

    作為企業(yè)來說，這當(dāng)然無可厚非，要政策、要好處、要優(yōu)惠，企業(yè)不是慈善家，即便做得是一件利國利民的大事，但是也不可能貼本來做，只有雙贏或者多贏，才是長久之道。

    但是幾個月過去了，新農(nóng)科的談下了不少好條件，拿到了一些貸款和地皮，甚至有些地方已經(jīng)開始施工建圍墻，可遲遲不見一個所謂的學(xué)校和學(xué)習(xí)班正式運(yùn)作起來。

    當(dāng)然，這也能解釋的清楚，5個3計劃說的很明確，要用3年時間來做這些事，建設(shè)學(xué)校進(jìn)行教學(xué)、組建學(xué)習(xí)班下鄉(xiāng)普及教育、建立大農(nóng)莊、產(chǎn)業(yè)園等等，都不是一時半會就能做到的，需要時間，循序漸進(jìn)。

    比如目前的新農(nóng)科教育公司的總部，就已經(jīng)有了一些規(guī)模了嘛，雖然還沒有開始招生，但是辦公樓已經(jīng)開始施工了，雖然辦公樓還沒有封頂，可周圍得圍墻已經(jīng)蓋好了，還有一個高大十米的大門，大門口掛著的招牌倒是順利完工，幾個比人還要大的大字，金光閃閃的掛在大門口。

    這些消息，負(fù)面的在出現(xiàn)不久之后，就莫名其妙的消失了，而正面的，卻是無聲無息的被悄然放大，出現(xiàn)股票市場、民間集資等等金融領(lǐng)域，出現(xiàn)在各地政府和銀行的案頭。

    整個新農(nóng)科的股價又漲了一截。

    但就在這個時候，國內(nèi)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、著名的學(xué)者，潘覺，在國內(nèi)最有影響的一份經(jīng)濟(jì)報刊《財經(jīng)》上，發(fā)表了一篇爭對xing很強(qiáng)的文章。

    名字有點(diǎn)長：《企業(yè)多元化發(fā)展的正邪是非：多元化發(fā)展還是多方面行騙》

    這個標(biāo)題頗有些情緒化的煽動意味，有點(diǎn)像后世一些公眾號大v的標(biāo)題黨風(fēng)格，按理說，和潘覺這樣有身份名望，專業(yè)xing也受到了認(rèn)可的專家身份不符，最大的作用就是吸引眼球。

    但是內(nèi)容，卻還是比較有干貨的。

    文章主要談，改革開放至今，很多國內(nèi)的民營企業(yè)，已經(jīng)經(jīng)歷了最初的原始積累階段，形成了一定的規(guī)模，于是，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營，多元化發(fā)展，成為企業(yè)進(jìn)一步成長的必經(jīng)之路。

    但是在這條路上，卻出現(xiàn)了很多‘值得討論’的行為，這些行為，到底是多元化發(fā)展，還是多方面行騙，這值得討論。

    包括：

    企業(yè)重金坐莊，常見的辦法包括低價取得法人股，進(jìn)而控制一家企業(yè)，或者影響一家企業(yè)，通過釋放利好、利空等消息，通過進(jìn)行企業(yè)兼并重組等方式，cāo縱股價，從中獲利；

    最極端的，方式，利用高送股的手段，表面上增加股民手里股票，卻沒有讓股民得到現(xiàn)金，推動股價上漲，之后大量堅持。

    股市是來錢最快最暴力的一個方面，也是對普通股民傷害最大的一塊。

    這種方式不但傷害股民，讓股民對股市失去信心，更重要的是，會徹底擾亂金融市場，導(dǎo)致金融市場失去‘企業(yè)融資擴(kuò)大生產(chǎn)、投資者得到回報’的基本功能；

    第二種方式同樣簡單而直接，高息吸貸，通過制造概念，利用控制的基金、保險、理財?shù)?/br>