無論和他怎么談，哪怕表面上再和諧，他也應(yīng)該很清楚，未來新時(shí)代是不可能容得下他的，最好的結(jié)果，也就是安穩(wěn)養(yǎng)老。

    “行，你去忙吧，我們隨時(shí)保持溝通?！绷阂伙w道。

    顧文明走了之后，梁一飛靠在椅背上，腦子里飛快的過了一遍。

    事情到了這個(gè)地步，已經(jīng)比較明確，是有人在針對(duì)新時(shí)代，而且不是普通的股市上賺一筆就走。

    現(xiàn)在就看，在股市上cāo作新時(shí)代股票的，和白松的新東家，是不是一群人，如果不是，這個(gè)問題還要簡單一些，如果是的，就比較復(fù)雜和危險(xiǎn)了。

    想到股市，梁一飛是有些惱火的。

    不是因?yàn)樾聲r(shí)代股價(jià)的波動(dòng)，讓他在賬面上看起來損失了點(diǎn)錢，其實(shí)拋開新時(shí)代來看，飛源也好，飛科也罷，未來的前途都是不可限量的，即便是新時(shí)代整個(gè)垮掉，對(duì)于他，也不算是致命打擊。

    何況就像他和顧文明講得那樣，新時(shí)代只要實(shí)體不出問題，金融市場上，早晚是能回得來的。

    讓他覺得惱火的是，作為第一個(gè)在金融市場試水的企業(yè)，新時(shí)代剛露頭，就被人盯上了，針對(duì)新時(shí)代搞風(fēng)搞雨。

    新時(shí)代是這樣，將來飛科、飛源，其他企業(yè)又該怎么樣？如果自己這次忍了，下一次呢？難道每一次股票上市，每一次企業(yè)有大的動(dòng)作，都要冒著風(fēng)險(xiǎn)被這些金融圈里的大鯊魚咬一口？

    越想越覺得惱火，王自衛(wèi)之前跟他講過，金融圈這幾年亂七八糟，什么人都有，兇惡程度比商場在某些方面有過之而不及，他當(dāng)時(shí)也就當(dāng)成閑聊，雖然明白，卻沒有什么切身體會(huì)。

    如今才算是真正感受到了，遇到這些莊家，就跟普通人出門遇到流氓惡霸，土匪打劫的差不多，要么忍氣吞聲破財(cái)保平安，要么就冒著風(fēng)險(xiǎn)拼一拼，問題是，能坐莊的，實(shí)力恐怕都未必在自己之下，背景說不定比自己還大。

    出門遇到打劫的，實(shí)在不行還有報(bào)警這條路能走，雖說最后未必有用，可好歹還算條路，遇到這些心存惡意的莊家，有時(shí)候當(dāng)真是走投無路只能捏著鼻子認(rèn)了。

    現(xiàn)在不但沒有反擊的辦法，甚至連對(duì)方的身份都不太清楚。

    ……

    接下來幾天，梁一飛親自在新時(shí)代集團(tuán)召開了高層會(huì)議，顧文明則是在各個(gè)分校馬不停蹄的跑，總算是穩(wěn)定住了學(xué)校的局面。

    但是新時(shí)代的股價(jià)，卻依舊和之前一樣，換手率和成jiāo量都非常高，而股價(jià)卻穩(wěn)定的緩慢下跌著。

    伊扎克甚至已經(jīng)開始建議梁一飛，要?jiǎng)佑靡徊糠仲Y金去‘救市’，大市不好歸不好，可也不是所有股票都一直跌，按照這種速度下去，引起持有股票真正股民的小幅度恐慌跟著拋售，跌幅會(huì)越來越大。

    萬一跌破了發(fā)行價(jià)，那樂子就大了，等于是擊穿了股民心里的一道防線，到時(shí)候，各路媒體想必也會(huì)十分樂意來跟風(fēng)做做文章，寫一寫這個(gè)國內(nèi)第一家上市民營教育公司的花邊新聞，來個(gè)火上澆油什么的。

    企業(yè)最希望的是受關(guān)注，但最怕的，也是受到關(guān)注，前者的關(guān)注，指的是市場，后者的關(guān)注，指的是各路媒體的負(fù)面關(guān)注，任何一個(gè)企業(yè)，包括新時(shí)代，都不可避免的有一些不太能見光的東西，關(guān)注多了，花邊新聞弄不好就得變成負(fù)面新聞，變成負(fù)面影響。

    梁一飛考慮之后，決定再等一等，現(xiàn)在一切情況都實(shí)在太不明了，連敵人在哪，是誰，有什么本事都不知道，就動(dòng)用資金去救市？這他媽弄不好是個(gè)無底洞。

    又過了一周，一個(gè)對(duì)于新時(shí)代可以算是bàozhàxing的新聞出現(xiàn)了。

    在各大股評(píng)新聞比較靠前的位置，都刊登出了對(duì)于新時(shí)代這只股票的預(yù)警，由于新時(shí)代內(nèi)部人事出現(xiàn)重大變動(dòng)，導(dǎo)致了近期股價(jià)的下跌，提醒股民謹(jǐn)慎關(guān)注。

    嚴(yán)格說起來，這條新聞其實(shí)是‘顛倒黑白’，在時(shí)間上有了錯(cuò)亂：新時(shí)代股價(jià)下跌在前，人事變動(dòng)在后。

    之后股價(jià)持續(xù)下跌，并沒有任何證據(jù)能證明，新時(shí)代股價(jià)下跌是因?yàn)榘姿蛇@些人離職造成的。

    但是真相和表象這兩種東西從來都很難去分辨，甚至真相本