若敢作偽證，你全家老小將受牽連?！?/br>
    那書吏磕頭如搗蒜道：“小人豈敢，小人生了幾個腦袋?！?/br>
    書吏帶下之后，大殿上一片寂靜，眾人都在等著宋楠進一步給出答案來，劉瑾臉色陰沉，焦芳面色難看，而崔秀則惶恐不安。

    “崔秀，這筆跡是你改的么？”正德問道。

    崔秀趴在地上連連磕頭道：“不是臣，臣豈有這么大的膽子，臣認為定是有人在陷害栽贓，請皇上明察。”

    正德瞪眼道：“處處有人栽贓與你，你崔秀和多少人有仇？這考選履歷卷宗是你全權(quán)負責，呈上的日期被人改動你竟推說不知？”

    崔秀無言以對，劉瑾忙低聲道：“皇上，這會子不知道是誰搗的鬼，還是聽聽宋楠還查出了什么，也不能斷定是崔秀做了手腳?！?/br>
    正德點點頭道：“宋楠，繼續(xù)說，還有不少疑問朕等著你給朕解惑呢?！?/br>
    宋楠拱手道：“遵命，卷宗之事的疑問該從呈遞經(jīng)受之人查起，且假卷宗是何人所書也是一個謎團，臣在北鎮(zhèn)撫司給許良做口供的時候突然有了個驚人的發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過臣的秘密追查，結(jié)果簡直讓臣大呼意外?！?/br>
    “哦？你都意外？快說來聽聽?！闭屡ち伺ど碜?，屁股坐的有些發(fā)麻，但精神倒是很亢奮，隨著宋楠一步步的將案件理開，包裹了嚴嚴實實的真相即將呈現(xiàn)，就像大戲即將到了高潮部分，怎不讓人期待。

    宋楠彎腰又開始在木箱中搗鼓，拿出了一張紙來，借著又將那假卷宗攤開在地上，拱手道：“臣請皇上指派幾名書法造詣深厚的大人陪同臣一起鑒賞這兩份筆跡，看看其中的不同之處?！?/br>
    正德指指點點：“李東陽、楊廷和、焦芳、曾鑒你們不都是書法大家么，幫著宋楠去看看。”

    被點到??點到名的幾位都是內(nèi)閣大佬和文官中的書法名家，聞言紛紛出列，翰林院老編修王鐸也自高奮勇的上前參與鑒賞，王鐸可是公認的書法大家，對筆跡的研究也有一套，平日無機會展示一番，今日豈能錯過。

    正德也離座下到階前，跟幾位老臣湊在那兩幅字邊湊熱鬧，眾人皺眉咂嘴看了起來，兩份字一份是許良的口供，一份是假冒的卷宗，字體截然不同，許良的字雖然不算名家，但也寫的頗有骨架，畢竟是十幾年寒窗苦讀之人，首要之務(wù)便是要寫的一筆好字。

    焦芳搖著棗核腦袋道：“恕我愚魯，看不出什么端倪來，宋大人莫不是消遣咱們吧。”

    李東陽也捻著胡子道：“臣也看不出來什么異樣。”

    正德更是兩眼一抹黑，什么也看不出來，轉(zhuǎn)頭問宋楠道：“你想要咱們發(fā)現(xiàn)什么？”

    宋楠剛要說話，便聽那王鐸忽然道：“果然，果然，有跡可循?！?/br>
    正德忙問道：“王編修看出什么來了？”

    王鐸拱手道：“老臣浸yin書法數(shù)十年，雖不敢和古今大家比肩，但也知道一人寫字有一人的習慣，人說字如其人便是這個道理，無論其如何故意掩飾，寫字之時的習慣總難免自然流露；皇上，諸位大人請看，這兩份字上共出現(xiàn)過十八個‘之’字，往往結(jié)構(gòu)繁雜之字越是容易掩飾，筆畫少，結(jié)構(gòu)簡單的字卻極難掩飾，雖極力的改變，但這十八個之字中起碼有十個可看出是同一人所寫?！?/br>
    眾人忙順著王鐸的手移動，耳邊聽王鐸絮叨道：“諸位請看，這份口供上出現(xiàn)了五個‘之’字，這五個字基本相同，一望而知是同一人所寫，點重撇輕，最后這一筆厚重禿尾，我斷定這人是幼時臨摹顏體，故而學顏體之運筆?！?/br>
    曾鑒道：“王大人，那又如何？”

    王鐸道：“你們再瞧瞧這卷宗上的字，共有十三個之字，但卻個個不同，這可奇了，這卷宗上的字該是一人所寫，為何同樣的字卻個個不同？顯然是故意為之；但這種不同流于表面，只是架構(gòu)上的松散傾斜不一樣，起落筆的力度卻如出一轍，點重撇輕，厚重禿尾，形散而神不變，老夫打賭這還是顏體；再以其他數(shù)個相同之字的起落來佐證，老夫幾可斷定這兩份字是一人所寫?！?/br>
    “?。俊北娙孙@然沒想到這迥異的兩幅字出自同一人之手，都感覺意外。

    “王編修，你這也太想當然了，憑此便可斷定是出自一人之手？”焦芳搖頭道。

    “說到輔佐皇上處理軍政大事，老朽自認不如諸位大人，但說到書法之道，諸位恐不及老朽也?！蓖蹊I頗為自得的道。

    眾人倒也無言可對，王鐸可是公認的書法大家，誰要質(zhì)疑他的專業(yè)水準，定會被他人恥笑；只不過，這樣的下的結(jié)論還是不能讓人信服。

    正德也道：“朕覺得不能倉促下結(jié)論，朕雖不精于書法，但這可是關(guān)系這樁案子，可不能憑臆斷或者是揣度。”

    王鐸心中不滿，搖頭不語；突然，一直盯著兩幅字的楊廷和忽然道：“王編修說的沒錯，這兩幅字正是一人所寫，習慣永遠改不掉?！?/br>
    “哦？”眾人轉(zhuǎn)向楊廷和，但見楊廷和伸出纖長的食指指著一個字道：“諸位看這個然則的‘然’字，可看出什么端倪來？”

    李東陽捻須道：“好像少寫了一點。然字下從四點，這字只有三點?！?/br>
    眾人這才發(fā)現(xiàn)這個字竟然是個錯字，不過書法中有些比劃一代而過，甚至省略，也不是什么重大的謬誤。楊廷和將手指移到另一幅

    字上道：“瞧瞧這個然字。”

    眾人看去，眼前的這個然