“大家也都知道趙括是個(gè)怎么樣的人，紙上?談兵說(shuō)的就是他，雖然讀了不少書但根本沒(méi)有帶兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，而且性格非常自負(fù)。他一上?場(chǎng)就改變了廉頗防守的策略，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻?！?/br>
    “而戰(zhàn)神白起則是老謀深算的多，裝作不敵連連敗退，實(shí)則是誘敵深入，后?來(lái)?直接切斷了趙軍的糧草，一舉拿下了長(zhǎng)平關(guān)，來(lái)?了個(gè)甕中捉鱉?！?/br>
    “史料記載：四月，王龁因此攻打趙國(guó)。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁?！?/br>
    “也就是說(shuō)，其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只發(fā)生在四到七月，滿打滿算不過(guò)?90天，其中還有46天趙軍是被?斷了糧草的狀態(tài)?！?/br>
    “可想而知趙軍的結(jié)局只會(huì)是慘敗。白起則是殺紅了眼，直接殲滅了趙軍的中堅(jiān)力量，最后?坑殺趙軍40萬(wàn)?！?/br>
    “要知道，在戰(zhàn)爭(zhēng)之處，秦國(guó)和趙國(guó)不論是從?兵力還是將領(lǐng)能力來(lái)?看?，都是勢(shì)均力敵，就算是硬碰硬，也最起碼能打個(gè)五五開(kāi)，但就是因?yàn)?趙王的昏庸和趙括的自負(fù)，才導(dǎo)致了如此慘敗?！?/br>
    “也正是這次慘敗，極大地促進(jìn)了秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的步伐。可以?說(shuō)，如果沒(méi)有長(zhǎng)平之戰(zhàn)的大獲全勝，也許直到很久之后?，我們?nèi)A國(guó)才能實(shí)現(xiàn)真正的大一統(tǒng)局面，意義非凡?！?/br>
    “可是，戰(zhàn)況如此慘烈，也是兩?個(gè)‘國(guó)’之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是秦先發(fā)兵，那為?什么我們說(shuō)長(zhǎng)平之戰(zhàn)并不是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)呢？”

    “首先，我們要看?看?戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者，也就是昭襄王的意圖。”

    “《初見(jiàn)秦》中記載：‘大王垂拱以?須之，天下編隨而服矣，霸王之名可成。’”

    “可見(jiàn)，昭襄王所要的并不是趙國(guó)的版圖和資源，他希望的事天下編隨而服，只是借助趙國(guó)這個(gè)跳板，結(jié)束華夏大地這上?百年來(lái)?動(dòng)蕩不堪的局面，實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的太平天下?！?/br>
    “那么最受非議的坑殺趙降兵40萬(wàn)，又是昭襄王的意思嗎？“

    “《呂氏春秋》有云：‘秦雖大勝于長(zhǎng)平，三年然后?決’?！?/br>
    “也就是說(shuō)，在占領(lǐng)長(zhǎng)平之后?，昭襄王又花了三年時(shí)?間才徹底占領(lǐng)趙國(guó)?！?/br>
    “試想一下，解決掉了40萬(wàn)趙兵只用了三個(gè)月，又為?什么需要3年才占領(lǐng)趙國(guó)呢？可見(jiàn)昭襄王的策略并非以?殺勸降?！?/br>
    “事實(shí)上?，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)勝利之后?，昭襄王并沒(méi)有繼續(xù)北進(jìn)，直取邯鄲，而是轉(zhuǎn)而接受了韓國(guó)趙國(guó)的幾座城池，轉(zhuǎn)而向?東、向?南進(jìn)發(fā)。“

    “而之后?白起的結(jié)局大家也都知道了，昭襄王只給了他很少的兵力，讓他去?進(jìn)攻邯鄲。彼時(shí)?的趙國(guó)舉國(guó)上?下都對(duì)白起和秦國(guó)恨之入骨，人人皆習(xí)武，老幼婦孺皆愿上?陣拼殺。所以?白起自然而然地?cái)×?，隨后?昭襄王就名正言順地殺了白起?！?/br>
    “常言道，將在外軍令有所不受?？託②w軍40萬(wàn)顯然不是昭襄王授意的結(jié)果，極大可能是白起自把自為?，這也惹怒了昭襄王?！?/br>
    “討論完了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者的意圖，我們?cè)賮?lái)?聊聊這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)?！?/br>
    “首先，它是發(fā)生在同一國(guó)家內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)同一國(guó)家并不是我們后?世根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果劃分的，而是在先秦時(shí)?代，齊楚燕韓趙魏秦這些所有國(guó)家所使用的幾乎都是同一種文字，用的都是同一套禮制，也全都尊崇周天子為?陛下。雖然有各種各樣的民?族，但是統(tǒng)一在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的大多數(shù)民?族，也是眾望所歸?！?/br>
    “事實(shí)上?，對(duì)于秦國(guó)發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的教科書中給了它一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)拿帧娌?zhàn)爭(zhēng)。彼時(shí)?的周朝已成頹敗之勢(shì)，在此種情況下，華國(guó)內(nèi)部擁有多種勢(shì)力，統(tǒng)一就成了歷史的必然結(jié)果，這是我國(guó)的地緣條件所決定?的?！?/br>
    “天下遲早要統(tǒng)一于某一國(guó)，從?當(dāng)時(shí)?各國(guó)的勢(shì)力來(lái)?看?，不是秦國(guó)就是楚國(guó)，或者是趙國(guó)。也許統(tǒng)一于秦是效率最高的?！?/br>
    “那么就結(jié)果而論，難道秦國(guó)發(fā)起的戰(zhàn)役是正義的嗎？”

    “也不是，這是功利主義的觀點(diǎn)。但現(xiàn)在的學(xué)者傾向?于說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)本身，除了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以?外，天生就不帶著正義這個(gè)基因?！?/br>
    “在那個(gè)年代，戰(zhàn)爭(zhēng)不是一個(gè)選擇，而是生活本身。每一天都有大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，這是整個(gè)周朝的國(guó)力決定?的，僧多粥少，每一個(gè)國(guó)家都在竭盡全力的想要獲取更多的資源。秦國(guó)也只是被?歷史的車輪推著走的國(guó)家之一?！?/br>
    “春秋無(wú)義戰(zhàn)，但秦的所謂的‘侵略’結(jié)果是好的，為?中華民?族的統(tǒng)一性和整體文明的進(jìn)步做出了極大貢獻(xiàn)。”

    “所以?，總結(jié)來(lái)?講，其一，秦國(guó)與其他國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上?是大家在認(rèn)同同為?中國(guó)的一部分所發(fā)生的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)是個(gè)實(shí)際的共同體而非想象的；其二，秦國(guó)的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)極大地推動(dòng)了中國(guó)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的步伐，結(jié)果是好的；其三，不說(shuō)別?的戰(zhàn)爭(zhēng)，只說(shuō)長(zhǎng)平之戰(zhàn)，其中所出現(xiàn)的種種殘暴現(xiàn)象并非統(tǒng)治者的本意，而是戰(zhàn)爭(zhēng)這一非正常狀態(tài)所不得已衍生出的枝節(jié)?！?/br>
    “它的存在是合理和必然的，至于它的本質(zhì)是否正義，我想每個(gè)人的心?中都有自己?的評(píng)判，不能定?棺蓋論。我想我對(duì)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的想法大抵如此，不知道您還有什么補(bǔ)充嗎？”

    楚孑說(shuō)完，看?向?了攝像機(jī)另一頭的“一心?橙子”。