說完，我像是想起了什么似的，趕緊脫下手套跑到了隔壁的解剖室。對于丁華的尸體解剖，因為抵抗傷少，所以進(jìn)度一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們。但是等我再過去的時候，發(fā)現(xiàn)他們的進(jìn)度和我們一樣了，尸體的胸腹腔被打開著，沒有縫合。高法醫(yī)正在用探針探查死者胸腔的創(chuàng)口，而大寶扶著解剖床在苦思冥想。

    遇到什么問題了？我走上前去問道。

    不對啊，死者胸口兩刀，后背一刀。大寶說，可是我們推斷了一下致傷工具，胸口這兩刀都是由一把不長的寬匕首捅的，而后背那一刀，卻是由一把很長的窄匕首捅的。這顯然是兩把工具啊，可是我記得黃支隊說，那個孩子報警的時候，說是有一個人闖進(jìn)了他們家。

    確實，一個人雙持兩把工具的可能性不大。我說，究竟是不是一個人，還得看林濤那邊的現(xiàn)場勘查情況。

    雙持？你魔獸世界玩多了。高法醫(yī)一邊擺弄著探針，一邊說，難道你們那邊的情況，和我們這邊一致？

    我點點頭，說：不僅工具具備強烈的巧合，而且那多出來的工具損傷，都在背部。你們還記得120和初步到現(xiàn)場核查情況民警的話嗎？兩名死者，都是俯臥位。

    4.

    也就是說，兇手先是用一把大匕首去殺人，然后等兩人失去抵抗能力的時候，又用一把小匕首去補刀？新上任的云泰市公安局分管刑偵的局長黃從清說，這是一種什么心態(tài)？

    我們最先考慮的是雙持。我說，一個兇手拿兩把兇器的案件雖然很少見，但并不是沒有。但是我們在發(fā)現(xiàn)這個問題之后，又對李亭廂雙臂的抵抗傷進(jìn)行了研究。兩把兇器的差別不僅是刃長寬比不一致，而且矮壯的那把刀刃很厚，另一把瘦長的匕首要薄很多。所以，我們有理由相信，李亭廂雙臂的所有抵抗傷，都是由矮壯的那把刀形成的，沒有由瘦長的匕首形成的痕跡。如果是雙持，怎么可能在初期搏斗的時候，只用一把刀呢？

    對，不合理。黃局長說。

    我接著說：然后，我們懷疑是兇手先后使用不同的刀。但是你們想一想，兇手持第一把刀進(jìn)入現(xiàn)場，對兩名受害人進(jìn)行了侵害，等受害人失去抵抗能力之后，兇手收起第一把刀，從口袋摸出第二把刀來進(jìn)一步加害。這，是不是更不合理了？

    是。黃局長點著頭、皺著眉思考著。

    所以，只剩下一種可能了，那就是作案人是兩個人。我說，第一個人用刀和被害人進(jìn)行了搏斗，讓被害人失去抵抗。這時候，第二個人出現(xiàn)，對兩名死者進(jìn)行了補刀。

    不可能。林濤舉了舉手，說，我們在現(xiàn)場一共提取到十一枚較為完整的血足跡，另外還有四十幾枚殘缺的血足跡。過去的三個小時里，我們對現(xiàn)場所有的血足跡進(jìn)行了分析。這么多血足跡，都不屬于兩名被害人。這說明兩名被害人在抵抗后很迅速地就中刀被制服，沒有再爬起來過。完整的血足跡和部分殘缺血足跡，都來自一個身高大約一米七五的男性，是普通的運動鞋印。經(jīng)過排除，可以確定這個足跡就是犯罪分子的足跡。

    你說的是部分，我說，剩下的呢？

    林濤說：剩下的殘缺血足跡有很多種，我們都取了照片。經(jīng)過比對，我們確定，剩余的血足跡全部來源于初期進(jìn)入現(xiàn)場核實情況的民警、120的醫(yī)護(hù)人員，還有死者的兒子李巖。換句話說，除了這些正常進(jìn)入現(xiàn)場的人員，只有一個嫌疑足跡。也就是說，兇手只有一個人。我敢肯定，在滿是鮮血的現(xiàn)場，一旦進(jìn)入，必然會留下足跡。除非他是飄著的。

    說完，林濤自己打了個寒戰(zhàn)。

    我也可以印證林科長的觀點。程子硯看了一眼林濤，俏臉一紅，說，我們對現(xiàn)場周邊進(jìn)行了搜尋，發(fā)現(xiàn)這棟樓第一單元的一樓住戶把自己家的房子改成了一個小超市，并且在小超市的門口安裝了私人監(jiān)控。非常巧合的是，雖然監(jiān)控并不能完整地拍攝現(xiàn)場樓道的情況，但是監(jiān)控范圍的一角，正好可以拍攝到樓道口。即使看不清進(jìn)出人員的詳細(xì)體態(tài)面貌，但是至少可以看清楚人數(shù)。在案發(fā)時間點附近，又恰巧只有一個人進(jìn)入樓道，十分鐘后，跑步離開。你們之前現(xiàn)場勘查工作肯定的是，兇手是從正門進(jìn)出的，所以，不出意外，這個人一定就是犯罪分子，就他一個人。

    具備視頻追蹤的條件嗎？我問程子硯。

    程子硯點點頭，說：這個工作正在做。

    我放下心來，繼續(xù)思考，說：我記得黃支隊之前說，核實情況的民警進(jìn)入現(xiàn)場之后，發(fā)現(xiàn)李巖還把自己鎖在房間里，那么，他又是怎么留下血足跡的？

    這個問題我也注意到了。林濤說，我專門去了刑警二中隊看了李巖，他的鞋底還真是有血跡。但是在刑警和他之前的聊天中，他說過，自己在聽見大門重新被關(guān)閉之后，曾悄悄開門出去過，他還觸摸了父母，發(fā)現(xiàn)都不喘氣了，所以嚇壞了，又趕緊把自己鎖了起來，直到警察過來。這也是一個十幾歲小孩的正常反應(yīng)。

    你不是吧？一個十幾歲的初中生你都要懷疑？而且死者還是他父母！陳詩羽注意到了我的言外之意。

    我不管對象是什么人，只要是證據(jù)指向，我就必須懷疑。我也坦誠地承認(rèn)了自己這種很可怕的想法，非正常進(jìn)入現(xiàn)場的，只有一個人。而通過法醫(yī)學(xué)角度來看，應(yīng)該有兩個人作案才符合證據(jù)指向。那么，正常進(jìn)入現(xiàn)場的人員中，警察和醫(yī)生都是隨機接受指令的，不可能是因仇殺人的嫌疑人，那么，只剩下李巖了。