你說(shuō)得也是，這個(gè)我們需要研究一下兩名死者的鞋子，反正用血足跡和兩個(gè)死者的鞋底花紋比對(duì)一下，就能判斷你推測(cè)得對(duì)不對(duì)了。小高說(shuō)完，從門(mén)口又走回了客廳，觀察著地面殘缺不全的血足跡。

    我和你們說(shuō)，我說(shuō)的這種可能性還真的是不能排除。大寶用戴著手套的雙手拿起男死者的雙手，說(shuō)道，你們看，死者的雙手一點(diǎn)點(diǎn)損傷都沒(méi)有！誰(shuí)胸口被捅了七八刀，一點(diǎn)點(diǎn)抵抗傷都沒(méi)有的？

    我記得以前有個(gè)案子，死者因?yàn)樯w著被子，兇手騎上了他的身體，導(dǎo)致被子裹住雙手，無(wú)法反抗，最后也看不到一點(diǎn)點(diǎn)抵抗傷吧？韓亮還是很懷疑，說(shuō)道。

    可是你沒(méi)注意到男死者的初始狀態(tài)嗎？大寶說(shuō)，他的右臂是在被子外面的，并沒(méi)有被被子裹住。難不成是兇手殺完人以后，還把死者的胳膊從里面拿出來(lái)，然后整理好被子？有意義嗎？

    趁著他們爭(zhēng)論的時(shí)間，我已經(jīng)把次臥室都看了一遍。這時(shí)候我笑著對(duì)大寶說(shuō)：分析得很有道理，但你肯定是錯(cuò)的。

    為什么？大寶瞪圓了眼睛。

    你說(shuō)是自產(chǎn)自銷(xiāo)，那兇器在哪里？我說(shuō)。

    大寶頓時(shí)語(yǔ)塞。確實(shí)，這個(gè)狹小的空間里，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)匕首。那么自產(chǎn)自銷(xiāo)的猜測(cè)，也就此被否定了。

    這個(gè)是啊，我看男死者右手露在外面，傷還在左胸，就忘了兇器這回事兒了。大寶撓著腦袋，不好意思地笑道。

    既然不是自產(chǎn)自銷(xiāo)，那么勘查工作還要繼續(xù)。我將扔在床腳的兩個(gè)人的衣物一件件地裝進(jìn)透明的物證袋里，同時(shí)，也搜了一下每一個(gè)口袋。這個(gè)男人到查洋家里來(lái)，是什么都沒(méi)帶。男人的口袋里，除了那部已經(jīng)被技術(shù)部門(mén)拿走、希望通過(guò)破譯密碼來(lái)識(shí)別身份的手機(jī)，再?zèng)]有任何東西了。

    現(xiàn)場(chǎng)很簡(jiǎn)單，又很整齊，沒(méi)有什么好分析的。我說(shuō)道，后面的工作，就要留給痕檢部門(mén)他們?nèi)プ隽?。如果僅僅是血足跡，別說(shuō)甄別作用不強(qiáng)，即便破案了，定案都是個(gè)問(wèn)題。

    如果真是搶劫，那有可能戴了手套。大寶說(shuō)，想想其他辦法，也不是說(shuō)一定要有指紋或者dna才能定案。視頻偵查部門(mén)正在查監(jiān)控，說(shuō)不定監(jiān)控也有間接證明犯罪的可能。

    我的話音剛落，小高就在樓道里喊我們過(guò)去了。

    怎么了？我走出現(xiàn)場(chǎng)的大門(mén)，見(jiàn)小高正趴在樓梯上，看著什么。

    樓梯上有血足跡。小高手上拿著一個(gè)噴壺，說(shuō)，我用四甲基聯(lián)苯胺噴了一下，發(fā)現(xiàn)樓梯上有很多血足跡，雖然沒(méi)有鑒定的價(jià)值，但是說(shuō)不準(zhǔn)會(huì)有一些作用。

    我定睛看了看，樓梯上果然顯現(xiàn)出來(lái)一些藍(lán)綠色的鞋印的形狀，從現(xiàn)場(chǎng)門(mén)口向下，逐漸消失。

    血量不大啊。我說(shuō)，不僅有血足跡，還有滴落狀血跡。

    小高點(diǎn)了點(diǎn)頭，說(shuō)：對(duì)，正是因?yàn)檠坎淮?，且隨著距離增加，血量逐漸變少，所以我分析滴落狀血跡是兇手兇器上黏附的死者的血形成的，越滴越少嘛。如果是手受傷了，肯定會(huì)有一直持續(xù)的滴落血跡。不過(guò)，dna還是已經(jīng)送去做了。

    足尖朝著樓下，這肯定是下樓時(shí)留下的血足跡。我說(shuō)，按你說(shuō)的，這是兇器上滴落的血跡，那么必須是他持著刀下樓才能在足跡旁邊形成。

    對(duì)。小高說(shuō)。

    但是，滴落狀血跡是在足跡的左邊，你的意思是，兇手是左利手？我側(cè)臉看著小高。

    右利手不可能左手提刀吧？除非右手拿著什么東西。小高說(shuō)，這是下意識(shí)的行為，可以反映出一些問(wèn)題。

    不，不對(duì)。我說(shuō)完，跑回了現(xiàn)場(chǎng)，蹲在客廳中央女尸的旁邊看了看，對(duì)大寶說(shuō)：來(lái)不及帶回殯儀館檢驗(yàn)了，你現(xiàn)在把死者右側(cè)鬢角的頭發(fā)剃了。

    大寶也不問(wèn)緣故，麻利地打開(kāi)勘查箱，找了一支手術(shù)刀柄，裝上手術(shù)刀片，三下五除二，就剃除了女尸右側(cè)頭部的頭發(fā)。

    你看，這里有一處皮下出血。我指著死者的右側(cè)耳郭前方，說(shuō)道。

    表面沒(méi)有擦傷的皮下出血，符合表面光滑的物體打擊形成。大寶說(shuō)道。

    我說(shuō)：根據(jù)調(diào)查情況和現(xiàn)場(chǎng)情況可以推斷，這是死者在右手持手機(jī)打電話的時(shí)候，因?yàn)殡娫挶坏洞讨?，慣性作用，電話磕在頭上形成的。

    說(shuō)明兇手的力量很大。大寶說(shuō)。

    那是當(dāng)然，手機(jī)都被戳壞了。韓亮說(shuō)道。

    我笑了笑，說(shuō)：既然兇手可以掏刀、可以襲擊，而這個(gè)過(guò)程中，死者都沒(méi)有躲避和抵抗的動(dòng)作，那說(shuō)明什么？

    說(shuō)明是趁其不備，突然襲擊。大寶說(shuō)，哦，我知道了，看死者側(cè)臥、背對(duì)著大門(mén)的姿勢(shì)可以判斷，當(dāng)時(shí)她是打開(kāi)了大門(mén)，讓兇手進(jìn)來(lái)了，然后背對(duì)著兇手給她母親打電話的。

    對(duì)了！我說(shuō)，兇手就是從背后襲擊的。你們想想，從背后襲擊，用刀刺擊死者右手上的手機(jī)，那說(shuō)明什么？

    兇手是右利手。韓亮比畫(huà)了一下刺擊的動(dòng)作，說(shuō)道。

    這和樓梯上的兇器滴落血跡是不吻合的。我說(shuō)，死者家里不清楚物品丟失情況，但是肯定沒(méi)有丟失什么大件，如果他的右手不是必須拿個(gè)什么東西，而又是持刀下樓的話，正常情況應(yīng)該是右手持刀。