這是一個(gè)廢舊的院落，周?chē)B續(xù)好幾座房子，都是沒(méi)人居住的。據(jù)說(shuō)，這個(gè)位置，原先是村落的邊緣，這里的居民生活不方便，后來(lái)村里實(shí)施移民建村的政策，將這邊的村民都移居到了靠近村落中心的區(qū)域。這里除了幾戶老人家不愿離開(kāi)，大多數(shù)家庭在五年前遷居了。而這里的老房子，也都被遷居的各家閑置在這里，各自鎖著大門(mén)。

    這個(gè)房子，是誰(shuí)的？我在鉆入警戒帶之前，問(wèn)董局長(zhǎng)。

    這家的房主，叫胡萬(wàn)金，農(nóng)民，目前這家的情況，我們的外圍偵查員正在調(diào)查。董局長(zhǎng)一臉急切地說(shuō)道。

    我知道，對(duì)于董局長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，先搞清楚是自殺還是他殺，才是最為關(guān)鍵的。

    小院落的院墻有兩米多高，經(jīng)過(guò)前期的勘查，肯定沒(méi)有新鮮的攀爬痕跡，說(shuō)明進(jìn)入這個(gè)院落的唯一通道，就是這個(gè)大門(mén)了。大門(mén)是由兩扇木門(mén)組成的，被一把掛鎖鎖住?，F(xiàn)在，兩個(gè)技術(shù)員正在大門(mén)處檢驗(yàn)，期望能在這把被撬開(kāi)的掛鎖上發(fā)現(xiàn)指紋，或是找出撬壓掛鎖的工具痕跡。

    我們走進(jìn)了現(xiàn)場(chǎng)，小院不大，也就二十來(lái)個(gè)平方米，里面雜草叢生，幾乎沒(méi)有下腳的地方。院落的一邊，是一排房屋，不大，但是門(mén)窗完好，大門(mén)也是被一把掛鎖鎖著，而這把掛鎖則沒(méi)有被撬開(kāi)。

    白天選擇這個(gè)地方還是不錯(cuò)的，鬧中取靜。我一邊說(shuō)著，一邊抬高了腿，向院墻一角的尸體走過(guò)去。

    哎喲，這草都帶刺，我新買(mǎi)的褲子啊。林濤心痛地低聲說(shuō)道。

    韓法醫(yī)見(jiàn)我們進(jìn)來(lái)，從尸體邊直起身迎了過(guò)來(lái)，說(shuō)：秦科長(zhǎng)，你們來(lái)啦。來(lái)，我先給你介紹一下情況。

    我點(diǎn)了點(diǎn)頭，費(fèi)勁地邁著步子。

    整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，就是這個(gè)小院落。韓法醫(yī)說(shuō)，雖然算是半室內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)，而且面積也不大，但是到目前為止，我們找不到任何有價(jià)值的痕跡物證。

    這個(gè)可以理解。林濤補(bǔ)充道，如果兇手戴了手套，撬壓門(mén)鎖的時(shí)候，不會(huì)留下指紋?，F(xiàn)場(chǎng)的地面，全是雜草，不可能在地面找到足跡。

    是啊，而且這些雜草，真的很雜。韓法醫(yī)苦笑著搖搖頭，說(shuō)，我們到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，覺(jué)得草的倒伏狀態(tài)都毫無(wú)規(guī)律可循，根本發(fā)現(xiàn)不了什么線索。

    所以，焦點(diǎn)還是在尸體上？我問(wèn)。

    韓法醫(yī)點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：如果要說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)有問(wèn)題，那問(wèn)題就在于血跡了。

    說(shuō)完，韓法醫(yī)帶著我們走到尸體旁邊，指著墻面說(shuō)：現(xiàn)場(chǎng)的圍墻墻面上有大量的噴濺狀血跡，尸體的周?chē)踩际敲芗难E。大滴的血跡有的還沒(méi)有完全干透，肯定是新鮮血跡。

    大寶看了看仰臥在雜草當(dāng)中的尸體，頸部有一個(gè)被割開(kāi)的巨大創(chuàng)口，說(shuō)：哦，割頸的，那有這么多血也很正常。

    可是，我們用生物檢材發(fā)現(xiàn)提取儀觀察，死者周?chē)难E密布，沒(méi)有空白區(qū)。韓法醫(yī)聳了聳肩膀，說(shuō)，所以，看起來(lái)這像是自殺。

    這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，如果有人在死者的身邊對(duì)他進(jìn)行割頸，那么大血管?chē)姵龅难E到處都是，唯獨(dú)兇手站著的地方會(huì)因?yàn)閮词稚眢w的遮擋，而出現(xiàn)一個(gè)空白區(qū)。如果死者的周?chē)M是噴濺血跡而沒(méi)有空白區(qū)，則說(shuō)明他遇刺的時(shí)候，身邊是沒(méi)有人的，那么就只能是自殺了。所以這個(gè)血跡空白區(qū)，對(duì)于法醫(yī)判斷是自殺還是他殺非常重要。

    ??？沒(méi)有空白區(qū)？大寶說(shuō)，那割頸的刀呢？

    在死者的手邊。韓法醫(yī)說(shuō)，而且，我們?cè)儐?wèn)了死者的父母，確定這把刀是他們家的水果刀，是死者自己帶出來(lái)的。

    指紋呢？林濤問(wèn)道。

    這個(gè)刀柄不行，看不清指紋。市局的一名痕檢員說(shuō)道。

    看起來(lái)，韓法醫(yī)是依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況做出的判斷，傾向于自殺了。

    但有個(gè)很大的問(wèn)題。縣局的顧之淼法醫(yī)反駁道，死者的頸部創(chuàng)口，是一刀就形成的，并沒(méi)有自殺常見(jiàn)的試切創(chuàng)，而且，最關(guān)鍵的是，創(chuàng)口我怎么看起來(lái)沒(méi)有什么生活反應(yīng)呢？

    如果是自殺，自然是生前割頸，那么創(chuàng)口就應(yīng)該有生活反應(yīng)。當(dāng)然，如果是死后割頸，那就是兇手殺人后的加固行為了，自然不會(huì)是自殺。

    看起來(lái)，顧法醫(yī)是依據(jù)尸檢情況做出的判斷，傾向于他殺了。

    我一聽(tīng)，立即蹲在了地上，用戴著手套的手指撥動(dòng)了一下死者頸部創(chuàng)口的邊緣。因?yàn)檠河砍?，血染了頸部的軟組織，所以究竟有沒(méi)有生活反應(yīng)，還真是不敢輕易下結(jié)論。但是，頸部皮膚并沒(méi)有卷縮，看起來(lái)確實(shí)不太像有生活反應(yīng)的樣子。

    這個(gè)無(wú)須爭(zhēng)執(zhí)，即便是尸體解剖的時(shí)候也不好判斷頸部創(chuàng)口有沒(méi)有生活反應(yīng)，至少我們可以通過(guò)尸體身上其他地方有沒(méi)有損傷來(lái)判斷他的死因。我說(shuō)，如果真的是割頸致死的，那其他地方就沒(méi)有損傷唄。通過(guò)解剖，這個(gè)問(wèn)題可以解決。

    說(shuō)完，我習(xí)慣性地用手捏了捏死者衣服的前襟。

    乳膠手套相比于普通棉布手套的好處，不僅僅是能有效防止液體透過(guò)手套沾染到我們的手部皮膚，還有一個(gè)好處就是手感更好，對(duì)于溫度的感覺(jué)也更靈敏。我捏了捏死者衣服的前襟，就覺(jué)得不太對(duì)勁，如果是頸部血管被全部切斷，大量的血液噴出，最先被浸染的，就是他的前襟。除非是倒立姿勢(shì)，不然無(wú)論是什么體位，前襟都應(yīng)該血染，因?yàn)檠?，手部感覺(jué)溫度就會(huì)較低?？墒?，死者穿著的這件毛線衣的前襟很干燥，溫度也不低，這就有點(diǎn)奇怪了。四周都噴上了血，衣服前襟卻沒(méi)血？