第54章
“每每看到,都想大發(fā)脾氣,好不容易才忍住?!蔽宜较孪蛱K喻抱怨。 “你們簡直就像是陷入倦怠期的情侶一樣?!彼眯λ频脑u價(jià)道。 “怎么可能是那種關(guān)系!” “一起做飯、吃飯,在一個(gè)房間睡覺,一般說來不就是情侶?” “如此說來,”我有些氣惱,“那家伙應(yīng)該由你來收留才對?!?/br> “可惜呢,”蘇喻半真半假地回答,“女生宿舍可不會(huì)讓男生隨意進(jìn)出。” 五月的一個(gè)晚上,我從學(xué)?;貋?。眼見湯碗斜傾著、盤和筷子散落一地,湯汁順著桌邊流下,場面慘不忍睹。終于無法忍受,把一臉酒意的劉北安拖起來打掃衛(wèi)生。 “搞不明白,為什么你如此在意房間衛(wèi)生?”劉北安邊撐開垃圾袋邊抱怨,“明明外面的世界才更骯臟,更雜亂!” “外面的世界我管不來,可無論如何不想活在垃圾堆里。”我一面往垃圾袋里扔?xùn)|西一面應(yīng)道,“別廢話,動(dòng)手干活?!?/br> “說到底,人為什么想生活在整齊劃一的房間里?”他煞有介事地說,“根據(jù)熱力學(xué)定律,所謂的無序,既是熵。宇宙整體的熵只是一味增大。所以,無須對我們這一點(diǎn)點(diǎn)空間的熵的增大耿耿于懷?!?/br> 平常我都嫌麻煩,懶得與他爭辯,但此刻再不能有所退讓了,“把垃圾收拾干凈——我想說的只是這個(gè),不是宇宙規(guī)律,是日常性事項(xiàng)?!?/br> “我們活著,留下的東西其實(shí)相當(dāng)有限。”劉北安壓根兒沒聽進(jìn)我的話。他丟開垃圾袋,跳上床,居高臨下地宣講道,“時(shí)間總是不斷吞噬所有人造的秩序,留下無序的混沌。拿這玩意打比方——” 他把下酒的魷魚干抓在手里。 “這是工業(yè)化的成品,機(jī)械化捕撈,機(jī)械化加工,機(jī)械化銷售,堪稱秩序的代表。為了生存,我們不得不吃它?!彼阳滛~干撕成條狀,扔進(jìn)嘴里匆忙吞咽。“看到了嗎?秩序消失了。我們生存的過程就是生產(chǎn)混沌的過程。我還活著,房間就不得不變得凌亂。換而言之,房間凌亂就算是由我的懶惰造成的,也是我生存過的證據(jù)?!?/br> 簡直強(qiáng)詞奪理!原來房間如山的垃圾,都是這個(gè)自我意識過剩的男人的生存證據(jù)。 我不由得怒不可遏,一把抓起桌上的申訴材料,揉成一團(tuán),“按你的說法,這也是秩序的一部分吧,我們申訴的過程,即是把秩序加工成混沌的過程。我們申訴,他們按程序收下。等我們一出門,就隨手團(tuán)成一團(tuán),扔入垃圾桶?!?/br> 劉北安默不作聲。 “干脆放棄怎么樣?我們辛辛苦苦搜集的證據(jù),沒有任何意義,最后只會(huì)變成躺在某個(gè)行政機(jī)關(guān)辦公室垃圾桶里慢慢腐爛的熵。” 話說出口,我就后悔起來。即使在爭吵中,某些想法也不適合宣之于口。 劉北安站起身,以少有的沉穩(wěn)語氣說道,“我可沒那么說過?!?/br> “抱歉,就當(dāng)是我胡言亂語?!?/br> 話題至此,誰也沒有心情繼續(xù)辯駁下去。我扔下收拾到一半的垃圾袋,抓起他吃剩的魷魚干,自暴自棄地啃起來。劉北安也就此打住。 “來點(diǎn)音樂如何?” 沒等我同意,他就自顧自地打開了手機(jī)播放音樂。憂傷的吉他曲后,標(biāo)志性的男低音響了起來。問曲名,答曰鮑勃迪倫的《暴雨將至》。 “不認(rèn)為正適合困頓難熬的秋夜里聽?” 哪里適合呢?確實(shí)是優(yōu)美的曲調(diào),但絲毫不讓人感到愉悅。我們認(rèn)真聽了一會(huì)兒音樂節(jié)奏的往返變化,都情不自禁地黯然神傷。 他拋來一罐啤酒,“不來點(diǎn)?” “酒精對健康有害?!?/br> “傻瓜!”他簡單得不能再簡單地詮釋道,“只要還活著,任何東西都對身體有害。對身體最有害的就是活著?!?/br> “據(jù)說,酒精會(huì)永久性地殺死腦細(xì)胞,造成智力、記憶力提前退化……” “別說那種煞風(fēng)景的話。多少給我喝一口?!?/br> 我拉開瓶口拉環(huán),泡沫噴涌而出,我連忙低下頭,用嘴接住。 劉北安笑得幾乎直不起腰來,“原來從沒喝過啤酒啊,真難為你了。” “怎么可能?”我匆忙吸入溢出的泡沫,“嗚嚕……剛成年就喝過?!?/br> 事實(shí)如此,但也僅僅如此。我只在高中畢業(yè)的聚餐上喝過一次酒。那時(shí)的場面一片混亂,隔壁班的一個(gè)陌生女孩喝得酩酊大醉,強(qiáng)行灌了我整整一瓶啤酒。我昏昏沉沉的睡了一整天,期間嘔吐不止。從此發(fā)誓遠(yuǎn)離酒精。 話雖如此,幾口啤酒下肚,整個(gè)身體都熱了,心情也跟著愉悅起來。 我從冰箱取出花生和黃瓜,與劉北安繼續(xù)對飲下去。 “按我說,所有有錢人都應(yīng)該強(qiáng)制考證才對?!边@天夜里,劉北安暢所欲言,話說到這種地步還是頭一次。 “想在這個(gè)現(xiàn)實(shí)不過的社會(huì)活下去,就得通過五花八門的考試??晌í?dú)成為有錢人不用考試——不公平吧?” 我沉默以對。 “你看,成為消防員要考消防證,建筑師要考建筑師資格證。這些都是強(qiáng)制的,防止外行人危害社會(huì)安全。可有錢人卻不需要資格考試,相比之下,沒有行為底線的有錢人對社會(huì)危害更大吧。” 這種說法當(dāng)然不具備任何可行性。相反,根本是在動(dòng)搖財(cái)產(chǎn)私有制的基礎(chǔ),不會(huì)獲得任何支持。