梁襲原本想說一旦發(fā)生輻射泄漏，刀鋒一定會動用非常規(guī)手段。但是話說一半，梁襲若有所思，不再說什么，起身離開了玻璃罩。

    蒙?？ê酮?dú)眼龍莫名其妙。

    伊莎已經(jīng)到了外面，看了一段，還沒等伊莎開口，梁襲先問：“博士，你說蒙?？ū涣b押的前幾天出現(xiàn)過焦慮情緒？”

    博士點(diǎn)頭：“很煩躁，焦躁，下意識扯頭發(fā)?！?/br>
    梁襲問：“除了刀鋒，還有誰見過她？”這問題問的是伊莎。

    伊莎道：“蒙?？ū徊肚叭毂涣b押在安全屋，直到法官批準(zhǔn)暫時將蒙?？ǘ榭忠u嫌疑人，這才轉(zhuǎn)移到這里。”

    梁襲問：“她見過誰嗎？”

    伊莎不解，梁襲道：“我們就假設(shè)她孩子被挾持與綁架，即使她完成了綁匪的要求，她還是很焦躁。但是心情轉(zhuǎn)變很大，安靜了下來。應(yīng)該是獲知了自己孩子的信息?！?/br>
    伊莎問：“會是孤老會通知她的嗎？”

    梁襲道：“孤老會不知道她孩子信息，甚至只是認(rèn)為她在英國有孩子。我認(rèn)為蒙?？ú粌H在英國有孩子，甚至可能有自己的生活。她為什么通過渡偷出入境？會不會她有兩個身份？一個身份是英國好mama，一個身份是孤老會的主管？她不能讓自己的指紋留在出入境海關(guān)處，不能讓英國身份有案底，這樣司法機(jī)構(gòu)就沒有她英國身份的指紋等信息。這似乎就可以解釋她為什么渡偷出入境，為什么會長時間駐留英國，為什么孤老會不清楚她信息的原因?！?/br>
    伊莎若有所思，問博士：“蒙?？ǖ搅诉@里就安靜了，在安全屋她表現(xiàn)很焦躁？”在安全屋時只是正常審問，到了這里就采用精神類高壓審問。

    精神類高壓審問包括很多手段，諸如24小時開著燈，沒有隱私，強(qiáng)制循環(huán)播放一首難聽的音樂，破壞嫌疑人的睡眠等。在這種情況下，蒙?？ㄟ€保持了相當(dāng)?shù)陌察o。安靜是相對的，蒙?？ㄒ呀?jīng)多次試圖偷襲進(jìn)入玻璃罩的探員。好在刀鋒探員訓(xùn)練有素，沒有被她得逞。

    由于有兩種不同審問態(tài)度，探員們沒有察覺到伊莎的情緒變化。外界因素，比如強(qiáng)光等可以誘引人的焦慮和焦躁情緒，在關(guān)閉強(qiáng)光后，被誘引出情緒的人也會慢慢恢復(fù)平靜。不過博士說的是內(nèi)在的情緒，在安全屋蒙?？ǖ玫礁玫拇?，而她心不在焉，對探員的問題視而不見。在這里，蒙?？ɑ謴?fù)了判斷力，思考力等，也就是說蒙海卡沒有內(nèi)心內(nèi)在的壓力。

    博士回答：“不清楚，我不能說出一個時間節(jié)點(diǎn)?！?/br>
    梁襲道：“奇怪的一點(diǎn)：蒙海卡為什么那么放心呢？比如歹徒綁架了她孩子，她按照歹徒所說的做了，這時候她很焦慮，因?yàn)樗磺宄跬绞遣皇侵v信用，擔(dān)心自己的孩子。但是轉(zhuǎn)變了心態(tài)，會不會因?yàn)橛腥烁嬖V她，孩子沒事了？”

    伊莎道：“如果孩子沒事，她應(yīng)該告訴我們真相?！?/br>
    梁襲道：“一個可能，歹徒還能威脅到她的孩子，既然這樣，她應(yīng)該還會焦慮。我認(rèn)為只有孩子被送到她認(rèn)為安全的人手里，她才會無所顧慮的面對警察。這個安全的人又不是孤老會。”

    伊莎道：“你沒回答我問題，孩子沒事的話，她為什么還要和我們對抗呢？你說孩子被送到安全的人手里，安全的人為什么不向我們說明，讓她繼續(xù)在這里吃苦呢？”

    梁襲道：“還有一個可能，她不能說。不是因?yàn)楹⒆硬荒苷f，而是因?yàn)樗荒鼙┞蹲约涸谟纳矸荨！?/br>
    伊莎點(diǎn)點(diǎn)頭。

    梁襲道：“安排電視臺采訪，我們把她身份散播出去?！?/br>
    伊莎忙道：“不行，國際上很多人一直在抨擊恐份無權(quán)人這一條。根據(jù)英國反恐法案，我們在無法確定她是否恐份的情況下，不能曝光她。公眾心態(tài)很簡單，有恐份嫌疑，就得死，他們不在乎她到底是還是不是。我們不能鼓勵這種民粹情緒。一旦曝光，無論將來她是無罪釋放，還是刑滿釋放，她都無法正常生活?！?/br>
    伊莎補(bǔ)充：“到目前為止，她只是偷了兩個輻射盒子，還未對任何人造成傷害，也沒有提出任何要求和治政宣言。如果我們要曝光，只能讓她恢復(fù)普通嫌疑犯身份，通過媒體尋找她的身份這條途徑?！?/br>
    獨(dú)眼龍：“法律有時候就是這么磨嘰?！?/br>
    伊莎道：“因?yàn)榉勺非蠊讲拍\。1000名嫌疑犯，有999名罪犯，一名無辜者，獨(dú)眼龍……”

    “全部有罪?！?/br>
    伊莎道：“少數(shù)服從多數(shù)叫公眾道義綁架，法律不能是少數(shù)服從多數(shù)。在無法判定誰是無辜者情況下，法律會釋放一千名嫌疑犯。大家沒人在乎那位無辜者，有人會認(rèn)為即使冤枉他也是正確的選擇。那到底要多少個人才放過無辜者呢？一百個人？10個人？3個人？3個人中有兩名罪犯，且無法調(diào)查情況的情況下，3人全部獲罪對嗎？”

    伊莎道：“你不要老是諷刺法律。法律不是公正的天平，但卻是最公正的天平?！?/br>
    獨(dú)眼龍擺手：“行了，行了，你多念兩個月的書，你贏了，好不好？”

    梁襲道：“你們是不是相愛過？”

    兩人同時一怔。

    梁襲解釋道：“只有相愛而分手的兩個人，才會找個機(jī)會吵架，而罔顧我們還有正事要辦。”

    獨(dú)眼龍一攬梁襲肩膀：“小子，我警告你不要胡編亂造?！?/br>